Vene keisri Nikolai II ajalugu, tema ja kogu tema perekonna hukkamine on olnud meeled põnevaks juba pea sajandi. Vene õigeusu kirik kuulutas Romanovi perekonna isegi pühakuks ja oma absurdsuses ulatub isegi filmi Matilda keelamiseni.
Mitte nii kaua aega tagasi avaldas Sergei Želelenkov paradoksaalse uurimuse, milles ta räägib Romanovi pere saatusest pärast päeva, kui tema arvates tulistamine aset leidis, viidates mõne tunnistaja ütlusele. Teadlase seisukoht on vaieldav, kuid kuna Venemaal on ajaloolaste sõnul tema sõnul ajaloolasi peenraha tosin, siis on tema uurimistööl õigus eksisteerida.
Keegi peab tema artiklit täielikuks mõttetuseks, keegi leiab kinnituse selles esitatud faktidele. Igal juhul on see huvitav uurimus ja võib-olla leiavad Echo.azi lugejad kinnitust ka paradoksaalsele versioonile, et Romanovid jäid elama, sest ainult Bakuus tunneb teie alandlik teenija vaimsest vaatepunktist täiesti mõistlikku inimest, kes väidab end olevat ühe järeltulija. "lastud" kuninglikest lastest.
S. Zhelenkov alustab sellest, et Nikolai II troonist ei loobunud. See akt on "võlts", mille on koostanud ja välja kirjutanud ülemjuhataja peakorteri ülemkvartal A. Lukomsky ja välisministeeriumi esindaja peastaabis N. Basili.
Sellele trükitud tekstile kirjutas alla 2. märtsil 1917 mitte Nikolai II, vaid Keiserliku Kohtu minister, adjutant kindral parun Boris Fredericks.
Nelja päeva pärast reetis Nikolai II Vene õigeusu kiriku tipptase, eksitades kogu Venemaad, andes selle vale teo reaalseks. Ja pärast 6. märtsil kõige pühamal sinodil asjakohase resolutsiooni väljaandmist saatis ta telegraafi kogu impeeriumile ja peale seda oli keiser nende sõnul troonist loobunud.
Vene armee kindralite tipud ei uskunud loobumisesse ja otsustasid minna suverääni päästma. Sellest hetkest alates algas armee lõhenemine, mis kujunes kodusõjaks, lõhestatuks preesterluses ja kogu Vene ühiskonnas.
Kuningliku perekonna vangistamise ja pagendamise kohta on palju teavet ja see on üsna tõsi. Mis aga edasi juhtus, kas toimus hukkamine? Või oli see lavastatud? Kas oli võimalik põgeneda või viidi ta Ipatievi majast välja? S. Zhelenkov usub, et jah.
Reklaamvideo:
Lähedal oli vabrik. 1905. aastal kaevas omanik revolutsionääride tabamise korral sinna maa-aluse käigu. (Kui Jeltsin pärast poliitbüroo otsust maja hävitas, langes sinna buldooser.)
Tänu Stalinile ja peastaabi luureohvitseridele ning metropoliit Macariuse (Nevski) õnnistusega viidi kuninglik perekond erinevatesse Venemaa provintsidesse. Patriarh Tikhon vastutas ka kuningliku perekonna vabastamise eest.
Lisaks seoses Jekaterinburgis asuvate valgete kaardivägede rünnakuga toimus nõukogude asutuste evakueerimine. Välja viidi dokumendid, vara ja väärtused, sealhulgas Romanovite perekond. Ja 25. juulil hõivasid linna valged tšehhid ja kasakad.
Peastaabi akadeemia ohvitseride ja kadettide hulgast määrati spetsiaalne komisjon, mida juhib kolonel Sherekhovsky. Talle tehti ülesandeks tegeleda Ganina Yama piirkonnas leiduvate leidudega: kohalikud talupojad leidsid hiljutisi kaminaid üles ehitades kuninglikust garderoobist põlenud asju, sealhulgas vääriskividega risti.
Kapten Malinovskil kästi uurida Ganina Yama piirkonda ja koos Jekaterinburgi ringkonnakohtu A. P. Nametkin, mitu ohvitseri, pärija arst V. N. Derevenko ja Nikolai II sulane T. Chemodurov käisid seal 30. juulil.
Komisjoni tegevus ei kestnud kaua. Kuid just tema määras kindlaks kõigi järgnevate Jekaterinburgi ja lähiümbruse juurdlustoimingute piirkonna, leidis nii Punaarmee poolt Ganina Yama ümbruse Koptyakovskaya maantee kordoniseerimise tunnistajaid kui ka neid, kes nägid Jekaterinburgist mööduvat kahtlast vagunirongi kordoni sees ja tagasi. Sai kuninglike asjade kaevanduste läheduses lõketes hävitamise tõendeid.
(Juunis 1919, aasta pärast uurimist, kinnitas Malinovsky: "Juhtumiga seotud töö tulemusel veendusin, et augustikuu perekond on elus … kõik asjaolud, mida uurimise käigus täheldasin, olid mõrva simuleerimine."
Derevenko ja Chemodurov kutsuti osalema asjade väljaselgitamises; eksperdina - peastaabi akadeemia professor, leitnant Medvedev. Pärast Ganina Yama lähedal asuva kaevanduse ja tulekahjude ülevaatust andis Koptyakovsky talupoeg komisjonile üle tohutu teemandi, mille Chemodurov tuvastas keisrinnale kuuluvana.
Napatkinil, kes uuris Ipatievi maja, oli Uurali nõukogu ja Üle-Vene keskkomitee täitevkomitee presiidiumi otsuste väljaanded, milles teatati Nikolai II hukkamisest. Hoone ülevaatus, kaadrite jäljed ja verre valatud märgid kinnitasid selles majas inimeste võimalikku surma. Mis puutub Ipatievi maja ülevaatuse teistesse tulemustesse, siis jätsid need mulje selle elanike ootamatust kadumisest.
Uurides ruume, kus kuninglikku perekonda peeti, leidis Nametkin palju pisiasju, mis kuulusid Chemodurovi ja arsti Derevenko sõnul pereliikmetele. Olles kogenud uurija, teatas Nametkin pärast juhtunu sündmuskoha kontrollimist, et Ipatievi majas toimus hukkamise jäljendamine ja et ühtegi kuningliku perekonna liiget ei lastud sinna.
Ametlikult kordas ta oma andmeid Omskis, kus andis sel teemal intervjuusid välismaistele, peamiselt Ameerika korrespondentidele. Ta teatas, et tal on tõendeid selle kohta, et kuninglikku perekonda ei tapetud öösel 16.-17. Juulil, ning kavatseb need dokumendid varsti avaldada. Kuid Jekaterinburgi ringkonnakohus sundis häälteenamusega teda uurimise üle viima kohtu liikmele Ivan Aleksandrovitš Sergejevile. Pärast juhtumi üleandmist põles maja, kus Nametkin ruume rentis, see põhjustas tema uurimisarhiivi surma. Ja pärast Jekaterinburgi vallutamist enamlaste poolt lasti Nametkin maha.
Sergeev oli eelseisva uurimise keerukusest teadlik. Ta mõistis, et peamine oli hukkunute surnukehade leidmine. Kohtuekspertiisis on tõepoolest jäik direktiiv: "Ei mingit keha - ei mõrva." Nad seadsid suured ootused Ganina Yama ekspeditsioonile, kus nad otsisid seda piirkonda väga hoolikalt, kaevandustest vett välja pumpasid. Kuid … nad leidsid ainult lõigatud sõrme ja proteesitud ülemise lõualuu. Tõsi, ka "laip" eemaldati, kuid see oli suurhertsoginna Anastasia koera surnukeha.
Lisaks on tunnistajaid, kes nägid Permis endist keisrinna ja tema lapsi. Doktor Derevenko, kes kohtles pärijat, nagu ka Tobolskis ja Jekaterinburgis kuninglikku peret saatnud Botkin, tunnistab korduvalt, et talle toimetatud tundmatud surnukehad pole tsaar ega pärija. kuningal peaks olema koljule märk Jaapani mõõga löögist 1891. aastal.
Ja kuidas oleks uurimisega, mis väidetavalt juba meie ajal tõestas, et Ganina Yamas säilmed kuuluvad Romanovi perekonda? Uurali meditsiiniakadeemia bioloogiaosakonna juhataja Oleg Makeev nendib: „Geneetiline uurimine 90 aasta pärast pole mitte ainult luukoes toimuvate muutuste tõttu keeruline, vaid ei saa anda ka absoluutset tulemust, isegi kui seda hoolikalt läbi viia. Juba läbi viidud uuringutes kasutatud metoodikat pole ükski maailma kohus veel tõendina tunnistanud."
Kuningliku pere saatuse uurimiseks loodud välisekspertide komisjon, mis loodi 1989. aastal P. Ni juhatusel. Koltypin-Wallovsky, tellisid Stanfordi ülikooli teadlased uuringu ja said andmeid "Jekaterinburgi jäänuste" DNA vastuolu kohta Romanovide vana bioloogilise materjaliga.
Pjotr Koltypin-Vallovskoy rõhutas: “Geneetikud lükkasid taas ümber 1994. aastal Briti laboris tehtud uuringu tulemused, mille põhjal jõuti järeldusele, et Nikolai II ja tema perekond kuulusid“Jekaterinburgi jäänustesse”.
Ka geneetika luminaat, Jaapani arst Tatsuo Nagai jõudis järeldusele, et "Jekaterinburgi jäänukitel" polnud Romanovi perekonnaga mingit pistmist.
Muide, augustikuu perekonna mälestusteenistust polnud. Pärast Oktoobrirevolutsiooni elas Sofias kõrgeima perekonnanime tunnistaja Vladyka Theophan (Bystrov). Ta ei teeninud kunagi augustipere rekviisi ja ütles oma konsoolisaatjale, et kuninglik perekond oli elus. Ja isegi aprillis 1931 läks ta Pariisi, et kohtuda Nikolai II ja inimestega, kes vabastasid kuningliku perekonna vangistusest.
Milline on kuningliku pere edasine saatus? Kuni 1927. aastani kohtusid pereliikmed tsaari dacha kõrval Serafim-Ponetajevski kloostri Vvedensky skketi territooriumil.
20-30ndatel. Nikolai II viibis Diveyevos aadressil: st. Arzamasskaja, 16, koos Alexandra Ivanovna Grashkinaga - Dominica skeem-nunn. Stalin seevastu ehitas Sukhumisse tsaari dacha kõrvale dacha ja tuli sinna kohtuma Nikolai II ja tema nõbuga.
Ohvitseri vormis külastas Nikolai II Kremlis Stalinit, mida kinnitas Stalini valves teeninud kindral Vatov. Soome presidendiks saanud marssal Mannerheim lahkus kohe sõjast, sest suhelnud Nikolai II-ga salaja.
NSV Liidu KGB-s loodi 2. põhidirektoraadi alusel spetsiaalne osakond, mis jälgis kõiki kuningliku perekonna ja nende järeltulijate liikumisi üle NSV Liidu territooriumi. Printsess Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia elasid tavalist elu (S. Zhelenkov annab üksikasju) ja surid vastavalt 1976., 1992., 1954. ja 1980. aastal. Eestpoolt tulnud Anastasia poeg Mihhail Vassiljevitš Peregudov (1924-2001) töötas arhitektina; Stalingradi raudteejaam ehitati tema projekti järgi.
Nikolai II vend, suurvürst Mihhail Aleksandrovitš, pääses ka otse Tšeka nina alt Permist. Alguses elas ta Belogoryes, seejärel kolis Vyritsale, kus ta 1948. aastal suri.
Keisrinna Alexandra Feodorovna oli kuni 1927. aastani tsaari dacha juures (Nižni Novgorodi oblastis Serafim-Ponetajevski kloostri Vvedensky škett). Ta külastas Kiievit, Moskvat, Peterburi, Sukhumit. Seejärel võttis ta Starobelski Püha Kolmainsuse kloostris Alexandra nime kandva kloostri.
Keisrinna kohtus Staliniga, kes ütles talle järgmist: "Elage rahulikult Starobelskis, kuid te ei pea poliitikasse sekkuma." Võib oletada, et see patroon põhines merkantilistel huvidel: keisrinna kandis välispankadest Nõukogude valitsusele märkimisväärseid rahalisi vahendeid, tingimusel et see tagab talle vaikse vanaduse.
Sõja ajal, kui Starobelsk 1942. aastal okupeeriti, peitis keisrinna haavatud tankereid. Ta suri 1948. aastal.
Tsarevitš Aleksei saatus on aga kõige huvitavam. Kui ainult seetõttu, et sõna otseses mõttes tundsid kõik NSV Liidus teda uues varjus! Tsarevitšist Aleksei sai … Aleksei Nikolajevitš Kosõgin! A. N. Kosõgin (1904–1980) oli valitsusjuhina 16 aastat - see on pikim kogu Vene impeeriumi, NSV Liidu ja Venemaa ajaloos. Ligi 42 aastat (2. jaanuarist 1939 kuni 23. oktoobrini 1980) oli ta NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu ja Ministrite Nõukogu liige kui esimees, esimene aseesimees, aseesimees (4 korda), viie NSV Liidu ministeeriumi juhataja, NSVL Riikliku Planeerimise Komitee esimees ja kahel korral. NSVL Riikliku Plaanikomitee esimese asetäitjana.
Nad ütlevad, et Stalin kutsus teda vahel kõigi ees tsarevitšiks. Kui kõik on tegelikult nõnda, puhkab Kremli müüris ainus Romanovitest pärit Aleksei tuhk.
Ainus, mida S. Zhelenkov oma artiklis ei selgitanud: miks Stalin päästis tsaari perekonna ja näitas siis üles sellist lojaalsust? Kas mitte välismaiste kontode raha pärast? Kuigi, kes teab …
O. BULANOVA
