Paistab, et oleme suundumas eugeenika uuele ajajärgule ja mitte liiga kauges tulevikus valime selle asemel, et valida partneriks armastuse tunnete põhjal, see, mis põhineb meie geenide ühilduvusel, hoiatavad juhtivad teadlased.
Gattaca düstoopias tunnistati ühiskonna täisliikmeteks vaid inimesi, kes sündisid pärast geneetilise koodi põhjalikku kontrollimist. Kõigile teistele määrati koristajate roll.
Professor Armand Leroy Londoni Kingi kolledžist ennustab, et DNA skaneerimise püsivalt langevad kulud tähendavad, et võime liikuda ühiskonna poole, mis põhineb geneetilisel paremusel.
Leroy ütles Dublinis 2012. aastal toimuval Euroscience'i avatud foorumil, et tema arvates on järgmise viie kuni kümne aasta jooksul noorte tavapärane praktika maksta nende täielikule geneetilisele koodile juurdepääsu eest.
On täiesti loomulik, et tulevaste põlvkondade soov saada terveid lapsi paneb nad soovima hinnata oma paljutõotava partneri geneetilist ülesehitust.
Leroy ütles Dublinis toimunud suurele konverentsile kogunenud teadlastele, et vajaliku teabe abil saavad tulevased paarid kasutada kunstliku viljastamise tehnoloogiaid lapse eostamiseks, kes pole vastuvõtlik ühelegi ravimatule haigusele.
Siiski lisab ta, et on ebatõenäoline, et inimestel on "luksus" kasutada tehnoloogiat, et luua lapsi konkreetse intelligentsuse või silmavärviga, vaid keskenduvad selle asemel rohkem raskete geneetiliste haiguste ennetamisele.
Rääkides paneelis pealkirjaga "Ma olen inimene: kas uued teaduslikud avastused annavad meie identiteedist inimrassina", ütles Leroy, et geneetilise järjestuse maksumus langeb nii kiiresti, et "see muutub väga-väga-väga-väga taskukohaseks".
Reklaamvideo:
Näitena tõi ta välja, et inimese geneetilise sekveneerimise hind on langenud miljonilt kümme aastat tagasi umbes nelja tuhande dollarini.
Ta märkis, et teatud mõttes on eugeenika juba meiega kaasas, sest igal aastal tehakse Downi sündroomi ja muude geneetiliste haigustega lastele kümneid tuhandeid aborte.
"Need protsessid on enamikus Euroopa riikides juba väga levinud," ütles ta. „Paljud eetilised probleemid, mis tekivad siis, kui inimesed räägivad uus-eugeenikast, kaovad kohe, kui hakkate pakkuma eugeeniliseks vahendiks geenivalikut või mate valimist. Me jõuame tegelikult inimese loomise geenide määratluseni."
„Olemuse otsimine on kaks tuhat aastat vana müüt. See, mis meil on, on geenide võimaluste ja rolli tunnetamine,”lisab ta. „Olen kindel, et genoomi järjestamine saab meie elu jooksul kättesaadavaks riikliku tervishoiusüsteemi kaudu. See saab olema väga-väga taskukohane väga kiiresti."
Hollandi neuroteadlane Lona Frank ennustab, et mõned riigid võtavad selle idee omaks.
"Mõni kultuur ütleb:" Paneme lauale palju genoome ja vaatame, mis on parim, "ütleb dr Frank. Kuid ta lisab, et mõned teised suhtuvad sellesse katsena mängida lord Jumalat.
Christian Taylor Christian Medical Fellowshipi sõnul peab ühiskond "eugeenilist mõtteviisi tunnistama ja sellele vastu seisma".
"Meie ühiskonna kasvav kinnisidee kuulsuse staatuse, füüsilise tipptaseme ja kõrge intelligentsuse osas õhutab arvamust, et mitmesuguste puuete või geneetiliste haigustega inimeste elu pole mingil moel elamist väärt," rääkis Taylor Briti ajalehele.
„Peame eugeenilise mõtteviisi ära tundma ja sellele vastu seisma. Meie prioriteedid peaksid olema ravimite ja toetavate meetmete väljatöötamine geneetiliste haiguste all kannatavatele inimestele; mitte otsida ja hävitada neid inimesi enne nende sündi,”lisab naine.
