Duncan Forgan Šotimaa St Andrewsi ülikoolist avaldas raamatu, milles selgitas, kuidas kosmoses arenenud tsivilisatsioonide vaheline sidesüsteem toimib.
Nad saavad kasutada nn transiidimeetodit - sedasama, mille abil tänapäevased astronoomid kosmosest eksoplaneete leiavad.
Forgani uurimistöö on avaldatud pealkirjas Exoplanet Passage as Interstellar Communication.
Teadlane juhib tähelepanu sellele, et teadmiste abil, kuidas eksoplaneedid nende tähtede ümber keerlevad, saate teoreetiliselt lihtsustada väga keerulist ülesannet - edastada täpseid signaale pikkade vahemaade tagant.
Võib-olla on just see, et kõrgelt arenenud tsivilisatsioonid kasutavad sellist keerulist sidesüsteemi, põhjuseks, miks me pole ikka veel tulnukaid kuulnud, tunnistab hüpoteesi autor.
Ruumi täpsus
Forgan soovitab, et kõrgelt arenenud tsivilisatsioonid tahavad kahtlemata suhelda omasugustega. Kuid kosmoses meelesaari eraldavad kolossaalsed vahemaad muudavad sellise suhtlemise keeruliseks.
Reklaamvideo:
Duncan Forgan usub, et galaktilise Interneti olemasolu on matemaatiliselt võimalik / Future Leadership Institute
Tähtedevahelise kommunikatsiooni loomise ülesanne tõstatab teadlase sõnul kaks probleemi - aja- ja energiakulu.
Raadiosignaali abil pika vahemaa tagant sõnumi edastamiseks vajalik energiakogus on tohutu. Optiliste signaalide puhul on vaja vähem energiat, kuid sellise signaali tuvastamine nõuab aja järjepidevust.
Selles osas on Forgani sõnul transiidimeetodil palju suurem potentsiaal. See, millega astronoomid eksoplaneete otsivad.
Sellel teemal
Jumal on igal pool. Ameerika füüsik esitas teooria, et universum on teadvusel 25. juulil kell 20:02
Transiidimeetodi põhiolemus on planeetide tähtede heleduse perioodiliste languste vaatlemisel. Viimased, varjates nende tähe ümber revolutsiooni, varjavad seda osaliselt, mis põhjustab heleduse vähenemist. Mõnel juhul võimaldavad need vaatlused isegi kindlaks teha, kas planeedil on atmosfäär ja milline on selle ligikaudne koostis.
Forgan usub, et transiidimeetod võib olla aluseks "galaktilise Interneti" loomisele.
Näiteks väidab ta, et võõras tsivilisatsioon A saab tsivilisatsiooniga B suhelda järgmiselt. Kui B jälgib planeedisüsteemi A, siis saab A edastada täpsed signaalid B suunas just nendel hetkedel, kui süsteemis olev planeet möödub tähest "üle".
Või saab A ehitada isegi spetsiaalse suure kosmilise struktuuri, mis tähega mööda minnes köidab B tähelepanu.
Iseenesest võib tähe perioodilist nõrgenemist põhjustava struktuuri olemasolu olla juba signaaliks, et selles süsteemis elab kommunikatsioonile avatud tsivilisatsioon, järeldab Forgan.
Sellist nähtust nähes saavad teised arenenud tsivilisatsioonid aru, et neil on potentsiaalne uus “vestluspartner”.
Forgan arvutas välja, milline võib olla täpsete signaalide vahetamise kiirus nn galaktilise asustamistsooni (Linnutee piirkond, kus moodsa teaduse kohaselt on elu tekkimine kõige tõenäolisem) "läbimisel".
Kaugus elamiskõlbliku tsooni ühest otsast teise otsa on 20 kiloparsi. See tähendab, et valguse kiirusel liikudes võtab signaal selle vahemaa ületamiseks umbes 60 tuhat aastat.
Arenenud tsivilisatsioonid võivad tähtede ümber ehitada megastruktuure, et meelitada teiste tsivilisatsioonide tähelepanu
On äärmiselt oluline, et selline signaal oleks väga õigeaegne, vastasel juhul soojeneb see lihtsalt oma adressaadiga, järeldab uurija.
Ja lihtsalt teadmine eksoplaneetide "möödaminemise" perioodilisusest võib anda nii suure täpsuse.
Forgan kasutas graafikuteooria arvutamiseks, et miljoni aasta jooksul võiksid kõik Linnutee asustatavas tsoonis olevad arenenud tsivilisatsioonid luua üksteisega suhtlemiseks täielikult ühendatud võrgu. Pealegi ei pea nad kõik omavahel otse suhtlema, nad saavad üksteise jaoks signaale edastada, täpselt nagu vaheserverid teevad seda tänapäevases Internetis.
Selle võrguga liitumine eeldab kindlasti tsivilisatsiooni jõudmist teatud tehnoloogilisele tasemele. See omakorda kaitseb võrku "kultuurireostuse" eest, väidab Forgan. Ta tähendab, et neil, kes pole jõudnud tsivilisatsiooni nõutavale arengutasemele, pole lihtsalt võimalust õppida tundma teisi tsivilisatsioone, mis on neist kordades kõrgemad.
Sisuliselt kasutab Forgan sama ideed, mida kuulus Nõukogude ulmekirjanik Ivan Efremov kirjeldas oma romaanis Andromeeda udukogu. See on Suure rõnga idee, millesse Maa sisenes, olles jõudnud teatud tehnoloogilise arengu faasi. Sellel ringil edastasid tsivilisatsioonid üksteisele signaale, jagades teadmisi ja kultuuripagasit.
Mõned eksperdid nägid Forgani hüpoteesis ja paralleeli tähe KIC 8462852 hiljuti avastatud anomaaliaga, mille heledus perioodiliselt langeb selle ümber keerleva tundmatu hiiglasliku struktuuri tõttu.
See anomaalia registreeriti esmakordselt 2015. aastal ja seejärel kinnitasid 2017. aasta kevadel tehtud tähelepanekud, et see on endiselt olemas. Samas on astrofüüsik Tabeta Boyadzhian, kellele kuulub anomaalia avastamise au, veendunud, et tulnukatest on veel vara rääkida.
Võib-olla on see anomaalia vaid Forgani hüpoteesi paikapidavuse tõend.
Nõrgad kohad
Forgan ise usub siiski, et tema hüpoteesil puuduvad nõrgad küljed. Ja võib-olla tuleb see meelde tuletada.
Eelkõige on küsimus signaalide perioodilisuses. Neid saab saata ainult siis, kui vastuvõttev külg fikseerib megastruktuuri "läbipääsu" tähe taustal. Tegelikult saab "mööduvat" perioodi hiljem muuta, kuid pole väga selge, kuidas "vestluspartnereid" perioodi muutumisest teavitada.
Samuti on küsimus tähe orbiitidest. Nad kipuvad muutuma, mõned tähed lahkuvad mõneks ajaks "elamisalast" ja naasevad selle juurde tagasi.
Lisaks tunnistab Forgan, et ta ei kaalunud oma töös kahendtähti, samuti küsimust, kuidas galaktikas olevad tihedad täheparved mõjutaksid sellise süsteemi toimimist.
Planetaarsed orbiidid tähesüsteemide sees võivad samuti olla ebastabiilsed või põhjustada ennustamatuse tegurit.
Näiteks hiljuti populaarseks osutunud hüpotees Päikesesüsteemi planeedi X kohta põhineb eeldusel, et müstilisel planeedil on Päikese ümber pöörlemise perioodilisus kümnete tuhandete aastate jooksul ja see liigub väga kõverdatud orbiidil.
Päikesesüsteemi vaatlevate kaugete välismaalaste jaoks on selle "läbimine" üllatus.
Forgani hüpoteesi üle arutatakse praegu teadusmaailmas. Mitu skeptikut on selle hüpoteesi vastu, kuid enamasti seetõttu, et arvutustes puuduvad topelttähed ja suure pöörlemisajaga planeedid.
Nii et Harvardi ülikoolist pärit kuulsa astrofüüsiku Avi Loebi sõnul pole sellise sidesüsteemi ehitamine põhimõtteliselt õigustatud. Ta usub, et kõik kõrge arengutasemega tsivilisatsioonid tahavad oma planeedilt lahkuda. Suhtlustes, mis vajavad vastuse ootamist kümneid tuhandeid aastaid, pole suurt mõtet.
Sellegipoolest usub Forgan, et tema arvates on globaalse suhtluse süsteem matemaatiliselt teostatav.
Võib-olla asuvad ainult vähesed tsivilisatsioonid igal ajal üksteise suhtes “õigesti”, nii et nende suhtlus oli võimalik. Kuid sellest hoolimata on sellisel võrgul kumulatiivne mõju ja kui see on läbi viidud "käepigistus", võimaldab see tulevikus suhelda, väidab teadlane.
