On arvamus, et mis tahes tsivilisatsiooni, nagu ka kogu inimkonna, areng toimub tsükliliselt. See tähendab, et tsivilisatsiooni eksisteerimise ajal toimub mitmeid olulisi teaduslikke, tehnoloogilisi ja kultuurilisi nihkeid. Tsivilisatsiooni areng nende vahel toimub reeglina väga aeglases tempos.
Sageli toimus inimkonna areng uute tööriistade ilmnemise või uute loodusteadmiste avastamise tõttu. Selle näiteks võib olla adra leiutamine või hõõrdumisega tulekahju tekitamine.
Inimkonna ajaloos on aga olnud nii suuri "samme edasi", et asjade loomulikku kulgu on keeruline lahti seletada. Miks kestis kiviaeg ehk enam-vähem väljakujunenud ordude ja kultuuritasemega paleoliitikum mitusada tuhat aastat, sellele järgnenud ajastud pühkisid nagu välk? Või kuidas selgitada kahe kultuurikeskuse - Egiptuse ja Mesopotaamia - äkilist ilmumist Lähis-Idas praktiliselt kuskilt? Võib-olla näib selliste tõsiste protsesside taustal näiteks Isaac Newtoni ootamatu avastus raskusseaduste osas pisut kergemeelne ja see asjaolu jätab teaduse ajaloolastele piisavalt põhjust kahtluse alla seada.
Kuidas saab seletada selliseid järske muutusi meie tsivilisatsiooni arengutasandis? Tegelikult on sellistel nähtustel ainult kaks seletust: need võivad olla tingitud sisemistest või välistest põhjustest.
Sisemise võib omistada ideede iseseisvale tekkimisele, mis käsitlevad mõnda uut võimalust välismaailmast kasu saamiseks. Tihti juhtub, et uus idee, mis kannab nime "on õhus" ja varem või hiljem tuleb keegi idee, kuidas seda ellu viia. See ulatuslikuks nimetatud tee nõuab siiski teatud tingimuste täitmist. Näiteks peab teil olema mitu inimest, kes tegelevad sarnaste probleemidega ja otsivad võimalusi nende lahendamiseks. Pealegi on sarnaste ideede generaatorite omavaheline suhtlus kohustuslik. Ligikaudu öeldes on vajalik, et selle või selle hõimu või inimrühma "loominguline intelligents" vahetaks teavet sageli teiste hõimude või rahvaste kolleegidega.
Sellise suhtluse rakendamine on praegu üsna lihtne, kuna inimkonnal on praegu suurepärane sidesüsteem ja ideede vahetamine on väga lihtne ja kiire. Kuid kuidas võis midagi sellist juhtuda muinasmaailmas, kui mitte ainult inimeste arv polnud väike, vaid ka kontaktid erinevate rühmade vahel olid väga haruldased sündmused, mis olid tingitud üksteisest suurest kaugusest. Sellepärast liikus inimkonna areng sellel ajaloolisel perioodil tigu tempos.
Välised põhjused tähendavad teabe saamist mõnest allikast, mida ei seostata inimkonna kui sellisega. See võib olla kas teiste arenenumate tsivilisatsioonide (nii maapealsete kui ka maaväliste) esindajad või mõni muu jõud lihtrahvas, keda nimetatakse jumalaks. Kõik enam-vähem tõsised uurijad peavad Issanda Jumala hüpoteesi väga äärmuslikuks.
Väliste jõudude abi idee jookseb nagu punane niit enamiku eeposte (nii suuliste kui ka kirjalike) kaudu peaaegu kõigist meie planeedil elavatest rahvastest. Erinevad allikad nimetavad mitmesuguseid valdkondi, kus välised jõud aitasid inimkonda: alates Prometheusest, kes andis inimestele tuld, kuni hinduist draakonijumalateni, kes andis inimestele kirjutamist.
Reklaamvideo:
Siinkohal tuleks märkida huvitavat detaili. Ainult viimastel sajanditel võib inimkond kiidelda niinimetatud "mitme avastusega" - kui samad uuringud või leiutised toimuvad planeedi erinevates osades üheaegselt. Selle näideteks on diferentsiaalse kalkuleerimise alused, mille kolm teadlast korraga avastasid, või raadio leiutamine, mille idee jõudis peaaegu üheaegselt viie inimeseni jne. Muinasmaailmas polnud midagi sellist. Reeglina oli iga meie planeedi "kultuurisaar" ühe, maksimaalselt kahe leiutise allikas ja ülejäänud lihtsalt kopeerisid või varastasid teiste saavutused. Vase valamine avastati Jordaania kallastel, grammatiline kirjutamine - Mesopotaamias ja ratas - Euroopas.
Loogiline oleks eeldada, et iga rahvast korraga (eriti tsivilisatsiooni kujunemise alguses) juhendas tema enda kõrgemate olendite rühm, mis andis neile teadmisi ainult mõnel suhteliselt kitsal alal. Tõenäoliselt tegid mõne kõrgema tulnukate tsivilisatsiooni esindajad korraga omamoodi inimkonna eksperimendi ja vaatasid, kuidas inimesed üksteisega teadmisi vahetavad. Võib-olla ei piirdunud eksperiment ainult nende küsimustega. Välismaalaste ülesannete hulka kuulus ka jälgimine, kuidas inimestele antud teadmisi kasutatakse, säilitatakse ja korrutatakse.
Inimkonna arenguga suurenesid talle esitatavad nõudmised, kuid olulisem ja asjakohasem oli ka välismaalaste abi. Näiteks praktiliselt kõik tänapäeval eksisteerivad ühiskondlikud institutsioonid (despootilistest monarhiatest liberaaldemokraatiatesse) ilmusid meie planeedile peaaegu üheaegselt. Muinasmaailmas eksisteerisid ideaalselt Vana-Egiptuse teokraatlik monarhia, Sumeri kuningriigi oligarhia ja amoriitide nomaadide ühendamine, mida, ehkki venitusega, võib omistada demokraatia varajastele ilmingutele.
Võib-olla jätkub eksperiment tänapäevani ja selle lõppeesmärk on välja selgitada, kas inimkond jõuab tasemele, kus ta võib puutuda kokku oma endiselt nähtamatute heategijatega. Ja kes teab, võib-olla on see hetk juba lähedal, kuna just viimastel aastakümnetel on muude maailmade esindajatega registreeritud kontaktide arv märkimisväärselt kasvanud. On palju dokumenteeritud tõendeid selle kohta, et keegi meid pidevalt jälgib. Võib-olla oleme juba valmis nendega kohtuma?
