Muistsed Kaardid: Saladused Ja üllatused - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Muistsed Kaardid: Saladused Ja üllatused - Alternatiivne Vaade
Muistsed Kaardid: Saladused Ja üllatused - Alternatiivne Vaade

Video: Muistsed Kaardid: Saladused Ja üllatused - Alternatiivne Vaade

Video: Muistsed Kaardid: Saladused Ja üllatused - Alternatiivne Vaade
Video: Juudas ja kristlased Babülon 2024, Mai
Anonim

2006. aasta jaanuaris teatas meedia sensatsioonilistest uudistest. Iidne kaart, mille Hiina kollektsionäär omandas Shanghai antiigipoest vaid 500 dollari eest, näitas selgelt, et Columbus polnud Ameerikat avastanud. Kui uskuda kaardil olevaid silte, jõudsid esimestena Ameerika mandrile … Kesk-Kuningriigi elanikud. See juhtum oli kaugel esimesest korrast, kui iidne kaart teadlasi üllatas.

KOLUMBUS VÕI HIIN?

Hiina kollektsionääri Liu Gangi ostetud kaart on dateeritud 1763. aastaga, kuid sellel olev kiri on järgmine: "Selle kaardi joonistas Qingi dünastia teema Mo Yi Tong keiser Gong Li valitsemise ajal 1763. aastal vastavalt algsele kaardile 1418". Kõik oleks hästi, kuid kaart näitas kahte Ameerika mandrit korraga ja Columbus avastas Ameerika 1492. aastal. 74 aastat pärast selle kaardi koostamist!

Kohe puhkes tuline arutelu selle üle, keda tuleks pidada Ameerika avastajaks - suur hispaanlane või tundmatu hiinlane. Kütusele lisas tulekahju Ameerika ajaloolase, erru läinud USA mereväe kapteni Gavin Menziesi raamat, milles öeldi mustvalgelt: 1421–1423 rändasid Taeva impeeriumi elanikud mööda maailma ringi. Tõendid? Hiinlastel oli 15. sajandil võimas laevastik eesotsas kuulsa meremehe admiral Zheng Hega, kes korraldas pikaajalisi ekspeditsioone, sealhulgas Aafrikasse, nagu on märgitud keskaegsetes kroonikates. Juba 28 aastat on Zheng He flotilla külastanud Indoneesiat, Indiat ja Araabia poolsaart. Hiina eskadron oleks võinud jõuda Ameerikasse. Tõsi, alles hiljuti polnud seda fakti kinnitavat dokumentaalset teavet olemas. Ja nüüd ilmus selle versiooni toetajate kätte uus argument - sama kaart, mille võib-olla koostas üks ekspeditsiooni liige. Kui hiinlased tõesti avastasid Ameerika, siis tuleb see ajaloo leht ümber kirjutada. Teadlased ei kiirusta aga järelduste tegemisega: Hiina kaart võib olla kas 1418. aasta originaali koopia või osav võltsing. Üks on selge: see pole ainus näide kaartidest, mida ei tohiks olla, kuid need on sellised.

PIRI LENNU RIDDEL

1929. aastal juhtus tähelepandamatu sündmus: Konstantinoopoli keiserlikust raamatukogust leiti iidne kaart, millele oli joonistatud gaselli nahk. Selgus, et vana skeem kuulus Osmanite Türgi mereväe admiral Piri Reisile. Kaart oli dateeritud moslemite kalendri järgi 919, mis vastas kristliku kronoloogia järgi 1513. aastale. Ta ei kujutanud mitte ainult Columbuse poolt selleks ajaks avastatud Lääne-India saari, vaid ka Lõuna-Ameerika ranniku seda osa, mis 16. sajandi alguses polnud eurooplastele tundmatu. Ainuüksi see oli üllatav, kuid kõige uudishimulikum ootas endiselt tiibu. 1959. aastal märkasid teadlased kaardil mandri piirjooni, mis olid väga sarnased Antarktikaga. Kaart saadeti uurimiseks ja mis oli spetsialistide üllatus, kui nende oletused kinnitati. Selgussee võis Antarktika välja näha mitu miljonit aastat tagasi, ammu enne inimese ilmumist! Milline iidsetest kartograafidest kujutas hämmastava täpsusega mandrit, mis avastati palju hiljem kui kaart ise? Võib-olla on nii Piri Reisi kaart kui ka 1418. aasta Hiina kaart joonistatud samast iidsest kaardist, mida meie ajani pole säilinud? Teadlastel pole sellele küsimusele veel vastust, samuti pole vastuseid teistele küsimustele, millele üks või teine vanad kaardid viskavad korrapäraselt vastu.mis pole jõudnud meie ajani? Teadlastel pole sellele küsimusele veel vastust, samuti pole vastuseid teistele küsimustele, millele üks või teine vanad kaardid viskavad korrapäraselt vastu.mis pole jõudnud meie ajani? Teadlastel pole sellele küsimusele veel vastust, samuti pole vastuseid teistele küsimustele, millele üks või teine vanad kaardid viskavad korrapäraselt vastu.

Reklaamvideo:

BASHKIR FENOMENON

1999. aastal avastati Bashkirias Chandari külas piirkonna tundmatu kujuga hiiglaslik kiviplaat koos piirkonna kujutisega. Bashkir Riikliku Ülikooli teadlased jõudsid järeldusele: me räägime piirkonna reljeefikaardist. Kivikaardil on näha hüdraulilised ehitised: 12 tuhande kilomeetri pikkune kanalite süsteem, tammid, võimsad tammid, aga ka iidne Ufa kanjon, mis tektooniliste plaatide liikumise tagajärjel maa pinnalt kadus. Kanalitest mitte kaugel on tähistatud rombikujulised alad, mille eesmärk pole selge. Kaardil on ka teadmata keeles pealdised.

Grupp kartograafia, füüsika, matemaatika, geoloogia, geograafia, keemia ja iidse hiina keele alal töötavaid vene ja hiina spetsialiste soovitas taldrikule joonistada kolmemõõtmelise Uurali piirkonna kaardi Belaya, Ufimka ja Sutolka jõgedega. Plaadi pinnal olev pilt on kaart mõõtkavas 1: 1,1 km. Kahjuks pole seni olnud võimalik plaadil olevaid kummalisi silte dešifreerida, samamoodi nagu plaadi kaardi täpset vanust pole olnud võimalik kindlaks teha. Algselt otsustasid teadlased, et kivi oli umbes 3000 aastat vana, kuid aja jooksul mõistsid nad, et nad on teinud valearvestuse. Kivi uurimisel leiti selle pinnalt kaks kesta. Üks neist on umbes 50 miljonit aastat vana ja teine 120 miljonit aastat vana. See muidugi ei tähenda, et plaat oleks nii "vana", kuid on võimalik, et ta leidis ikkagi dinosaurused.

Mis on iidse plaadi eesmärk? Sellele küsimusele pole selget vastust. Enamik teadlasi kaldub arvama, et ta oli navigaator, mille koostamisel kasutati kosmosefotosid. Kui see on nii, siis tekib loogiline küsimus: kas iidsed võiksid tõesti õhu kaudu hõljuda nagu linnud? Või hõljusid välismaalased? Üks selle teadlastest, füüsikaliste ja matemaatikateaduste doktor, Baškiiri Riikliku Ülikooli professor Aleksander Tšuvyrov esitas oma versiooni: iidse kaardi koostanud kartograaf, kõikvõimas ise. Teised spetsialistid pole nii kategoorilised: nende arvates võisid sellise navigatsiooniskeemi leiutada pikaajaliselt kustunud tsivilisatsiooni esindajad, näiteks hiiglaslikud inimesed. Seda, et kunagi elasid Maal inimesed, kelle kasv oli palju suurem kui tänapäevasel inimesel, näitavad paljud faktid.

Viimane uurimus "tegija kaardi" kohta on sensatsiooni järgselt segavat. Teadlased ei välista, et leitud plaat on vaid osa hiiglaslikust Maa kaardist. Arvatakse, et selliseid kilde oli kokku 348. Kui jah, siis polnud arvatava kaardi suurus vähemalt 340 kuni 340 meetrit. Kõik ei saa sellist ilmatu luua.

Veel fakte:

Hiina suurepärase navigaatori Zheng He kaart, mis on koostatud aastatel 1401–1433, sisaldab ka palju saladusi. See sisaldab 499 kohanime, millest ainult kaks kolmandikku on tuvastatud. Enamik küsimusi on põhjustatud Aafrika mandri rannikul asuvate asulate nimedest: Zheng He andmetel oli sel ajal Ida-Aafrikas kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, mille asemele hiljem jäid vaid vaesed külad.

Babüloonia kaart, mis loodi VIII lõpus - VII sajandi alguses eKr. uh, küsis ka palju mõistatusi. Selle peal näitasid iidsed inimesed mitte ainult reaalse elu geograafilisi objekte, vaid ka paljusid mütoloogilisi elemente. Võib-olla olid kõik mütoloogilised objektid iidsete jaoks sama tõelised nagu Ararati mägi, Niiluse jõgi või Must meri on tänapäeval meie jaoks.

Lyubov DYAKOVA

Soovitatav: