Kuulus astrofüüsik, Harvardi ülikooli professor Avi Loeb esitas hiljuti üsna fantastilise hüpoteesi, mis nihutas biogeneesi alguse Universumi lapsekingadesse: ta usub, et üksikud elusaared võisid tekkida siis, kui universum oli vaid 15 miljonit aastat vana. Tõsi, see "esimene elu" oli hukule määratud peaaegu paratamatu (kosmiliste standardite järgi - kõigest 2-3 miljoni aasta jooksul) kadumisele.
Koostis
"Standardne kosmoloogiline mudel takistab elu varakult teelt välja tulemist," ütleb Avi Loeb. - Kosmose vaadeldava piirkonna esimesed tähed plahvatasid hiljem, kui universumi vanus oli umbes 30 miljonit aastat. Need tähed tekitasid heeliumist raskemaid süsinikku, lämmastikku, hapnikku, räni ja muid elemente, millest võisid saada osa esimestest tahketest Maa-sarnastest planeetidest, mis moodustasid teise põlvkonna tähtede ümber. Kuid palju varem on võimalik ka tumeaine klastritesse paksenenud molekulaarse vesiniku ja heeliumi pilvedest pärit esimese põlvkonna tähtede ilmumine - Universumi vanus oli sel ajal umbes 15 miljonit aastat. Tõsi, arvatakse, et selliste klastrite ilmumise tõenäosus oli väga väike.
Professor Loebi sõnul võimaldavad vaatlusastronoomia andmed siiski oletada, et Universumis võivad ilmuda eraldi piirkonnad, kus esimesed tähed süttisid ja plahvatasid palju varem, kui standardmudel ette näeb. Nende plahvatuste saadused kogunesid sinna, kiirendades molekulaarsete vesinikupilvede jahutamist ja stimuleerides sellega teise põlvkonna tähtede ilmumist. Võimalik, et mõned neist tähtedest võisid omandada kivised planeedid.
Harvardi ülikooli astrofüüsika professor Avi Loeb: „Elu tekkimiseks ei piisa ainult soojusest, vajate ka sobivat keemia- ja geokeemiat. Kuid noortel kivistel planeetidel võib olla piisavalt vett ja aineid, mis on vajalikud keerukate orgaaniliste makromolekulide sünteesiks. Ja see pole siit päriselust kaugel. Kui selline stsenaarium pole eriti tõenäoline, pole see ikkagi võimatu. Kuid seda hüpoteesi on lähitulevikus peaaegu võimatu testida. Isegi kui universumis on kuskil ülikergelt sünniga planeete, siis seda väga väikestes arvudes. On ebaselge, kuidas neid leida, ja veelgi ebaselgem, kuidas uurida biogeneesi jälgi."
Soe ja mõnus
Reklaamvideo:
Kuid ainuüksi heeliumist raskemad elemendid pole eluks piisavad - vaja on ka mugavaid tingimusi. Näiteks maapealne elu sõltub täielikult päikeseenergiast. Põhimõtteliselt võisid esimesed organismid tekkida meie planeedi sisemise soojuse abil, kuid ilma päikesekütteta poleks nad pinnale jõudnud. Kuid 15 miljonit aastat pärast Suurt Pauku see piirang ei kehtinud. Kosmilise reliki kiirguse temperatuur oli enam kui sada korda kõrgem kui praegune 2,7 K. Nüüd langeb selle kiirguse maksimum lainepikkusel 1,9 mm, mistõttu seda nimetatakse mikrolaineks. Ja siis oli see infrapuna ja isegi ilma tähevalguse osaluseta võis planeedi pinna soojendada temperatuurini, mis on eluks üsna mugav (0-30 ° C). Need planeedid (kui need oleksid olemas) võiksid isegi tähtedest kaugemal orbiidil liikuda.
Lühike elu
Kuid väga varasel elul polnud praktiliselt võimalusi pikka aega ellu jääda, rääkimata tõsisest arengust. Religiooni kiirgus jahtus Universumi laienedes kiiresti ja eluks soodsa planeedi pinna kuumutamise kestus ei ületanud mitu miljonit aastat. Lisaks sellele algas 30–40 miljonit aastat pärast suurt pauku esimese põlvkonna väga kuumade ja säravate tähtede massiline sünd, mis ujutas ruumi röntgenkiirte ja kõva ultraviolettvalgusega. Mis tahes planeedi pind oli sellistes tingimustes hukule määratud täielikuks steriliseerimiseks.
On üldtunnustatud seisukoht, et meie teadaolev elu ei saa pärineda tähe atmosfäärist ega gaasihiiglasest nagu Jupiter või veelgi enam - kosmilisest tühjusest. Elu tekkimiseks on vaja rikkaliku keemilise koostisega, tahke pinnaga, õhubasseini ja vedela vee reservuaaridega taevakehi. Arvatakse, et sellised planeedid võivad moodustuda vaid teise ja kolmanda põlvkonna tähtede lähedal, mis hakkasid tulekahju süttima sadu miljoneid aastaid pärast Suurt Pauku.
Antropiline põhimõte
Avi Loebi hüpoteesi abil saab täpsustada nn antropoloogilist põhimõtet. 1987. aastal hindas Nobeli preemia laureaat füüsikas Steven Weinberg vaakumi antigravitatsioonilise energia väärtuste vahemikku (nüüd teame seda kui tumedat energiat), mis ühildub elu sünni võimalusega. See energia, olgugi et väga väike, viib ruumi kiireneva laienemiseni ja hoiab seetõttu ära galaktikate, tähtede ja planeetide moodustumise. Sellest näib järelduvat, et meie universum on elu tekkimiseks lausa kohanenud - see on täpselt antropiline põhimõte, sest kui tumeda energia väärtus oleks vaid sada korda suurem, siis poleks universumis tähti ega galaktikaid …
Kuid Loebi hüpoteesist järeldub, et elul on võimalus tekkida tingimustes, kui barüoonse aine tihedus universumis oli miljon korda suurem kui meie ajastul. See tähendab, et elu võib tekkida ka siis, kui kosmoloogiline konstant pole sada, vaid miljon korda suurem kui selle tegelik väärtus! See järeldus ei tühista antropoloogilist põhimõtet, kuid vähendab selle usaldusväärsust märkimisväärselt.
Aleksei Levin
