- 1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa - 8. osa - 9. osa - 10. osa - 11. osa - 12. osa - 13. osa - 14. osa - 15. osa - 16. osa - osa 17 - 18. osa - 19. osa - 20. osa -
Selles osas soovitan teil tutvuda lääne vaatlejate esitatud video olulise teabe ja näidetega: lihtsalt tavaliste inimeste ja teadlastega. Selgub, et riikides, kus esinevad sagedased maavärinad, on teada veeldamise (pinnase vedeldamise) nähtus. See viib ehitiste vajumiseni, vee-savimasside vabanemiseni pinnale ja territooriumide üleujutamiseni. Need mehhanismid võivad olla põhjuseks 19. sajandi vanade hoonete kasutuselevõtmisele.
Kuid alguses - veel mõned näited ja mõtted sellel teemal:
Loodusvarade üleujutuse ja saviga seotud hoonete arutamine.
Lääne teadlasi huvitab ka tutvustatud hoonete fakt. Tore on see, et lõime algas selle video osutamisega, kus autor Philip Druzhinin kommenteerib minu artiklit inglise keeles.
***
Reklaamvideo:
Kui eeldada, et linnad olid spetsiaalselt kaetud ligipääsetava pinnasega - savi ja liivsavi, siis pakkusid lugejad välja veel ühe loogilise versiooni: miks nad seda tegid (välja arvatud taseme tõstmine, et vältida üleujutuste üleujutamist linnades, mis asuvad jõgede kallaste lähedal).
jaguaroff_yc: võrrelge olukorda Kiieviga Podoli piirkonnas. Ka seal, muide, "katk" raevus 1770. aastal. Võib-olla tasub seda vaadata sanitaarsest aspektist? Niiöelda linna korrastamine / maetud ehitiste olemasolu / "katku" olemasolu ajaloos.
Linnade täitmise võimalik põhjus: savi paisub, kui see külmub. Jääle külmununa on vee omadus laieneda. Seetõttu versioonina, nii et vundamendi all olev pinnas ei külmuks, nii et seda ei pigistataks välja ja seinad ei hakkaks nende liikumiste ajal pragunema - nad valasid soojusisolatsiooniks 1-3 m pinnast. Seetõttu on selles versioonis järeldus järgmine: need hooned ehitati algselt teistsuguses kliimas, ilma nii karmide talvedeta.
***
Peterburi. Pöörake tähelepanu paremas alanurgas! Varemed, hoonete jäänused?
***
***
Paljud on hakanud selle teema üle järele mõtlema ja mõtisklema. Mida ma ametlikele ajaloolastele soovitan. Hiljuti vaatasin itaalia dokumentaalfilmi Rooma iidsetest hoonetest (eetris Eureka kanalil).
Nii et selles peaaegu iga 5 minuti tagant. näidata iidseid maju, jahisadamaid, mosaiikpõrandaid, mis asuvad miinus 2-3 korruse sügavusel tänapäevasest maapinnast. Rooma iidne reoveesüsteem (cesspool) oli alguses unustatud, kuid 16. sajandil. ehitas selle kohale veel ühe ja alles 19. sajandil. kaevas selle sissepääsud välja. Mida see tähendab? Ja filmi saatejuht ei küsinud kunagi endalt: kust tuli nii palju savi, mis täitis kogu Rooma? Kultuurikihid, jah! Kaasaegne Tiberi jõgi pole selliseks kataklüsmiks võimeline. Saatejuht rääkis tõsiasjast, et Rooma tipptunni tipus elas kuni miljon elanikku, kuid rahvaarv vähenes järsult meie ajastu alguses. Ja kuni 19. sajandini. seal elas ainult 30 tuhat inimest. Nad annavad valmis mõistatusi välja isegi ühe filmi sees! Kuid lisada - kas pole piisavalt intelligentsust ega julgust?
Rooma eeslinnad
***
Sageli esitatakse küsimusi: noh, ütleme nii, et oli kataklüsm. Ja võimalik, et jälle 19. sajandil. Miks seda ei mainita ja kellele on kasu selle peitmisest? Vastuseid on, kuid need on sügavale peidetud. Neid tuleb leida, analüüsides ajaloolisi protsesse alternatiivse vaatega. Võttes arvesse teatud jõudude huve ja muidugi toimunud kataklüsmi.
Vaadake seda videot, hinnake mõtteid, mille autor sellesse pani:
Neile, kes sõnumist aru ei saa, annavad näpunäited: kes ja kelle rahaga hakkasid uuesti üles ehitama, sealhulgas Venemaal tööstusrevolutsiooni ajal teostatavaid ehitusprojekte? Kelle pealinnale vabrikud ehitasid ja õitsesid? Kuid ärge arvake, et peate “ühe suuruse lõigama, see sobib kõigile”! Alati on neid, kellel on teavet, ja neid, kes pole teemas.
Varjamise protsess algas aga varem. Vähemalt alates ajast, mil Saksa valitses Teaduste Akadeemias Katariina all. Või isegi varem, kui Venemaa (või Moskva vürstiriik) muutus Venemaaks. Mitte konkreetselt, vaid vaadake seda globaalselt. Miks võis ebastabiilsus juhtuda? Millised Euroopa dünastiad hakkasid seda territooriumi hiljem valitsema. Sakslaste, siis kõigi prantslaste, Püha Rooma impeeriumi krahvide, kohalike elanike domineerimine anti pärisorjusele (orjanduse tuletis) jne. jne. Ja need protsessid jätkuvad tänapäevani. Arvan, et kui loete läbi ja kirjutate ümber kõik ajaloos aset leidnud kataklüsmi vaatepunktist, rikutakse mineviku partii legitiimsust ülevoolu tänapäevaga.
***
Ja nüüd teen ettepaneku uurida vanade hoonete kasutuselevõtu põhjuste uut versiooni. Soovitan vaadata kõiki allolevaid videoid, need pole nii kaua ajas. Kuid nende uuring võimaldab kujundada sellest nähtusest kõige täielikuma pildi.
Alek Polek video kommentaarides:
Isiklikult elasid üle Uus-Meremaa 2011. aasta tugeva maavärina ja olid tunnistajaks nähtusele, mida nimetati mulla vedeldamiseks või vedeldamiseks. Pärast maavärinat lükati vedel savitaoline aine ülespoole ja paljud linnaosad vajusid saviks, õigemini ujutas savi kõik, hooned ja masinad. Mõnes kohas oli libisemise kõrgus kuni meeter, siis kaevati kogu linn ekskavaatoritega välja ja aasta aega seisis linna kohal tolmune valge udu.
Siin on autori video:
Seal kell 5.45 on autoril õuel sõber ja terves hoovis on savist triiv 20 sentimeetrit.
Sellise nähtuse võib põhjustada ka näiteks tuumarelva võimas plahvatus, kõik, mis on vajalik, on seismiliste lainete loomine. Nii et kraatrite teooria, see tähendab plahvatused ja sellele järgnev pinna saviga libistamine, seletab uppunud linnad täielikult. Ja valminud teine korrus, mille võisid lihtsalt hävitada pommiplahvatuste või Euraasia loodusliku seismilise tegevuse põhjustatud kunstlikud maavärinad.
Sarnaseid näiteid on palju:
Selles videos näib ilmselt põhjavee väljalaskeava.
Kuva ülaltoodud videost. Mis pole miniatuursed muda vulkaanid. Ja me näeme Aafrikas ja Araabias täismõõdulisi muda vulkaane. Kuid geoloogid peavad neid mingil põhjusel magmaatilisteks.
Sarnane näide Jaapanis, kuid filmitud reaalajas.
Mudamasside väljapääs. Need võisid olla 19. sajandi alguses ehitatud hoonete tutvustamise põhjuseks. Kuid on veel üks protsess …
Paljud lugejad väidavad kangekaelselt, et ehitised võivad maasse vajuda, ilma et oleks alust ja seinu deformeerunud. Tõestasin sama püsivusega vastupidist. Praegu meie tingimustes ja päris pinnasega seda juhtuda ei saa. Ja kui see juhtub (piisavalt kiiresti), viib see hoonete hävitamiseni.
Ma võin eksida. Need videod selgitavad tõenäolist keelekümblusprotsessi:
Eriti see analoogia:
Mis te arvate, kas vana hoone, mis on ehitatud savikividest vundamendile, kallutab ja variseb kokku või vajub see täielikult vertikaalselt?
Vaadake YouTube'i nõudmisel: vedeldamine (mulla vedeldamine).
Läänes kirjeldatakse ja modelleeritakse seda efekti. Rasked objektid on sukeldatud, kerged lükatakse välja.
See pole kogukondlik õnnetus. See on maavärina ajal pinnale jõudnud vette uppunud auto.
Maavärinate ajal on see nähtus ulatuslik. Savimasside paljandid on nähtavad.
Kaasaegsed ehitised maeti maasse ja maavärina ajal ümber.
Muide, selle efektiga võib seostada ka võlvitud lahtede moodustumist.
Sama efekt võib seletada kivide iga-aastast väljaheitmist põldudele.
Kas vajate vibratsiooni? Arvan, et maapõues on alati erineva sageduse ja amplituudiga mikrovibratsioone. Lähedastest ja kaugetest maavärinatest, õhumasside liikumisest ja tuuleiilidest. Mõju on väike, kuid püsiv. Ma ei välista, et see oli varem amplituudiga (sagedamini ja tugevam kui näiteks maavärin). Ja kuni 20. sajandi alguseni. kodus nad lonkisid. Miks neid ei hävitatud? Küsimus on oluline ja sellele saavad vastata ainult füüsikute mudelid ja arvutused. Ma arvan, et sellepärast väga pikk protsess, vundamendi ja seinte deformatsioonid olid aeg ümber jaotada.
Füüsikud peavad tegelema arvutustega. Kuigi see on kõik versioonina. Vaatame kaugemale:
„See katse kordab tingimusi, mis viivad pinnase veeldamiseni. Katse alguses on mulla nihketugevus piisavalt kõrge, et see toetaks esemete raskust purustamata. Kuid kui raputav laud hakkab vibreerima, tekitatakse kivis veega ülerõhk, mis põhjustab pinnases efektiivsete pingete langust, mis viib selle purunemiseni ja põhjustab tasakaalu kaotust pinnase ja objektide vahel."
See on osa Aacheni ülikooli ehitusteaduskonna avatud õppematerjalide algatusest RWTH.
See video räägib ka kummalistest üleujutustest (juhtudel, kui vihmaga sadanud vesi on palju väiksem kui üleujutuste endi veekogus).
Nendele faktidele tuginedes järeldan, et veega küllastunud savimuldadele (veel kihistumata, pärast üleujutust kuivamata) ehitatud majad vajusid maasse, eriti pärast maavärinaid. Sattusin vaatama videot majast, mis vajus Jaapanis maavärina ajal mitu meetrit maasse. Kuid me ei leidnud seda.
Pinnase veeldamise uus versioon ei muuda tolmutormide varasemaid versioone kehtetuks. Võib-olla on see nende tormide ja tolmutranspordi põhjus.
Jätkub: 22. osa
Autor: sibved
