Salapäraseid objekte ja nähtusi Maa-lähedases ruumis on alati täheldatud. Teadmata nende olemust ja esinemise põhjuseid, selgitas inimene neid oma kogemuste, teadmiste põhjal. Eelajaloolistel aegadel, muistse maailma ajastul ja keskajal seostati taevaobjekte ja -nähtusi reeglina jumaliku loodusega.
Teaduse ja tehnoloogia areng on olemasolevatele tõlgendustele toonud uusi. Niisiis, XIX sajandil. mõned taevaobjektid seostati ilmunud õhupallidega, veidi hiljem - õhulaevade, siis - lennukitega.
Petroskoi fenomen. Kunstniku joonistamine
Salapäraste taevaobjektide ja nähtuste kohta teabe levitamist hõlbustas telekommunikatsiooni leiutamine ja arendamine, meedia (massimeedia) arendamine.
XX sajandi keskpaigaks. märkimisväärne osa arenenud riikides elavatest Maa elanikkonnast hakkas rääkima taevaobjektidest ja -nähtustest. Ühelt poolt on see tingitud lennunduse ning raketi- ja kosmosetehnoloogia kiirest ja edukast arengust, samuti kõigepealt stratosfääri ja seejärel Maa-lähedase kosmose (geokoosmoside) uurimisest. Teiselt poolt oli telekommunikatsiooni ja meedia täiustamise tulemusel suur elanikkonnarühmade teadlikkus.
Haruldasi taevalikke nähtusi hakati nimetama tundmatuteks lendavateks objektideks (UFOs ehk inglise keeles UFO).
Varsti muutus UFO-de teema üheks kõige resonantsemaks. Seda hakkasid uurima arvukad amatöörid (moodustati ufoloogide klass), mitmetes riikides mitu sõjaväe rühmitust ja üksikud teadlased.
Reklaamvideo:
Ufoloogide arv mitmekordistus, mida ei saa öelda nende saadud tulemuste kohta.
Sõjavägi jõudis järeldusele, et UFOd ei kujuta ohtu nende riikide julgeolekule, ja tegelikult peatas nende objektide uurimise. Siiski ei ole välistatud, et mitme riigi sõjavägi jätkab uurimistööd, muutes nende tulemused salajaseks.
Ja teadlased tegelesid probleemiga juhuslikult, väikeste jõududega ja mitte eriti tõhusalt. Miks see juhtus? Sellele küsimusele vastamiseks peate mõistma, kas üldse on arutluse teemat?
… Tahame mitte ainult teada, kuidas loodus töötab (ja kuidas loodusnähtused toimuvad), vaid jõuda võimalusel ka ahelasse, võib-olla utoopilise ja julge väljanägemiseni - välja selgitada, miks loodus on selline ja mitte teine … Selles leiavad teadlased suurim rahulolu. Ja Einstein.
Teadusliku paradigma põhimõtted. Teaduslik paradigma põhineb mitmel tuntud põhimõttel. Loetleme need lühidalt.
1. Uurimisobjekti olemasolu.
2. Objekti või nähtuse uurimiseks sobivate meetodite olemasolu.
3. Objekti või nähtuse avaldumiste olulisus.
4. Tulemuste korratavus ja korratavus.
5. Vastavus | vähemalt osaline mõju ja töötleb teadaolevaid loodusseadusi.
Mõelge, kuidas need põhimõtted on seotud UFO-fenomeniga.
Õppeaine. Hinnanguliselt on viimase 50 aasta jooksul kogu maailmas UFO-de vaatluste arv ületanud 2 miljonit. Eksperdid teavad, et ainult umbes 10% neist, kes seda või teist sündmust vaatasid, teavitavad sellest teisi. Seetõttu võime eeldada, et vaatluste arv ületab tegelikult 20 miljonit.
Sellist erinevat elukogemust ja haridust omavate inimeste vaatlusjuhtumite arvu erinevates maailma paikades ei saa vaevalt seletada soovituste, hallutsinatsioonide või kelmustega. Paistab, et on olemas uuritav teema.
Uurimismeetodid. Valitsusväliste organisatsioonide nähtuse uurimise peamine meetod on visuaalne vaatlus, millega mõnikord kaasneb fikseerimine fotofilmile või magnetlindile. Radarivaatlusi kasutatakse harvemini ja veelgi harvemini tehniliste toodete töörežiimide tõrgete ja rikkumiste uurimisel. Spetsiaalsete instrumentide ja seadmete kasutamist UFOde tuvastamiseks tuleks pidada üsna eksootiliseks.
Seega võib uurimismeetodeid, ehkki mitmete reservatsioonidega, pidada piisavateks. Muidugi tuleb uute nähtuste uurimiseks välja töötada ka uued meetodid nende uurimiseks.
Nähtuse ja selle manifestatsioonide materiaalsus. UFO-sid jälgitakse mitte ainult visuaalselt, vaid ka radariekraanidel, neid saab sageli pildistada, videokaameraga filmida. Nagu juba mainitud, seostati UFO-de esinemist paljudel juhtudel tehniliste vahendite riketega (muutused töörežiimides).
See tähendab, et salvestatud UFO-ilmingud on olulised.
Reprodutseeritavus. Korratavus. Eespool märgiti, et viimase 50 aasta jooksul võis UFO-nähtust täheldada enam kui 20 miljonit korda. Kui võtta arvesse maakera elanike ebaühtlust, asustatud territooriumide pindala, vaatluste ebaühtlust päevaaja järgi, siis võib nähtuse manifestatsioonide arv olla 1-2 suurusjärku suurem, s.o läheneda 0,2–2 miljardile juhtumile. Manifestatsioonide keskmine eeldatav sagedus UFO nähtus võib ületada väärtust 0,1 * 1 sündmust sekundis.
Kadestusväärne korratavus. Kuid see on ainult esmapilgul. See vaatluste arv ei ole homogeenne. Nähtust saab selgitada kümnete teadaolevate allikate ja põhjustega (vt allpool). Isegi samast allikast tulenevad nähtuse ilmingud võivad sõltuvalt vaatlustingimustest oluliselt erineda. Mõningaid nähtusi esineb väga harva (inimelu skaalal). Näiteks on oodata Tunguska keha energia (massiga) objekti kukkumist Maale keskmise sündmuse sagedusega 100-200 aastat. Need põhjused pole piiratud massiivi heterogeensusega.
Sellegipoolest võib teatud reservatsioonidega nõustuda eeldusega, et mõnede käsitletava nähtuse klasside puhul on korratavus olemas.
Loodusseaduste järgimine. Loodusnähtuste selgitamisel peab teadlane lähtuma olemasolevatest seadustest. Kui nähtuse kõiki ilminguid pole nende seaduste põhjal võimalik tõlgendada, esitatakse hüpotees, mis selgitab mainitud ilminguid.
Hüpotees peaks võimaldama tõlgendada nähtuse manifestatsiooni üksikasjade maksimaalset kogust. Vaatlustingimused valitakse võimaluse korral järgmiselt. nii et formuleeritud hüpoteesi kontrollitavus oleks kõikehõlmav.
Kui hüpotees leidis kinnitust, proovivad teadlased selle ulatust laiendada, proovida ennustada ja katsetada uusi nähtusi või nende ilminguid. Pärast rakendatavuse piiride kehtestamist omandab hüpotees õiguse eksisteerida, saab teooriaks või selle elemendiks.
Vaadates tulevikku, võime öelda, et enamikku UFO-nähtuse ilmingutest saavad eksperdid selgitada teadaolevate põhjustega. Sündmuste allesjäänud väikese osa tõlgendamiseks on esitatud umbes 50 hüpoteesi, millest vaid 5-10 saab teaduslikuks tunnistada.
KES UFO FENOMENOONI ÕPPIB JA KUIDAS?
Elu pshist läbi libistamiseks on kaks võimalust: kas kõiges kokata või kõiges kahelda - mõlemad vabastavad teid mõtlemisvajadusest ja Poincaré.
Tõde on aja tütar, mitte autoriteet. F. peekon
UFO-sid "uurib" amatöör-ufoloogide armee. Reeglina nad "teavad" ja UFOde olemust. Sageli. UFOd on maaväliste tsivilisatsioonide laevad (sondid). Peamine uurimismeetod on UFO või selle tagajärgede visuaalne vaatlus. Lemmikriist - dowseri raam või selle asendaja. Amatöörid kasutavad ka kodumasinaid (taustkiirgusmõõturid, dosimeetrid, raadiod, termomeetrid jne). kaamerad, filmi- ja videokaamerad ning isegi proovida rakendada statistilist analüüsi. Kahjuks tõlgendavad nad mitmesuguseid instrumentide näitude kõikumisi efektidena.
UFO-nähtuse ilminguid uuris väike grupp sõjaväelasi. Esimest korda loodi selline grupp USA-s 50 aastat tagasi. See eksisteeris umbes veerand sajandit.
Sündmused endises NSV Liidus arenesid järgmiselt
Sõjavägi täheldas korduvalt midagi arusaamatut nii visuaalselt kui ka radarite abil. Vastavad aruanded läksid üles. Seal ei võetud neid tõsiselt, kuid varem või hiljem muutub kogus uue kvaliteediga.
Viimane õlg, mis kausi üle voolas, oli põnevus "Petroskoi ime" ümber, mis toimus 20. septembril 1977 (pikemalt sellest hiljem). Skandinaavia riigid tõlgendasid "imet" omal moel: nad olid kindlad, et NSV Liidus on katsetatud uut imerelva ja asusid pommitama NSVLi välisministeeriumi protestimärkmetega.
Ja selle põhjused olid: NSV Liit 30. oktoobril 1961, mitte kaugel Skandinaavia riikidest, Novaja Zemljast, katsetas maailma võimsaimat tuumapommi, mille ekvivalentne energia eraldumine oli ligi 60 megatonni tavalistest lõhkeainetest. (Projekti järgi võis see jõuda 100 megatonni lõhkeainet) Huvitaval kombel oli plahvatuse jõud selline, et plahvatuse saadused "murdsid" plahvatuse epitsentri kohal asuva atmosfääri läbi, justkui tõstes atmosfääri selle kohal ja visates seejärel alla. Tekkinud laineprotsesse atmosfääris jälgiti kogu maailmas üle päeva. Muidugi kaasnesid plahvatusega ka paljud muud kõrge energiaga füüsikalised protsessid.
1977. aasta oktoobris toimus Kremlis riigi juhtkonna nimel sõjalise-tööstusliku kompleksi teadusliku ja tehnilise nõukogu koosolek. Esimees oli kindral B. A. Kiyasov. Nõukogu otsustas lisada anomaalsete nähtuste uurimise NSVL-i kaitseministeeriumi 1978. aasta teadusuuringute riiklikku kavasse. Varsti loodi otsuse rakendamiseks NSVL-i kaitseministeeriumi tsNII-22 spetsiaalne labor.
Väikese labori tuum oli leitnant-kapten-major, kes pidas inseneri või nooremteaduri ametit. Näib, et labori juhataja on olnud doktorikraad insenerina.
Labori spetsialistidel olid mõned teadmised elektroonika, radari, arvutiteaduse ja geofüüsika alal. Nende roll taandati sõjaväeüksustelt pärit teabe kogumisele, selle esialgsele analüüsile ning sõjaväepersonali juhiste väljatöötamisele ja suhtlemisele UFO-dega nende kohtumisel.
Labor eksisteeris üle kümne aasta (kuni NSV Liidu lagunemiseni). Selle roll faktide süstematiseerimisel oli kahtlemata positiivne: nähtuse vaatlemiseks kasutatavate seadmete valikut laiendati. Labori tellimusel lõid mitmed NSVL Teaduste Akadeemia instituudid UFO-ilmingute fikseerimiseks mõeldud originaalseadmete kompleksi. Mõõtmistulemused kinnitasid nende ilmingute olulisust.
On oluline, et koostati Nõukogude Liidu anomaalsete tsoonide kaart. Selliste tsoonide arv ületas tosinat Huvitav on see, et paljud neist sattusid Moskva piirkonda, mitte nii kaugel Kremlist.
Kas üks laboratoorium oleks UFO probleemi lahendanud? Nagu aeg on näidanud, on see võimatu.
Noh, mida teadlased tegid? Need tuleks jagada kolme rühma.
Neist esimene, kõige arvukam, polnud UFO fenomeni praktiliselt huvitatud. Selle esindajad vingusid, lugedes (sagedamini kõrvale) järgmise kirjutamise vennaskonna "sensatsiooni".
Teine grupp, suhteliselt vähe, lahendas oma probleemid, UFO-d olid neile nagu hobi. Vahepeal üritasid selle grupi esindajad väljendada oma suhtumist UFO-desse.
Lõpuks uuris väikseim rühm (üksused) UFO-de ilminguid. selle eest makstakse.
Isegi väga andekas teaduste kandidaat ei suutnud UFO probleemi lahendada. Peamine raskus oli selles, et UFO-fenomenil on looduslikud teaduslikud, filosoofilised, psühholoogilised ja sotsiaalsed aspektid.
UFO probleem on interdistsiplinaarne. Selle lahendamiseks oleks vaja luua akadeemiline instituut, kutsudes sinna silmapaistvaid teadlasi, maapealse füüsika, geocosmos-füüsika, geofüüsika, matemaatika, arvutiteaduse, elektroonika, meditsiini, psühholoogia, sotsioloogia jt spetsialiste.
Instituut peab tegema koostööd teiste teadus-, teadus- ja tööstusorganisatsioonidega, omama kindlat ja stabiilset rahastamist, esmaklassilisi seadmeid.
Instituuti peaks juhtima IW-le sarnane inimene. Kurchatov või SP Korolev, samade volitustega nagu tuuma- või raketirelvade loojad.
Kas vähemalt ühe maailma arenenud riigi valitsus kavatseb seda teha? Vaevalt. Selleks peab valitsus lubama selle pommi jaoks midagi sellist nagu tuumapomm või kanderakett ning teadlaste tagasitulek peaks olema viivitamatu ja paljutõotav.
Me ei tohi unustada, et tavainimesed ja mitte eriti kohusetundlikud ajakirjanikud on arutatud nähtuse mainet halvasti "tuhmistanud" ja kujundanud selle suhtes negatiivse hoiaku, sealhulgas ka valitsusametnike seas.
Vahepeal jääb UFO-fenomen teaduse tütreks.
On asjakohane märkida, et kuni 20. aastate lõpuni. eelmise sajandi kasuisa oli näiteks raketiteadus. Tõsised füüsikud ei soovinud (ei näinud mõtet) tegeleda keerukate füüsiliste ja tehniliste probleemidega, ilma milleta oleks ballistilise, rääkimata kosmoseraketi loomine võimatu.
Mitmete riikide (ja peamiselt USA ja NSV Liidu) märkimisväärsed jõud ja vahendid meelitati kohale alles pärast sõjaväe raketi loomist ja kasutamist Saksamaal.
Samamoodi polnud alguses uraanipommi väljatöötamisega kiirustamist. Kuni seda vaenlane surus.
NÄITED UFO FENOMENONIST
Tähed on selged, tähed on kõrged! Mida te endas hoiate, mida varjate? S. Yesenin
Eespool märgiti, et viimase 50 aasta UFO-de probleem on pälvinud erilist tähelepanu elanikkonnale, sealhulgas amatööridele, sõjaväelastele ja üksikutele teadlastele.
Mõiste ise on umbes samas vanuses. UFO nimi on kahetsusväärne. Tavaliselt räägime anomaalsetest kosmosenähtustest (AACP). Pealegi leiavad need nähtused enamasti seletuse ja muutuvad normaalseks. Seetõttu oleks täpsem rääkida haruldastest või eksootilistest, mitte anomaalsetest nähtustest.
Mõiste eksootilised lennundus- ja kosmosenähtused (EACP) näib olevat mugav. Muidugi võib sellel terminil olla ka puudusi, seetõttu kasutatakse teoses peamiselt traditsioonilist nime - UFO.
UFO-de tänapäevane ajalugu algas 24. juunil 1947, kui ameeriklane K. Arnold “. märkas üheksa kummalist eset, üks neist meenutas poolkuu, mille keskel oli väike kuppel, kaheksa muud olid päikese käes säravad lamedad kettad. " Ta "hindas" (ma ei tea, kuidas?) Objektide kiirust - umbes 2700 km / h. Arnold väitis, et nad liikusid "nagu vee alusele visatud taldrik". Hiljem ei olnud võimalik "alustasside" jälgi leida, kuid sõnad "alustassid" (ajakirjanikud muutsid need "alustassideks") sisenesid kindlalt UFOdest kirjutavate autorite leksikonisse.
On uudishimulik, et selliseid esemeid anti Vana-Egiptuses nimega "helendavad ringid" ja Vana-Roomas - "lendavad kilbid".
Järgnevatel aastatel suurenes kiiresti UFO-de vaatluste arv ja neid käsitlevate publikatsioonide arv. Vaatame mõnda näidet
1. "Petroskoi fenomen" (ajaleht Izvestia, 23. september 1977).
“… 20. septembril umbes kell neli hommikul sähvatas pimedas taevas ootamatult tohutu“täht”, saates maa peale impulsiivselt valgustõukeid. See "täht" liikus aeglaselt Petroskoi ja. levides üle selle hiiglasliku "meduusina" kujul, rippus see üles, tuues linnale hulgaliselt parimaid kiirgusvooge, mis jätsid mulje vihmast. Mõne aja pärast kiirgus lakkas … Kogu nähtus … kestis 10-12 minutit."
Kuidas eksperdid seda nähtust seletasid?
Ametlikud asutused ja meedia. muretsenud juhtunu pärast, ei teadnud, kelle poole pöörduda. Neile tundus, et Petrozavodski hüdrometeoroloogiajaama direktor Yu Gromov peaks oma tööülesannete tõttu kõike "taevast" teadma. Ta ütles, et „Karjala meteoroloogiateenistuse töötajad pole looduses analooge täheldanud. Mis selle nähtuse põhjustas, milline on selle olemus, jääb saladuseks, sest atmosfääris pole järske kõrvalekaldeid … registreeritud … Samuti teame, et meie piirkonnas sel ajal tehnilisi katseid ei tehtud … Samuti pole võimatu seda nimetada miraažikategooriasse, kuna sellele ebatavalisele nähtusele on palju pealtnägijaid, kelle tunnistused on identsed …"
Praegu märgime, et režissöör ei teadnud kõigist tehnilistest katsetest - ja ta ei saanud ka teada, kuna enamik neist olid rangelt salajased. B-astronoomilise observatooriumi direktor A. Krat pakkus, et täheldatud nähtuse põhjustas meteoor.
Joonisel on kujutatud kunstniku nägemuses Petroskoi fenomeni.
Esitati hüpoteesid "stratosfääri osooni läbimurre troposfääri ülemistesse kihtidesse", konkreetse vormi "elektrilahendus" jne. Kuid need kõik olid tõest kaugel.
2. Globaalne taeva UFO armada. Ööl vastu 14. - 15. juunit 1980 täheldati NSVLi Euroopa osa kohal helendavat "õhulaeva". Üks pealtnägijatest kirjutas: „MTÜ oli selle omaga äärmiselt sarnane. mis purjetas öösel 20. septembri 1977. aasta öösel üle Petroskoi, kuigi see osutus palju suuremaks … See oli tõesti kohutav vaatepilt, mõistsin kohe, et punakas poolring peab olema maaväline kosmoselaev, kuna ma õppisin aastaid MTÜ-d … ". Pange tähele, et selle kirja autor on ehitusinsener. Nii uuris ta ajalehtedest UFO-sid. Selliste teadete hind on hästi teada.
UFO-sid täheldati tol ööl ka Saratovi piirkonnas “… 23 tundi 50 minutit Moskva aja järgi… loodest. komeet paistis silmapiirist umbes 3 kohal. Komeedi pea läbimõõt oli umbes T. Ligikaudu kolm minutit hiljem komeedi pea kaheharuline - põhiosa pöördus kirdesse ja lendas satelliidi kiirusel umbes 60-. kadus silmapiiri kohal. Ülejäänud komeet oli heledam, kuid laiem.."
Moskvas asuv vaatleja kirjeldas järgmist: „… täpselt kell 11.55 nägin põhja poole suunatud korteri aknast nähes öises taevas eredat kuma. Täpselt põhjas, horisondi kohal 2-3 kõrgusel, oli näha helendavat ja pöörlevat hõbedast-kollakat värvi voogu. Selle oja peas oli näha heledat sinakat tooni, mis oli takerdunud hõbedase säraga kergesse tolmu. Pall liikus kagusse, tõustes järk-järgult horisondi kohal. Tema taga oli suitsune, eredalt hõõguv plüüt, mis järk-järgult paisus, hoides sammu palliga.”Efekt kestis umbes 5 minutit.
Mõningase idee kirjeldatud nähtuse kohta annavad optiliste efektidega fotod, mis tekivad pärast kosmoselaevade starti. Vaatleja arvas, et see oli UFO start Maalt stratosfääri (kõrgus mitte üle 12-15 km). Samal päeval, tund hiljem, korraldasid UFO-d reidi mitmetes Lõuna-Ameerika riikides.
3. Altai duett. S. Smolin Altai alt 14. augustil 1983 täheldas järgmist: „Kell 23 tundi 54 minutit (kohalik aeg - autori märkus) nägin kahte suurt tähte, kes lendasid loodest kagusse reisilennuki kiirusel. Nad pidasid omavahelise läbimõõduga 3/4 kuu läbimõõdust. Tõenäoliselt olid need mingi objekti külgtuled … Minust eespool pidurdusid mõlemad tuled ja … peatusid … ja siis läksid välja …"
4. Saladuslik ilutulestik kogu Euroopas. See juhtus 2. detsembril 1983. Selle artikli autor jõudis töölt koju tagasi umbes kell 9.45 Moskva aja järgi, jalutades mööda pikka pargis asuvat alleed. Midagi köitis mu tähelepanu. Üles vaadates nägin, et üle 20 objekti, mis helendasid kõigis värvitoonides (kuid peamiselt kuumades toonides), langesid otse ülalt mulle. Sülem oli nurga suurus 2-3 kraadi.
Esimestel hetkedel arvasin, et tuumaraketisõda on alanud (neil aastatel - külma sõja aastatel - see oli võimalik) ja Kharkov langes mitmele pealaele. (Autor teadis, mitu ja millised ameeriklaste raketid olid suunatud tema kodulinna, kui palju lahingukärpe oli umbes ja mis võimsust need raketid pidid kandma).
Miks on nii palju pealagesid ja miks need säravad nii eredalt? ” Minu kogemus ja teadmised näitasid, et see ei tohiks nii olla. Mõne sekundi pärast sain aru, et need objektid liiguvad vaikselt paralleelkursustel läänest itta. Nad lendasid zenitist silmapiirini umbes 1-2 minutiga. Iga esemega oli kaasas valkjas saba.
Füüsikuna oli mul vaja seda nähtust selgitada. Leidsin seletuse järgmisel päeval, kui sain teada, et samasugust pilti täheldati Poola ja Donbassi, Kiievi linnade ja Rostovi-Doni kohal umbes samal ajal (erinevus oli mitu minutit). See võimaldas välja arvutada objektide kõrguse ja kiiruse. Pärast seda sai kõik selgeks.
Seda täheldasid teised Ukraina elanikud.
Piloodid nägid “hiiglaslikku lennukit, mis liigub vaikselt pilvede all … Sellel oli kaheksa mootorit, madal kiirus (kuni 1000 km / h) ja kõrgus kuni 10 km. Kõik aknad särasid eredalt …"
Küla vanaema nägi "koletist, kes kõigepealt põles ja asus siis naabri aeda."
Kummalisel kombel juhtis autojuht esemete sülemist eredalt valgustatud akendega bussisalongi poole.
Ühesõnaga, kõik nägid seda. mida ma tahtsin näha … Nii tehaksegi inimene. See, mida ta teeb, tuleb kõigepealt meelde. Elukutse ja elukogemus jätavad vaatlusaluste faktide analüüsimeetodile ja mõtlemisviisile tõsise jälje.
5. Salapärased pidupallid. Togliatti amatöör-astronoom teatas: “17. augustil 1988 … nägin taeva lõunaküljel kolme heledat ringi, igaüks pisut suurem kui Kuu ketas. Kell oli 22 tundi 15 minutit kohaliku aja järgi (või Moskva aeg 21 tundi 15 minutit - autori märkus) … 32-kordse okulaari abil teleskoobi kaudu oli näha, et need kujutavad sinist ähmi, mis hakkas laienema ja tasapisi kaduma. Samal ajal liikusid kõik kolm täppi aeglaselt itta, sulandusid järk-järgult ühte pilve ja läksid välja. Kõik see juhtus 3-8 minutiga. On oluline, et kuulid vaadeldi horisondi kohal 15-20 ° kõrgusel.
Seda täheldati samal õhtul Novorossiyski piirkonnas. Taeva kirdepoolses servas S-15 nurga all: horisondi kohal “17. augustil, ajavahemikus 21.10–21.30 (Moskva aeg), ilmus taevasse neli palli … Igaüks meenutas täiskuud … Punakaskollased kettad moodustasid nelinurga. Mõni pall muutis värvi rohekassiniseks, teised jäid samaks, kuni kadusid."
Meedia pöördus selgituste saamiseks taas meteoroloogide poole. Hüdrometeoroloogiaameti juhataja arvas, et tegemist oli miraažiga, nähtus polnud sarnane talle teadaolevatega (vikerkaar, valed päikesed, kroonid jt). Ja viimases ta ei eksinud.
Rostovi piirkonnas täheldati seda nähtust ka pärast 21 h: “… taeva idaservas süttis üsna kõrgel tulevärviline täpp, mis laienes silmapilkselt, nagu valgustava raketi plahvatuses tavalise kuuli kujuga, sai täiskuu suuruseks. Värvus muutus pahaendeliseks punaseks ja siis tekkis teine punkt pisut madalamale. Kuigi esimene pall muutis värvi türkiissiniseks, seejärel siniseks, kuid moodustatud punkt suurenes. Selle lõplik suurus on jalgpallipalli suurus … Vahepeal vilksatas kaldus, kuid allpool kolmas punkt, see kasvas, muutus sama värvijärjestusega … Kõik see liitus ühte pilve. Värvus muutus sinisest valkjaks ja see pilv ujus lõunasse. Kõik see kestis umbes viisteist minutit."
Kirjeldatud vaatemängu vaatas ka autor. Ja mitte juhuslikult, vaid vastavalt tema teadustöö plaanidele, mille panid Nõukogude Liidu direktiivorganid, nagu nad ütlesid. Selleks kasutati üle kümne spetsiaalse varustuskomplekti, maal oli värvikas ja lummav. Veelgi huvitavam ja informatiivsem oli nähtuse "radiofüüsiline pilt", mille salvestasid ülaltoodud kompleksid.
Seda nähtust jälgisid ka paljud Harkovi linna idaosa elanikud. Järgmisel päeval langes neilt laviinis arvukaid kõnesid. Artikli autor pidi naljadest pääsema. Nende "UFOde" tõelisi allikaid, mis on autorile hästi teada, ei saanud allpool toodud põhjustel nimetada.
On uudishimulik, et akadeemik L. ja professor R. said nende sündmuste tahtmatuteks tunnistajateks. Nad kalasid Volga erinevates kohtades. Mõlemad on füüsikud, kuid sel ööl ei õnnestunud neil taevast fenomeni lahti harutada. Üks neist pakkus, et tegemist oli kuuli välguga. Kui kaugel see hüpotees tõest oli.
UFOFENOMENOONI MANIFESTATSIOONIDE TÕLGENDAMINE
… Loodusjõudude kõrval tulevad mängu ka sotsiaalsed jõud - jõud, mis seisavad inimese silmitsi sama võõraste ja talle sama seletamatute kui loodusjõududega … Engels
Anname nüüd teadusliku seletuse AACL-i teemadele, mida on kirjeldatud eespool.
1. "Petroskoi fenomen". Nähtuse esimese ja õige, kuid kaugeltki täieliku tõlgenduse andis NASA (USA riikliku aeronautika ja kosmosevalitsuse) spetsialist D. Oberg. Ta teadis, et 20. septembril 1977 NSV Liidus Plesetski kosmodroomist (Arhangelski piirkond) kell 4:00 01 min (Moskva aja järgi) käivitati Kosmos-955 satelliit peaaegu ümmarguse orbiidiga (kõrgus 630–660 km) ja kaldega. orbiit on umbes 81 ° (see tähendab, et stardi suund oli peaaegu sama kui põhja poole).
Plesetski kosmodroom asub kaugel põhjas (63. N.) Suvel (kuid mitte sügisel) ei looda Päike silmapiiri alla. Raketi trajektoori valgustas Päike kogu aeg, seetõttu olid täheldatud mõjud päikesevalguse hajumine rakettmootorite põlemisproduktidele. Punkt pilve ees oli raketitõrvik. (Taskulamp on helendav plasma, mille moodustavad raketi põlemisproduktid).
See tõlgendus on ühekülgne, vaadeldud pilt oli palju suurem ja värvikam. Kuidas seda "imet" seletada?
Asi on selles et. et Petroskoi fenomen valmistati ette looduslike protsesside abil. Nii registreeriti 16. septembril 1977 päikesepõimikud, mis olid ainulaadsed. Nad "rikkusid" kosmose ilma.
Teatud looduse Päikesest pärit perturbatsioonid võivad Maale jõuda isegi mitme päeva pärast. Nad muudavad geokosmilist ilma, see tähendab magnetosfääri, ionosfääri ja atmosfääri olekut. Nende muutuste taustal täheldati Petroskoi fenomeni.
Sellepärast ei vii iga raketi laskmine Plesetski kosmodroomilt nähtuste juurde, mis toimusid 20. septembril 1977. See, kui soovite, on nähtuse peamine lahendus.
Samuti on oluline, et kõrglaiuskraadide atmosfäär ja geoskosmos erinevad oluliselt keskmise laiuskraadi omast. Kõrgetel laiuskraadidel on rohkem väljendunud mitmesugused füüsikalised nähtused ja muutused kosmose ilmastikus (aurud, magnetilised tormid jne).
Lisame veel, et saladused "Petroskoi fenomenis" (muide, vahemaa Petroskoi - Plesetsk on 330 km) oleks olnud palju vähem, kui sel ajal oleksid suured massid teadnud, et Plesetskis oli salajane sõjaväe raketiheitja. Viimane oli spetsiaalselt maskeeritud. Korraks, näiteks selleks läheneva maantee varjamiseks, värviti see siniseks. Sõjalise vastuluure plaani kohaselt pidi seda luuresatelliitidelt jälgima kiirina (?).
2. Ülemaailmne taeva UFO-armada. Mõju NSV Liidu Euroopa osale põhjustas ka järgmise satelliidi "Kosmos-1188" käivitamine. mis toimus Plesetski kosmodroomil kell 23 tundi 50 minutit. Maksimaalne vahemik, kus objekt on endiselt silmapiiri kohal nähtav, on seotud selle kõrgusega Maa pinnast.
Näiteks kaugus Plesetskist Saratovi on umbes 1300 km. Rakett on Saratovi linnas nähtav, kui minimaalne kõrgus on 130 km lähedal. Plesetski - Moskva vahemaa on 900 km ja minimaalne kõrgus 60 km. Kuna objekt asus horisondi kohal juba umbes 3 nurga all, tuleb minimaalset kõrgust suurendada 45 km võrra. Moskva ja Saratovi jaoks olid kõrgused vastavalt 100 ja 200 km. Sellise kõrguse tõusmiseks vajab rakett umbes 3-5 minutit.
Kuidas seletada efekti globaalsust? Lõppude lõpuks täheldati anomaaliat Lõuna-Ameerika kohal umbes tund pärast raketi laskmist (vahemaa umbes 25 tuhat km). Selleks on vaja, kui palju aega vajab kosmoselaev määratud vahemaa läbimiseks. Mis on UFO-efekti konkreetne põhjus? Muidugi, mitte kosmoselaev ise. Umbes 600 km kõrguse satelliidi nurga mõõtmed olid liiga väikesed. See kõik on allesjäänud kütuse tühjendamine raketi kolmandast astmest. Pihustatud kütus põhjustas päikesevalguse hajumise ja täheldatud protsesse (Lõuna-Ameerika kohal oli sel ajal õhtuhämarus). Kirjeldatud mõjude õige tõlgenduse andis ka D. Oberg.
3. Altai duett. Mis juhtus siin 23 tundi 54 minutit kohaliku aja järgi või 19 tundi 54 minutit Moskva aja järgi? Selgus, et 14. augustil 1983, kell 06:04, läksid Kosmos-1443 satelliidid lahti Orbitaaljaamast Salyut-7, kell 19:50 lendasid nad Altai kohal ja neid valgustas Päike. Maa pinnal oli juba öö, kosmoselaeva vahe oli umbes 5 km. mille kõrgus pinna kohal on umbes 300 km ja vaatleja kaugus 500 km, annab nurga suuruseks 0,6 ". Tunnistaja vaatas nurgakaugust" tähtede "vahel 3/4 Kuu läbimõõdust või 0,4 * (Kuu nurga suurus on 0, 5 °).
Seega on hinnang hinnangute tulemustega hästi kooskõlas. Lisagem, et pärast lahtihaakimist liikusid sõidukid suhtelise kiirusega umbes 1 m / s.
4. Saladuslik ilutulestik kogu Euroopas. Kuna mõju täheldati Kharkovi linna kohal umbes 2,5 minutit hiljem kui Poola kohal (vahemaa on umbes 1200 km), oli objekti kiirus umbes 8 km / s. Kuna objekti jälgiti peaaegu üheaegselt kogu Ukrainas (selle pikkus on 1000 km), oli selle kõrgus umbes 100 km.
Sellistel kõrgustel kiirusega 8 km. langevad satelliidid liiguvad. st kosmoselaevad, mis on oma aja välja töötanud ja on kontrollimatud. Kuna 100 km kõrgusel on õhutihedus juba üsna kõrge (10 tuhat korda rohkem kui 300 km kõrgusel, kus tavaliselt lendavad satelliidid), aeglustab kosmoselaev õhu hõõrumisel kiiresti, soojeneb tugevalt, sulab ja laguneb eraldi fragmentideks. Umbes 3000 K temperatuurini kuumutatud aparaadi jäänused kiirgavad intensiivselt eri värvi valgust, mida täheldati müstilise ilutulestiku ajal.
Hiljem, kui autor oli äärelinnas, ärireisil ühes "postkasti" kinnitasid kosmosejuhtimise spetsialistid, et satelliidi "Cosmos-1509" jäänused olid sel ööl tõesti põlenud.
5. Salapärased pidupallid. Oletame, et autor ei tea nende kuulide päritolu. Me vaidleme järgmiselt.
Esiteks määrakem kindlaks laagrite ristumispunkt, see tähendab vaatlusjooned Togliatti (lõunasse) ja Novorossiyskist (kirdesse). See punkt asub Volgogradist umbes 100 km lõunas, kus asub esimene Nõukogude raketiheitja Kapustin Yar. Rostovi piirkonnaga seoses on see tegelikult idas.
Nüüd määratleme pallide kõrguse. Tolõattist alates jälgiti neid 500 km kaugusel 15-20- nurga all. ja Novorossiiskist 10-155 nurga all. Siis on kuulide kõrgus Maa kohal Togliatti puhul 125–170 km ja Novorossiiskis 130–200 km. Nagu näete, on need hinnangud omavahel hästi kooskõlas.
Mis juhtus raketiheitja Kapustin Yar kohal 125-200 km kõrgusel? Otsustades kuulide kõrguse, nende värvi ja vaatlusaja järgi (Maal on hämar ja näidatud kõrguses on ionosfäär valgustatud), viidi geokosmos läbi raketikatsed, vabastades päikesevalguse poolt kergesti ioniseeritavaid aineid nagu naatrium, liitium, tseesium, baariumoksiid jne. värvus ilmneb ionisatsioonitaseme suurenemise tagajärjel.
Tõepoolest, baarium süstiti ionosfääri 173, 184, 185, 169 ja 154 km kõrgusel Moskva aja järgi kell 2100. Nii et kokku peaks olema viis "palli". Neist kolm esimest moodustati raketi tõusul ja teised kaks - selle kukkumise ajal. On selge, et suure vahemaa tagant liitusid mõned "kuulid".
Nüüd saate nimetada raketi stardikoha täpsed geograafilised koordinaadid: 48:40 "alates w … 46" 48 'ida pool, Hinnakem kuulide suurust. 500 km kaugusel (Rostovi oblast - Kapustin Yar) oli kera suurus Kuu. see tähendab umbes 0,5 / Siis oli kuulide läbimõõt 4 km. Selle suuruse korral on iseloomulik hajumisaeg mitu minutit keskmise 150 km kõrguse korral. mis on kooskõlas ka vaatlustega.
Neil aastatel kirjeldatud tüüpi katsetel oli kaks eesmärki - teaduslikud ja sõjalised.
Esimesel juhul uuriti plasma dünaamikat, täpsustati geokosmose protsesse.
Teisel juhul töötati välja Nõukogude Liidu "asümmeetrilise reageerimise" võimalikud elemendid (nagu NSV Liidu juht M. S. Gorbachov nimetas reageeringut) Ameerika SDI programmile (SDI - strateegiline kaitsealgatus - mitmetsheliseeritud USA raketitõrje).
Sellepärast olid sellised katsed ülisalajased ja seetõttu paljudele ja paljudele taevaste "salapäraste kuulide" tunnistajatele tundmatud. Teadmata objekti tegelikke vahemaid, selle suurust, võtsid vaatlejad nad UFO-de järele.
Lisame ja nüüd, Ameerika Ühendriigid, olles ühepoolselt lõpetanud lepingu NSV Liidu - Venemaa õigusjärglastega, kiirendab riikliku raketitõrje loomist. Võib oodata aktiivsete katsete arvu suurenemist ja seega "UFO" Ameerika mandri kohal.
»Teadus ja tehnoloogia 2012
