Kuhu nad arenesid. - Mutatsioonid on meie jaoks ebasoovitavad. - Kosmosest või Maa alt? - planeedid, mille vahel valida. - Ja kui see on Jupiteri kuud? - Phaethoni müüt. - Kas me ei peaks pöörduma äärealade piltide poole? Võib-olla on need sõnumid?
Muidugi tahaksin istuda õhtul välismaalase juures ja rääkida südamest südamesse. Ja olge selles selged. Üks selline vestlus hajutab 500 tuhande aasta jooksul tekkinud arusaamatusi. Kuid on ka teatud komplikatsioone. Me isegi ei tea, kas nad söövad või joovad. On selge, et vastavalt energia säästmise seadusele tuleb neid tugevdada. Aga millega? On olemas versioon, et nad muudavad sarnaselt taimedega päikesevalgust klorofülliks, mistõttu nende veenides voolab roheline veri. Mis puutub aga sellesse, et nad saavad aru eri keeltes kõnest ja mingil moel, telepaatiliselt või muul viisil, rääkida, siis pole peaaegu mingit kahtlust.
Skeptikud väidavad aga, et meie vestluskaaslased ei pruugi olla ise intelligentsed olendid, vaid nende biorobotid, nagu küborgid, kellega oleme tänu Ameerika kinole hästi tuttavad. Ainult need biorobotid pole eriti hirmutavad ja isegi väga miniatuursed. Isegi läbitungimatute suurte mustade silmadega. Siiski on ka toetajaid tõsiasjale, et endiselt leidub kolme- ja isegi viiemeetriseid onusid, kes kas istuvad suurtes kosmoselaevades või kohtuvad mõnikord inimestega (sagedamini ohjeldamatu kujutlusvõimega poisid), näiteks metsa jalutama.
See on muidugi nali. Kuid küsimused jäävad - samaks nagu enne. Muidugi võite välimuse üle fantaseerida, kuid kui need on pikka aega eksisteerinud, siis kehtivad evolutsiooniseadused neile ja mitte ainult nende tehnoloogiale. Seega on mõtleva kehaosa proportsioonide suurendamine ülejäänute kahjuks, funktsioonide vähendamine, mis miljonite aastate jooksul võib osutuda tarbetuks, sealhulgas paljunemise eest vastutavad isikud, kui muidugi on "tulnukad" õppinud oma hõimu kloonimist ja kunstlikku kasvatamist. Kui see on nii, siis nende ühiskonnas võivad erinevalt meie ühiskonnast domineerida täiesti erinevad väärtused ja eesmärgid, võib-olla vastupidine meie omadele. Muide, seoses nende jagunemisega sugudeks või seksi puudumisega on eraldi tõendeid selle kohta, et jaotus meeste ja naiste vahel "välismaalaste" seas püsib. Lisaks kirjeldatakse juhtumeid, kuid mitte midagi,ei leidnud kinnitust, kui nad kutsusid meie noormehi üles oma naistega kokku saama. Teiste allikate sõnul on nad tõsiselt mures selle pärast, et sel viisil sündinud mutandid ei päri oma omadusi nõuetekohaselt. Mitu meie geneetikut on siiski äärmiselt skeptiline selliste kaugete bioloogiliste isendite ületamise tõenäosuse suhtes.
Kuid nende ajud on kõigi tõendite kohaselt võrreldamatult mahukamad ja loomulikult mõtlemise kiiruse ja kvaliteedi osas kõrgemalt organiseeritud. (Miks peaksid nad sellise kiirusega aeglased olema!) Aga see on hea. Seetõttu suudame oma tagasihoidlikuma mõistusemahuga ikkagi leida nendega ühise keele. Kui nad seda teevad. Kui nad seda vajavad. Kui me pole nende jaoks merisead.
Inimkonna jaoks on lõppude lõpuks selline solvav versioon, et Maa "tulnukate" jaoks on midagi kosmose loomaaia sarnast. Väidetavalt kasutavad nad maapealse loomastiku, sealhulgas inimeste rikkust, oma kehas positiivsete muutuste tegemiseks või biomassi ja bioenergia katseteks.
Kuid ma kordan kõige selle kohta nende füsioloogiast, sisemaailmast, muredest, emotsioonidest, me ei tea praktiliselt midagi. Mida tähendab näiteks korduvalt mainitud õhulahingute dramatiseerimine? Lõbus või midagi tõsisemat? Kas nad pole oma eksisteerimise nimel looduses sündinud võitlejad? Kuidas nad suhtuvad surma? Ja kas nad on üldse surelikud? Kas nad kuulevad linnulaulu, lehtede ropendamist, kas nad saavad tunda kevadet? Või kohtades, kus nad kasvasid ja arenesid, polnud kevadet ega linde? Kas tunnete muusikat? Kas laule lauldakse, isegi telepaatiliselt?
Marshalli märkus, et tulnukad on leidnud võimaluse meie atmosfääris hingata, hoolimata nende jaoks ohtlikust hapniku liigist, vihjavad paljudele mõtetele. Näiteks sellele: kas mitte sellepärast, et nad on oma lennuki külge nii kinnitatud, on neil mugavam luua enda jaoks optimaalseid õhusegusid? Kas pole see põhjus, miks nad sobivad maa ookeanide põhjas, kus võivad asuda nende suured asulad, kuukoopad või "sigarite" kapslid? Ja mitte sellest ei tule hüpotees, mida me juba mainisime, et tulnukad pole üldse "tulnukad", vaid sügavate koobaste ja meresügavuste aborigeenid, kus nende teenistused on nende väljasaatmiseks kasulikud, kuhu nad indekseerivad oma energiatasakaalu taastamiseks ja meelerahu? Teisisõnu, arvatakse, et enloonaudid võivad Maa soolestikust kosmosesse tõusta,ja mitte vastupidi - kukkuda kosmosest pähe.
Reklaamvideo:
Kuid siis pole selge, miks nad jahivad haruldaste elementide leiukohti, sest maa all peaks seda hüve külluses olema? Pangem see versioon nüüd kõrvale.
Muidugi, paljudele küsimustele vastaks nende laevade ehitusega tutvumine koos põhimõtetega, mille järgi nad saavad naljaga pooleks hiiglaslikest ruumidest üle saada, samal ajal kui meie rakettidel, mis meie jaoks on endiselt kosmosetehnoloogia tipp, peame arvutama paljude jaoks naabruses asuvate taevakehade trajektoorid. kuud ees. Muidugi võib niimoodi sõita, aga kui lühike on inimese elu selliste kiiruste jaoks! (Siiski võisid Ameerika Ühendriigid olla võimelised oma arenguid vastu võtma.)
Eeldatavasti nimetasime ühte nende komponenti. Need on ülitugevad magnetid, see on autonoomse gravitatsiooni põhimõte, ilma milleta nende laevad muretseksid nende pööraste heitmiste ajal tolmu, mida kinnitavad pealtnägijad ja telekroonikud. Isegi tihedalt liibuvad metalliseeritud ülikonnad koos ülekoormusvastaste funktsioonidega poleks neid päästnud.
Kas pole siis magnet, mis aitab meie uudishimu nooled õiges suunas suunata, kui tahame ära arvata koha, kus tulnukate tsivilisatsioon ilmus? On selge, et see koht asub seal, kus gravitatsioon avaldub kõige tugevamalt, kus see määrab evolutsioonitee, mõjutab seda, millised probleemid tekivad kõigepealt mateeria ees, kui see pöördub elutu juurest elu ja mõtlemise juurde. Suurenenud raskusega planeet, mille eesmärk on arukatel olenditel teadvustada universaalse gravitatsiooni omadusi ja seadusi, sunnib neid omandama selle galaktika kardinaalse seaduse - kus see on?
Kuid kas Maal pole piisavalt võimsat magnetvälja, kas see ei hoia Kuud oma silla peal nii tugevalt, et mõned teadlased peavad Kuu ja Maad kahekordseks planeediks? Kas ei saaks mõtlevad olendid, kes olid õppinud gravitatsiooni saladused, siin varem elama, kui katastroofid kustutasid planeedi pinnalt kõik elusad asjad? Kas nad ei võiks oodata Maa õõnsuste kataklüsmide ootamist, seal areneda ja paremaks muutuda ning asuda siis imemasinatesse astudes elama enda jaoks soodsamatele taevakehadele, samal ajal kui emake Maa taastub vigastustest? Peatuge, naaseme jälle maa-alustesse ja meretsivilisatsioonidesse, mis on väidetavalt jäänud üle Atlantisest või Mu proto-tsivilisatsioonist. Ring on suletud.
Laiendame seda. Kuu? Sinna saab elama asuda, kuid alles siis, kui intelligentne olend põgeneb ja paljuneb sallivamates tingimustes. Marss? See on täiesti võimalik, kuigi selle magnetväli on märgatavalt nõrgem kui maa oma. Planeedi praegune olukord võimaldab meil rääkida sellest kui intelligentsete olendite sobivast kohast suhteliselt lühikese aja jooksul, näiteks paar miljonit aastat, kuid Hubble'i kaudu vaadatuna on meie punase näoga naaber üsna tähelepanuta jäetud, ehkki sel on atmosfäär ja tundub, et see on mugav välismaalastele nende tervisele kahjuliku hapniku peaaegu täieliku puudumise tõttu. Kuid kas sellest pole liiga vähe? Ja kas aborigeenid vajavad tõesti vett? Ühesõnaga on võimatu välistada välismaalaste küpsemist seal teatud staadiumis, kuid Marsi olusid pole vaja pidada soodsateks. Jätame selle versiooni võimalikult võimalikuks ja liigume edasi. Ja päikesele lähemal,Veenuse peal?
V. Vernadsky kirjutas 1944. aastal oma artiklis "Mõned sõnad noosfääri kohta":
„Biokeemias peame arvestama tõsiasjaga, et elu (elusorganismid) eksisteerib tõesti mitte ainult meie planeedil, vaid ka mitte ainult maa biosfääris. See on nüüd kindlaks tehtud, näib mulle, ilma igasuguse kahtluseta, seni kõigi niinimetatud maapealsete planeetide, see tähendab Veenuse, Maa ja Marsi jaoks."
1944. aastal puudusid aga nii Marsi kui ka Veenuse kohta palju lähteandmeid. Selle uurimiseks käivitati 16 Nõukogude Venera jaama. Neist ainult Venera-7 kosmoseaparaat suutis esmalt ületada Veenuse atmosfääri paksuse ja 15. detsembril 1970 23 minuti jooksul Maale edastada teavet Veenuse pinna atmosfääri ja temperatuuri parameetrite kohta: temperatuur 500 kraadi Celsiuse järgi ja rõhk 100 atmosfääri. Sarnaseid andmeid esitasid ka järgmised jaamad, mis uurisid Veenuse pinda piisavalt hästi ja viisid läbi Põhjapooluse piirkonna asukoha. Niisiis on Veenuse väga tiheda (90 korda tihedam kui Maa) atmosfääri, mis on 97 protsenti süsinikdioksiidi, pinnal ja madalamates kihtides äärmiselt kuum. Sel temperatuuril sulavad paljud metallid, näiteks plii ja tsink. See on midagi enamatkui kasvuhooneefekt.
Ehkki Veenuse mass on 8 korda suurem, leidub maainimestele tuttavaid rõhu- ja temperatuuritingimusi ainult troposfääris, 55 kilomeetri kõrgusel. Siin domineerib aga süsinikdioksiid ja aktiivse vulkaanilise aktiivsuse tõttu pinnal agressiivsed väävelhappe aurud. Planeedil pole peaaegu vett ja selle tsüklit. Vesinik läks atmosfääri ülemistesse kihtidesse. Süsinikdioksiidi ülekaal püsib kuni 200 kilomeetri kõrgusel, mille järel hapnikusisaldus suureneb, ülemised kihid on vesinik. Kuigi Veenuse paljusid omadusi pole veel uuritud, on teadlaste järeldus kategooriline - planeedil pole elu. Veenus kogeb varajast noorust, tingimuste kujunemist, mis võimaldavad siin paljude eluaastate jooksul tekkida.
Ja Merkuuril pole atmosfääri ega hüdrosfääri. Selle planeedi pind ei ole kaitstud hävitava mõju eest, mida põhjustab liiga külm Päike ja kosmos. Miski elav ei talu sellist temperatuuri langust.
Aga lähme edasi. Mida me näeme Päikesesüsteemi neljanda planeedi taga? Jupiter, hiiglaslik, tõeliselt massiline planeet, mis mõjutab isegi Päikese liikumist. Ta oli ühes asjas õnnetu - teda peeti täheks ja ta on peaaegu täht. Tahke pind puudub. Seal on massitulesid, mis varjavad pilvi, kuid seal elamine on nagu kõrgahjus olemine. Selle režiimi kohaselt ei suuda keemilised reaktsioonid luua ja säilitada stabiilset valku või muid, isegi räni kehasid (on hüpotees, et intelligentsed olendid võivad eksisteerida räni alusel). Kõik, mis Jupiteri atmosfääri langeb, muutub koledasti raskeks, talumatult raskeks sellise Universumi ime ehitamiseks, nagu mõtlemine on oluline.
Saturn oma hämmastavate rõngastega? Gravitatsiooni on rohkem kui piisavalt. Lõppude lõpuks suudab planeet hoida oma rõngaste neli riba nagu jalgrattaratas. Ja nad ei lenda ka minema, pealegi ilmuvad aeg-ajalt nende näole kodarad, mis võimaldavad neil jäise materjali äärmuslikke osi oma külgetõmbejõuga hoida. Mõni astronoom usub, et need kodarad on elektrilised. Lõppude lõpuks on Saturn kehastatud elektrimootor, millel on südamik ja selle ümber pöörlemine. Rõnga äärmises otsas suutsid Ameerika satelliidid pildistada helesinist linti, mis sarnaneb püsiva voltaikaarega. Teised näevad seal siiski mateeria ja antimaterjali vahelise võitluse piiri.
See kõik on hea. Kuid kus on ruumi elamiseks? Lõppude lõpuks on planeet ise äärmiselt kerge. Kui see oleks ümbritsetud maailma vee ookeanist, hõljuks see hõljuvalt, kuna selle erikaal on väiksem kui vee oma.
Noh, edasi läheb külmemaks ja süngemaks. Metaani atmosfäär sisaldab küll orgaanilisi aineid koos Uraani, Neptuuni ja Pluutoga, kuid päikesekiired ei saa neid enam soojendada, nagu lähedaste planeetide puhul.
Ja mis saab meie hüpoteesidest? Oletame, nagu väidavad paljud kontaktisikud, et "tulnukad" tulid teistest tähesüsteemidest? Miks nad ei saanud seal istuda, miks tormata Päikese poole, peaaegu Galaktika servani?
Ei, proovime leida midagi lähemat. Ja kui pöörata tähelepanu Jupiteri või Saturni kuudele? Siin on natuke mõttematerjali. Jupiteril on neid rohkem kui tosin. Ja kaaslased on kindlad, väga mitmekesised. Neli - suurus kui mitte Maa, siis Veenus: Io, Callisto, Europa, Ganymede. Galileo Galilei nägi neid tema teleskoobi kaudu ja neid hakati nimetama Galilejeviteks. Neid on kümmekond väiksemat.
Ka Saturnil on piisavalt satelliite, kuid peamine, mis pole Maast kaugel (läbimõõt 5,1 tuhat kilomeetrit), on Titan. Titan, muide ise, on Päikesesüsteemi suurim kuu (ainult Triton, sellega saab võrrelda Uraani satelliiti), on oma atmosfäär. See koosneb, nagu Maal, enamasti lämmastikust. Rõhk pinnal on umbkaudu samaväärne Maa omaga. Kuid häda on selles, et temperatuur on siin miinus 180 kraadi, mistõttu on kogu pind kaetud jääga (vesi!) Ja mõnel pool ka metaanipilvedega.
Noh, kuidas mitte mainida Saturni peamist kaunistust - selle rõngaid. Mõnikord kõnnivad neist mööda heledad vaheldumisi tumedad radiaalsed triibud. See on nagu omamoodi "rattad" Maa mere pinnal, need on ühendatud tõenäoliselt elektriliste jõujoontega ja tegutsevad, nagu teadlased usuvad, kooskõlas planeedi magnetosfääriga.
Uraanil on viisteist kuud. Muide, see on väga suur planeet ja sellel on ka rõngas, kuid väiksem kui Saturnil. Meie mainitud "UFO seletava sõnaraamatu" koostajad esitasid üsna julge hüpoteesi, et need rõngad lõid arukad olendid päikeseenergia kogunemiseks.
Ameerika satelliidid on meile juba andnud "portreesid" Saturni ja Jupiteri kuudest. Mõnel, näiteks Jupiteri lähedal asuval Iol, on aktiivsed vulkaanid (seni oleme neid kokku loendanud kuus) ja oma atmosfäär. Ja vulkaanid on töökoda, kus toimuvad keemilised reaktsioonid ja luuakse orgaaniliste ainete materjal. Samuti arvatakse, et tugevate pursete ajal lendavad Jupiteri raskuse mõjul Päikesesüsteemi komeedid vulkaanidest välja. Muide, rakettide laskmiseks ülipikkadel marsruutidel, näiteks Bernardi tähe juurde, kasutavad teadlased Jupiteri vägevat välja, mis annab rakettidele ja jaamadele sellest mööda kiirendamise. Üks Jupiteri kuudest näitab meile külmunud ookeani, mille jää all võib siiski näha kollaseid ja oranže triipe, mis vastavad taimestiku spektrile, see tähendab midagi elavat, orgaanilist. Võib olla,kas seal sündis ebapiisava hapniku olemasolul tundmatuid eluliike?
Ja kui nad sündisid, toimus kogu nende areng gravitatsiooni mõjul vägevatest naaberplaneetidest. Seal võisid aborigeenid tõenäoliselt avastada gravitatsiooni saladused, mis avalduvad Jupiteri ja Saturni läheduses tohututes annustes.
Kuid on ka teine võimalus, kõige salapärasem. Ja mis siis, kui meie võõrad ilmusid esmakordselt Phaetonile, planeedile, mis eksisteeris Jupiteri ja Marsi vahel ning siis mingil teadmata põhjusel kokku varises, purunes sadadesse tuhandetesse kildudesse, luues asteroidide vöö, mis sageli püüab ületada teiste planeetide orbiite ja tekitab seal märkimisväärseid probleeme? Põhjus võib olla näiteks dinosauruste, mammutite, üleujutuste universaalne surm, Atlantise surm …
Kreeka mütoloogia kohaselt on Phaethon päikesejumala Helios ja Thetisi tütar Klymene. Thetise pulmas, meenutame, algas jumalannade tüli kauneima tiitli üle, seal toimus Pariisi kohtuprotsess, mis tõi kaasa Trooja sõja. Hasartmängude nooruk Phaethon ise veenis oma isa andma talle päikesekäru, et ta üle taeva sõidaks. Kuid hobused vedasid segadusse sattunud Phaetoni, kaotasid oma tee õigelt teelt, nende kuumusest hakkas Maa põlema, mered ja jõed kuivavad. Phaeton kaotas kontrolli võimsa jõu üle, millesse ta tungis, ei suutnud olukorda parandada. Maa ja inimkonna päästmiseks oli Zeus sunnitud välkkiiret heitma ja vankri hävitama. Põlenud lokkidega Phaethon tormas üle taeva ja kukkus surnult Eridanuse jõe vetesse. Atlas Hesperise tütred leinasid teda ja kirjutasid hauale: “Phaethon asub siin, ta valitses oma isa vankris. Ta ei saanud hobuseid valitseda, ta rikkus oma vapra plaani."
Olles selle legendi koostanud, kas teadsid kreeklased planeedi Phaethoni tõelist saatust? Millised sündmused tema surma viisid? Ja miks hoiatasid tulnukad, et meil, maainimestel, on liiga vara panna enda kätte need energiaallikad, mis neil endal on, sest me võime tahtmatult meie planeedi hävitada? Kas ei juhtunud, et nad alustasid oma ajaloo koidikul Phaetonil dramaatilist võimuvõitlust, kasutades gravitatsiooni- ja tektoonilisi relvi, mille tagajärjel planeet purunes, kaotas oma atmosfääri ja purunes lõpuks õhku, hukkus? Ja nad olid sunnitud sealt põgenema ja otsima oma lennukites varjupaika? Kuhu? Tõenäoliselt naabruses asuva Jupiteri satelliitidel, siis Marsil, siis Kuul ja Maa peal.
See on vist. Phaethoni kohta käivate legendide puhul saab siiski säilitada algsed teadmised. (Ma ei tea, miks prohvetlik Vanga ennustas, et teiste maailmade esindajad tulevad kohtumisele Valefimi maapealsete elanikega, “Maalt pärit kolmanda planeediga”. Kas ta pidas silmas ühte Jupiteri või Saturni satelliiti või võib-olla sama Phaethoni, ehkki ta oli meist pärast Marssi teine? Aga võib-olla oli seal Phaethoni asemel üks, aga kaks planeeti?) Seetõttu ei lahku me oma sünnipärasest päikesesüsteemist liiga kiiresti. Meile on kingitud hämmastavalt õnnistatud valgusti. Isegi Kuu poolt peegelduv valgus koos meie kaaslase külgetõmbega lõid tsüklid, mida saab Maa peal jälgida kõiges - nii elavas kui eluta. Nad erutavad ookeane ja meresid, mõõna ja voolu, kujundavad bioloogilisi rütme, dikteerivad aastaaegu ja ütlevad, millal külvata,ja millal koristada, simuleerivad nad elu.
Ärgem unustagem Phaethoni lugu, vaid otsime lahendamiseks muid eeldusi. Võib-olla on need lisatud joonistega, mille meile põllule jätsid tundmatud kunstnikud, kes, nagu me tugevalt kahtlustame, on samad tulnukad?
"UFO. Nad on juba siin … ", Lolly Zamoyski
