Djatlovi pass on salapärane ja müstiline koht, peale selle on ta uskumatult ilus. Loodus passis on väga ilus. Nõlvad on idandatud rohelise samblaga, mis paistab pilvise silmapiiri üldplaanis väga tugevalt silma.
Maastik ja loodus on silmale tõeliselt meeldivad. Ilm on väga muutlik ja 5 minutiga võib olla ere päike, vihm, orkaan, lumi.
Enamik nõlva on kuiv, kuid mõnel pool lumi sulab endiselt, moodustades mudased jõed. Kuid see on peamiselt nõlva alguses ja kaugemas osas. Näiteks ei saanud me Otorteni kaugemale minna, kuna nõlv oli endiselt lumes.
Taimestik näib olevat meie oma, lilled, kuused, kased, kuid justkui moonutatud. Kui kask, siis kääbus, kui mänd, siis väga kohev.
Reklaamvideo:
Lähivõte.
Ilu on pisiasjades!
Pilvede läheduse tõttu ümbritsevad nad mõnikord nõlva, siis halveneb nähtavus järsult ja kõik muutub justkui sudu.
Just sellise sudu ääres ilmus järsku mälestuskivi. See on meie marsruudi põhipunkt ja Dyatlov-grupi eksprompt hauakivi.
Sellele kohale väga lähedal, 1. veebruari 1959. aasta öösel püstitas turistide rühm Igor Djatlovi juhtimisel telgi öö veetmiseks. Mis neile saatuslikuks sai.
Sellesse kohta on paigaldatud mälestustahvel ja veel mitu tahvlit. Kalju all on ka peidik, kus inimesed jätavad midagi järgmisele rühmale. Samuti on ajakiri, kus saate registreerida ja märkida, et olete seal olnud.
Enamasti sõitsin looduse ja ilusate vaadete huvides, kuid siiski ei saa ma mööda vaadata turistide surma asjaoludest. Esialgu oli mõte, et nähes seda kohta oma silmaga, mõistan ja tunnen midagi. Täielik jama.
Millestki aru saamiseks pidite siin olema 1959. aasta talvel. Nüüd, isegi telgi ligikaudset asukohta teades, on need lihtsalt mäed.
Üks asi, mida võin öelda, on passi ilmastikuolud karmid ja väga muutlikud. Võimalik, et Djatlovi rühmitus sattus mingite ilmastikunähtuste tõttu valvama.
Muidugi olen lugenud palju juhtunu teooriaid ja tõlgendusi, kõik ütlevad, et tema teooria on tõene ja annab põhjuseid. Kuid võin öelda ühe, kõik see on vaid argumendid ja spekulatsioonid. Tasub uurida peamisi versioone ja valida üks, mis tundub teie jaoks usutavam.
Seal olles hakkasin isegi uskuma Mansi needuseteooriasse. Näib, et ilma hädaabiretketa, mis lõppes saatusliku riigipöördega, kukkus mu lääts ühel hetkel järsku ära. Siis aga hüppas mu mõte sellest mõttetusest üle ja sain aru, et tegelikult võib kõiki kahtlaseid juhtumeid realismi küljest iseloomustada.
Praegu on mul järgmine teooria. Tõusis öösel külmale nõlvale veeta, sattus Djatlovi grupp tsükloni. Aja jooksul tekkisid konfliktid ja ebakõlad. Krivonischenko tegi ettepaneku minna metsa alla ja panna sinna telk üles. Selle taustal konflikt eskaleerus, rolli mängisid üldine väsimus ja halb ilm. Selle tulemusel läksid Krivonischenko ja Dorošenko põhimõtteliseks ning otsustasid koos minna metsa alla ja proovida seal oma laagrit üles seada. Katsed tule ääres sooja hoida olid ebaõnnestunud, tuli põles halvasti ja tuul puhus soojust välja. Selle tagajärjel liikusid nad oma jäsemed tulele lähemale ja lähemale, mille tagajärjel nad said põletusi. Nii nad külmusid seal.
Enne lahkumist üritasid nad telgitaguseid suuski korjata, kuid kuna teine paar oli telgi all, otsustasid nad seda mitte võtta, vaid kõndida. Mõne aja pärast hakkas telgi varikatus ilma toeta puhuma. Kui ülejäänud turistid otsustasid kahte esimest otsima minna, ei suutnud nad kokkuvarisevast telgist välja tulla, nad pidid lõikama varikatuse, mis pidevalt tuules lehvis. Leides metsa lähedal kaks surnukeha, mõistsid nad, et nad peaksid proovima varjualuse ehitada.
Riided seljast võttes läksid nad nõlva alla, kus nad üritasid varjualust üles ehitada. Kaevates varjualuse augu sügavasse lumesse, olid mõned turistid selles, kui üks sein varises kokku, täites neid. Kui rühm kolis telgi juurde tagasi, püüdsid nad sooja riideid korjata, ja hajusid vihmasajus eri suundades. Selle tagajärjel eksisid nad ükshaaval lumetormis ja öösel lihtsalt ära ega leidnud telki ning külmutasid nüüd surma.
See on lihtsalt teooria lühendatud versioon, vajadusel võin tsiteerida tervet artiklit, milles on väljendatud kõik vajalikud faktid teatud faktide kohta. See teooria tundus mulle kõige võimalikum.
