Kadunud Meteoriidi Otsimisel - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kadunud Meteoriidi Otsimisel - Alternatiivne Vaade
Kadunud Meteoriidi Otsimisel - Alternatiivne Vaade

Video: Kadunud Meteoriidi Otsimisel - Alternatiivne Vaade

Video: Kadunud Meteoriidi Otsimisel - Alternatiivne Vaade
Video: Meteoriit Õismäel, tule talvelaagrisse, seal võib veel langevaid tähti näha. 2024, Juuli
Anonim

Q Tunguska katastroofi hiljutine 100. aastapäev on tekitanud uue salapära vastu huvi - poleemika, mille ümber aga ei vaibunud kunagi.

Miski ei langenud tunguska taigasse

Tuletagem oma lugejatele meelde, mis juhtus 30. juuni 1908 hommikul.

Üle Siberi taiga lendas tulekera koos õnnetusega. Mürinat oli kuulda üle tuhande kilomeetri. Kõrvalkülade majade aknad värisesid.

Taevakeha lend lõppes plahvatuste sarjaga umbes 5-10 kilomeetri kõrgusel ja metsa kukkumisega 2150 ruutkilomeetri suurusele alale. Plahvatustega kaasnes maavärin, mille ulatust hinnatakse 4,7–5 punkti. Plahvatuste kogu vabanenud energia oli TNT ekvivalendis umbes 40 megatonni, mis vastab keskmise vesinikupommi energiale.

Katastroof põhjustas ka magnetvälja kõikumisi suurel alal. Siberi sündmuste tagajärjel tekkisid atmosfääri optilised anomaaliad, mis levisid kogu maailmas.

Teadlased pääsesid õnnetuspaigale alles 1927. aastal. Esimest ekspeditsiooni juhtis mineraloogia ja meteoriidiuuringute ekspert Leonid Aleksejevitš Kulik. Pärast faktide kogumist jõudis teadlane järeldusele, et Jenisei provintsi kohal lendas suur meteoriit, mis langes Podsmennaja Tunguska jõe piirkonnas.

Reklaamvideo:

Katastroofi piirkonnas avastasid ekspeditsiooni liikmed metsa tohutu kukkumise. Puude tüved ja oksad nägid välja nagu neid leegi keeled. Kulik otsis meteoriidi maapinnale kokkupõrke tagajärjel tekkinud kraatrit ja meteoriidimaterjali fragmente. Selle ja kõigi tema hilisemate ekspeditsioonide peamised pingutused olid sellele suunatud. Kraatrit ega meteoriidi fragmente siiski ei leitud.

Teaduste akadeemia saatis ekspeditsioone Podkamennaja Tunguska alale kuni XX sajandi 60-ndate aastate alguseni. Siis töö peatati. Pärast seda on katastroofipiirkonda uurinud ainult entusiastid.

Nii seisid teadlased silmitsi Tunguska fenomeni peamise mõistatusega: taiga kohal toimus plahvatus, kuid mis selle põhjustas, ei jätnud jälgi. Plahvatuse jõu põhjal otsustades oleks taigasse varisenud eseme mass pidanud olema mitukümmend tuhat tonni. Selline kogus ainet ei saanud jäljetult kaduda …

Plasmahüüve

1995. aastal toimus Moskvas ja Tomskis rahvusvaheline konverents, mis oli pühendatud Tunguska katastroofi eri aspektidele. Sellel arutatud hüpoteeside hulgast olid kõige huvitavamad kaks, mida koos komeediga peetakse kõige lootustandvamaks.

1980. aastate alguses esitasid NSVL Teaduste Akadeemia Siberi filiaali töötajad, füüsika- ja matemaatikakandidaadid A. Dmitriev ja V. Zhuravlev hüpoteesi, et Tunguska meteoriit on Päikesest irdunud plasmamiid.

Dmitriev ja Zhuravlev tunnistavad tööhüpoteesina mikrotransponentide - Päikese tekitatud keskmise suurusega plasmatsiidide olemasolu kosmoses võimalust. Need mikrotransiendid on võimelised pikka aega triivima planeetidevahelises ruumis. Maale lähenedes saab neid hõivata planeedi magnetosfäär ja suunata need justkui magnetiliste anomaaliate piirkondadesse. Dmitrijevi ja Žuravlevi hüpoteesi kohaselt plahvatas just selline Päikese plasma ajulaps Tunguska taiga kohal.

Tunguska probleemi üks peamisi vastuolusid on pealtnägijate ütlustele tugineva "meteoriidi" arvutatud lennutrajektoori ja metsa langetamise pildi erinevus. Meteoriidi hüpoteesi pooldajad lükkavad need faktid ja paljude pealtnägijate ütlused ümber. Seevastu Dmitriev ja Žuravlev kogusid üle tuhande pealtnägija konto ja pistsid nad arvutisse, rakendades neile matemaatilisi vormistamismeetodeid. Kosmosekülastaja "kollektiivne portree" aga nurjus. Arvuti jagas kõik vaatlejad kaheks peamiseks leeriks - ida ja lõuna, järeldades, et vaatlejad nägid kahte erinevat objekti.

Selgub, et Tunguska objekt näib olevat ajas ja ruumis kahekordistunud. Kaks hiiglaslikku taevakeha lendasid mitme tunni järel üksteise poole! Kuid siin pole midagi ebatavalist, kui eeldada, et see oli plasmamiid, sest kosmilised plasmatsiidid eksisteerivad tavaliselt paarikaupa. Selgub, et 30. juunil 1908 tungisid Ida-Siberi kohal taevasse vähemalt kaks tulist külalist. Kuna Maa tihe atmosfäär on neile vaenulik, plahvatas "taevane paar" …

Tektooniliste plaatide nihutamine

Veel ühe hüpoteesi pakkus välja A. Yu. Olkhovatov, kelle arvates on Tunguska nähtus üks … maavärinate vorme.

Seda oleks keeruline uskuda, sest sajad pealtnägijad jälgisid sädeleva palli möödumist ja kuulsid taevast tulevat möirget. Olkhovatov annab siiski oma põhjused: "Teaduskirjanduses on kirjeldatud palju juhtumeid, mis meenutavad Tunguska fenomeni väikesemahulisi analooge, kui seismiliste protsesside aktiveerimine viib atmosfääri mitmesuguste optiliste moodustiste ilmnemiseni," ütleb ta.

Nii nägi 22. aprillil 1974 enne loodusõnnetuse algust Jiangsu provintsis (Hiina) taevas eredat valgust. Vilkuv ja särisev läbi seda lõiganud "välk", see liikus edelast loodesse. Samas Hiinas, Liaolini provintsis 4. veebruaril 1975 katastroofilise maavärina ajal purskasid taevas tulekolonnid.

Sarnased juhtumid A. Yu. Olkhovatov tsiteerib paljusid. Üsna sageli ilmuvad neisse helendavad pallid, mille taha mõnikord ulatuvad sabad, nagu see oli taevas Podkamennaja Tunguska kohal.

Reeglina kipuvad kõik nimetatud koosseisud (tugipostid, kuulid, triibud jne) liikuma mööda tektoonilisi rikkeid. Tunguska katastroofipiirkonna kaardil on selgelt näha, kuidas kõik kolm lennutrajektoori käivad. koostatud pealtnägijate ütluste järgi. kulgege lihtsalt mööda selliseid rikkeid, ristudes plahvatuskohast vähem kui sada kilomeetrit ida pool. Lennuobjekti idapoolne trajektoor vastab Berezovsko-Vanavarsky rikkele, kagutrajektoor vastab Norilski-Markovsky rikkele ja lõunapoolne Angara-Khetsky rikkele.

Olkhovaty hüpoteesiga see näib. konkreetne raie ei ole hästi nõus, kuid teadlane juhtis tähelepanu ühele olulisele detailile: raie sümmeetriatelg vastab Berezovsko-Vanavarsky tektoonilise rikke suunale ja plahvatuse epitsenter langeb kokku muistse vulkaani kraatriga.

Seismiliste protsessidega kaasnevad sageli pöörised. Suurenenud tektoonilise aktiivsuse kohtades kaasnevad mõnikord nende protsessidega plahvatusi meenutavad helid. - nn barisal volleys.

Tunguska katastroofi muud "sümptomid" on kooskõlas ka Olkhovatovi versiooniga. Maavärinate ajal on korduvalt täheldatud geomagnetilise välja häireid. Näiteks 19. jaanuari 1845. aasta Lääne-Indias toimunud maavärina ajal pöörlesid Thamesi kompassi nooled tohutu kiirusega. Ja taeva ebaharilik sära, mida märkisid paljud Tunguska nähtuse tunnistajad, algas juba ammu enne katastroofi. Järgmisel õhtul tõusis see järsult ja mõne päeva pärast läks asi tühjaks. Selliste nähtustega kaasnevad maavärinad sageli.

Olkhovatovi sõnul oli Tunguse sündmuste stsenaarium järgmine. Esimene etapp algas helendavate moodustiste ilmumisega atmosfääri Siberi platvormi lõunaosa kohal. Pealtnägijad panid mõne neist ereda meteoriidi jaoks valesti.

Formatsioonid liikusid mööda rikkejoont, koondudes tulevase epitsentri idaossa. Umbes samal ajal algasid seismilised protsessid suurel territooriumil, mis hõlmas suure tõenäosusega ainult maa pinnakihti.

Asukohas, mis langeb peaaegu suurepäraselt kokku võimsa Berezovsko-Vanavarsky rikke iidse vulkaani suudmega, eraldus endogeenne energia (s.o energia, mis tekib maa soolestikus) kõige heledamas, plahvatusohtlikus vormis, mis viis tohutu langemiseni.

Muidugi on Olkhovaty hüpoteesil palju haavatavusi. Peamine neist on täielik selguse puudumine Barisali volüümide ja helendavate objektide tekkemehhanismi osas. Sel hetkel, muide, tema hüpotees ristub ühe hüpoteesiga UFOde päritolu kohta. Mõned teadlased peavad neid salapäraseid lendavaid objekte meie planeedi saaduseks, mis tekivad just maapõue luumurdude kohtades.

Igor Voloznev. XX sajandi ajakirja saladused

Soovitatav: