Kujutage ette, et seisate laval täielikus pimeduses - ja äkki süttib prožektorite tuli: kogu publiku tähelepanu on suunatud täpselt teile.
Päris elus ei pea sellist olukorda isegi ette kujutama, sest enamik inimesi juba usub, et mõnikord vaatavad teised ainult neid. Lugege meie ajaveebist selle kohta, milline on prožektorivalgus ja mida inimesed teie välimuse kohta tegelikult arvavad.
Tavalises olukorras suunab inimene oma tähelepanu endale: oma mõtetele ja tunnetele, tegudele, välimusele, saavutustele ja ebaõnnestumistele. Kui inimese välimus läbib mõned muutused (näiteks astub ta kõigepealt tööle uue soenguga või ilusa kleidiga), siis tundub talle, et neid muutusi märkavad ja hindavad kõik ümberkaudsed. See loob "prožektorivalgusefekti" - kognitiivse moonutuse, mis paneb meid uskuma, et ümberkaudsed inimesed pööravad meile rohkem tähelepanu kui nad tegelikult on.
"Kohtvalgusefekti" kirjeldas kõigepealt kognitiivsete eelarvamuste üks silmapaistvamaid uurijaid - Cornelli ülikooli professor Thomas Gilovich (Thomas Gilovich). Vaatamata asjaolule, et Gilovitš on pikka aega (vähemalt alates 1980. aastate lõpust) uurinud sotsiaalse hinnangu tajumist, nimetas ta seda tunnetuslikku moonutust esimest korda alles 2000. aastal avaldatud teoses.
Kaasõpilastega läbi viidud uuringus paluti osalejatel tulla loengutele Barry Manilowi T-särke kandes. Manilow on Ameerika poplaulja ning T-särgi kandmine koos fotoga, mis tal 1990ndate lõpus Ameerika tudengina oli, on nagu kaastunde tunnistamine Philip Kirkorovile Venemaal tudengina 2010. aasta alguses. Töö autorid ise kirjeldasid Manilowit kui "muusikut, kes pole üliõpilaste seas kohutavalt populaarne". Õpilased (kes olid selgelt ebamugavad) saadeti klassi, küsiti, mitu inimest klassis arvas, et neil on T-särgil Manilow, ja võrdles seejärel nende vastuseid tegelike arvudega.
Teadlased eeldasid, et uuringust osavõtjad leiavad oma silmapaistvama t-särgi, millel on nii veider kuju; tegelikult ületasid nad nende ümber olevate inimeste tähelepanu 23 protsenti. Sama asi juhtus siis, kui osalejatel paluti kanda T-särke, millel olid tolleaegsed populaarsemad isiksused (Martin Luther King, Bob Marley ja Jerry Seinfeld): seekord hinnati tähelepanu 40 protsenti.
Oma hilisemas uurimistöös hindas Gilovich ka seda, kuidas inimeste arvamused selle kohta, kuidas teised nende välimust ja saavutusi hindavad, erinevad tegelikust hinnangust. See osutus tugevaks: teised ei märganud teiste välimuses või soorituses muutusi nii sageli, kui nad ise arvasid.
Muidugi ei alahindata alati teiste inimeste tähelepanu endale, vaid ainult siis, kui inimene usub, et tema välimuses, käitumises või saavutustes on midagi muutunud. Nagu enamikul kognitiivsetest eelarvamustest, on üldiselt õige ka inimeste tähelepanu enda jaoks üle hinnata (eriti kui toimuvad olulised muutused). Sellegipoolest on olemas ka sellise käitumise "patoloogiline" etapp ja just see etapp on sotsiaalse ärevuse aluseks (mida ingliskeelses kirjanduses nimetatakse ka "sotsiaalseks ärevuseks"): inimene, kes usub tõsiselt, et kogu ümbritsevate inimeste tähelepanu on suunatud talle, mingil hetkel hakkab teda vältima.
Reklaamvideo:
Nad seostavad "prožektorivalgusefekti" teise, pisut vähem uuritud kognitiivse moonutamisega - "vale konsensusefektiga", mis seisneb selles, et inimesed kipuvad oma arvamust omistama kõigile ümbritsevatele: teisisõnu, inimese sõnul mõtlevad teised sageli samamoodi nagu ja tema ise. Sellepärast võib "prožektorivalguse efektil" olla nii negatiivseid kui ka positiivseid külgi, kuid samal ajal toetub see alati oma arvamusele enda kohta.
Iga inimese jaoks on loomulikult tähelepanu keskpunktis tema ise ja see, mida ta teeb. Kuid muidugi ei tähenda see seda, et teised inimesed vaataksid ainult talle ja mõtleksid ainult temale. Teistel on piisavalt omaenda muresid (ja nende peamine mure on nemad ise ja kõik nendega seotud), nii et uskuda, et nad pigem mõistavad teid hukka kui ignoreerivad, on halb viis teiste inimeste seisundi tunnustamiseks. See, nagu teine kognitiivne moonutus - "teadmiste needus", on seletatav kellegi teise vaimse seisundi töö mõistmise rikkumisega.
Seetõttu, kui soovite ikkagi Philip Kirkorovi (või kellegi teise) seljas T-särki kanda, siis tehke seda julgelt: enamus teie ümbritsevatest ei hooli. Välja arvatud juhul, kui see rikub teie kontoris riietuskoodi.
Autor: Elizaveta Ivtushok
