Miks Ei Kirjuta Ajaloolased Ajalugu ümber? - Alternatiivne Vaade

Miks Ei Kirjuta Ajaloolased Ajalugu ümber? - Alternatiivne Vaade
Miks Ei Kirjuta Ajaloolased Ajalugu ümber? - Alternatiivne Vaade
Anonim

Viimase kümnendi jooksul on teadusringkondades aktiivselt arutatud enneolematut arvu slaavlaste minevikuga seotud arheoloogilisi leide.

Kolm aastat tagasi toimus ülemaailmne müütilise mongoli-tatari ikke kummutamise projekt.

Venemaa Teaduste Akadeemia viis läbi vene inimeste geneetiliste analüüside sarja mongoli geenide olemasolu fragmentide osas.

Kogu Venemaal tehti tuhandeid analüüse, kuid ükski proov ei näidanud võõraste geenide olemasolu.

Teadlaste sõnul jääb kõigist inimkonnale teadaolevatest vallutuskampaaniatest alati osa vallutajate geneetilistest jälgedest.

Võtsin teavet uudistest ja teadusprogrammidest, mis toimusid kolm aastat tagasi Venemaa juhtivatel kanalitel.

Samuti viidi läbi uuring mongoli hobuste kohta.

Image
Image

Reklaamvideo:

Nagu selgus, erinevad Mongoolia hobused tavalistest hobustest väga erinevalt ega ole kohandatud inimeste ja kaupade veoks, eriti pikkade vahemaade tagant.

Mongoolia hobused on palju väiksemad kui tavalised hobused ja neid kasvatatakse ainult toiduks.

Need sobivad hästi tasuta tühjendamiseks.

Isegi nõrganärviline inimene ei suutnud armeed selliste hobustega varustada.

Kuid hoolimata asjaolust, et uuringud näitavad, et ilmselgelt ei olnud meil mingil põhjusel mongole, pole keegi kooli õpikutes mongoli-tatari ikke ajalugu ümber kirjutanud.

Tänapäevani lollitavad koolid lapsi kujuteldavate mongolitega, kes pole veel kuulnud tõsiasjast, et nende esivanemad väidetavalt ise Venemaa vallutasid.

Image
Image

Ja see pole veel kõik, millele tasub tähelepanu pöörata.

Paljud arheoloogilised leiud näitavad, et 18–19 sajandi vahetusel toimus omamoodi globaalne katastroof.

Viimasel ajal leiavad nad üha sagedamini maju, mis on maetud 4 meetri paksuse muda- ja savikihi alla.

Näiteks kuulus maja Omskis, millesse, nagu selgus, oli üles kaevatud terve maa-alune korrus.

Image
Image

Hiljuti nägin Moskvas uudise kohta killu, kuidas arheoloogid olid üllatunud, kui nad kutsuti väikesesse kirikusse. (Ma ei mäleta kiriku nime).

Kiriku taastamise ajal otsustasid nad põrandad vahetada, avades hakkasid nad kaevama ja nagu selgus, läks kirikuhoone veel mõne meetri võrra alla.

Kaevatud ruumist leiti elusalt maetud mitu inimest.

Nägin ma viis aastat maatükki ühes ja samas Moskvas.

Auto kukkus läbi asfaldi otse tee keskele, rippus koos kapotiga külgede aukust, müüritise seinad olid nähtavad.

Mis see on ja kust see tuli?

Mõnikord võib möödasõidul näha selgelt süvistatavaid maju ja see kehtib ehitiste kohta, mis on vanemad kui 19. sajandi keskpaik.

Image
Image

Ajaloolaste sõnul on see kultuurikiht!

Kujutage ette, igal pool on vähemalt üleujutuse ja ülemaailmse jäljed.

See tõi paljudesse linnadesse, mitte ainult Venemaal, vaid ka Euroopas, muda- ja savivoolu tohutute territooriumide kohal.

Ja ometi pole ajaloos sellest sündmusest jälgegi.

Ja ajaloolased hõõruvad meile teatud kultuurkihti.

Elan 1939. aastal ehitatud majas ja seal puudub kultuurikiht ning väidetavalt sada aastat enne, kui see 4 meetrit müütilist kultuurikihti oli kasvanud.

Meid lollitatakse, nagu nad tahavad.

Sama teema juurde.

Nägin videot möödasõitjast, kuidas tema Siberis linnas keset tänavat kaevasid nad üht ja sama 3–4 meetrit.

Seal lamasid surnud inimesed juhuslikult, justkui magaksid nad kohe silmapilkselt.

Filmiv mees tuli üles ja hakkas kahtlema väljakaevamiste dateeringus.

Ja mis sa arvad?

Image
Image

Arheoloogi sõnul on väljakaevamised pärit umbes 1. sajandist.

Kas sa tead miks?

Sest kristlased matsid inimesi ja slaavlased põletasid neid.

Siin, käsi laiali ajades, otsustasid nad sõrmega kaugemale minevikku toppida.

Kui mõelda, mis seal juhtus, on parem kohandada kõik juba olemasoleva vale ajaloolise mudeliga.

Soovitatav: