Teadusfilmide fännid on sageli huvitatud sellest, kas kõik, mis ekraanil juhtub režissööride ja stsenaristide soovil, on reaalselt võimalik? Või ignoreerivad piltide loojad meelelahutuse huvides oma kirjaoskamatuse tõttu loodusseadusi ja "lükkavad" maatükki, mis neile pähe tuleb? Selle tulemusel ilmub ekraanidele väljamõeldis, mida on keeruline teaduslikuks nimetada.
Muidugi ei muuda isegi kõige ausamate eksimuste olemasolu tulemuseks olevat pilti alati halvaks. Sellest hoolimata on soovitav mõista looduslikke protsesse, mida ekraanidel näidatakse.
Piparkook mees pea ja äärmise superpüstoliga
Võtke näiteks ikooniline Tähesõda. Lõputu saaga igas episoodis on palju kosmoselahinguid. Tõsi, isegi kui eeldada, et "kaua aega tagasi kauges galaktikas" need tegelikult aset leidsid, siis ilma kõrvulukustava vingumise, vile ja möirga.
Asi on selles, et helilaineid ei saa vaakumis edastada. Ruumis valitseb surnud vaikus ja ärge tulistage, ärge plahvatage, keegi ei kuule kunagi midagi. Vigastatud laevad ei kuku sinna pärast seda, kui neile on laskurkahur pihta saanud. Nad hõljuvad lihtsalt gravitatsiooni nullpunkti.
Laserite endi osas usuvad teadlased, et saaga 7. osa kõige äärmuslikum leiutis on superrelv, mis võib mõne sekundi jooksul hävitada iga planeedi. Nagu füüsikud kinnitavad, sulaks sellise surmatähe juurde paigaldatud sellise võimsusega relv pigem ühe silmapilgu kui mõni miljon valgusaasta kaugusel asuv objekt.
Reklaamvideo:
Teadlasi üllatas ka uus robot, mis asendas R2D2. Nende arvates ei sobi "peaga kakuke" absoluutselt liikumiseks liivasel ja pealegi ebatasasel pinnal.
Tegelikkuses üritab ta liivale veereda ja libiseb pidevalt ning takerdub esimesse, enam-vähem sügavasse süvendisse. See tähendab, et sellise tehnilise varustusega on see robot võimeline liikuma eranditult tasasel kõval pinnal.
Võrrelge lineaarseid mõõtmeid
Pildi "Armageddon" autorid konsulteerisid algselt aktiivselt ekspertidega. Seejärel tüdinesid filmitegijad lõpututest parandustest ja nad jätkasid laskmist "nagu Jumal paneb selle nende hingele". Selle tulemusel loodi teadlaste sõnul koletu vale film, ehkki "piletikassa". Selles sisalduvate füüsika põhiseadusi rikkuvate absurdsuste arv on arvutamatu.
Võtame näiteks Maale tormava "Texase suuruse" asteroidi, see tähendab peaaegu 700 tuhande ruutkilomeetri suuruse ala (mitte mingil juhul läbimõõduga), millel maanduvad astronaudid. Mingil põhjusel on sellel normaalne gravitatsioonijõud.
Teine blooper, mis sobib esimesega. Kangelased otsustavad lõhkekeha tapja õhku lasta ja puurida auk, mille sügavus on 250 meetrit, et istutada 100-megatonne pomm. Võrrelge vähemalt numbrite järjekorda: 700 000 km2 ja 250 m! See on nagu "mida elevant on lasknud". Plahvatus toimub tegelikult pinnal.
Asjatundjate sõnul tuleks "maailma päästjate" ees seatud ülesande täitmiseks toppida deklareeritud võimsuse mitu tuhat kesta.
See kõik on seotud raskusega
Pallimängija "Iseseisvuspäev" (esimene osa) loojad eraldasid üsna heldelt kurjade välismaalaste hiiglaslikule emalaevale massiga, mis võrdub veerandi Kuu massist, ja pealegi "parkisid" selle Maa geostatsionaarsele orbiidile. Kujutage nüüd ette, mis juhtuks, kui Kuu "veerand" paistaks tõesti meie planeedile nii lähedal?
Sellise keha raskuse mõjul voolasid ookeaniveed koheselt ranniku üle ja ujutaksid täielikult pool USA-st. Teine pool läks katastroofiliste maavärinate tõttu maa alla. Mis oleks võinud teha isegi ilma relvi kasutamata, ainult oma massi tõttu, Ameerika linnade kohal hõljuvatest väiksematest laevadest ("ainult" 24 km piki), sellest ei tasu rääkida.
Sellegipoolest meeldis film publikule.
Marsil pole orkaane
Publik tervitas rõõmsalt ka Marsi. Teadlased leidsid filmis aga palju ebatäpsusi, parandades need, pildi autorid peaksid kohe algusest peale ümber kirjutama süžee, mis räägib koletu liivatormist, mille tõttu astronaudid lahkusid Marsilt, jättes peategelase üksi.
Tegelikult on Marsi atmosfäär nii õhuke ja õhuke, et ükskõik kui tugev orkaan ka ei oleks, on see planeedil tunda vaid kerge tuule käes.
Isegi vanemad koolilapsed juhtisid tähelepanu veel ühele "torkele". Punase planeedi pinnal saate liikuda ainult hüpates, kuna gravitatsioon ei ole Maa omast madalam näide.
Vaatamata hävitavalt kõrgele ioniseeriva kiirguse tasemele kestis Marsi kartulikasvataja odüsseia neli aastat. Nagu füüsikud on hinnanud, peaks peategelane sel perioodil "saama" 60 röntgeeni, mis on mitu korda suurem maksimaalsest lubatud kiirgusdoosist, mida peetakse tuumatööstuses töötavatele töötajatele ohutuks. Sellest järeldub, et peategelane oleks aasta pärast surnud.
Mähkmeid pole
Ja lõpuks, kõigis filmides inimese kohaloleku kohta kosmoses on ekspertide sõnul peamine puudus … mähkmetest, mis on mis tahes kosmosereisija aluspesu lahutamatud osad!
Siin saab aga ulmepiltide loojaid mõista. Kui nad oleksid järginud kõige realistlikuma filmimise teed, on ebatõenäoline, et sama Sandra Bullock mängiks filmis "Gravitatsioon" ja Sigourney Weaver - filmis "Tulnukas".
Muide, õigluse huvides tuleb märkida, et teadlased kritiseerivad "kosmosepügajaid" mitte alati. Juhtub, et neid kiidetakse. Eelkõige tegid nad ettepaneku kaaluda "tähtedevahelist" õpikuna füüsikatundides, mis läbisid sügava teadusliku testi. Nende arvates selgitab film selgelt üldist relatiivsusteooriat ja musta augu mõistet.
Gennadi Fedotov, ajaleht "Anomalnye Novosti"
