Lugu on väga oluline - see väide on vale. Isegi koolist alates oleme veendunud, et on oluline teada oma ajalugu. Teave, tõe tundmine on heaolu võti, kuid kas keegi andis garantiid, et kõik oli täpselt nii, nagu õpikutes kirjutatud? Kas inimene usub, kui juhuslik mööduja ütleb talle, et 20. sajandi lõpus tegi NSV Liit teadusliku läbimurre? Muidugi mitte.
Mis on probleemiks? Me ei usu juhuslikke möödujaid, ennustajaid, mustlasi, kuid kas midagi muutub, kui kuuleme televisioonist teavet? Miks võtame nii hõlpsasti kätte tõetekstid, mida me pole kirjutanud? Me ei tea õpikute autoreid ega muid teabeallikaid. Me ei tunne neid aga usaldame neid. Aga mis siis, kui kõik oleks valesti? Mis saab siis, kui tõde pole raamatutes, sõnades ega filmides? Mis saab siis, kui Adolf Hitler langes juhuse läbi ja II maailmasõda oli vaid osavalt lavastatud teater, kus näitlejad unustati neile öelda, et see on mäng?
Mõni sajand tagasi ilmus imeline saaklause. Ajalugu kirjutavad võitjad - seda öeldi nii ja need on kõige täpsemad sõnad, mida võite leida. Kas natsi-Saksamaa kirjutaks oma ajaloos, et nad tapsid miljoneid süütuid inimesi? Ebainimliku genotsiidi faktid kantakse unustusse. Meie sajandi põlvkonnad peavad Adolf Hitlerit nutikaks, tulevikku suunatud ja õiglaseks. Ja see kõik ainult seetõttu, et võitja kirjutab ajalugu ja keegi ei diskrediteeri ennast kunagi. Kas Nõukogude Liidus oli kombeks loendamatuid poliitiliste repressioonide ohvreid meeles pidada? Kas vähemalt üks Nõukogude ajaloo õpik andis kogu tõe õudse kodusõja kohta Venemaal? Kõik oli täpselt vastupidine. Kodusõda, mis nõudis rohkem kui 10 miljonit inimelupropaganda abil maaliti see peaaegu värvikates toonides. Raamatud, kinematograafia, koolijuhendid - see kõik pole tõsi. See polnud selline.
Poisid, lugedes koolivihikutega sõjast lugusid, imetlevad Nõukogude sõdureid, kuid kusagil pole sõna kogu tolleaegse õuduse kohta. Poisid ei loe kuskilt, kuidas väsinud, ilma padruniteta vintpüssiga punaarmee sõdur seisis tohutu halli raske natside tanki ees ilma ühegi päästmisvõimaluseta. Keegi ei saa kunagi teada, mida mõtles tavaline Wehrmachti sõdur, kes oli sunniviisiliselt ajateenistusse sunnitud. Keegi ei saa teada, kui ta kartis kraavis istudes ja teda vihmasid Nõukogude suurtükiväe suurtükid. Kõik see annab meile täieliku õiguse väita, et kõik kooli käsiraamatud on osaliselt või täielikult kallutatud. Nad kõik esitavad sündmusi kitsalt, puudutamata kõige olulisemat. Kusagil neis pole vaenlase saatusest kirjutatud. Mitte riik, vaid 18-aastased sõdurid, kes juhtusid valel ajal vales kohas olema.
Lugu on võltsitud. Kas möödunud aastate muinasjutu autorid ei lisanud autori tõlgendust toimuvatest sündmustest? Kas Rooma impeeriumist pärit uskumatult väärtuslikke paberiteoseid on meie kohal puutumata jäänud? Kui sõnade tähendust on võimatu täpselt mõista või kogu pealdist rekonstrueerida, tulevad ajaloolased välja selle, mis on tähendusele kõige lähedasem või võltsib ajalugu täielikult.
Praegu ei saa me kedagi usaldada. Isegi pühakirjade tekste, olgu selleks piibel või koraan, kirjutati korduvalt ümber ja täiendati. Täna ei oska keegi öelda, mis originaalides kirjutati. Me ei suuda isegi kindlaks teha mõne kaasaegse teksti autentsust. Veelgi enam, kui katoliku preestrid otsustasid kasutada hirmutamismeetodeid, veendusid nad, et kunstnikud ja kirjanikud kirjeldavad Põrgu või Taevast võimalikult selgelt ja värvikalt. Ainus probleem on see, et hoolimata sellest, et kõik on sellest kuulnud, ei üritanud keegi Piiblist lugeda, kas see nii on. Reaalsus on see, et Piiblis ei öelda isegi seda, mis põrgu on, kus ta asub ja kes seal elab, ja veelgi enam - seal pole kirjeldust selle kohta, milline see välja näeb.
Ajalugu on sajandeid asendatud. Peaaegu kõik, mida me teame - kõik ei olnud selline, nagu me ette kujutame. Tänapäeval kirjeldatakse isegi mitte nii kaua aega tagasi toimunud sündmusi erinevatest külgedest erinevalt. Kuskil öeldakse, et Põhja-Korea tugevdab oma iseseisvust, samas kui teises riigis veenvad nad inimesi, et Põhja-Korea on oht kogu tsiviliseeritud maailmale. Keegi veenab oma inimesi, et läänelikud väärtused ühendavad ainult ebamoraalseid nähtusi, teised aga, vastupidi, õpetavad lastele, et SRÜ territooriumil elavad metsikud barbarid, kes on ükskõiksed tänapäevaste liberaalsete väärtuste suhtes. Keegi ei mõtle selle peale, mida me oma järeltulijatele jätame. Mida arvavad järeltulijad meist, kui saavad teada, et sõda algas kultuuriliste erinevuste ja rumala rivaalitsemise tõttu?
Informatsioon on jõud. See, kes seda redigeerida saab, on ajaloo jaoks kõikvõimas. Salajane maailmavalitsus saab sellest väga hästi aru. Viimase 10 aasta jooksul on salaühingute liikmed osavalt manipuleerinud Euroopa juhtidega. Nende töö vili oli tohutu euroopalik usk Ameerika võidusse natsismi üle. Isegi need NSV Liitu kuuluvad riigid unustavad juba ära selle, kes tõid Euroopas võidu ja rahu. Täna tegutseb salajane maailmavalitsus üha julgemalt, muutes ja kirjutades ümber ajalugu, mis pole veel muutunud kaugeks minevikuks. Nad loovad teabekaose ootuses, et arukad inimesed ei leia kunagi vales kaotades tõde välja ja rumalaid inimesi ei huvita isegi see, kuidas kõik tegelikult oli. Saja aasta pärast ei ütle keegi, kuidas see läks. Nii et meie järeltulijad meist ei teadnud - kõik oli valesti. Kogu lugu kirjutatakse ümber ja moonutatakse.
Reklaamvideo:
Ainult meie saame seda vältida, sest ajalugu on tõene siis ja ainult siis, kui seda mäletatakse. Viimaste aastate sündmusi, veriseid sõdu ja valusaid mineviku lugusid ei tohi unustada. Peame meeles pidama kõiki mineviku õudusi. Peame meeles pidama koonduslaagreid, unustamata 731. eraldumist ja seda, kui palju inimelusid nõudis kaks maailmasõda. Peame seda meeles pidama ja kaitsma kadedalt ajaloo ümberkirjutamise katsete vastu. Lõppude lõpuks on ajaloo peamine ülesanne vältida nende õuduste kordumist.
