Internetis käib tuline vaidlus meie planeedi tegeliku kuju üle
Need Internetis surfavad graafikad (vt videot) ajasid muidugi paljud segadusse. Kas see on tõesti nii, et kui me vett ookeanidest "tühjendame", siis näeb meie Maa välja nagu kole tõmme? Proovime sellest aru saada.
Vanad kreeklased rääkisid esimesena sellest, et Maa on pallikujuline. Teadlane Eratosthenes arvutas kolmandal sajandil eKr, et planeedi raadius peaks olema 6287 kilomeetrit. Üllataval kombel eksis ta ainult 84 km (meie häll oli veidi suurem)!
Kuid juba 17. sajandi keskel hakkasid teadlased kahtlema, kas Maal on tavalise palli kuju. Selle ajendi ajendas neid hämmastav juhtum, mis juhtus Prantsuse astronoomi Jean Richetiga. Aastal 1672 lahkus ta Pariisist Cayenne'i, Prantsuse Guajaana pealinna (see on Prantsusmaa ülemeredepartemang Lõuna-Ameerika kirdeosas). Reisi eesmärk on Marsi vaatlemine. Richet võttis kaasa teise pendliga astronoomilise kella. Kuid imed algasid Lõuna-Ameerikas: kõige täpsem seade hakkas iga päev maha jääma 2 minutit 28 sekundit. Õige käigu saamiseks pidi Jean pendlit 3 mm võrra lühendama. Pariisi naastes hakkas kell aga … kiirustama!
Teadlased eksisid ettekujutustesse seni, kuni tuntud inglane Isaac Newton pakkus välja õige lahenduse. Ta arvutas matemaatiliselt, et sellised aja mõõtmise vead võivad tekkida ainult siis, kui Maa pole pall, vaid poolustel lamestatud ellipsoid. Hiljem oli Newtonil õigus: selgus, et Maa polaarraadius on ekvatoriaalsest 21,3 km lühem ja on 6356,8 km.
Kuid kui märgatavalt mõjutab see Maa kuju? Kas meie planeet võiks selliste ebakorrapärasuste tõttu välja näha nagu tohutu kosmosekartul?
Võtame maapinna kõige märgatavamad punktid - Mount Everest (8,8 km) ja Mariana Trench (11 km). Kuidas nad ilma ookeanita Maa taustal välja näevad? Arvutame välja: meie planeedi läbimõõt on 12 tuhat 742 km. Vähendage seda selguse huvides 1000 korda - saame kera läbimõõduga 12,7 km. Aga seda juhul, kui lähed selle „Maa“„keskmesse“! Ja selle ümbermõõt saab olema palju suurem - 40 km. Sellel pallil näeb Everest välja nagu suur laste "liivakast", mille kõrgus on 9 meetrit. Seda täppi ei saa palja silmaga näha. Sama on Mariana kaevikuga - see näeb välja nagu 11 meetri sügavune kriimustus.
Reklaamvideo:
Mida ütlevad astronaudid? ISS tiirleb ümber Maa 400 kilomeetri kõrgusel. Sellelt madalalt orbiidilt pole meie planeeti täielikult näha - selleks peate minema lendama. Kuid lähedalt vaadates meie "vana naise" kehapinda, ei märganud astronaudid, et ta vajab "pingutamist".
See on üks esimesi Maa kujutisi kosmosest, selle tegi Ameerika Apollo Kuu missioon. Maal puudusi ei leitud.
Esimese üldpildi Maast tegid ameeriklased Apollo Kuu missiooni ajal. Kuid isegi sellel pole õuna südamiku efektist jälgegi. Noh, kõige silmatorkavam näide on Marss. Curiosity roveri töö ajal olid teadlased veendunud, et miljoneid aastaid tagasi kattis Punase planeedi pinda ookean. Siis vesi kadus. Marss pole aga sugugi nagu üleskaevatud kartul.
Marsil pole ühtegi ookeani, mis peidaks pinnadefekte. Foto näitab "kriimustusi", kuid üldiselt on kuju täiesti ümmargune.
Tuleb välja, et see võltsgraafika, mis meeli erutas? Samuti ei. Fakt on see, et seal on näha Maa gravitatsioonianomaaliad. Gravitatsioonijõud planeedi erinevates osades kalduvad keskmisest väärtusest märgatavalt kõrvale. See juhtub seetõttu, et maakoore tihedus ei ole ühtlane ja maa kuju pole täiuslik kera. Samuti segab arvutustes Maa pöörlemisest tulenev tsentrifugaaljõud.
Näiteks ekvaatoril muutub kõik kergemaks. Seetõttu üritatakse kosmosesadamaid sellele joonele lähemale ehitada. Arvutamine on lihtne: kosmoseaparaat Proton kaalub umbes 700 tonni. Kuid ekvaatoril tõmbab see 4,3 tonni vähem. See tähendab, et orbiidile saab lasta veel 4,3 tonni kasulikku koormust! Arvestades, et 1 kilogrammi lasti ISS-i toimetamine maksab 12 tuhat dollarit, on lihtne arvutada, et erinevate raskusnüansside tundmine võib tuua kasu 51 miljonist 600 tuhandest dollarist. Ja see on vaid ühest kosmosesõidust.
Jaroslav KOROBATOV
