Mike Hughes on Ameerika Ühendriikides hästi tuntud, eriti "Flat Earth" teooria toetajate seas. See loominguline 61-aastane mees on kuulus igasuguste pööraste trikkide tegemise poolest. Eelkõige astus ta 2002. aastal Guinnessi rekordite raamatusse, olles lennanud hüppelaualt hüppavas autos rekordilise vahemaa.
Viimase paari aasta jooksul on Mikeist saanud uskumatu lameda maa uskuja ja erinevalt miljonitest diivanite vandenõuteoreetikutest on teinud tõsiseid pingutusi dogmaatiliste tõendite leidmiseks. Ta ehitab mehitatud ballistilisi rakette eesmärgiga ronida piisavalt kõrgele, et teha foto ja tõestada, et Maa on tegelikult lame ketas, mitte pall.
2014. aastal pani Michael kokku oma esimese mehitatud raketi, kuid lendas sellele kõigest kilomeetri kaugusel:
2016. aastal alustas Mike raha kogumist kickstarteril, et oma järgmise projekti jaoks välja kaevata 150 000 dollarit, kuid nagu näete, kogus miljoniline Flat Earth kogukond talle vaid 310 dollarit, mis isegi Juche standardite kohaselt ei ole kosmosesse lennutamiseks piisav.
Mike ei andnud alla, hankis vajaliku summa muul viisil ja ehitas oma "Juche linnu", mis 25. novembril 2017 pidi tegema ajaloolise lennu kosmose piiridele. Kosmosepordiks valis Mike Mojave kõrbe, mille pindala oli 35 000 ruutkilomeetrit, sellest hoolimata nägid California võimud lennu ajal ohtu ja keelati see ametlikult.
Kuid Mike ei andnud jälle alla. Ta leidis, et pole vaest meest nimega Albert Okura, kellel on Mojave kõrbe eraosa ja ükski California võim ei saa tal midagi keelata. Mehitatud raketi laskmine on kavandatud 3. veebruariks, nagu teatasid Mike'i fännid hiljuti sotsiaalmeedias.
Reklaamvideo:
Nii palju kui Mike intervjuust ja tema kujunduse demonstreeritud maketidest võib arvata, kavatseb ta teha stratosfäärihüppe, mida üldiselt tehti enne teda:
Nagu sellest videost näete, on selline katse kallis ettevõtmine. Isegi lend 50 kilomeetri kõrgusele, millele järgneb hüpe, nõuab kallist kosmoseülikonda, mis ei suuda 150 000 dollariga sammu pidada. Rakett maksab veelgi rohkem. Samal ajal hirmutaksid Mike'i katsestendidel näidatud proovid isegi Põhja-Korea ilmselt vaprate raketid:
Nende piltide põhjal on meil Mike idee tulemuse osas väga suuri kahtlusi, sellise riistvara peal on tal kõik võimalused puruneda ja pole veel päris selge - miks seda kõike vaja on?
Tehniliselt saate 150 000 dollari eest (ja Mike näib lõpuks kogunud umbes kaks miljonit) ehitada raketi, mis tõuseb telekaamera abil umbes saja kilomeetri või enamale kõrgusele. Ja kõik küsimused kaovad iseenesest. Mike kui inimene suhtub meiesse suure austusega, kuid mõtlejana ei hoita teda kõrgelt. Miks lennata stratosfääri ja riskida sellega, et su kael murdub? Kõike saab lihtsamaks teha.
Oleme "Lameda maa" teooriat juba kuidagi puudutanud. Me näeme, et selleteemalised vaidlused on kahjulikud ja täiesti mõttetud, kuna vaidluse temaatika on pimeduse keskaeg. Mõnede merede tumedate degenereerunud inimeste aruteludeks, kes pole elus midagi muud näinud kui nende drakkari mõla, on lahtine ümmargune vaidlus üsna asjakohane. Aga 21. sajandil?
Teadmiste arenguga geograafia valdkonnas hakkasid nutikad inimesed arvama, et Maa on üldiselt õõnes. Oleme juba toonud näitena Ahnenerbe eksperimente - Saksamaa salajane okultistlik organisatsioon, mis üritab pääseda maailma struktuuri põhja. Kui täna hakkavad erinevad keskkooli õpetajate poolt valgustatud poolehoidjad tasase Maa toetajaid süüdistama kirjaoskamatuses ja moronismis, unustavad nad hetkeks selle väga "Saksa iidse germaani ajaloo ja esivanemate pärandi uurimise seltsi". Sinna tõmmati Saksamaa tolle aja parimad mõtted, insenerid, füüsikud ja matemaatikud, kelle raamatute järgi on nad ülikoolides õppinud peaaegu sada aastat. Need inimesed ei räägiks isegi valgustatud keskkooliga, sest poleks midagi rääkida. Ja kõigi nende teadmiste kohaselt uskus osa sellest akadeemilisest üldsusest, et Maa on õõnes kera,et me elame selle sisepinnal.
Ent jälle - need olid eelmise sajandi keskpaiga adeptid. Tehnoloogia areng annab oma ja tänapäeval on lapsed mõnes küsimuses nutikamad kui mineviku akadeemikud. 19. ja 20. sajandi abstraktne filosoofia on nende jaoks tõeline, ilmne ja väga arusaadav.
Näiteks on olemas selline filosoofiline suund nagu solipsism. Kogu kontseptsioon on detailselt uskumatult keeruline, segatud hulga teoreetikute poolt, kuid üldine olemus on seal lihtne. Kui teie toas on klaver ja te vaatate seda, siis on klaver olemas. Kuid niipea, kui te võtate tal silmad maha ja vaatate näiteks aknast välja, kaob klaver. See lakkab olemast. See ilmub uuesti alles siis, kui seda vaatate.
Isegi 20. sajandi valgustunud adeptidele, eriti palju varem elanud adeptidele, tundus selline maailmakorra filosoofia puhtalt jama. Seda ei saanud ümber lükata ega tõestada. Seda oli veelgi raskem ette kujutada. Kuid arvutite tulekuga massidesse koos videomängude arendamisega kehastusid mängutööstuses ootamatult George Berkeley ideed, mida paljud kaasaegsed pidasid pähkliteks.
Kui kõnnite taseme läbi mingisuguses tulistamismängus, laaditakse protsessori mällu ainult teave teie vaadatavate tippude (punktide kohta, mis moodustavad kolmemõõtmelisi objekte) kohta. See tähendab, et teie reaalsuses neid pole olemas ja nad ilmuvad sinna ainult siis, kui nad asuvad mängija vaateväljas. Kogu tase on juba RAM-is, teised tasemed asuvad tavaliselt kõvakettal ja DVD-kastis.
Mitmed füüsika ja psühholoogia nähtused viitavad sellele, et meie maailm on vaid arvutisimulatsioon ja tõenäosusega isegi üle 50%. Kui see on tõsi, siis millisest ümmargusest või tasasest maast saame üldse rääkida?
Allolevas videos üritab valgustatud ja haritud insener seda kõike noorematele adeptidele edasi anda. Kuid teel ei kuula keegi isegi:
Ei meie ega keegi teine ei suuda selgitada, kuidas maailm tegelikult toimib. Praktikas oleme lähemal üldtunnustatud pildile ümmarguse Maa, planeetide ja kõige muuga. Kõike saab siiski teisiti teha. Võimalik, et meie maailm on läänemaailma sarjas näidatud atraktsiooni variant, milles pooled tegelased on inimesed, pooled robotid. Võimalik, et meie maailm on arvutisimulatsioon. Või vanglate planeet, kuhu võetakse vange ja kurjategijaid kogu Galaktikast. Kui palju inimesi - nii palju arvamusi, nii et kohtleme iga arvamust austusega ja kutsume oma lugejaid üles sama tegema. Ja koos kõigiga jälgime Mike Hughesit. Mis saab, kui ta tõesti õnnestub?
