“On teid, mida te ei järgi; on armeed, mida ei rünnata; on kindlusi, mille üle üks ei võitle; on valdkondi, mille nimel nad ei võitle; seal on suverääni korraldusi, mida ei täideta. " - "Sõja kunst". Sun Tzu
See teema on Internetis väga populaarne. Muidugi näeb see välja nagu "vandenõuteooria", kuid on palju fakte, mis tunduvad üsna loogilised.
Hiinas räägitakse teile kindlasti majesteetlikust monumendist, mille pikkus on mitu tuhat kilomeetrit, ja Qini dünastia rajajast, kelle käsul ehitati Hiina suur müür rohkem kui kaks tuhat aastat tagasi.
Kuid mõned kaasaegsed teadlased kahtlevad väga, kas see Hiina impeeriumi võimu sümbol eksisteeris kuni 20. sajandi keskpaigani. Mida siis turistidele näidatakse? - sa ütled … Ja turistidele näidatakse seda, mille ehitasid Hiina kommunistid eelmise sajandi teisel poolel.
Ametliku ajaloolise versiooni kohaselt hakati suurt müüri, mille eesmärk oli kaitsta riiki rändrahvaste rünnakute eest, püstitama III sajandil eKr. legendaarse keisri Qin Shi Huang Di palvel - esimene valitseja, kes ühendas Hiina üheks osariigiks.
Arvatakse, et peamiselt Mingi dünastia ajastul (1368-1644) ehitatud Suur müür on säilinud tänapäevani ja kokku on Suure müüri aktiivse ehitamise ajaloolisi perioode kolm: Qini ajastu 3. sajandil eKr, Han-aeg III sajand ja Min.
Tegelikult ühendab nime "Hiina suur müür" all vähemalt kolm suurt projekti erinevatel ajaloolistel ajastutel, mille kogupikkus on ekspertide sõnul vähemalt 13 tuhat km.
Reklaamvideo:
Mingi languse ja Manchu Qini dünastia (1644–1911) rajamisega Hiinas lakkasid ehitustööd. Nii on müür, mille ehitamine valmis 17. sajandi keskel, suuresti säilinud.
On selge, et sellise suurejoonelise kindluse ehitamine nõudis Hiina riigilt võimaluste piires tohutu materiaalse ja inimressursi mobiliseerimist.
Ajaloolased väidavad, et samal ajal töötas Suure müüri ehitamisel kuni miljon inimest ja ehitusega kaasnesid koletud inimkaotused (teiste allikate andmetel osales kolm miljonit ehitajat, see tähendab pool Vana-Hiina meesrahvastikust).
Pole aga selge, mida nägid Hiina võimud Suure müüri ehitamisel ülima tähendusena, kuna Hiinal polnud vajalikke sõjavägesid mitte ainult kaitsmiseks, vaid vähemalt selleks, et seina kogu pikkuses usaldusväärselt kontrollida.
Tõenäoliselt pole selle asjaolu tõttu midagi konkreetset teada Suure müüri rollist Hiina kaitsel. Sellest hoolimata on Hiina valitsejad neid müüre püsivalt püstitanud kaks tuhat aastat. Noh, me ei tohi lihtsalt mõista iidsete hiinlaste loogikat.
Kuid see pole esiuks. Need müüri jäänused asuvad Jiayuguanis - Hiina Gansu provintsi linnaosas. Foto on tehtud 11. oktoobril 2005. (Foto: Greg Baker | AP)
Paljud sinoloogid on aga teadlikud teema uurijate väljapakutud ratsionaalsete motiivide nõrgast veenvusest, mis pidi ajendama iidseid hiinlasi looma Suure Müüri. Ja ainulaadse struktuuri enam kui kummalise ajaloo selgitamiseks ütlevad nad filosoofilisi tiraade, millel on umbes järgmine sisu:
“Müür pidi toimima hiinlaste endi võimaliku laienemise äärmusliku põhjajoonena; see pidi kaitsma“Kesk impeeriumi”subjekte pooleldi nomadilisele eluviisile ülemineku eest, barbaaridega sulandumise eest. Sein pidi selgelt fikseerima Hiina tsivilisatsiooni piirid, aitama kaasa ühe impeeriumi, mis koosneb lihtsalt mitmest vallutatud kuningriigist, konsolideerumisele."
Teadlasi tabas lihtsalt selle kindluse jultunud absurd. Suurt müüri ei saa nimetada ebaefektiivseks kaitserajatiseks, mis tahes mõistliku sõjaväe seisukohast on see ilmselgelt absurdne. Nagu näete, jookseb müür mööda ligipääsmatute mägede ja küngaste servi.
Miks ehitada mägedesse müür, kuhu ei pääse mitte ainult nomaadid, vaid ka jalaväe armee?!.. Või kas taevaliku impeeriumi strateegid kartsid metsikute mägironijate hõimude rünnakuid? Ilmselt hirmutas kurjade mägironijate hordide sissetungi oht Hiina iidseid võimusid tõesti suuresti, kuna neile kättesaadava primitiivse ehitustehnikaga kasvasid mägedes kaitsemüüri püstitamise raskused uskumatult.
Ja fantastilise absurdi kroon, kui seda lähemalt vaadata, on näha, et sein hargneb mäeahelike mõnes ristumiskohas välja, moodustades pilkamatuid mõttetuid silmuseid ja tagajärgi.
Selgub, et turistidele näidatakse tavaliselt ühte Suure müüri lõiku, mis asub Pekingist 60 km loodes. See on valdkond Badaling Mountain, müüri pikkus on 50 km. Sein on suurepärases seisukorras, mis pole üllatav - selle rekonstrueerimine sellel saidil viidi läbi 20. sajandi 50. aastatel. Tegelikult ehitati müür ümber, kuigi väidetavalt asub see vanadel vundamentidel.
Hiinlastel pole midagi rohkemat näidata, muid usutavaid jäänuseid väidetavalt olemasolevast tuhandete kilomeetrite pikkusest Suurmüürist pole saadaval.
Yinchuani linnaosast läände jääv osa, 25. juuni 2007. (Foto: Frederic J. Brown | AFP | Getty Images)
Tuleme tagasi küsimuse juurde, miks juhiti Suur müür mägedesse. Siin on põhjuseid, välja arvatud need, mis võisid uuesti taastada ja laiendada, võib-olla vanad Manchu-ajastu kindlustused, mis olid kurgudes ja mägede rüved.
Iidse ajaloomälestise ehitamisel mägedes on oma eelised. Vaatlejal on raske kindlaks teha, kas Suure müüri varemed ulatuvad tõepoolest tuhandeid kilomeetreid mööda mäeahelikke, nagu talle öeldakse.
Lisaks on mägedes võimatu kindlaks teha, kui vanad müüri alused on. Mitmete sajandite jooksul vajuvad settekivimite kandmisel tavalisel pinnasel asuvad kiviehitised paratamatult mitme meetri jooksul maasse ja seda on lihtne kontrollida.
Kuid kivisel pinnal seda nähtust ei täheldata ja hiljutist hoonet saab hõlpsalt edasi anda kui väga iidset. Ja pealegi pole mägedes suur kohalik elanikkond, mis on ajaloolise maamärkide ehitamise potentsiaalne ebamugav tunnistaja.
On ebatõenäoline, et Pekingist põhja pool asuva suure müüri originaaleksemplare ehitati märkimisväärses mahus, isegi Hiina jaoks 19. sajandi alguses on see keeruline ülesanne.
Turistide osa
Näib, et need mitukümmend kilomeetrit Suurest Müürist, mida turistidele enamasti näidatakse, püstitati esmakordselt suure roolimehe Mao Zedongi alla. Ka omamoodi Hiina keiser, kuid siiski ei saa öelda, et ta oli väga iidne
Siin on üks arvamus: võite võltsida midagi originaalis eksisteerivat, näiteks rahatähte või maali. Originaal on olemas ja saate selle kopeerida, seda teevad kunstnikud-võltsijad ja võltsijad. Kui koopia on hästi tehtud, võib võltsingu tuvastamine olla keeruline, et tõestada, et see pole originaal. Ja Hiina müüri puhul ei saa öelda, et see on võlts. Sest muinasajal polnud päris seina.
Seetõttu pole töökate Hiina ehitajate moodsa loovuse originaalseid tooteid millegagi võrrelda. Pigem on see omamoodi peaaegu ajalooliselt põhjendatud suurejooneline arhitektuuriline loovus. Kuulsa Hiina tellimissoovi toode. Täna on see suur turismimagnet, mis väärib Guinnessi rekordite raamatut.
Jiayuguangis asuva 14. sajandi linnuse säilmed, 15. september 2009. (Foto: Sigismund von Dobschutz)
Need on küsimused, mille esitas Valentin Sapunov
1. Kelle eest tegelikult müür pidi kaitsma? Ametlik versioon - nomaadidelt, huntidelt, vandaalidelt - pole veenev. Müüri loomise ajal oli Hiina piirkonna ja võib-olla kogu maailma võimsaim riik. Tema armee oli hästi relvastatud ja väljaõppinud. Seda saab hinnata väga konkreetselt - keiser Qin Shihuangi hauakambris on arheoloogid paljastanud tema armee täiemahulise mudeli. Tuhanded täiskäigul olevad terrakotasõdalased koos hobuste, vankritega pidid keisriga järeltulevas elus kaasas olema. Tolle aja põhjapoolsetel rahvastel polnud tõsiseid armeed, nad elasid peamiselt neoliitikumi perioodil. Nad ei suutnud Hiina armeele ohtu kujutada. Tekib kahtlus, et sõjalisest küljest oli Müürist vähe kasu.
2. Miks on oluline osa müürist ehitatud mägedesse? See kulgeb mööda servi, üle kaljude ja kanjonite, pöördub mööda ligipääsmatuid kaljusid. Nii ei ehitata kaitseehitisi. Mägedes ja ilma kaitseseinteta on vägede liikumine keeruline. Isegi meie ajal Afganistanis ja Tšetšeenias ei liigu kaasaegsed mehhaniseeritud väed mitte üle mägede servade, vaid ainult mööda kurusid ja möödasõite. Kuristikes domineerivatest väikestest linnustest piisab vägede peatamiseks mägedes. Tasandikud ulatuvad Suurest Müürist põhja ja lõuna poole. Loogilisem ja mitu korda odavam oleks sinna seina panna, samal ajal kui mäed toimiksid vaenlasele täiendava loodusliku takistusena.
3. Miks on fantastiliselt pikk sein suhteliselt väikese kõrgusega - 3 kuni 8 meetrit, harva - kuni 10? See on palju madalam kui enamikus Euroopa lossides ja Vene kremlis. Rünnakutehnikaga (redelid, teisaldatavad puidust tornid) varustatud tugev armee võiks suhteliselt tasasel maastikul valides haavatava koha, saada müürist üle ja tungida Hiinasse. See juhtus 1211. aastal, kui Hiina vallutasid Tšingis-khaani hordid.
4. Miks on Hiina suur müür orienteeritud mõlemale poolele? Kõigi kindlustuste seintel on vaenlase poole suunatud laudad ja äärekivid. Hammaste küljele ärge seadke. See on mõttetu ja raskendaks seinte sõdurite teenindamist, laskemoona sisse toomist. Mitmel pool on lahingulaevad ja lüngad orienteeritud sisemaale ja mõned tornid on nihutatud lõunasse. Selgub, et müüri ehitajad eeldasid vaenlase olemasolu nende poolelt. Kellega nad sel juhul kaklema läksid?
Alustame oma mõttekäiku müüri idee autori - keisri Qin Shihuangi (259 - 210 eKr) isiksuse analüüsiga.
Tema isiksus oli erakordne ja mitmes mõttes autokraadile omane. Ta ühendas oma hiilgava organisatsioonilise ande ja riikliku mõtlemise patoloogilise julmuse, kahtluse ja pisikese türanniaga. Väga noorelt, 13-aastaselt, sai temast Qini osariigi vürst. Just siin õpiti esmakordselt raudmetallurgia tehnoloogiat. Seda rakendati kohe armee vajadustele. Keerukamate relvadega kui nende pronksmõõkadega varustatud naabrid vallutasid Qini armee kiiresti märkimisväärse osa riigist. Alates aastast 221 eKr edukast sõjamehest ja poliitikust sai Hiina ühendatud riigi - impeeriumi juht. Sellest ajast hakkas ta kandma nime Qin Shihuang (teises transkriptsioonis - Shi Huangdi). Nagu igal usurperil, oli ka tal palju vaenlasi. Keiser ümbritses end armee ihukaitsjatega. Kardavad palgamõrvaridta lõi oma palees esimese magnetilise relvakontrolli. Ekspertide soovitusel käskis ta panna sissepääsu juurde magnetilise rauamaagi kaare. Kui saabuval inimesel oli raudrelv peidetud, rebis magnetjõud selle oma riiete alt välja. Vahetult pidasid valvurid sammu ja hakkasid välja selgitama, miks tulijad tahtsid paleesse siseneda relvastatud kujul. Kartes võimu ja elu pärast, keiser haigestus tagakiusamise maaniasse. Ta nägi vandenõusid igal pool. Ta valis traditsioonilise ennetusmeetodi - massiterror. Vähese ebalojaalsuse kahtluse korral võeti inimesed kinni, piinati ja hukati. Hiina linnade väljakud kõlasid pidevalt nende inimeste hüüdudega, kes tükeldati tükkideks, keedeti elusalt padadesse, praeti pannides. Karm terror sundis paljusid riigist põgenema.käskis ta sissepääsu juurde panna magnetilise rauamaagi kaare. Kui saabuval inimesel oli raudrelv peidetud, rebis magnetjõud selle oma riiete alt välja. Vahetult pidasid valvurid sammu ja hakkasid välja selgitama, miks tulijad tahtsid paleesse siseneda relvastatud viisil. Kartes võimu ja elu pärast, keiser haigestus tagakiusamise maaniasse. Ta nägi vandenõusid igal pool. Ta valis traditsioonilise ennetusmeetodi - massiterror. Vähese ebalojaalsuse kahtluse korral võeti inimesed kinni, piinati ja hukati. Hiina linnade väljakud kõlasid pidevalt nende inimeste hüüdudega, kes tükeldati tükkideks, keedeti elusalt padadesse, praeti pannides. Karm terror sundis paljusid riigist põgenema.käskis ta sissepääsu juurde panna magnetilise rauamaagi kaare. Kui saabuval inimesel oli raudrelv peidetud, rebis magnetjõud selle oma riiete alt välja. Vahetult pidasid valvurid sammu ja hakkasid välja selgitama, miks tulijad tahtsid paleesse siseneda relvastatud viisil. Kartes võimu ja elu pärast, keiser haigestus tagakiusamise maaniasse. Ta nägi vandenõusid igal pool. Ta valis traditsioonilise ennetusmeetodi - massiterror. Vähese ebalojaalsuse kahtluse korral võeti inimesed kinni, piinati ja hukati. Hiina linnade väljakud kõlasid pidevalt nende inimeste hüüdudega, kes tükeldati tükkideks, keedeti elusalt padadesse, praeti pannides. Karm terror sundis paljusid riigist põgenema.miks tahtis saabuv inimene paleesse siseneda relvastatud. Kartes võimu ja elu pärast, keiser haigestus tagakiusamise maaniasse. Ta nägi vandenõusid igal pool. Ta valis traditsioonilise ennetusmeetodi - massiterror. Vähese ebalojaalsuse kahtluse korral võeti inimesed kinni, piinati ja hukati. Hiina linnade väljakud kõlasid pidevalt nende inimeste hüüdudega, kes tükeldati tükkideks, keedeti elusalt padadesse, praeti pannides. Karm terror sundis paljusid riigist põgenema.miks tahtis saabuv inimene paleesse siseneda relvastatud. Kartes võimu ja elu pärast, keiser haigestus tagakiusamise maaniasse. Ta nägi vandenõusid igal pool. Ta valis traditsioonilise ennetusmeetodi - massiterror. Vähese ebalojaalsuse kahtluse korral võeti inimesed kinni, piinati ja hukati. Hiina linnade väljakud kõlasid pidevalt nende inimeste hüüdudega, kes tükeldati tükkideks, keedeti elusalt padadesse, praeti pannides. Karm terror sundis paljusid riigist põgenema. Karm terror sundis paljusid riigist põgenema. Karm terror sundis paljusid riigist põgenema.
Pidev stress, vale eluviis raputasid keisri tervist. Puhkes kaksteistsõrmikuhaavand. 40 aasta pärast ilmnesid varase vananemise sümptomid. Mõned targad või pigem šarlatanid rääkisid talle legendist idas mere kohal kasvava puu kohta. Puu viljad väidetavalt ravivad kõiki haigusi ja pikendavad noorust. Keiser käskis kohe toimetada muinasjutuliste puuviljade ekspeditsiooni. Moodsad Jaapani kallastele jõudsid mitmed suured junkid, rajasid sinna asula ja otsustasid jääda. Nad otsustasid õigesti, et müütilist puud pole olemas. Tühjade kätega naastes vannub karm keiser palju või mõtleb võib-olla midagi hullemat. Sellest asulast sai hiljem Jaapani riigi moodustamise algus.
Nähes, et teadus ei suutnud tervist ja noorust taastada, vallandas ta teadlaste viha. Keisri "ajalooline" või õigemini hüsteeriline käskkiri oli järgmine: "Põletage kõik raamatud ja hukake kõik teadlased!" Osa sõjaväe ja põllumajandusega seotud spetsialistidest ja töödest andis keiser avalikkuse survel amnestia. Enamik hindamatutest käsikirjadest põles aga maha ja 460 teadlast, kes olid tollal intellektuaalse eliidi lill, lõpetasid oma elu julma piinamisega.
Just selle keisri juurde, nagu märgitud, kuulub Suure müüri idee. Ehitustööd ei alanud nullist. Riigi põhjas olid juba kaitseehitised. Idee oli ühendada need ühtseks kindlustussüsteemiks. Milleks?
See foto on tehtud 1998. aastal Yinshani mägedes. Arheoloogid avastasid Qini dünastia ajal (221-207 eKr) rajatud Hiina suure müüri 200 km pikkuse laiuse (Foto: Wang Yebiao, Xinhua | AP)
Kõige lihtsam seletus on kõige tõelisem
Kasutagem analooge. Egiptuse püramiididel polnud praktilist tähendust. Nad demonstreerisid vaaraode suurepärasust ja nende jõudu, võimet sundida sadu tuhandeid inimesi tegema mis tahes, isegi mõttetuid tegevusi. Maal on rohkem kui piisavalt selliseid struktuure, mille eesmärk on ainult võim ülendada.
Samuti sümboliseerib Suur müür Shihuangi ja teiste Hiina keisrite võimu sümbolit, kes võtsid ette grandioosse ehitusprojekti teatepulga. Tuleb märkida, et erinevalt paljudest teistest sarnastest monumentidest on Müür omal moel maaliline ja ilus, harmooniliselt ühendatud loodusega. Töö hõlmas andekaid kindlustajaid, kes teavad palju ida ida mõistmist.
Seal oli ka teine müürivaik, rohkem ilmastikuvajadus. Keiserliku terrori lained, feodaalide türannia ja ametnikud sundisid talupoegi parema elu otsimisel massiliselt põgenema.
Peamine marsruut oli Siberisse põhja poole. Seal unistasid hiina mehed maa ja vabaduse leidmisest. Huvi Siberi kui Tõotatud maa analoogi vastu on tavalisi hiinlasi juba pikka aega ärritanud ja pikka aega oli sellel rahval kalduvus levida üle kogu maailma.
Ajaloolised analoogiad viitavad iseendale. Miks Vene asunikud Siberisse läksid? Parema aktsia, maa ja tahte jaoks. Nad pääsesid isanda tsaariviha ja türannia eest.
Peatamaks kontrollimatu ränne põhja poole, õõnestades keisri ja aadlike piiramatut võimu, lõi Suur Müür. Ta poleks tõsist armeed pidanud. Siiski võis Müür blokeerida lihtsate asjadega koormatud mägiteedel liikuvate talupoegade, naiste ja lastega tee. Ja kui talupojad olid läbimurde jaoks kaugemal, mida juhtis omamoodi hiinlane Yermak, tervitas neid hammaste tagant noolte vihm, mis oli suunatud oma rahva ees. Ajaloos on selliste süngete sündmuste analooge rohkem kui piisavalt. Meenutagem Berliini müüri. Ametlikult lääne agressiooni vastu üles seatud eesmärk oli peatada SDV elanike põgenemine sinna, kus elu oli parem, või vähemalt tundus nii. Sarnase eesmärgiga Stalini aegadel lõid nad kümnete tuhandete kilomeetrite kaugusel maailma kõige kindlustatud piiri, hüüdnimega "raudne eesriie". Võib-olla mitte juhuslikult, Hiina suur müür on maailma rahvaste mõtetes omandanud kahekordse tähenduse. Ühelt poolt on see Hiina sümbol. Teisest küljest on see sümbol Hiina eraldatusele muust maailmast.
See on ka osa Jiayuguani linnaosa Hiinamüürist, mis on ehitatud Mingi dünastia ajal (1372). Foto 2003. (Foto autor: Goh Chai Hin | AFP | Getty Images)
Võib isegi oletada, et "Suur müür" pole iidsete hiinlaste, vaid nende põhjanaabrite loodud
Alusteaduste akadeemia president Andrei Aleksandrovitš Tyunyajev tegi 2006. aastal artiklis "Hiina suure müüri ehitas … mitte hiinlased!" Oletuse suure müüri mitte-Hiina päritolu kohta. Tegelikult on tänapäeva Hiina omaks võtnud teise tsivilisatsiooni saavutamise. Hiina tänapäevases historiograafias on ka seina ülesannet muudetud: algselt kaitses see põhjapoolset lõunast ja mitte Hiina lõunaosa "põhjapoolsete barbaaride" eest. Teadlaste sõnul on olulise osa seina lüngad suunatud lõuna, mitte põhja poole. Seda võib näha hiina jooniste teostes, paljudes fotodes, seina kõige iidsematel lõikudel, mida pole turismitööstuse vajaduste jaoks ajakohastatud.
Tjumanajevi sõnul ehitati Suure müüri viimased lõigud sarnaselt Vene ja Euroopa keskaegsetele kindlustustele, mille peamine ülesanne on kaitsta relvade mõju eest. Selliste kindluste ehitamine algas alles 15. sajandil, kui suurtükid lahinguväljal laialt levisid. Lisaks tähistas müür Hiina ja Venemaa vahelist piiri. Sel ajal ajaloos kulges Venemaa ja Hiina piir mööda "hiina" müüri. " Amsterdami Kuningliku Akadeemia tehtud 18. sajandi Aasia kaardil on selles piirkonnas märgitud kaks geograafilist moodustist: Tartarie asus põhjas ja Hiina (Chine) lõunas, mille põhjapiir ulatus umbes piki 40. paralleeli, see tähendab täpselt Suure müüri ääres. Sellel Hollandi kaardil on Suur müür tähistatud rasvases joones ja sildiga "Muraille de la Chine". Prantsuse keelest tõlgitakse seda fraasi kui "hiina seina", kuid seda võib tõlkida ka kui "Hiinast pärit seina" või "Hiinast eraldavat seina". Lisaks kinnitavad teised kaardid Suure müüri poliitilist olulisust: 1754. aasta kaardil "Carte de l'Asie" ulatub müür ka Hiina ja Suure Tartariigi (tartariidi) vahelist piiri. Akadeemiline 10-köiteline maailmaajalugu sisaldab 16. - 18. sajandi teise poole Qingi impeeriumi kaarti, millel on detailselt näidatud Suur müür, mis kulgeb täpselt Venemaa ja Hiina vahelise piiri ääres. Suure müüri poliitilist olulisust kinnitavad ka teised kaardid: 1754. aasta kaardil "Carte de l'Asie" ulatub müür ka Hiina ja Suure Tartariigi (tartariidi) vahelist piiri. Akadeemiline 10-köiteline maailmaajalugu sisaldab 16. - 18. sajandi teise poole Qingi impeeriumi kaarti, millel on detailselt näidatud Suur müür, mis kulgeb täpselt Venemaa ja Hiina vahelise piiri ääres. Suure müüri poliitilist olulisust kinnitavad ka teised kaardid: 1754. aasta kaardil "Carte de l'Asie" ulatub müür ka Hiina ja Suure Tartari (tartariidi) vahelist piiri. Akadeemilises 10-köitelises maailma ajaloos on 16.-18. Sajandi teise poole Qingi impeeriumi kaart, millel on detailselt näidatud Suur müür, mis kulgeb täpselt mööda Venemaa ja Hiina vahelist piiri.
Asume Pekingist 180 km põhja pool. Erinevalt enamikust muudest pealinna ümber asuvatest saitidest, mis on turismi huvides taastatud, on see Mingi dünastiast (umbes 1368) pärinev müüriosa puutumata. 24. mai 2006. (Foto: Frederic J. Brown | AFP | Getty Images)
Järgmine on tõendusmaterjal
Müüri ARHITEKTUURILINE stiil, mis praegu on Hiinas, on haaratud selle loojate “käejälgede” ehitamise iseärasustest. Müüri ja tornide elemente, mis sarnanevad müüri kildudega, võib keskajal leida ainult Venemaa keskpiirkondade iidsete vene kaitserajatiste arhitektuuris - "põhjaosa arhitektuur".
Andrey Tyunyaev soovitab võrrelda kahte torni - Hiina müürist ja Novgorodi Kremlist. Tornide kuju on sama: ristkülik, pisut ülespoole kitsendatud. Mõlema torni seinast siseküljele on sissepääs, mille katab ümmargune kaar, mis on valmistatud samast tellistest kui torniga sein. Igal tornil on kaks ülemist "töötavat" korrust. Mõlema torni esimesel korrusel on tehtud ümmargused kaared. Mõlema torni esimesel korrusel on akende arv ühel küljel 3 ja teisel pool 4. Akende kõrgus on umbes sama - umbes 130-160 sentimeetrit.
Lüngad asuvad ülemisel (teisel) korrusel. Need on valmistatud ristkülikukujuliste kitsaste, umbes 35–45 cm laiuste soonte kujul. Hiina tornis on selliseid lünki 3 sügavust ja 4 laiust ning Novgorodi tornis 4 sügavat ja 5 laiust. "Hiina" torni ülemisel korrusel on selle kõige serva kohal ruudukujulised augud. Novgorodi tornis on samad augud ja neist ulatuvad sarikate otsad, millel hoitakse puidust katus.
Sama olukord on Hiina torni ja Tula Kremli torni võrdlemisel. Hiina ja Tula tornidel on sama arv lünki laiuses - neid on 4. Ja sama palju kaarjaid avasid - mõlemat 4. Ülemisel korrusel suurte lünkade vahel on väikesed lüngad - Hiina ja Tula tornide lähedal. Tornide kuju on endiselt sama. Nagu hiina tornis, kasutatakse Tula tornis valget kivi. Võlvid on valmistatud samal viisil: Tula - värava juures, "hiinlaste" - sissepääsude juures.
Võrdluseks võite kasutada ka Nikolsky värava (Smolenski) vene tornid ja Nikitsky kloostri põhjapoolse linnuse müüri (Pereslavl-Zalessky, 16. sajand), aga ka Suzdali torni (17. sajandi keskpaik). Järeldus: Hiina müüri tornide disainifunktsioonid näitavad Vene Kremli tornide seas peaaegu täpseid analooge.
Ja mida ütleb Hiina Pekingi linnuse säilinud tornide võrdlus Euroopa keskaegsete tornidega? Hispaania Avila ja Pekingi linnuse linnuseinad on üksteisega väga sarnased, eriti seetõttu, et tornid asuvad väga sageli ja neil pole praktiliselt mingeid sõjaliste vajaduste jaoks kohandatud arhitektuurilisi muudatusi. Pekingi tornidel on ainult lünkadega ülemine korrus ja need on ülejäänud seinaga samal kõrgusel.
Ei Hispaania ega Pekingi tornid näita nii suurt sarnasust Hiina müüri kaitsetornidega, nagu seda teevad Vene Kremli tornid ja linnuse müürid. Ja see on ajaloolaste jaoks mõtteks.
Aeg ei säästa kedagi ega mitte midagi. Need mäed on tegelikult müüri jäänused Hiinas Yinchuanis. (Foto on Kim Siefert)
Ja siin on Leksutovi Sergei Vladimirovitši mõttekäik
Kroonikad räägivad, et müüri ehitati kaks tuhat aastat. Kaitse seisukohalt on ehitus täiesti mõttetu. Mis on see, et kui müüri ehitati ühte kohta, siis teistes kohtades kõndisid nomaadid kaks tuhat aastat vabalt üle Hiina? Kindluste ja vallide ahelat saab aga ehitada ja parendada kahe tuhande aasta jooksul. Linnuseid on vaja, et kaitsta neis asuvaid garnisone kõrgemate vaenlase jõudude eest, samuti liikuda ratsaväekompleksidest, et viivitamatult minna üle piiri ületanud röövlite üksuse poole.
Ma mõtlesin tükk aega, kes ja miks Hiinas selle mõttetu tsüklopeani struktuuri ehitas? Peale Mao Tse Tungi pole lihtsalt kedagi! Oma loomupärase tarkusega leidis ta suurepärase tööriista kümnete miljonite tervete meeste kohanemiseks, kes olid enne seda kolmkümmend aastat võidelnud ega teadnud muud, kui kuidas võidelda. Mõeldamatu on ette kujutada, mis jama Hiinas alguse saaks, kui samal ajal demobiliseeritaks nii palju sõdureid!
Ja seda, et hiinlased ise usuvad, et müür on seisnud kaks tuhat aastat, seletatakse väga lihtsalt. Pataljon demobjekte tuleb lagedale väljale, väejuht selgitab neile: "Siin, just selles paigas, seisis Hiina suur müür, kuid kurjad barbarid hävitasid selle, me peame selle taastama." Ja miljonid inimesed uskusid siiralt, et nad ei ehitanud, vaid taastasid ainult Hiina suure müüri. Tõepoolest, sein on valmistatud ühtlastest, selgelt saetud plokkidest. Mis see on, Euroopas nad ei teadnud, kuidas kivi saagida, aga Hiinas austati neid? Lisaks saagisid nad pehmet kivi ja parem on ehitada linnuseid graniidist või basaltist või millestki mitte vähem kõvast. Ja graniite ja basaare õppis saagima alles XX sajandil. Kogu seina pikkuses neli ja pool tuhat kilomeetrit on sein ehitatud sama suurusega ühtlastest plokkidest,ja kahe tuhande aasta pärast pidid kivi töötlemise meetodid paratamatult muutuma. Ja ehitusmeetodid on sajandite jooksul muutunud.
Sellest Xia sajandil püstitatud Jiayuguani linnaosa Hiinamüüri sellest osast ei jäänud peaaegu midagi järele, kuid see taastati 1987. aastal. (Foto: Greg Baker | AP)
Eriti huvitav on kuulsa botaaniku A. Galanini versioon, kes tegi kümneid ekspeditsioone, sealhulgas Hiinasse
Selle teadlase arvates ehitati Hiina suur müür Ala Shani ja Ordose kõrbete kaitsmiseks liivatormide eest. Ta juhtis tähelepanu asjaolule, et 20. sajandi alguses vene rändurite P. Kozlovi koostatud kaardil on näha, kuidas müür kulgeb liikuvate liivade ääres ja mõnel pool on sellel olulisi harusid. Kuid just kõrbete lähedal avastasid uurijad ja arheoloogid mitu paralleelset müüri. Galanin seletab seda nähtust väga lihtsalt: kui üks sein oli kaetud liivaga, püstitati teine. Teadlane ei eita selle idaosa müüri sõjalist eesmärki, kuid müüri lääneosa täitis tema arvates põllumajanduspiirkondade loodusõnnetuste eest kaitsmise ülesannet.
Hiina suure müüri lääneserv Jiayuguangi maakonna lähedal, 30. mail 2007. (Foto Michael Goodine)
KINDLAKSMATU ESIMENE JOONISED
Võib-olla peituvad vastused Taeva impeeriumi elanike endi uskumuses? Meil, omaaegsetel inimestel, on raske uskuda, et meie esivanemad oleksid püstitanud tõkkeid kujuteldavate vaenlaste, näiteks kurjade mõtetega eeterlike maailmamaailma üksuste agressiooni tõrjumiseks. Kuid point on selles, et meie kauged eelkäijad pidasid kurje vaime täiesti tõelisteks olenditeks.
Hiina inimesed (nii täna kui ka minevikus) on veendunud, et neid ümbritsevas maailmas asustavad tuhanded inimestele ohtlikud deemonlikud olendid. Üks seina nimedest kõlab nagu "koht, kus elab 10 tuhat piiritust".
Veel üks kurioosne fakt: Hiina suur müür ei ulatu sirgjooneni, vaid mööda looklevat. Ja reljeefi omadustel pole sellega mingit pistmist. Kui vaatate tähelepanelikult, võite leida, et isegi tasastes kohtades see "kerib". Milline oli iidsete ehitajate loogika?
Muistsed inimesed uskusid, et kõik need olendid võivad liikuda eranditult sirgjooneliselt ega suuda teel olevatest takistustest mööda minna. Võib-olla on nende tee blokeerimiseks püstitatud Hiina suur müür?
Vahepeal on teada, et keiser Qin Shihuang-di pidas ehituse ajal pidevalt nõu astroloogide ja ennustajatega. Legendi kohaselt ütlesid lebotajad talle, et kohutav ohverdus võib tuua suveräänile au ja pakkuda riigile usaldusväärset kaitset - müüri maetud õnnetute surnukehad, kes hukkusid ehitise ehitamise ajal. Kes teab, võib-olla seisavad need nimetud ehitajad tänapäeval Taevaimpeeriumi piiride igavesel valvamisel …
Muidugi, need pole kõik versioonid, kuid kummast kinni peate?
Vaatame seina fotot:
Vana müüriosa Longkou City maakonnas (Shandongi provints). (Foto on Kim Siefert)
Müür Pekingi kirdeosas, 29. detsembril 1999. Ka see osa ei säästnud aega. (Foto: Greg Baker | AP)
Ja see on juba Pekingi lähedal asuva Hiina suure müüri "turisti" osa. (Foto Saad Akhtar)
Pekingi äärelinnas asuv müüriosa nimega Badaling, 1. juuni 2010. (Foto Liu Jin | AFP | Getty Images)
Hiina kultuuriosakond mõõdab perioodiliselt Hiina suurt müüri, 14. märtsil 2006. (Hiina fotode foto | Getty Images)
Hästi säilinud müüriosa Dongjiakou küla lähedal. (Foto on Kim Siefert)
Loodus neelas mõned Hiina suure müüri osad … (Foto: Kim Siefert)
Suhteliselt uus foto seinast Hebei provintsist, 17. juuli 2012. (Foto: Ed Jones | AFP | Getty Images)
Mõned turistid püstitasid oma telgid otse seina äärde. Badalini sait, 24. september 2010. (Foto: Frederic J. Brown | AFP | Getty Images)
Veel üks seinaosa, loodusega sulandunud. 80 km kaugusel Pekingist, 30. september 2012 (foto: David Gray | Reuters)
Endine vaatetornide kaar, 30. september 2012 (foto: David Gray | Reuters)
Kuna müür kulgeb läbi mägede, kõrbete ja jõgede, on lõigud, kus see tõuseb peaaegu vertikaalselt ülespoole. Hebei provints, 17. juuli 2012 (foto Ed Jones | AFP | Getty Images)
Hiina suure müüri "turisti" osa, Pekingi kesklinnast 80 km kaugusel, 7. mai 2011. (Jason Lee foto | Reuters)
Sügismaastikud Hiina suure müüri juures. (Foto on Kim Siefert)
Vana foto. See on USA president Richard Nixon, kes seisis 24. veebruaril 1972 Pekingi lähedal Hiina suurel müüril. (AP foto)
Pulmafotosessioon, 18. oktoober 2009. (David Gray foto | Reuters)
Müüri sait Pekingi kõrval. (Foto on Kim Siefert)
Badaliini müüri ja mägede sektsioon, 24. september 2010. (Foto: Frederic J. Brown | AFP | Getty Images)
Ühinedes loodusega, Qinhuangdao suurlinnapiirkond. (Foto on Kim Siefert)
Pekingi lähedal, 8. juulil 2007. (Ng Han Guani foto | AP)
Üritus vaatetornis, et tähistada 26. juunil 2006 Pekingis rahvusvahelist uimastivastast päeva. (Hiina fotode foto | Getty Images)
Hiina suure müüri Simatai sait. 1987. aastal lisati see UNESCO maailmapärandi nimistusse. (Foto: Bobby Yip | Reuters)
Hebei provints, Hiina, 18. september 2011. (Foto: Alexander F. Yuan | AP)
Lõpetame tänase ülevaate huvitava Hiina müüri lõiguga, mille nimi on "Vana lohe pea" Mingi dünastiast (1368-1644). Siin kohtub sein merega. Asub Hebei provintsis 9. juulil 2009. (Foto: Andrew Wong | Getty Images)
