Eelmine osa: Unustatud tragöödiad
Draama, mis leidis aset Põhja-Uuralites, leidis aset raskel ajal.
"1950ndate lõpus ja 1960ndate alguses oli tõepoolest rikkalikult teavet UFO-de vaatluste kohta," ütles Petr Pavlov Kerchist. - Mingil põhjusel saadeti signaalid nende kohta meile, KGB-le. Neil aastatel töötasin Jakuudi ASSK KGB operatiivosakonna juhatajana, seega tean neist kohe. UFO-sid käsitleva teabe saladuses hoidmiseks ei olnud keskuselt antud juhiseid. Samuti ei palunud me kellelgi saata teavet meile, see tähendab riigi julgeolekuasutustele. Sellegipoolest jõudis kogu teave, mis sel ajal oli sensatsiooniline, meieni … Erineva sisuga teavet saatnud inimeste initsiatiiv sundis mind juhendama kapten NS Nesterovit neid materjale süstemaatiliselt üldistama.
Ainult mõned faktid jäävad mällu.
Chersky küla kohal, Kolyma jõe kaldal, suvel, kui päike ei vajunud horisondi alla, rippusid 5 või 7 „lendavat alust“liikumatult kauem kui päev suurel kõrgusel, mida tollased hävitajad ei suutnud saavutada. "Plaadid" seisid joondamisel ühte joont jälgides ja jäid samasse moodustusse.
Kord saadi signaal, et UFO maandub arktilisest ringist kaugemale, Lena jõe kallastele. Kapten Nesterov saadeti sinna. Ta küsitles kohalike elanike 5-6 inimest, kes nägid seda objekti ise. Pealtnägijate sõnul vajus helendavate akendega tundmatu objekt lumme müratu. Lumekate omandas mõneks hetkeks punaka varjundi. Pikka aega ei viibinud, ja ka objekt, ilma mürata, mitu korda punakaste heledate tuledega vilkunud, tõusis ja kadus. Saatsime selle episoodi kohta teavet NSVLi kaitseministeeriumile. Varsti saabus meile grupp vanemohvitsere. Kapten Nesterovi saatel läksid nad UFO maandumisplatsile, kus nad kohtusid pealtnägijatega.
1960. aasta talvel külas. Tiksi näitas mulle fotosid, millel on näidatud sama objekt - polaarööl paiknev meteoroloogiajaam. Filmi ülekandmiseks tehti pilte ühest kohast vaid mõne sekundi pikkuse vahega. Piltidel oli rombikujuline ese selgelt horisondi kohal selgelt näha, liikudes ruumis. Nina on kergem ja saba näeb välja nagu õlitatud lõikega kelluke, võib-olla ka heitgaasidega. Teemantkujuline ese näis pöörlevat ümber oma pikitelje. Suure läbimõõduga hele halo oli selgelt nähtav. Fotograaf ei näinud silmapiiril ühtegi objekti. See avaldus ainult positiivsuses.
Kogunenud UFO-sid käsitlevate materjalide põhjal kirjutasime erisõnumi ja koos lisatud fotodega saatsime ühe eksemplari NSVL Teaduste Akadeemia presiidiumile ja teise ajakirja Ogonyok toimetusele.
Reklaamvideo:
2-3 nädalat hiljem ilmusid Pravdas, seejärel Izvestias, Komsomolskaja Pravdas ja teistes ajalehtedes üksteise järel kuulsate teadlaste artiklid, kummutades andmed "lendavate taldrikute" ilmumise kohta Nõukogude Liidu taevasse. Ühes artiklis saime etteheite, et saatsime isegi foto "UFO-st".
Kesklehtede sõnavõttude sisu langes ühele mõttele: UFO-sid pole. Tunnistajad eksivad, võttes UFO-d, mida looduses nimetatakse optiliseks illusiooniks. Teadus saab selle optilise illusiooni mõju kunstlikult korrata.
Ma ei saa siiani aru, miks lugupeetud teadlased petsid inimesi tahtlikult. Kes vajas neid katseid katsega mõjutada inimeste avalikku teadvust suunas, mida keegi vajab?.."
Pjotr Semenovitš ilmselt ei teadnud, et kõik enam-vähem olulised teemad Nõukogude propagandas pandi riiulitele. Mis puudutab "lendavaid taldrikuid", siis olid juhised järgmised: peate kirjutama, et Ameerika kodanlus kardab hirmu, jumal teab mida, kuid võiduka sotsialismi riigis ei lenda ega lenda miski.
6. novembril 1952 ütles NLKP Keskkomitee Presiidiumi liige M. G. Pervukhin Moskvas oktoobrirevolutsiooni 35. aastapäeva puhul toimunud pidulikul koosolekul:
“USA tohutu miljardäride propagandamasin paisutab kunstlikult sõjapsühhoosi … Tulemused on ilmsed. Paljud ameeriklased on kaotanud meelerahu. Aeg-ajalt silmitsevad nad taevasse ja mõned neist hakkasid taevas nägema imelikke esemeid, mis meenutasid hiiglaslikke „lendavaid taldrikuid”, „praepanne” ja „rohelisi tulepalle”. Ameerika ajalehed ja ajakirjad avaldavad laialdaselt lugusid igasugustest „pealtnägijatest”, kes - näinud neid imelikke objekte ja väidavad, et tegemist on vene salapäraste kestade või äärmisel juhul lennukitega, mis saadetakse mõnel teisel planeedil Ameerikas toimuvat jälgima! Kuidas mitte meenutada siin vene rahva vanasõna "Hirmul on suured silmad".
Järgmisel päeval ilmusid need read ajalehes Pravda.
Seadistati õige toon. Nõukogude astronoom Boris Kukarkin kordas pärast ametnikku: "Lendavad taldrikud" on optiline illusioon ilmselge sõjalise psühhoosi põhjal, mida õhutavad sõda soovijad. "Moskva raadio väitis neil aastatel, et" … lendavad taldrikud leiutas Lääne sõjaline-tööstuslik kompleks nii et maksumaksjad neelaksid alla raskema sõjalise eelarve."
Neid selgitati veel kord ajakirjas Tekhnika - Noored neile, kes olid eriti tuimad: “Lendavate taldrikute müüti oli vaja selleks, et juhtida tähelepanu tegelikust ohust, mida maailma rahvastele põhjustavad imperialistlike agressorite sõjalised ettevalmistused, sõjaliste aatomi- ja raketibaaside korraldamine, uut tüüpi katsetamine massihävitusrelvad.
Kas tunnete raua märkmeid? Nõukogude inimene, kes julges vihjata, et nägi UFO-d, langes parimal juhul automaatselt "pseudoteaduslike leiutiste levitajate" ridadesse ja halvimal juhul - tundus olevat "kodanliku müstifikaatorite, sõjalise psühhoosi õhutajate" agent. Ja neile, kes ikkagi riskiksid oma vaatlusega teadlaste poole pöörduda, olid eelnevalt ette valmistatud standardsed vastused. Neis omistati UFO-dele "katsed, mis viidi läbi atmosfääri tiheduse mõõtmiseks suurtel kõrgustel koos naatriumipilve käivitamisega".
1960. aastal pöördusid Yeiskis asunud I. V. Stalini nimelise Lenini lennunduskooli kõrgema sõjalise ordeni kadetid NSVLi kaitseministeeriumi ajalehe "Krasnaja Zvezda" poole (joon. 9, 10):
"Palume teil seda ebatavalist nähtust selgitada," kirjutasid kaks kadetti, Valeri Kozlov ja Igor Barilin, kogu fraktsiooni nimel. - 1960. aasta augustis täheldati taevakeha läbimist juhuslikult kaks korda. 9. septembril kell 20.15 (Moskva aeg) möödus see jälle läänest itta. Keskmise suurusega valgusti. Sõidukiirus on väiksem kui satelliidi kiirus. Läbipääsu aeg on 8-12 minutit.
Ebatavaline: 1) möödub vaatleja juurest; 2) vilkuv tuli; 3) kõverjooneline liikumine.
Mis see olla võiks? Kas me saame teda veel vaadata?"
Toimetajad saatsid kadettidelt kirja Moskva planetaariumisse, kus viidi kahtluseta läbi UFO-pealtnägijate lollitamise juhised. Nad kirjutasid "Seltsimehed Kozlov ja Barilin", et see oli "üks atmosfääri ülemise uurimise katseid" (joon. 11, 12).
Ehkki ajalehtedest polnud UFOde kohta midagi lugeda, hakkas tsensuurisein teisel pool mässima. 1950ndatel hakkas Vene ufoloogia üks pioneere, Moskva toiduainetööstuse tehnoloogiainstituudi õpetaja Juri Fomin pidama loenguid ufode teemal.
“1950-ndate aastate keskel kästi mul läbi lugeda teadmusühiskonna (sel ajal nimetati seda poliitiliste ja teaduslike teadmiste levitamise ühinguks) avalikud loengud kosmoseteemadel erinevates postkastides, KB-s ja muudes organisatsioonides,” meenutas ta Juri Aleksandrovitš - sel ajal oli see teema väga moes ja sellele anti suur poliitiline tähendus …
1956. aastal sattusin välismaa ajakirjades teated UFO-tähelepanekutest. Sel ajal ei kirjutanud me sellest midagi … hakkasin selleteemalisi materjale koguma ja neid töötlema. Lõpuks otsustasin mainida oma loengutes UFO-probleemi. Tegin seda väga hoolikalt. Alustasin tavaliselt fraasiga: “Aga välismaa ajakirjandus väidab …” - ja siis esitati lühiülevaade välismaistest teadetest. Ja alguses ei andnud ma teabele mingit kriitilist hinnangut, vaid teatasin lihtsalt selle ilmumise fakti.
Loengud olid väga populaarsed. Minu telefon oli loengute tellimuste tõttu rebenenud. Reeglina küsisid nad UFO-probleemi kohta lisateavet. Aastatel 1956-1960 lugesin Moskva ettevõtetes mitusada sarnast loengut. Kõige huvitavam oli see, et mõnel loengul osalesid UFOde ilmumise tunnistajad ja pealtnägijad. Need ei olnud mitte ainult juhuslikud kodanikud, vaid ka sellised spetsialistid nagu piloodid, radarioperaatorid ja muud pädevad isikud, kes töötasid "postkastides", sõjaväeorganisatsioonides jne. Enamikul juhtudel keeldusid tunnistajad oma nime ja ametikohta andmast või küsisid rääkimata neist avalikes loengutes, kartes oma ülemuste reaktsiooni … "42
See kestis 1961. aasta jaanuarini, mil NLKP Keskkomitee otsustas lõpetada ideoloogiliselt piiramatud loengud ja üldiselt igasugused välismaalaste teemalised jutud. Nõukogude peamises ajalehes korraldati näitlik õppetund neile, kes veel usaldasid nõukogude teadust ja teatasid kellelegi oma tähelepanekutest.
"Ükski asjaolu, mis viitaks sellele, et meie kohal lendavad salapärased materiaalsed objektid, mida nimetatakse" väikesteks taldrikuteks "või" alustassideks "," ütles akadeemik L. A. Artsimovitš. - Kõigil selleteemalistel vestlustel, mis on viimastel aastatel nii laialt levinud, on sama allikas - ebaõiglane ja ebateaduslik teave, mis sisaldub mõne täiesti vastutustundetu isiku Moskvas loetud aruannetes. Need reportaažid rääkisid fantastilisi lugusid, mis olid laenatud peamiselt Ameerika ajakirjanduselt ja mis olid seotud ajavahemikuga, mil Ameerika Ühendriikide peamine sensatsioon oli roogade lendamine …
Lisaelement, mis suurendas huvi "lendavate taldrikute" vastu, oli foto ühest riigi põhjapoolsest piirkonnast tehtud alustassist (joonis 13). Nagu näitasid NSVL Teaduste Akadeemia IPG laboritööd, on see foto ka optilise efekti tulemus … On aeg levitamine lõpetada need muinasjutud, ükskõik kui põnevad need ka ei tunduks … ".
Lev Artsimovitši nimetatud foto oli see, mille tšekistid NSVL Teaduste Akadeemiasse saatsid. Siin ei pidanud akadeemik isegi kõiki eksitama: Tiksi pilt osutus tõesti optiliseks efektiks! Kuid UFO maandumise ja muude palju vähem seletatavate tähelepanekute kohta otsustas Artsimovitš kaalutletult vaikida …
Ebasobiva foto lugu rääkis samal päeval veel üks ajaleht. Vaevalt, et see on juhus: toimetuse ühine duett soovitab käskluse ülalt alla saada, et setiline teema maha suruda.
"See juhtus Tiksi linnas 21. novembril 1959," ütles füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaat A. Mikirov. - Umbes kell 21 pildistas polaarjaama "Stolb" töötaja E. Murashov meteoroloogilist kohta. Ta filmis aparaadiga "Start", millele oli laaditud ülitundlik film (130 GOST ühikut). Kuid kuna oli väga pime, oli säritus siiski võrdne ühe minutiga.
Esimese pildi teinud, otsustas Murashov selle kopeerida. Pärast filmi väljatöötamist avastas Murashov mõlemalt fotolt äärmiselt kummalise ebahariliku kujuga objekti. See nägi välja nagu mõne fantastilise lennuki joonis ja oli ümbritsetud haloga.
Piltide võrdlus näitas, et salapärane objekt liikus kosmoses ja see liikumine toimus läänest itta. Murashov ise ei märganud pildistamise ajal taevas midagi ebaharilikku. Ta selgitas seda asjaoluga, et kogu tema tähelepanu oli suunatud kaamerale.
Piltidest, mida Murashov ise naljatlevalt nimetas fotoks lendavast taldrikust, sai lugematu arv vestlusi ja vaidlusi. Paljud hakkasid neid pilte uuesti trükkima ja neid edasi saatma, et tõestada "lendavate taldrikute" olemasolu …
Paremal allservas meteoroloogilisel platsil olid üsna eredad valgusallikad. Kas need olid prožektorid või lihtsalt valgustuslambid, on pildi põhjal keeruline öelda ja selleks pole vajadust.
Nendest allikatest läätsele langev valgus oli osaliselt hajutatud ja osaliselt peegeldunud. Peegeldus tuli nii läätsedelt kui ka läätsede raamidelt. Kuna iga lääts on kera osa ja raam on ring, tuli peegeldunud valgus lahku. Objektiiv, kogudes seda valgust, moodustas pöörlemiskeha. Kuna läätses on palju läätsi ja raame ning need asuvad üksteisele piisavalt lähedal, saime mitu pöördekeha, mis moodustasid Murashovi fotol "lendava taldriku" pildi …
Nii jäädvustab objektiiv pildi, mille ta ise loob. Murashov ei näinud loomulikult meteoroloogilises paigas midagi, kuna seal polnud midagi näha …”.
Ehkki Lev Artsimovitši artiklis konkreetset perekonnanime ei nimetatud, mõistsid kõik suurepäraselt, kellest nad rääkisid. Fomin sai kõige rohkem:
“Mind kutsuti kiiresti instituudi parteibüroosse, ehkki ma polnud kunagi kommunist ega isegi komsomoli liige ning algas minu tegevuse kompromissitu uurimine ja põhimõtteline hukkamõist …
Peagi järgnes samasugune protseduur ka Moskva linna Leningradi ringkonna parteikomitees ning sinna kogunesid ringkonna paljude tehnika- ja teadusorganisatsioonide esindajad. Mul paluti lugeda veel kord publiku ees loeng, sealhulgas ka UFOde kohta, ja siis pidi toimuma täielik kriitiline lüüasaamine. Kuid see ei õnnestunud. Kutsutud ei kritiseerinud ja märkisid isegi, et väljendatud ideed on algupärased ning väärivad lisauuringuid ja põhjalikke arutelusid.
See seisukoht vihastas koosolekut juhatanud ringkonnakomitee sekretäri. Ta ütles, et publik ei saanud aru, mis eesmärgil nad kutsuti ringkonna parteikomiteesse, et arutada keskerakonna oreli ägedat signaali. Nad peaksid olema vihaselt hukka mõistnud teadusevastased ja seetõttu parteidevastased väljamõeldised ega peaks püüdma neis otsida mingit ratsionaalset vilja.
Järgmine selle tsükli sündmus oli minu väljasaatmine Znaniye seltsist seltsi presiidiumi spetsiaalsel linnakoosolekul. Pärast seda kutsuti mind linna parteikomiteesse, kus viibisid kaks ajalehe Vechernyaya Moskva ajakirjanikku. Pärast pikka puhastust ja reidi paluti mul allkirjastada ajalehele meeleparanduskiri, mille teksti pidid kutsutud ajakirjanikud mulle kirjutama. Pidin neile vaid mõned faktid välja tooma, et artikkel usutavana tunduks.
Kuid ma keeldusin sellisest pakkumisest. Selle tulemusel ilmus Vechernyaya Moskvas 1961. aasta jaanuari lõpus laastav artikkel, mis on kirjutatud ilma minu abita ja minu osaluseta. Nagu hiljem teada sain, postitati see ajaleht neisse ettevõtetesse, kus ma olin enne loenguid pidanud …"
Pahatahtlik õppejõud kutsuti NLKP Keskkomiteesse, kus nad näitasid ühe loengu trükitud samizdat-salvestust. Keskkomitee töötajad üritasid välja selgitada, kas tal on midagi pistmist samizdati tootmise ja levitamisega.
"Kogu see eepos lõppes kutsega kõrgharidusministeeriumisse, kus toimus ebameeldiv vestlus," sõnas Fomin. - Lisaks toimusid instituudis muudatused osakonna, kus töötasin, juhtkonnas, mis pole seotud kirjeldatud sündmustega. Selle tulemusel halvenes olukord instituudis, nii et 1961. aasta veebruari lõpus jätsin selle omal vabal tahtel.
Pärast ajalehes Pravda ilmunud artiklit ja sellele järgnenud sündmusi ei pidanud ma loomulikult avalikke loenguid, vaid jätkasin kogutud materjalide analüüsi ….
Ja materjale oli palju. Parteijuhtide kurvastuseks osutusid 1960ndad UFO-visiitide jaoks eriti viljakaks. Tsiteerin vaid mõnda tähelepanekut, mis toimusid aasta enne massilist ajalehtede rünnakut ebaõiglase ja teadusevastase teabe vastu.
27. jaanuaril 1960 ilmus Leedu linna Kapsukase kohale "tulekera".
“Hommikul kell 7.20, teel tööle taeva kaguküljele, ilmus eredalt hõõguv punane täht, mis kukkus alla, muutudes heledamaks,” kirjutas A. Chuplene Vilniuse observatooriumile. See vajus üsna madalale, nagu tundus, peaaegu hoonete tasemele, muutudes erkpunaseks tulepalliks, mille suurus oli jalgpall. Siis muutis objekt suunda ja pöördus kirde poole, see hakkas tõusma ja kadus järk-järgult taevasse.
1960. aasta aprillis kohtus piloot UFO-ga - ehkki kohapeal. See juhtus Krimmi piirkonnas Dzhankoy linnas umbes kell 3.50. Ta naasis linnast umbes 4 km kaugusel asuvale lennuväljale, kiirustades hommikuste lendudega.
Ühtäkki nägi piloot lennuvälja suunas õhus 560 m kõrgusel valget kupli, mille ta algselt langevarjuks võttis. Siis aga hoiatas kuppel teda: see rippus liikumatult ühes kohas. Piloot läks kiiremini läbi metsa, kuna kaotas puude taga oleva objekti. Kui ta künka otsa ronis ja hakkas ääreni välja minema, nägi ta, et ese oli juba kuuli kuju, mitte kuppel. Maapinnast 3–5 m kõrgusel rippus 15–20 m läbimõõduga kera ja maapinnale oli heledam kuma. Pall paistis matt, pehme, valge tulega. Kaugus kuuli oli sel hetkel umbes 700–800 m.
Ta oli kiire ja tundis äkki, et ei jõua kaugemale: ta kaotas täielikult kontrolli oma keha üle, tundus, et see puudub, ainult mõte töötas. Tekkis mingi, tema sõnul "murettekitav ja kohutav olek". Mõistsin ainult, et laman ma näoga allapoole. Kuidas ta magama läks, ei mäleta ta enam midagi - ta möödus …
Piloot jõudis kohale. Tõusin püsti, vaatasin ringi - kõik on korras, miski ei tee kuskilt haiget, teadvus töötab normaalselt. Ja siis nägi ta jälle palli, mis rippus rahulikult, ei teinud midagi. Siis hakkas pall pealtnägijate juurest eemalduma 120-kraadise nurga all, saades aeglaselt kõrguse. Kui UFO oli maapinnast umbes 50 m kõrgusel, tõstis see koheselt tohutu kiiruse, pöördus punkti ja kadus peaaegu silmapilkselt. Pärast seda kaotas ta teadvuse. Ärkasin näoga metsa servast mõni meeter allapoole, kõrvad helistasid kõigest, mida olin kogenud. Kõik taastati korraga, kuid ta tõusis ettevaatlikult, ebakindlalt.
Kohta, kus objekt rippus, sai ta kontrollida alles pärast lõunat, kui ta oli töölt vabastatud. Selles kohas oli rohi kortsus ja närtsinud - see nägi välja nagu sügis, kuigi ümberringi oli hele kevadine rohelus. Ta ei kogenud selle juhtumi kahjulikke tagajärgi, jätkates lendamist nagu varem.
"1960. aasta suvel külastasin oma vanaema Sotši lähedal Lazarevskoje külas," rääkis Voronežist pärit Jevgeni Shcherba. - Kord kümme õhtul õhtul olin maja siseõuel ja märkasin taevas punase palli kujul olevat eset, mis hõõgus nagu elektrilamp täies kuumuses. Balloon liikus 300 m kõrgusel ida suunas ja selle läbimõõt oli umbes 80 m. Lennu ajal tekitas õhupall vaevu kuuldavat mürinat, mis sarnanes elektrostaatilise efektiga kaasnevale.
Palusin vanaemal selgitada, mida ma nägin. Ta vastas, et see on tõenäoliselt üks satelliite, mida ta siin sageli vaatas. Naise sõnul on neil mõnikord alustass kuju ja nad ei saa mitte ainult lennata, vaid ka taevas liikumatult riputada."
Alustassikujuline satelliit! See naiivne seletus polnud aga halvem kui astronoomide "naatriumipilv" …
"1960. aastal töötasin Pobediti tehases töökojas nr 3 ja käisin tavaliselt jalgsi tööl," meenutas T. Vladislavkazist pärit T. Semyonov täna. "Ja varahommikul, suvel, nagu tavaliselt, läksin tööle, vaatas taeva poole, lootes näha satelliiti koos koeraga Laika. See oli siis nii suur sündmus. Kui lähenesin Markovi ja Chkalovi tänavate ristmikule, nägin taevas lendavat eredat tähte. See liikus rangelt põhjast lõunasse. Trammipeatuses olid mitu inimest, ilmselt pärast öist vahetust. Ma ei suutnud vastu panna ja hüüdsin: "Satelliit! Satelliit!" Inimesed tõstsid pead ja vaatasid ka.
Ja äkki juhtus ootamatu. Otse meie kohal lendav satelliit peatus ja hõljus taevas nagu tavaline täht. Olin hämmingus. Lõppude lõpuks ei saa satelliit peatuda, ka meteoriit, lennuk - veelgi enam, ja see ei näinud välja nagu lennuk. Ja "täht" jätkas "seismist" oma kohal. Pärast 8-10 minutit ootamist läksin edasi, vaadates imelikku “tähte”. Ja jälle nägin imet. Täht lendas, kuid mitte lõunasse, vaid teisele poole, itta. Siis hakkas see liikuma vertikaalselt ülespoole, kuni see kõrgemasse lahustus. …
Kunagi oli selliste teadete printimine keelatud, oli ümberlükkamise aeg, mis nende sõnul on kõik fiktsioonid. Kuid ma ei uskunud seda, sest nägin oma silmaga imet …”.
Samal suvel viibis Gipronickeli instituudi modelleerimislabori juhataja AB Sheinin tööreisil Kadamzhoy külas, mis asub Fergana lähedal:
“Kell oli 11 hommikul, kui lahkusin tehasest ja läksin tänavale. Minu tähelepanu köitis helendav objekt, mis lähenes Fergana oru küljelt. Enne minuni jõudmist mõni kilomeeter ta peatus, ulatudes kuu suurusest poole väiksemaks. See oli selgelt nähtav ja sellel oli tavaliselt metalliline läige. Objekt meenutas kahe vardaga ketast nagu antennid. Vardad näisid olevat valmistatud hõbedast metallist, otsad olid matt. Ühtäkki, sõna otseses mõttes 1-2 sekundi jooksul, kaotasid objekti piirjooned teravuse, hägususid ja see udune koht kadus järsku."
Mihhail Gershtein
