Inimesi on alati huvitanud küsimus: kas me oleme universumis üksi? Kas me oleme kasv, mis on kõigist teistest erinev, või oleme osa mingist tsivilisatsioonist, eksikombel või tuuakse spetsiaalselt Maale mõne olulise missiooni täitmiseks?
Võib-olla oleme meie, nagu meie kauged esivanemad, lihtsalt külalised sellel planeedil ja meie kodumaa on kuskil kaugel. Selle teabe jäljed kajastuvad meie müütides ja muistendites. Lõppude lõpuks, kui kaaluda omal ajal eksisteerinud usundite paradiisi võimalike variantide kirjeldamist, põhjustab vastandamine ümbritseva maailmaga lihtsalt hämmingut.
Idee, et meil on ebamaine päritolu, kulgeb nagu punane niit paljude meie planeedil elavate rahvaste legendide kaudu.
Skeptikud esitavad kohe vastuväiteid mitme pealtnäha "taunimatu" argumendiga. Elu Maal on tõepoolest täpselt sama struktuuriga. Päriliku teabe edastamine rakkude jagunemise ajal on absoluutselt ühesugune kõigis meie maailmas elavates organismides - alates lihtsamatest bakteritest kuni kõrgeimate imetajateni. Lisaks on Maal elamise tingimused täpselt sellised, mida me vajame; teistes tingimustes ei saa me eksisteerida.
Näib, et kõik on loogiline ja korrektne, kuid selles teoorias on mõned küsimused, mis ei võimalda meil sellega ühemõtteliselt nõustuda. Näiteks olemasolev liigiline mitmekesisus, mida seletab klassikaline evolutsiooniteadus, ei mahu ikkagi nn evolutsioonipilti. Miks? Sest üleminekuliikide olemasolu kohta pole mingeid tõendeid.
Selle huvitava fakti jätk on Homo sapiens'i ootamatu ilmumine meie planeedi pinnale. Inimkond paistab justkui eikuskilt. Esimesed faktid selle olemasolu kohta pärinevad neljakümnendast aastatuhandest eKr ja leidub kõigil ajastutel pärast seda, kuni selle ajani pole veel midagi leitud: tööriistade jäänuseid, kaljumaalinguid, säilmeid ega matuseid.
Kuid on olemas hulk tõendeid, mis viitavad otseselt sellele, et enne meie liikide ilmumist Maakeral olid juba olemas, kui mitte tsivilisatsioonid, siis vähemalt kultuuriringkonnad, mis koosnesid teistest üsna kõrgelt organiseeritud olenditest. Lisaks on olemas arv otseseid ja kaudseid tõendeid nende olendite ja inimeste vahel mingil juhul sõbralike suhete kohta.
Üks neist faktidest on neandertallaste olemasolu. Need olendid, vaatamata välisele sarnasusele, erinesid meist oluliselt. Erinevused ei olnud ainult bioloogilised; neandertallaste kultuur ja eluviis ei olnud sugugi meie oma.
Reklaamvideo:
Neandertallased eksisteerisid ammu enne meie Cro-Magnoni esivanemaid. Neandertallaste leidude dateerimine hõlmab 200 ja 300 tuhat aastat ajalugu. Ja nüüd, Cro-Magnonite tulekuga, jääb vähem kui 2-3 tuhande aasta jooksul neandertallastest midagi alles. Kuidas see juhtuda sai? Lõppude lõpuks polnud need olendid rumalamad kui sina ja mina; on võimalik, et isegi targemad, kuna nende ajud olid meie omast suuremad. Ja kui vaadata seda, mida oleme saavutanud kõigest kümne tuhande aasta jooksul, siis võite ette kujutada, mida neandertallased oleks võinud saavutada 300 tuhande jooksul.
Enamiku Cro-Magnoni leiukohtade väljakaevamised sisaldasid tohutul hulgal neandertaallaste luid, millel olid kivi noad ja meie kaugete esivanemate hambad. Selle taustal näib Sungiri leid olevat üsna süütu: Crown Magnoni kunstniku kasutatud "kasti" ookri hoidmiseks, mis on valmistatud neandertaallase sääreluust. Ja nii edasi. Kõik need faktid võimaldavad meil väita, et meie esivanematel oli neandertallastega üsna pikk konflikt, millest nad tulid võidukalt.
Mõned teadlased tunnistavad ideed, et meie planeet on üldiselt eksperimentide väli või osa universumi koloniseerimise globaalsest programmist mõne tohutu supertsivilisatsiooni poolt. Ja inimesed, see tähendab, et me oleme selle tsivilisatsiooni lapsed, kellele luuakse tingimused elututele planeetidele, mis on lähedased nende olemasolu loomulikele tingimustele, mille järel need planeedid on asustatud.
Võib juhtuda, et Maa koloniseerimise ajal "läks midagi valesti" ja sellel juba elavate olendite ning kosmose "turistide", st meie kaugete esivanemate vahel tekkis konflikt. Konflikt oli sellise ulatusega, et mõlemad tsivilisatsioonid libisesid kiviaega ja lõpetasid viimased vaenlased mitte aatomipommide, vaid kivikõvadega … Konflikti tagajärjed olid nii suured, et põllumajanduse õppimiseks kulus meie esivanematel, kes olid selle võitnud, rohkem kui 30 tuhat aastat. … See tähendab, et me räägime kõigi nende tsivilisatsiooni saavutuste ja eeliste kaotamisest, mis neil oli. Ja mitte ainult kasu, kaotati ka kõige olulisem väärtus - lõpuks teave ümbritseva maailma, tehnoloogiate ja selle missiooni eesmärkide kohta.
Meie planeedil pole ühtset kultuuri ega ühtegi inimest, kes ei mainiks oma eepostes kahte olulist nähtust: jumalate tulekut taevast ja ülemaailmset üleujutust. Need kaks sündmust esinevad ühel või teisel kujul peaaegu kõigi Maa rahvaste suulises töös. Loomulikult on neil erinevaid jutustamisvorme ja nad nimetavad oma tegelasi erinevalt, kuid üldine mõtte suund on umbes sama.
Kuid miks peaksime arvestama sellega, et ainult meiega sarnane organism võiks olla inimese konkurent võitluses meie planeedi eest? Miks näeme tsivilisatsiooni avaldumist ainult antropomorfsetes olendites? Meie planeedil on palju liike, mis on võimelised moodustama üsna suuri ja arenenud kooslusi. Ja asjaolu, et praegu võime neid jälgida ainult nende "loomas", ei tohiks parimate manifestatsioon meid eksitada.
Mida me teame näiteks vaalaliste elust? Suurte inimahvide elust? Lõppude lõpuks avastas teadus suhteliselt hiljuti delfiinide suhtlemise keeruka keele ja abstraktse mõtlemise olemasolu. Kes teab, võib-olla kümneid tuhandeid aastaid tagasi polnud nende kauged esivanemad enne inimtsivilisatsiooni üksnes domineerivad liigid, vaid ka eelmise hoidjad?
