… Peaaegu sajandi jooksul pole kellelgi küsimusi mongolite enesekindla lokaliseerimise - praeguses Mongoolias, kasahhide - tänapäeva Kasahstanis, Usbeki - tänapäeva Usbekistanis, Kõrgõzzi - tänapäeva Kõrgõzstanis, tatarlaste - tänapäeva Tatarstanis ja … noh, las nad olla Jakutid - tänapäeva Jakutias. Need punaste juudi tarkade poolt leiutatud "rahvad" õmmeldi sõna otseses mõttes "tulutoovaks" valgete niitidega ükskõik kellelt, lõigati "elusalt" territoriaalsel alusel, nimega "nagu kilpkonnajumal", olenemata nende nägudest, valimatult lindistatud "türklastesse", " vennalikud rahvad "ja" moslemid ", noh, halvimal juhul" budistid ", ja et nad oleksid mongoloidid, mitte vähem! Ehkki inimene ei pea olema geenius, et siiralt mitte aru saada, kuidas “kirgiis” erineb kasahhidest, on selle puhkuse auks näiteks “türgi türklased” ja “jakuutide türklased” vennasrahvad,ja kuidas eristada "türgi türgi usbeki" mitte-türgi keeltest tadžikidest ja millistest tippudest on pärit kurikuulus pan-türkism … Üldiselt mõtleme selle välja.
SKUNK69 esindab … Kas päris Mongoolia Mughals oli Mongoloid? Kas tatarlased on mongoloidid? Noh, ütleme lihtsalt, väga osaliselt Mongoloid. Et näha, kuidas päris Mongoolia Mogul välja nägi, vaadake läbilõiget; Briti fotograaf, nii et kellelgi polnud kahtlust, kirjutas sellele isegi alla “Mogul. Delhi”, kuid need neljanurksed tükid peas on uiguuri mütsid, mida tagasihoidlikumal kujul tuntakse meie riigis kui Usbeki pealuu. Need, kes lugesid 1. osa aarialastest ja 2. osa tartaritest, kahtlustavad ilmselt, et tõde on kuskil läheduses, ja ma isegi ütleksin, et see pole mitte ainult läheduses, vaid segatud …
Lugesin palju ja komistan pidevalt palju kirjandust, alates väga lapsikutest juttudest, mida replitseeriti laialdaselt Nõukogude propagandamasina kolossiga, kuni mõttetute "tartarlasteni" (või "tartarastideni", ma ei tea, kuidas seda täpsemalt nimetada), väites, et see on "läbimurre ajalooteaduses", mille lipulaevaks valiti NIF NHi.
Esimese tähenduse põhiolemus: vaeseid vallutasid kollase nahaga metsalised mongolid, ratsutades vajaduse korral isegi hobuseid, vägistades kõike, mis liigub, söövad beebisid elusalt ja voltisid püramiide peast või nii, et need ei halveneks, kuna püramiididel on maagilised omadused (au Egiptuse püramiididele!) või kui nendest püramiididest tähti lähemalt uurida, sest mongolite metsalised mehed armastasid end lubada, teate, matemaatika, astroloogia, pärast miljonite peade käe otsast raiumist ja lõpuks, pärast igava budismi kodumaa lahkumist, islamisse pöördumiseks.
Teise tähenduse põhiolemus: nifiga (sõnas pehme ukraina "g")! Tõelised mongolid on kahe meetri kõrgused, heledajuukselised, siniste silmadega aaria-superinimesed, kes ehitasid niklile PLANEETRIA TARTARASTIKU EMPIRE, mida juhiti kohutava jõuga Tobolskist, kuhu ilmselt maeti "Tähesõdade" surmatäht. Episood IV ", pole veel lõpule jõudnud, kuid toimib, vastasel juhul oli võimatu Tobolskist jõuda pidevalt märatsevate Euroopa orjadeni ja isegi Saksa musta fašisti varjatud varjatud mustad merekaevandused kaevati otse tee äärde, hobused olid mulle sügaval all … silmamunad ja neil olid pead nad ei hakanud tükeldama, kui neil olid kehal kunstilised nikerdused, oli planeet ohus, viisid nad lihtsalt surnukehad Moskvasse ja matsid nad sinna kõige sügavamatesse šahtidesse, kuhu nad hiljem panid surnukehad revolutsioonis, tsiviil- ja “kolmekümne seitsmendas”,maetud ja jälle kaaaak vallutame planeedi … ja mis on tüüpiline, et kõik need kristlased on sellised mongolid, et teid ei tohiks üldse rikkuda …
See tähendab, lühidalt öeldes, esimene vingub leinavalt "meie" ja teine hüsteeriliselt karjub "meie" ning ega üks ega teine ei näe sellises idioomis nagu "tatari-mongoli ikke" midagi valesti, ainult esimene proovib seda nõmedale tõmmata., laisad ja kaasaegsete tunnistuste kohaselt eristuvad nõrkusest ja üldisest vähearenemisest ning isegi mitte üldse sõjameelsetest nomaadidest, kellele see tobe hüüdnimi oli nende teadmata külge kleebitud; ja viimased üritavad seda öökulli kogu maailmas tõmmata ja tõestavad, et tatarlased on venelased, ainult tartlased, ja nagu ütles mängukaru Karupoeg Puhh: "See lahendus pole juhuslik!" Ja ütlen kohe: ma ei peksa ümber põõsa ja viitan mõnele salapärasele poolakale, kes väidetavalt leiutas selle absurdsuse seal mõnel sajandil, või müütilistele "sakslastele", kes vastutavad nüüd igavesti kõigi murede eest, mis juhtusid ja toimuvad Venemaal. Enamik sellest, mida me tänapäeval teame "Mongoli-Tatari piirkonna kohta", on nõukogude ajaloolaste leiutis aastatel 1936-37. Ei, nad polnud kindlasti esimesed. Isa oli edasijõudnumate "renaktorite" järgi tundmatu "P. Naumov aastal 1823 ". Kust nad selle said? Nii on see tegelikult kirjutatud 1866. aastal trükitud raamatu tiitellehel 19. sajandi lõpu ühtlases kirjas kirjas hr Vengerovi poolt (vahetult enne Kokandi Khanate pogroomi), kes on minu ühe väikese kodumaa päritolu, väga, väga kuulus ajaloolane ja hea juudi perekonna kriitik see muudab meie loo kohati nii rõvedaks. Kuid peamiste petlike "tatari-mongoli" pettekujutelmade ja fantaasiate kogu oli suure prantsuse ajaloolase Alfred Rambeau raamat "Vana- ja uue Venemaa maaliline ajalugu", mis ilmus 1884. aastal, nagu kõik välismaal,See sai kohe ikooniks, et need, kes omistasid end ajaloolastele, palvetasid veel ühe sajandi eest … Seega leiutati universaalne kuri "tatari-mongolid" väga-väga hilja.
Milleks nad on? Noh, algselt samal eesmärgil, mille jaoks Ameerika poliitilised strateegid leiutasid üsna hiljuti Iraagis keemiarelvad, ja siis selgus, et see pole veel Süüriasse toimetatud keemiarelv ja selle otsimine algas USA tegeliku iseseisva ajaloo algusest Havaiil juba 1893. aastal. g ning seejärel 1898. aastal Kuubal, Puerto Rico ja Filipiinidel; pärast võitlust selles sõjas otsustasid "võitmatud" ameeriklased siiski, et parem on Honduras Honduras Honduras ära võtta ja Panamast Panamad Panamad ära võtta või suruda ülejäänud banaanisaare Kariibi mere tühiasi, halvimal juhul … ma ei vaidle, USA tõesti, suurepärane riik, kuid see pole sõjalises hiilguses suur, enamasti liitlaste leiutatud või varastatud (mäletate unustamatut koomiksit "suurima sõbra" kohta?
Reklaamvideo:
S. S. Ameerika räpase ja argpüksliku jõehobu rollis ning isegi mitte selle elanikkonna moodustavate välismaalaste tohutul hulgal ja massil, ei … Ameerika Ühendriikide suursugusus seisneb eeskujuliku tarbijaparadiisi ja kuvandi loomises riigist, kus müüakse unistusi, aga ka kogu maailma veenmise võimaluses. see lõigatud roheline paber, millel pole pikka aega olnud metalli ekvivalendina materiaalset tuge ("dollar" pärineb Tšehhi hõbemündi Hollandi nimest Thaler - "daldr"), on KÕIK MÕÕT.
Läheme tagasi oma jäärade juurde, see tähendab "tatari-mongolid". Kas oli võimalik, et enne kui Vengerov 1866. aastal leiutas mongoli-mongoli tatarlased, polnud seal ei tatarlasi ega mongole? Noh, miks mitte … seal olid ja kui tõelised aarialased on tadžikud ja tõelised tartlased on sartsid ja uiguurid, see tähendab, et nad on nii päris tatarlased kui ka tõelised mongolid. Jah, selleks, et nimetada need, kes on nende rahvaste algmaterjalides lähtematerjal, kasutan juba peaaegu sajandit kasutuses olevaid silte ja niinimetatud "kultuurišokk" on vältimatu, kuid peate nõustuma, et tõde ja reaalsus peaksid olema, sõltumata sellele, milleks "on juba ammu harjunud" ja milleks "peetakse" … Lõppude lõpuks pole enam saladus, mida sajandi vanemad petturid ja kelmid absoluutselt juhuslikult nimetasid, mida iganes nad said,kui ainult kuulsaks saada ja kitsarinnaliste elanike kergeusklikkusele varandust teenida: üks pettur "Troy" kaevas üles põliselanikelt odavalt ostetud jäätmemaad (ta mainis seda siin), teine pettur leiutas "tutankhamoni" (ta tuli välja nimega, naljakas) ja kaasosaliste mürgitamisega üsna lõbusa ehete nipsasjakeste müümisel, mis väidetavalt võeti sellest "jamonist", tagati vaesunud pankrotistunud riigile mugav olemasolu ning lõputu tsirkus ja pidev kasum … "Vana-Iraaniga" on lugu veelgi lõbusam, nagu ka kuulus ütlus “varas varastas vargalt klubi”. Kus asub iidse Iraani pealinn? Jah, issand, iga koer teab, et "iidses" Susas on nad juba hävitatud, hävitatud, kuid arheoloogid, kes olid hästi tehtud, leidsid selle äärmiselt vajaliku x … üldiselt leidsid nad midagi. Mis arheoloogid? Oh, väga hästilihtsalt väga, väga kompetentsed arheoloogid: hobusekasvataja Abram Tizak Rawlinsoni mõlemad pojad - Herodotus ja "ajaloo isa" vanem vend - Henry, kes väidetavalt oma käega "Behistuni pealdise" järeltulijaid rikkus (Oh-oh-oh! see südantlõhestav lugu on vaja eraldi öelda, nagu ka tema venna Herodotose kohta), ja mitte ainult "leidsin Behistuni kaljult pealdise, mille ta kopeeris oma elu ohus (neil aastatel polnud fotograafiat ja märkide kopeerimiseks pidi ta mitu korda kaljule ronima)", ja mis on tüüpiline, “maanteest 105 meetri kõrgusel” “,“näete täna kirju ja reljeeive ainult kaugelt - neid on võimatu lähivaates näha. Rohkem kui 2500 aastat (? Neetud seda, aga nad ütlevad seda nii, nagu nägid seda eile) tagasi iidsed skulptorid, kes olid oma töö lõpetanud,läks alla ja hävitas nende taga olevad kiviastmed, et välistada võimalus uuesti monumendi juurde tõusta. Võib-olla sellepärast on Behistuni kiri tänapäevani suhteliselt hästi säilinud: ükski käsi seda ei puutunud. Sellel asjaolul oli veel üks pööre: pärast suhteliselt lühikest aega unustasid inimesed selle, mida siin tegelikult kujutatakse "… Südantlõhestav lugu … Tõsi, neil unistajatel oli väärt kaasosaline, teine inglise arheoloog, seekord Pariisi põliselanik Austin Henry Layard, advokaat, mis on iseloomulik, on veel üks, ma ei pidanud isegi temast pikalt kaevama, Vikipeedia postitas kohe selle õige:Sellel asjaolul oli veel üks pööre: pärast suhteliselt lühikest aega unustasid inimesed selle, mida siin tegelikult kujutatakse "… Südantlõhestav lugu … Tõsi, neil unistajatel oli väärt kaasosaline, teine inglise arheoloog, seekord Pariisi põliselanik Austin Henry Layard, advokaat, mis on iseloomulik, on veel üks, ma ei pidanud isegi temast pikalt kaevama, Vikipeedia postitas kohe selle õige:Sellel asjaolul oli veel üks pööre: pärast suhteliselt lühikest aega unustasid inimesed selle, mida siin tegelikult kujutatakse "… Südantlõhestav lugu … Tõsi, neil unistajatel oli väärt kaasosaline, teine inglise arheoloog, seekord Pariisi põliselanik Austin Henry Layard, advokaat, mis on iseloomulik, on veel üks, ma ei pidanud isegi temast pikalt kaevama, Vikipeedia postitas kohe selle õige:
Võite jälgida linki ja lugeda lühidalt imelisest Arundeli seltsist, neile, kes ei loe teksti liiga kõvasti, tõlgin Arundeli seltsi, kes tegeles massiliste võltsimiste ja "ajalooliste esemete" ja "iidse kultuuri objektide" levitamisega, tänu millele saame puudutada jagab lugu, mille Briti seiklejad leiutasid. Ja alles nüüd, pärast vaenutegevust, mis viisid "muististe" hävitamiseni, võime mõelda selle ja sarnaste ühiskondade teoste topimisele
Armatuur tungis võluväel monoliidist raiutud kolonni.
Rööpad realiseerusid võluväel pärast ajalooliste hoonete plahvatust.
Jeanne Dielafoy.
Kuid jällegi polnud tegelikust tuhande miili kaugusel leitud "iidne suusa" tema teene, ehkki ta tegi palju "iidse Iraani ajaloo" materialiseerimiseks, mängisid prantslased juhtivat rolli "iidse Pärsia pealinna" leidmisel. Jah, britid üritavad professionaalsete valetajate enesekindlusega kõiki veenda, et seal oli väidetavalt mõni teine Loftus, sündinud britt, ta leidis väidetavalt peaaegu kõik kolmandiku sajandil enne prantslasi, kuid millegipärast suri ta kuskil teel edutult ja lugusid tema leide hoidis liigutavalt armastav hinduist ori ja viis need nokaga oma lohutamatute briti arheoloogide juurde (sellel jamadel oli kolm versiooni, nii et ma lisasin kaevanduse, neljanda, mitte hullem) … Üldiselt on kõik trumpid, ka materiaalsed prantslaste käes ja "iidne Susa" hakkas "leidma" aastatel 1886-1888 Marcel-Auguste Dieulafoy ja tema abikaasa Jeanne,see tüüp fotol on see väga naine. Prantslased pöörasid pöörde suurejooneliselt, Marsik ise oli diplomeeritud spetsialist, lõpetanud 1863. aastal Ecole polütehnikumi, kus õppis tsiviilehitust, pärast õpingute lõpetamist asus ta tööle Prantsuse teede ja sildade büroosse, üldiselt arheoloogi heaks - iseasi, kas selline arheoloog soovib monumenti Ta tegeleb vanavara purustamisega vanarauadest ja isegi siis, kui käes on selline tavaline laps nagu tema naine Jeanne. Paar aastat hiljem otsustasid prantslased ehitada Gyolafua järeltulija Jacques de Morgani alla "arheoloogilise kindluse". Pärast õpingute lõpetamist asus ta tööle Prantsuse teede ja sildade büroosse üldiselt arheoloogi heaks - väga asi, et selline arheoloog koondab vanaraua materjalidest vana monumendi ja seda isegi siis, kui käepärast on selline normaalne laps nagu tema naine Jeanne. Paar aastat hiljem otsustasid prantslased ehitada Gyolafua järeltulija Jacques de Morgani alla "arheoloogilise kindluse". Pärast õpingute lõpetamist asus ta tööle Prantsuse teede ja sildade büroosse üldiselt arheoloogi heaks - väga asi, et selline arheoloog koondab vanaraua materjalidest vana monumendi ja seda isegi siis, kui käepärast on selline normaalne laps nagu tema naine Jeanne. Paar aastat hiljem otsustasid prantslased ehitada Gyolafua järeltulija Jacques de Morgani alla "arheoloogilise kindluse".
Arheoloogiline kindlus … jah, veidi põhja või lääne poole ja see uhkeldaks nüüd kui `Babüloonia ',` `Assüüria' ' või `'sumeri' ', ja nii jäi õnneks prantslaseks …
otse esemete tellistest, mida eelkäija ehitaja ja tema naine ei kasutanud; üldiselt pimesdasid prantslased pärslaste ajalugu mitte halvemini kui osmanid ja pärisnimetus esitati põliselanikele: Prantsuse Parsist (Pärsia; tõlgitud kui “osa”, kuna ülejäänud osad said Afganistaniks ja Indiaks) või veelgi otsesemalt farsideks (huumorimeel Prantsuse keel on alati olnud originaalne), millest nad said lõpuks lahti alles 1936. aastal, asendades selle Eraniga (Iraan) …
Ja vahepeal seisis tõeliselt iidse Eranshahri tegelik pealinn Susa - keegi ei vajanud - kaugel sellest rottide askeldamisest, kus see peaks olema Iraani südames, kontrollides Suurt Siiditeed, seda Aria-Iraani-Khorasani pealinna. Khorezmi tuntakse nüüd Tus või Susiya nime all … Ärge arvake, ma ei ole lahti ja Iraani territoorium on sellega väga seotud. Tegelikult on päris tatarlased, nagu ka tõelised aarialased, tänapäeval laialt levinud kogu Venemaa piirkonnas ja sageli suudab keegi ebaseaduslikult ja vaevalt nüüd nende peale mõelda, et nad on ise tatarlased. 20. sajandi esimeses veerandis nimetati nad sellisena, nagu nad on, massiliselt … aserbaidžaanlasteks ja muutmata suguharude suhteid, millele Vene impeeriumis veel tähelepanu pöörati,kuid riigivabariigis, mille võõrkeelne nimetus "Aserbaidžaan" määrati 1918. aastal, ja samanimelises Nõukogude vabariigis ei olnud enam tattaid (Kubya Bakuu põliselanikkond ja ringkonna peamine elanikkond),
ega Tabasarans (Põhja-Aserbaidžaani ja Lõuna-Dagestani põliselanikkond, 19. sajandil Tabasaran Naibatis ühendatud erinevate hõimude konglomeraat, muide, nende keelt tunnustatakse kõige keerukama keelena maailmas … noh, ma ei tea, Esmira
koos Samiraga
millegipärast nad isegi laulavad sellel), ei Talyshi (tõelised aseri-assüürlased on päris Aserbaidžaani-Assüüria ja Gilani põliselanikud) ega tõeliste kasahhide, kes asustasid reaalse Kasahstani sultanaadi ega tatarlaste … ainult aserbaidžaanlaste, noh, kui te ei nõustu, “meie tebya rasstrelyaem, nat chilyaueca, nat prablam …
Nii et puhtalt tehniliselt on tegelikud tatarlased tänapäeva Aserbaidžaan ja alam-Volga, Astrahani ja Krimmi kuningriigi-khanaadi tatarlased, noh, võib-olla mõni Gagauz; ja need tatarlased, keda meie maal tatarlasteks peetakse (neid nimetatakse algselt ka “Volga tatarlasteks”), on segu mordvalastest, baškiiridest, koomikutest ja venelastest, kes tunnistavad vanausulisi ainult islami versioonis. Olen sellest juba kirjutanud, kordan, et see pole minu jaoks keeruline. Tatarlased pole selle sõna geneetilises tähenduses inimesed, nii nagu “sakslased” kuni 19. sajandi keskpaigani on silt, marker, mis paneb võõra inimese kohe õigesse lahtrisse, öeldes näiteks “Sweyski sakslased” või näiteks "Azibaržaani tatarlased" ei osutanud inimpäritolu, see oli nagu riigi lipp,maalitud jalgpallifänni otsaesisele tee peal … Frankofoon De la Gardie (või tema, kuid sajandite pimedusse visatud De la Gardie) ja angofon Hugo Hamilton, aga ka aserid või Adeyberzhani tatar võiksid olla moslemite usu troonipärijaks Turanian Feth-Ali Eranshahr, isegi enne 1918. aastat, varjutas religioosset enesetunnet, eriti aserbaidžaanlaste seas, aga ka venelaste seas, kes käsitlesid veergu „rahvus“sõnastusega „ortodoksne“. Näiteks kirjutab Uzeyir Hajibeyov ühes oma artiklist:neid, kes veerus "rahvus" sõnastusega "ortodoksne" ringi käisid, varjutasid sageli religioossed. Näiteks kirjutab Uzeyir Hajibeyov ühes oma artiklist:neid, kes veerus "rahvus" sõnastusega "ortodoksne" ringi käisid, varjutasid sageli religioossed. Näiteks kirjutab Uzeyir Hajibeyov ühes oma artiklist:
Kõige mahukam, seletades sõna "tatari" kogu määratlust korraga, kohtusin ainult üks kord:
"Tatar on Basurmani usu võõras …"
KÕIK! Rohkem selgitusi pole vaja !!!
Ja skisofreenilist mongoli-tatarlust pole üldse olemas !!! Miks näiteks kaldusid Kirghiz-Kaisaks ja Kalmyks pole mitte tatarlased, vaid aserbaidžaanlased, kellel on oliividega pigem ninasilmsed silmad ja kes vaevalt eristuvad poolakatest, kleepuvad kaukaaslased - tatarlased peaksid OI loogika järgi olema just vastupidised, aga ei … kõik toetub usule, kalmikud on budistid, kirgiisi kaisaksid on üldiselt metslased ja islamisse nakatasid nad Chingi-khaanide “suured valged kuningad” Kasaani mullade kaudu püsivalt, lugesid läbi kogu 19. sajandi teise poole, et juurimata jõude kuidagi instinktiivse usuga kontrollida. Tengris ei ole nad seetõttu tatarlased, vaid aserbaidžaanlased ja olid peaaegu kohe moslemid, seetõttu on nad tatarlased (kuigi mõned islamid erinevad teiste islamist, kuna hinduism erineb konfutsianismist).
Tegelikult kannab sõna "tatarlane" sõna "tat", see tähendab "põllumees", seetõttu oli Kesk-Aasia mitmesuguste nomaadide ja poolnomadlike hõimude konglomeraat, mida ühiselt nimetatakse kurdideks või türklasteks (sõltuvalt fantaasiast), segatud kohalike põliselanike Tabasaranidega, samuti tatarlasteks, mida nimetatakse otse tatarlasteks (nüüd aserbaidžaanlased), ja ka suhteliselt kohalikud iraani keelt kõnelevad hõimud on üsna segase päritoluga, kuna mitmesugused ümbritsevad hõimud on geenivaramut erodeerinud ja üsna tugeva lokaliseerumisega jagunenud tattideks, osseetideks, talõšideks, gilyaksideks, farsevanideks ja lihtsalt pärslasteks … tõelised tatarlased on Astrahani tatarlased, kuid see on liiga keeruline küsimus, et käsitleda ülevaateartiklit, kuid "Krimmi" kohta on mul valmis artikkel ja ma avaldan selle siin.
Neil, keda tavaliselt kutsutakse tatarlasteks, ja tõmmati isegi see nimi sildiks, et tähistada territoriaalriigi üksust, mis väitis end olevat Venemaa sunniitide seas esimene, olid tehniliselt nimed, mis olid kaugel tähekombinatsioonist "tatarlased". Nad olid: Kazanlar (ja Kaasan oli algselt ja alati vene linn, neid, keda nüüd kutsutakse tatarlasteks, võeti sinna, nagu näiteks Lviv-Lembergi ukrainlasi, ainult madalapalgaliste külalistöötajatena), mishler, arve esitaja, bulgar, chyavash, kitsenev, moslem, ajakirjanikud ja isegi Kryashens jt., ja kui verine neetud tsaariaeg andis õiguse enesemääramisele usulises ja hõimulises plaanis, siis Nõukogude valitsus ja ajaloolased ei mõistnud selliseid tühiasi: kõik tatarlased, kirjutage need lihtsalt maha, tulistage rahulolematud! Jah,kahekümnenda sajandi 20-30ndatel leiutati enamik praegusi "rahvaid" ja leiutati kõigile "lugu" praktiliselt nullist, nimesid muudeti ümber kuni täiesti tundmatuseni … aeg oli äärmiselt karm ega sallinud kõrvalekaldumist "parteijoonest" Kui soovite ette kujutada, millised olid tõelised tatarlased "Kaasan", siis vaadake lihtsalt koomikuid. Mõlemad zyryans ja bjarms-permians (nii nende kui ka teiste enesemärgistus on "Komi-morort", see tähendab "Kama inimesed") on suhteliselt enam-vähem puhtad geneetilise materjali esindajad, kes asustasid seda tohutut ristmikku, mis on Volga-Kama interfluus, kus nad karjatasid. KÕIK, nagu praegu on moes öelda, "haplogrupid" tuhande miili raadiuses! Ja rääkida "Kaasani" "tatarlaste" päritolu mingisugusest puhtusest on mitte vähem demagoogia,kui rääkida petetud rahvahulkadele tõelistest tõelistest aarialastest ja nende suurest saatusest !!! See primitiivne lugu, mis "juhuslikult leiti" (loe: ninast välja löödud) 1880ndatel. vend Ku kohta, sellest, et väidetavalt tema poeg Asparkhuy Duplo dünastiast viis rahva rahva valitseja ta Balgariasse, teine poeg Kass viis Kutiputi hõimud põhja poole Buglari, kolmas Bayan jäi istuma pliidi äärde, oodates Khazaari juute esitamiseks oli veel kaks, noh, "üldse mitte midagi", mitte ainult seda, ja selle venna Ku haud leiti 1912. aastal Poltava piirkonnast, kus see koht polnud okupeeritud … jah, ma olin oma noorpõlve jaoks lugenud tonni sellist jama, mis visati kaugele nende alla, on sajanditepikkune ja ilmselt oli see mulle sel ajal ikkagi vajalik, et ma saaksin nüüd aru, kui naeruväärne see kõik välja näeb …See primitiivne lugu, mis "juhuslikult leiti" (loe: ninast välja löödud) 1880ndatel. vend Ku kohta, selle kohta, et väidetavalt tema poeg Asparkhuy Duplo dünastiast viis rahvavanem ta Balgariasse, teine poeg Kass viis Kutiputi hõimud põhja poole Buglari, kolmas Bayan jäi istuma pliidi äärde, oodates Khazaari juute esitamiseks oli veel kaks, noh, "üldse mitte midagi", mitte ainult seda, ja selle venna Ku haud leiti 1912. aastal Poltava piirkonnast, kus see koht polnud okupeeritud … jah, ma olin oma noorpõlve jaoks lugenud tonni sellist jama, mis visati kaugele nende alla, on sajanditepikkune ja ilmselt oli see mulle sel ajal ikkagi vajalik, et ma saaksin nüüd aru, kui naeruväärne see kõik välja näeb …See primitiivne lugu, mis "juhuslikult leiti" (loe: ninast välja löödud) 1880ndatel. vend Ku kohta, selle kohta, et väidetavalt tema poeg Asparkhuy Duplo dünastiast viis rahvavanem ta Balgariasse, teine poeg Kass viis Kutiputi hõimud põhja poole Buglari, kolmas Bayan jäi istuma pliidi äärde, oodates Khazaari juute esitamiseks oli veel kaks, noh, "üldse mitte midagi", mitte ainult seda, ja selle venna Ku haud leiti 1912. aastal Poltava piirkonnast, kus see koht polnud okupeeritud … jah, ma olin oma noorpõlve jaoks lugenud tonni sellist jama, mis visati kaugele nende alla, on sajanditepikkune ja ilmselt oli see mulle sel ajal ikkagi vajalik, et ma saaksin nüüd aru, kui naeruväärne see kõik välja näeb …et väidetavalt tema poeg Asparkhuy Duplo dünastiast, rahva valitseja, viis ta Balgariasse, teine poeg Kot viis Kutiputi hõimud põhja Buglarisse, kolmas Bayan istus pliidi ääres, oodates Khazari juutide esitamist, neid oli veel kaks, noh "Saaavsem mitte midagi", mitte ainult seda, ja selle venna Ku haud leiti 1912. aastal Poltava piirkonnas, kus see koht polnud hõivatud … jah, ma olin oma noorpõlve jaoks lugenud tonni sellist jama, mis visati talle leiutatud sajandite jooksul kaugele ja ilmselt see ikkagi oli mul sel ajal vaja, et saaksin nüüd aru, kui naeruväärne see kõik välja näeb …et väidetavalt tema poeg Asparkhuy Duplo dünastiast, rahva valitseja, viis ta Balgariasse, teine poeg Kot viis Kutiputi hõimud põhja Buglarisse, kolmas Bayan istus pliidi ääres, oodates Khazari juutide esitamist, neid oli veel kaks, noh "Saaavsem mitte midagi", mitte ainult seda, ja selle venna Ku haud leiti 1912. aastal Poltava piirkonnas, kus see koht polnud hõivatud … jah, ma lugesin oma noorpõlve jaoks tonni sellist jama, mis visati talle leiutatud sajandite jooksul kaugele ja ilmselt see ikkagi oli mul sel ajal vaja, et saaksin nüüd aru, kui naeruväärne see kõik välja näeb …mitte ainult, ja selle venna Ku haud leiti 1912. aastal Poltava piirkonnast, kus see koht polnud hõivatud … jah, ma lugesin oma noorpõlve jaoks tonni sellist jama, mis talle leiutatud sajandite jooksul kaugele visati, ja tõenäoliselt oli see endiselt vajalik mulle sel ajal, nii et ma saan nüüd aru, kui naeruväärne see kõik välja näeb …mitte ainult, ja see vend Ku leiti 1912. aastal Poltava piirkonnast, kus see koht polnud hõivatud … jah, ma lugesin oma noorpõlve jaoks tonni sellist jama, mis talle leiutatud sajandite jooksul kaugele visati, ja tõenäoliselt oli see ikkagi vajalik mulle sel ajal, nii et ma saan nüüd aru, kui naeruväärne see kõik välja näeb …
Sa ei saa, sa ei tohi niimoodi AJALUGU laksutada !!! Seda on võimatu teha "kes polnud keegi, sellest saab kõik" !!! Te ei saa kirikuid õhku lasta, massihaudu teisaldada ega Lenini mälestusmärke maha lüüa !!! Peaks olema ajalugu ja sellest pole vaja teha "imperialismi korrumpeerunud tüdrukut" ja seda "haugi käsul minu tahtmisel" !!! Rahvad muidugi, et "tatarlased", et "bulgaarlased", osutusid kõige tavalisemateks, keskmisteks, tavalisteks inimesteks, tavalisteks inimvajadusteks, kuid see ei tähenda, et peate laskma millessegi ebaproduktiivsesse ja tegema neist koletised ja patuoinad ja isegi sõtkuma. üks pada tänapäevased rahvad pole mitte ainult erinevate traditsiooniliste usunditega, vaid ka kultuuriliselt ja geneetiliselt täiesti erinevad. Jah, ma saan aru, et pärast sõda 1877–1878 oli Venemaa kui riigi jaoks ülitähtis siduda vastloodud „turvapadja“elanikud uue „massikeskusega“,oli vaja siduda mitte ainult õigeusklikud elanikud, vaid ka moslemid, kes moodustasid territooriumi kohalikust elanikkonnast võrdse lahutamatu osa, mis nagu Servia-Serbia hakkasid uhkelt kandma esialgsest küljest üsna häbiväärset nime "sugulaste ajalooliste sidemete" kaudu. Venemaa tsaaririigi dünastia jaoks oli see puder, mida hüüti "Kaasani tatarlasteks" ja mille seast oli võimalik valida MITTE MIDAGI välimusega spetsialiste, see oli kassi tüüp, kes lubati enne enda sisenemist tundmatusse majja, seda rolli ei peidetud kunagi ja ma isegi ütles, et see oli nende auväärne kohustus … ja jah, Kaasanis välismaalaste jaoks välja töötatud islami versioon on, võib öelda, tipus selle religioonisuundumuse kujunemisel, mis seletab selle äärmist ligitõmbavust elanikkonna jaoks, kes juhib "primitiivset" poolpõllumajandust ja karjakasvatust.ning selle vastuvõtmise ülikerge ja kiire, töötati valem "selgelt arusaadav - mitte pingeliselt" automatismiks.
Mis puudutab dissonantsi, siis ma ei tahtnud sellest siin kirjutada, aga ma arvan, et see on vajalik, loll solvub ja ärkab üles karjuma ning nutikas nuputab selle välja ja teeb järeldusi. Umbes nn. „Bulgaarlased” (või täpsemalt, nagu ajaloolased ütlevad, „bulgaarid”) on kirjutatud sadu köiteid nende „suursugususe” ja lugematute „kampaaniate-võitude” kohta, kuid ükski neist ei sisalda seda hoolikalt välja jäetud teavet, kuna tegelikkus oli jumalateotuslik pühaliku moraali seisukohast nii 19. sajandi teisel poolel kui ka äsja sündinud sotsialistlikes rahvastes See on katkend "Fergana piirkonna meditsiinigeograafia ja sanitaarkirjelduse materjalid". II köide. - Uus Margelan, 1891. V. I. Kushelevsky:
Nii et ma ei tahaks, et mu tuttavad Kaasani tatarlased ja bulgaarlased lehvitaksid oma „bulgaarsust“nagu lipp, nagu teevad praegused leedukad ja lätlased, kes tunnevad uhkust selle üle, et on „Leta“ja „Leedu“.
Mainisin natuke kõrgemaid kasahhide kohta ja ka meie riigis ei olnud mongolid kaetud, noh, lõpuks peame välja mõtlema, miks täpselt tatari-mongolid ja mitte näiteks indo-hiinlased …
Autor: SKUNK69
