Iraani ja Põhja-Korea riikidest tuumateadlaste värbamiseks ning nende veenmiseks põgenema USA-sse saadavad USA luureteenistused regulaarselt agente teadussündmustele - või korraldavad isegi oma näitekonverentse.
LKA agent koputas pehmelt hotellitoa uksele. Kõned, arutelud ja õhtusöök olid juba lõppenud ning konverentsil osalejad läksid öö veetma. Juhtmevaba vaatlus ja visuaalne vaatlus näitasid, et islami revolutsioonilise kaardiväe korpuse inimesed, kes jälgisid aatomiteadlast, läksid magama, kuid ta ise oli endiselt ärkvel. Ja ta oli ukse avamisel toas üksi.
Hästi informeeritud allika sõnul olid skaudid seda kümme aastat tagasi aset leidnud kohtumist mitu kuud ette valmistanud. Varifirma kaudu rahastasid ja korraldasid nad sõltumatus rahvusvahelises teaduskeskuses konverentsi, kutsusid osalejaid ja infiltreerusid oma inimesi teenindava personali ridadesse - kõik selleks, et meelitada Iraanist pärit tuumateadlast, eraldada ta mõneks minutiks valvuritest ja rääkida temaga üks ühele. Viimasel hetkel kukkus plaan peaaegu läbi: teadlane muutis hotelli, sest konverentsi pakutud hotell maksis 75 dollarit rohkem, kui iraanlased olid nõus kulutama.
Siiruse ja heatahtlikkuse näitamiseks pani agent käe südamele. "Salam, khabibi," ütles ta. "Olen pärit LKA-st ja soovin, et lendaksite minuga USA-sse." Iraanlase nägu näitas segu üllatusest, hirmust ja uudishimust. Agentil oli juba kogemusi defektoritega töötamisega, nii et ta mõistis hästi, millised küsimused teadlase peas keerlesid: Mis saab minu perekonnast? Kuidas te mind kaitsete? Kus ma elan ja milleks? Kuidas ma oma viisat saan? Kas mul on aega oma asjad pakkida? Mis siis saab, kui ma ütlen ei?
Teadlane oli juba suu lahti teinud, et midagi küsida, kuid vestluskaaslane segas teda: "Kõigepealt võtke jääkopp."
"Milleks?"
"Kui teie valvurid ärkavad, öelge neile, et läksite natuke jääd hankima."
***
Reklaamvideo:
Mis on ajaloo vaieldamatult kõige julgem ja keerukam akadeemilistesse piirkondadesse tungimise kavatsus, kulutas CIA salaja miljoneid dollareid teaduskonverentside korraldamiseks kogu maailmas. Tema eesmärk oli meelitada Iraani tuumateadlased Iraanist välja soodsamasse keskkonda, kus luureametnikud saaksid nendega individuaalselt koostööd teha ja veenda neid külgi vahetama. Teisisõnu, osakond üritas Iraani tuumaprogrammi väljatöötamist edasi lükata, kasutades ära akadeemilise keskkonna rahvusvahelist iseloomu. Selleks oli sunnitud kasutama laiaulatuslikku petmist ja eksitama nii neid konverentse pidanud struktuure kui ka nendel sõna võtnud teadlasi. Teadusüritustel osalejad ei osanud isegi kahtlustada, et nad on seotud etendusega, mis ainult simuleeris reaalsust. Võite vaieldakuivõrd riikliku julgeoleku eesmärgid õigustavad professorite selliseid manipuleerimisi, pole kahtlust, et enamik teadlasi ei nõustu kindlalt tõsiasjaga, et CIA-l on õigus kasutada neid idiootidena.
Konverentsid on teaduselu kõige spioonisõbralikum külg. Tänu üleilmastumisele on see sotsiaalne ja intellektuaalne rituaal muutunud üldlevinud. Sarnaselt golfi- ja tenniseturniiridega peetakse neid kõikjal, kus kliima on piisavalt soodne - ja samal viisil meelitavad nad edukat publikut. Kuigi teadlased suhtlevad üksteisega pidevalt eemalt, ei asenda virtuaalne suhtlus näost näkku kohtumisi, mis võimaldavad luua töö jaoks kasulikke ühendusi, vaadata uusi seadmeid ja lugeda raportit, mis hiljem kogumikus avaldatakse. "See teebki konverentsid nii atraktiivseteks," kirjutas inglise romaanikirjutaja David Lodge 1984. aastal oma teaduseelu satiiris pealkirjaga "Väike maailm". kellegi teise tasku. Kirjutasin artikli - nägin maailma "(ts.rajal. O. E. Makarova).
Konverentsi olulisust saab praegu mõõta mitte ainult sellel osalevate Nobeli preemia laureaatide või Oxfordi õpetajate arvu, vaid ka spioonide arvuga. Ameerika ja välisriikide luureagendid kutsutakse konverentsidele samadel põhjustel, kui armee värbajaid suunatakse vaestesse piirkondadesse: seal on kõige rüüstatuid. Kui mõnes ülikoolis võib olla vaid paar professorit, kes pakuvad eriteenistustele huvi, siis võib õigel konverentsil - näiteks droonide või ISISe (Venemaal keelatud organisatsioon - ca tõlge) - neid olla kümneid.
"Iga luureagentuur maailmas töötab konverentsidega, sponsoreerib konverentse ja otsib võimalusi, kuidas inimesi konverentsidele saata," rääkis mulle üks endine CIA ametnik.
“Värbamine on pikaajaline võrgutamisprotsess,” ütleb Praha rahvusvaheliste uuringute instituudi vanemteadur Mark Galeotti, endine Briti välisministeeriumi erinõunik. - Kõigepealt peate olema objektiga samal lõigul. Isegi kui vahetate vaid paar mõttetut märkust, saate järgmine kord öelda: "Arvan, et nägime teid Istanbulis?"
FBI hoiatas 2011. aastal Ameerika teadlasi, et nad peaksid olema konverentsidel ettevaatlikud, visandades järgmise stsenaariumi: “Teadlane saab ootamatult kutse esitada teesid rahvusvahelisele konverentsile. Ta saadab nad ja saab kutse. Konverentsil palub võõrustaja poole esindaja temalt ettekande, lisab oma sülearvutile välkmäluseadme ja laadib sealt vaikselt alla kõik failid ja andmed."
Ka FBI ja CIA ei jäta konverentse tähelepanuta. FBI endise esindaja sõnul "jahivad välisluure agendid Ameerika Ühendriikide üritustel ameeriklasi ja meie jahime neid." LKA korraldab konverentse mitmel erineval viisil: ta saadab neile oma esindajaid, korraldab neid Washingtoni variettevõtete kaudu, et luurekogukond saaks kasutada teaduslikke teadmisi, ja korraldab võltskonverentse, et võtta ühendust vaenulike riikide potentsiaalsete defektidega.
CIA jälgib tulevasi konverentse kogu maailmas ja teeb kindlaks need, mis teda võiksid huvitada. Oletame, et Pakistan korraldab rahvusvahelise tsentrifuugikonverentsi. CIA saadab sinna oma varjatud agendi või pöördub nagunii sinna mineva teadlase poole aruannet kirjutama. Kui selgub, et kohal oli üks Iraani tuumateadlane, tähistab see teda järgmisel üritusel potentsiaalse värbamisobjektina.
Akadeemilistele konverentsidele kogutud intelligentsus võib poliitikat mõjutada. Näiteks aitasid nad veenda George W. Bushi administratsiooni, et Saddam Hussein jätkas Iraagis massihävitusrelvade väljatöötamist (mis, nagu selgus, ei olnud tõsi). "Muidugi panid meie töötajad ja informandid tähele, et Iraagi keemia, bioloogia ja vähemal määral tuumafüüsika teadlased esinesid jätkuvalt rahvusvahelistel sümpoosionitel," kirjutas CIA endine ametnik John Kiriakou oma 2009. aasta memuaaris. terrorismivastase võitluse kohta. "Nad tegid teateid, kuulasid teiste inimeste kõnesid, tegid aktiivselt märkmeid ja naasid Jordaaniasse, kust nad läksid mööda maad Iraaki."
Võib-olla tegid luureohvitserid mõnikord valesid järeldusi, tulenevalt asjaolust, et nende seas oli vähe professionaalseid keemikuid, biolooge ja tuumafüüsikuid. Ilma erihariduseta võite valesti aru saada, mis on kaalul. Lisaks satub suurema tõenäosusega võõras inimene. Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri Viinis korraldatud konverentsidel, mis käsitlevad näiteks isotoopide hüdroloogiat ja termotuumasünteesi, on spioone rohkem kui teadlasi, ütles Gene Coyle, kes töötas CIA-s aastatel 1976-2006: „On ainult üks väike probleem. Kui saadate agendi sellisele konverentsile, peab ta vestlusi pidama. Ja ajaloodiplomiga inimesel on väga raske teeselda plasmafüüsika spetsialistina. Lisaks on see väga väike maailm. Kui mõni agent näiteks ütleb, et töötab Chicagos Fermi Instituudis,temalt küsitakse kohe, kuidas läheb Bobil, Fredil ja Susie."
Nii tõmbab agentuur Coyle sõnul riiki teadusressursside inimesi riikliku ressursside sektori kaudu - oma salajase siseteenistuse, mis "teeb koostööd" paljude teadlastega. "Kui nad leiavad näiteks sobiva konverentsi Viinis, küsivad nad professor Smithilt, kas ta kohal viibib."
"Smith võib öelda:" Jah, ma lähen sinna ja siis ma ütlen teile, kellega ma rääkisin. Kui ma satun kokku mõne iraanlasega, siis ma ei põgene tema juurest ära. " Kui ta ütleb, et talle meeldiks minna, kuid ülikoolil pole selleks vahendeid, võib CIA või FBI vastata: "Okei, võib-olla saame teile pileti anda - turistiklassis ".
***
Teadlase värbamine algab sageli näiliselt juhusliku kohtumisega - nagu väidavad Esimese kontakti eksperdid - konverentsil. Üks endine CIA ametnik - nimetagem teda R. - selgitas mulle, kuidas see töötab.
"Ma värbasin konverentsidel palju inimesi," ütleb ta. "Mul oli selles hea olla, aga muide, see pole keeruline."
Tööülesannete vahepeal uuris ta eelseisvate konverentside nimekirja, valis neist ühe ja uuris, millised teadlased olid tema vastu varasematel aastatel vähemalt kaks korda osalenud, mis tähendab, et ta tõenäoliselt külastab seda uuesti. Seejärel juhendas ta CIA ja NSA praktikante koostama rajatise profiili - kus ta õppis, kellega koos jne. Siis saatis ta telegraafi oma ülemustele, küsides rahastamist. Taotlus pidi agentuurile raha eraldamiseks olema piisavalt veenev, kuid mitte piisavalt veenev, et teised agendid, kes seda lugesid ja kes olid konverentsipaigale lähemal, ei hakkaks sama objekti jahtima.
Siis töötas R. välja katte. Tavaliselt kujutas ta ärimeest. Ta tuli välja ettevõtte nimega, ehitas tavalise veebisaidi, trükkis visiitkaardid, lõi olematu ettevõtte dokumendid, telefoninumbrid ja krediitkaardiandmed. Samuti valis ta mitu oma varjunime, mida ta seekord kasutab.
R. polnud teadlane ega suutnud Riemanni hüpoteesi kohta vestlust kergekäeliselt üles leida. Seetõttu mõistes, et enamik teadlasi on introverdid ja neil on suhtlemisraskusi, pöördus ta puhvetitabeli ees oleva objekti poole: "Samuti ei meeldi teile rahvarohked sündmused?" Pärast seda astus R. kõrvale. "Esimene kontakt peaks olema põgus," usub ta. "On oluline, et teie nägu lihtsalt meelde jääks." Kuid keegi ei tohiks sellist kontakti märgata. Tüüpiline algaja viga on vestluse algatamine inimeste juuresolekul, kes võivad olla tema riigi võimude poolt teadlasele määratud vaatlejad. Kui nad sellest vestlusest teatavad, on rajatise turvalisus ohustatud ja ta ise ei saa ega taha ka edaspidi kontakte luua.
Ülejäänud aja R. "tormas ringi nagu hullumees", püüdes igal võimalusel teadlasega ühendust võtta. Iga interaktsiooni abil (CIA kõnepruugis nimetatakse neid "objektiks kulunud ajaks" ja neid võetakse jõudluse mõõtmisel arvesse) üritati võita objekti kaastunnet. Sellele aitas kaasa komme värbamiseks hästi ette valmistuda. Ütleme nii, et ta ütleb subjektile, et on lugenud veetlevat artiklit sellisel ja sellisel teemal, kuid ei mäleta autorit. Tal oli piinlik ja tunnistas, et see oli tema artikkel.
Paar päeva hiljem kutsus R. teadlase lõunat sööma või õhtusööki söötma - ta ütles, et tema ettevõte on äärmiselt huvitatud teemast, millel rajatis töötab, ja soovib tema tööd toetada. „Kõik minu teada olevad teadlased otsivad oma uurimistöö rahastamiseks pidevalt toetusi. Nad lihtsalt räägivad sellest,”ütleb ta. Nad arutasid teadusprojekti ja summat, mis riigiti varieerus: "Pakistanlaste puhul jääb see tavaliselt vahemikku 1000–5000 dollarit, korealaste jaoks rohkem." Pärast seda, kui professor on saanud LKA-lt raha, isegi kui rahastamisallikas pole talle teada, muutub ta sõltuvaks, sest kodumaal võib kokkupuude ohustada tema karjääri - ja mõnikord ka tema elu.
Teaduskonverentsid on luureagentide jaoks nii atraktiivsed, et LKA agentidest on peaaegu esimesed, kes kardavad kolleegide sekkumist juhtimisse, jälgides sama akadeemilist saaki. "Oleme sedalaadi tegevustesse uppunud," märgib pensionärist ametnik Ishmael Jones oma 2008. aasta raamatus "Inimfaktor: CIA sees" Düsfunktsionaalne intelligentsuskultuur ").
Jones kirjutab, et 2005. aastal Pariisis toimunud konverentsil osaledes, mis tundus talle "petlikes riikides töötavate relvaarendajate jaoks sobilik sööt," kaotas ta teravalt südame, kui märkas veel kahte CIA agenti (ja osalise tööajaga teadlasi).). See aga ei takistanud teda, püüdes mitte nende pilku püüda, küürides tuba, vaadates osalejate aumärke ja otsides „potentsiaalseid teabeallikaid“, ideaalis Põhja-Koreast, Iraanist, Liibüast, Venemaalt või Hiinast.
"Mind hämmastab, kui suur on luureteenistuste avatud kohalolek sellistel üritustel," märgib Karsten Geier. "Igal sammul puutute kokku lühendikontorite inimestega." Rääkisime Geyeriga, kes vastutab Saksamaa välisministeeriumi küberturvalisuse poliitika eest, kuuendal iga-aastasel rahvusvahelisel küberkoostöö teemalisel konverentsil, mis toimus 26. aprillil 2016 Washingtoni Georgetowni ülikoolis. Sellel pidasid NSA ja FBI juhid põhikõnesid 21. sajandi ühe peamise väljakutse - küberrünnakute - ees seismisel. Religioosne kunst, vitraažaknad ja klassikalised tsitaadid, mis kaunistavad Gastoni saali, kus see kõik aset leidis, nägid selle taustal välja keeruka kattena.
Esinejate hulka kuulus NSA endine krüptanalüütik, riikliku luure nõukogu endine esimees, Itaalia julgeolekuteenistuse direktori asetäitja ja Rootsi luure jaoks salastatud uuringuid tegeva keskuse direktor. Osalejate märkide järgi (kokku oli 700 inimest) töötas valdav enamus neist Ameerika valitsuse, välisriikide saatkondade, luureteenistustega koostööd tegevate töövõtjate ja küberturvalisusega seotud tooteid tootvate ettevõtete või ülikoolides õpetatavate ettevõtete heaks.
Tõenäoliselt polnud kogu luure kohalolek avatud. Ametlikult oli konverentsil esindatud 40 riiki - Brasiiliast Mauritiusele, Serbiast Sri Lankani -, kuid mitte Venemaad. Ent samal ajal keerles publiku ees, galeriis endas üks õhuke noormees koos kohvriga, kuulates reportaaže. Tal polnud ühtegi aumärki. Läksin tema juurde, tutvustasin ennast ja küsisin tema nime. "Aleksander," vastas ta. Siis ta kõhkles ja lisas: "Belousov."
"Kuidas teile konverents meeldib?"
"Ma ei tea," vastas ta, püüdes selgelt edasistest uurimistest kõrvale hoida. "Ma olen Venemaa saatkonnast, ma ei ole spetsialist, ma lihtsalt üritan aru saada."
Andsin talle visiitkaardi, kuid ta keeldus mulle andmast: "Olen siin olnud ainult kuu, mu kaarte pole veel trükitud."
Ma ei jäänud maha ja hakkasin temalt küsima oma positsiooni kohta saatkonnas (hiljem selgus, et diplomaatilises teatmikus oli ta nimetatud "teiseks sekretäriks"). Vastuseks vaatas ta ainult oma kella: "Vabandust, ma pean minema."
***
Kui CIA soovib teada professor John Boothi (John Booth) arvamust, helistavad nad talle ja küsivad, kas ta saab konverentsil osaleda. Samal ajal puudub ametlikul kutsel ja ürituse kavas osakonna nimi, mille ametlik toetaja on üks Washingtoni töövõtjatest.
Oma osaluse varjamisega muudab CIA teadlaste elu lihtsamaks. See võimaldab neil loetleda oma CV-s oma konverentsil osalemise, avaldamata seejuures, et nad tegelikult LKA-d nõustasid. Selline teave ei õhutaks mitte ainult mõnda nende teaduslikku kolleegi nende vastu, vaid kahjustaks ka nende mainet riikides, kus nad uuringuid teostavad.
Booth, Põhja-Texase ülikooli politoloogia emeriitprofessor, on spetsialiseerunud Ladina-Ameerika uuringutele. Piirkonna ajaloolised kogemused on ametnikke õpetanud CIA-s ettevaatlikkusele. “Kui kavatsete reisida Ladina-Ameerikasse, on väga oluline, et teil ei oleks elulooraamatus teatud asju,” selgitas Booth mulle 2016. aasta märtsis. - Sellisele konverentsile minnes, isegi kui seda korraldavad eriteenistused või sõjavägi, ei kajastu see teie CV-s. Osalejad vajavad sellist viigimarjalehte ka seetõttu, et akadeemilistes ringkondades on endiselt eelarvamusi. Näiteks Ladina-Ameerika esindajate üritustel ei ütle ma teile, et osalesin hiljuti CIA korraldatud konverentsil."
LKA peab konverentse välispoliitika teemadel, et salastatud teavet tundvad analüütikud saaksid õppida teadlasi, kes näevad pilti ja tunnevad avatud allikaid. Professoritele makstakse tavaliselt 1000 dollarit kasutustasu ideega ja korvatakse kulud. Sündmused ise näevad välja nagu tavaline teaduslik konverents koos ettekannete ja esinejatele esitatavate küsimustega - miinus asjaolu, et paljud osalejad (nagu võib arvata, CIA analüütikud) kannavad rinnamärke, millel on märgitud ainult nimi.
Kümnest luure toetatavast konverentsist, milles Bout osales - viimane neist toimus 2015. aastal ja keskendus Kesk-Ameerika pagulaste lastele, kes pühkisid USA-d -, viisid LKA ja riikliku luure direktori büroo otse läbi vaid kaks neist. Ülejäänud osadega tegeles Centra Technology Inc, üks Washingtoni juhtivaid vahendajaettevõtteid (nn tihendid, nagu neid nimetatakse), kes korraldavad LKA jaoks konverentse.
CIA rahastab Centrat ja ütleb, keda kutsuda. Üritused ise toimuvad Centra konverentsikeskuses Arlingtonis, Virginias. Ettevõtte veebisaidi andmetel on see "ideaalne koht meie klientide korraldatavate konverentside, kohtumiste, mängude ja ühisürituste jaoks".
"Kes teavad, kui nad Centra konverentsi näevad, saavad nad aru, et jutt käib LKA-st või ADPR-ist," ütles Columbia ülikooli rahvusvahelise poliitika professor Robert Jervis, kes on LKAga pikka aega nõu pidanud. "Nad saavad aru, et mõnele teadlasele on ametlik kate kasulik."
1997. aastal loodud Centra on sellest ajast alates saanud rohkem kui 200 miljonit dollarit valitsuslepinguid, sealhulgas 40 miljonit dollarit CIA-lt organisatsiooni toetamiseks - eriti salastatud saadetiste valimiseks ja redigeerimiseks Senati luurekomiteele, kes uuris piinamist viis aastat. osakonna praktika. Ettevõtte juhtkond koosnes 2015. aastal paljudest erru läinud kõrgetest luureohvitseridest. Selle asutaja ja juht Harold Rosenbaum oli CIA teaduslik ja tehniline nõustaja. Kaitseluure agentuuri Korea osakonna juhiks oli vanem asepresident Rick Bogusky. Teadusuuringute asepresident James Harris on juhtinud CIA analüütilisi projekte 22 aastat. Rahvusvaheline direktor Peggy Lyons,pikka aega oli ta LKA agent, mitu korda saadeti Ida-Aasiasse, pidas osakonnas administratiivseid ametikohti. Analüütilise töö direktor David Kanin veetis 31 aastat CIA analüütikuna.
Indiana ülikooli politoloog Sumit Ganguly on võtnud sõna mitmetel Centra konverentsidel. "Kõik, kes teevad koostööd Centraga, teavad, et nad töötavad tegelikult Ameerika valitsuse heaks," ütleb ta. - Kui sündmused viiks läbi LKA ise, oleks mõni neist lahtine. Mis mind puutub, siis ma ei häbene seda kolleegide ees. Kui neile miski ei meeldi, on see nende probleem. Olen Ameerika kodanik ja olen alati valmis andma oma valitsusele head nõu."
Veel üks politoloog, kes tegi Centra üritustel neli ettekannet, ütles, et talle öeldi, et ettevõte esindab mõnda nimetuid "kliente". Ta mõistis, et see puudutab Ameerika eriteenistusi ainult siis, kui ta nägi publikus inimesi, kellel on perekonnanimedeta embleemid ja millel on ainult nimed. Siis kohtus ta mõnega neist ühel teisel akadeemilisel konverentsil. Neil polnud märke ja neid ei olnud programmis.
Centra üritab varjata oma sidemeid CIA-ga. 2015. aastal eemaldas ta oma veebisaidilt haldusbiosid. Saidi "juhtivate klientide" hulgas on sisejulgeolekuministeerium, FBI, armee ja 16 muud föderaalvalitsuse asutust - kuid mitte CIA. Kui ma helistasin Rosenbaumile ja küsisin temalt, kas Centra peab LKA jaoks konverentse, vastas ta: “Te helistate valesse kohta. Meil pole sellega midagi pistmist,”ja riputasin üles.
Seejärel läksin Centra kontorisse Massachusettsi osariigis Burlingtonis, Bostoni põhjapoolses eeslinnas. See asub viiendal korrusel. Registreerimislogis palutakse kõigil külastajatel märkida oma kodakondsus ja "külastuse liik" - salajane või salastamata. Vastuvõtumees tõi kohale personalidirektori Dianne Colpittsi. Ta kuulas mind viisakalt, võttis Rosenbaumiga ühendust ja ütles, et Centra ei kommenteeri midagi. "Kui aus olla," lisas ta, "meie kliendid eelistavad mitte ajakirjandusega rääkida."
***
Läände põgenenud Iraani teadlaste jaoks on teaduskonverentsid muutunud maa-aluse raudtee tänapäevaseks analoogiks. LKA kasutab seda aktiivselt. Alates president George W. Bushist on USA valitsus eraldanud "piiramatuid vahendeid" varjatud operatsioonideks Iraani tuumarelvade väljatöötamise püüdluste peatamiseks, ütles mulle teaduse ja rahvusvahelise julgeoleku instituudi juht David Albright. Eelkõige CIA korraldas operatsiooni Brain Drain, mille eesmärk oli suruda Iraani juhtivad tuumateadlased Ameerikasse põgenema.
Nagu mulle endine luureohvitser selgitas, oli Iraanis endas teadlasteni raske jõuda ja seetõttu meelitas CIA neid konverentsidele sõbralikes ja neutraalsetes riikides. Juhtkond valis arendusobjekti, konsulteerides iisraellastega. Seejärel korraldas see konverentsi tuntud teadusinstituudis. Selleks kasutati nn padjakest - tavaliselt mõni ettevõtja, kes väidetavalt eraldas ürituse jaoks summa 500 000–2 miljonit dollarit (CIA kulul). See võis olla tehnikaettevõtte omanik - või luureteave oleks võinud tema jaoks otstarbekohaselt variettevõtte luua, et tema sponsorlus ei tekitaks institutsioonis kahtlustust, mis ei oleks pidanud olema teadlik LKA seotusest. "Mida vähem teadlasi teab, seda ohutum on olukord kõigile," ütleb endine cereusnik. "Tihendid" teadsidet nad töötavad LKA-s, kuid ei teadnud töö eesmärki - ja osakond kasutas neid ainult üks kord.
Konverents pidi pühenduma ühele tuumafüüsika aspektidele, millel on rahumeelne rakendus, samuti vastama objekti teadusuuringute huvidele. Iraani tuumateadlased töötavad tavaliselt ülikoolides samaaegselt. Nagu iga professor, armastavad nad reisida kellegi teise kulul. Iraani valitsus lubas neil mõnikord konverentsidel osaleda, ehkki turvalisuse huvides, et nad saaksid olla kursis viimaste uuringutega ja tutvuda moodsa tehnoloogia tarnijatega. Lisaks oli sellel propagandaväärtus.
"Iraani seisukohast oli kindlasti mõistlik saata teadlasi tuumaenergia rahumeelset kasutamist käsitlevatele konverentsidele," rääkis Ronen Bergman. Tunnustatud Iisraeli ajakirjanik Bergman on avaldanud filmi "Salajane sõda Iraaniga: 30-aastane salajane võitlus maailma kõige ohtlikumate terroristide vastu ja töötab nüüd Iisraeli poliitilise luure - Mossadi - ajalugu. "Neile oli kasulik öelda, et nad saadavad oma teadlased konverentsidele, et siis rahumeelseid tehnoloogiaid rahumeelsetel eesmärkidel kasutada."
Operatsiooni läbiviiv CIA esindaja võib esindada stendi õpilase, tehnilise konsultandi või ettevõtte esindajaga. Tema esimene ülesanne oli valvurite teadlane lahti saada. Näiteks oli juhtum, kus LKA värvatud köögitöötajad mürgitasid valvurite toitu ravimiga, mis pani nad oksendama ja kõhulahtisust tegema. Nad lootsid tõsiasjale, et nad omistaksid haiguse lennukis söödud õhtusöögile või ebatavalisele köögile.
Mõningase õnnega õnnestus agendil mõni minut ainuüksi teema tabada ja temaga rääkida. Tavaliselt enne seda uuris luureohvitser Iraani keelt hoolikalt - ta luges toimikut ja vestles temaga vahetult kokkupuutuvate "juurdepääsuagentidega". Selle tulemusel, kui teadlane kahtles, kas ta tegeleb tõesti LKAga, võiks luureohvitser öelda, et teab temast kõike - ja tõestada. Näiteks ütles üks agent võimalikule defekaadile: "Ma tean, et teil oli vähk ja vasak munand eemaldati."
Isegi pärast seda, kui teadlane oli nõus külgi vahetama, sai ta meelt muuta ja ära joosta. “Teda tuli ikka ja jälle uuesti värvata,” selgitab endine luureagent. Isegi siis, kui ta juba istus lennujaama minevasse autosse, korraldas CIA koos liitlaste luureteenistustega viisa ja piletid. LKA tegi ka kõik endast oleneva, et viia oma naine ja lapsed USA-sse - kuid mitte oma armukese juurde, nagu üks rüvetajatest nõudis. Osakond varustas teda ja tema perekonda eluaseme ja teatavate pikaajaliste hüvitistega - eelkõige tasus ta oma lastele kõrghariduse eest.
Pädev endine CIA allikas ütles mulle, et piisavalt teadlasi on põgenenud Ühendriikidesse - nii konverentside kaudu kui ka kaugemal -, et Iraani tuumaprogrammi tõsiselt aeglustada. Tema sõnul nõustus iraanlastele tsentrifuugid ehitanud insener põgenema ühel tingimusel: kui tal lubatakse oma väitekirja kaitsta Massachusettsi tehnikainstituudis. Kahjuks viis CIA ta Iraanist välja ilma dokumentideta - sealhulgas diplomiteta. Seetõttu kõigepealt MIT ja siis CIA keeldus temast. Lõpuks nõudis agentuur siiski omapäi ja kuulus inseneriülikool nõustus skautidega pooleldi kohtuma ja formaalsused tühistama. Defekti uurimiseks moodustati rühm erinevate osakondade professoreid. Ta sooritas suulise eksami hiilgavalt, ta võeti vastu kooli lõpetamisse ja kaitses ennast.
MITi administratsioon väidab, et nad ei tea sellest midagi. "Ma pole isegi midagi sellist kuulnud," rääkis mulle masinaehituse osakonna juhataja Gang Chen. Kaks akadeemiliste ringkondade allikat on aga kinnitanud selle loo usaldusväärsust võtmepunktides. Lõuna-California ülikooli naftateaduste professor Muhammad Sahimi, kes uurib Iraani tuumapoliitikat, ütles, et Iraani tuumaprogrammis töötanud defektor kaitses MIT-is masinaehituse väitekirja. MIT masinaehituse professor Timothy Gutowski ütles omakorda: “Meie laboris oli üks tüüp. Kord sain teada, et Iraanis tegeleb ta tsentrifuugidega ja mõtlesin, kuidas ta meiega otsa sai."
Kuna 2015. aastal nõustus Iraan piirama - vastutasuks rahvusvaheliste sanktsioonide tühistamise eest - tuumarelvade väljatöötamist, on Iraani tuumaprogrammist defekteerijate värbamise küsimus kaotanud oma osa Ameerika luure jaoks. Kui president Trump loobub aga tehingust, mille ta oma septembrikuises kõnes ÜRO Peaassambleele hukka mõistis, või otsustab selle uuesti läbi vaadata, võiks CIA lavastatud konverentside kaudu veel kord varjata Iraani silmapaistvaid tuumateadlasi.
See on toimetatud katkend Daniel Goldeni spioonikoolidest: kuidas CIA, FBI ja välisluure salaja Ameerika ülikoolid ära kasutavad, mis tuleb välja 1. novembril autor Henry Holts.
Daniel Golden
