1973. aasta aprillis reisis kuulus prantsuse kirjanik ja maadeavastaja Robert Sharrou läbi muistse Peruu maa. Loomulikult ei saa ta muutuda kuulsaks Nazca oruks, et vaadata salapäraseid jooni juba ammu ja kõhklemata, mida "fantastilise arheoloogia" toetajad on tunnistanud kosmosest tulnukate kosmoselaevade eriliste maandumismärkidena.
Siin kohtus Sharru kirurgiga Peruu väikesest linnast Iki, mis asub kuulsast orust 150 kilomeetri kaugusel.
Doktor Cabrera, kelle esivanem muide asutas Iki linna, rääkis Sharrule, et juba pikka aega on kohalikud elanikud kaevanud maapinnast mõned mustad ovaalsed kivid, millel, kui neid tolmust puhastada, ilmuvad lihtsalt hämmastavad joonised. Kohalikud müüvad neid turistidele meeleldi sõna otseses mõttes peaaegu mitte millegi eest.
"Hoolimata sellest, et dr Cabrera mind hoiatas," meenutab Sharru, "olin sellest ruumist sisenedes siiski šokeeritud. Pidin nägema palju kivimaale, osalema arheoloogilistel väljakaevamistel, uurima kadunud tsivilisatsioonide monumente. Kuid see, mida ma seekord nägin, ületas kõik kaugelt … Põrandal, väga laeni tõusnud puidust riiulitel lebasid kivid kõikjal. Sajad, tuhanded erineva suurusega kivid. Cabrera ei eksinud. Kõigil nendel kividel oleks selgelt eristatavad peenelt viimistletud joonised, mis kujutavad eelajalooliste loomade küttimise stseene, kadunud mandrite kaarte, kirurgilisi operatsioone …"
Cabrera alustas salapäraste kivide kogumist ja kogumist 1960. aastal ning tema kollektsioon on praegu riigi suurim - 12 tuhat, nagu ta märkis, "hindamatud iidse kunsti teosed". Tõsi, Iki linna kohaliku muuseumi kogu konkureerib tema koguga - ka siin hoitakse mitu tuhat "musta kivi". Neist tosin, kõige muljetavaldavam, viis Robert Charroux Pariisi teadlastele tutvustamiseks …
Erinevalt teistest amatööridest rääkis arst külastavale prantslasele, kuidas talle tuli otsus neid uurida. Ja mida ta õhukesteks, kriimustatud joonisteks tegi, oli ta lihtsalt šokeeritud. Tuhanded kivid, „mis on kujutatud väikseimagi detailina, loomad, kes kadusid Maa küljest miljonid aastad tagasi: dinosaurused, brontosaurused, 70 miljoni aasta eest kadunud“Mesosooi koletiste”jahipidamise stseenid.
Eksperdid, kelle Sharru viis Kuniga kohapeal leidudega tutvuma, jõudsid järgmisele järeldusele: “Tohutu kivide arv - 12 tuhat Cabreras ja mitu tuhat Ica muuseumis - välistab võltsimise võimaluse. Nende jooniste algses päritolus pole kahtlust."
Kuid see pole kõige huvitavam asi, mida nägid 1974. aasta märtsis Peruus käinud komisjoni liikmed. "Ica koletised" oli Mehhiko Acambro linna "koletiste" graafiline kujutis.
Reklaamvideo:
Teeme väikese kõrvalekalde. Korraga tekitas avastus Mehhiko linnas Acambro sensatsiooni. Ajalehed kogu maailmas küsisid: "Iidne Acambro galerii - originaal või võlts?", "Gilsrudi kollektsioon - farss või avastuste tragöödia?" Seal räägiti dinosaurustest - "Homo sapiens" kaasaegsetest, kelle pildid olid tehtud savist.
Tulgem tagasi dr Cabrera juurde, kes joonistusi uurides jõudis järeldusele: Ica "mustadel kividel" kujutatud "dinosauruste jahimeeste" teljed ja noad olid valmistatud … metallist. Lisaks olid "mõnel kivil" isegi võõrad joonistused, millel olid kujutatud inimesed, kes uurisid teleskoobi kaudu tähistaevast hoolikalt ja milles dr Cabrera eristas selgelt esimese suurusega komeedi ja tähe."
Edasi. “Kaks tohutut, üle 100 kilogrammi kaaluvat kivi kujutasid kõrgete mägede ümbritsetud ookeani. Siin oli võimalik eristada mandrite piirjooni, inimeste ja loomade pilte. Mandrite piirjooned erinevad järsult tänapäevastest."
Teistel piltidel olid detailselt kujutatud stseenid mitmesugustest kirurgilistest protseduuridest. Ühes neist nägi Cabrera isegi "anesteesiat kasutades keerulist operatsiooni". Ja Sharru ise "eristas peene viimistlusega jooniseid, mis kujutavad eelajalooliste loomade küttimise stseene, kadunud mandrite kaarte ja kõige keerukamaid kirurgilisi operatsioone".
Kuidas saate selgitada asjaolu, et kõik kivid leiti sellest kaugest piirkonnast, kadusid Andides ja eriti sealt, kust neile graveeritud joonistused olid pärit, nii iidsed oma päritolu ja sisu poolest nii kaasaegsed?
Ica kivid esitavad meile palju küsimusi ja nendele vastamiseks on vaja rahvusvahelisi ekspeditsioone, mis peavad korraldama uute kivide otsimise, uurima ja avaldama kõik joonised.
Ica kivide "fenomeni" selgitamiseks esitas Robert Charroux järgmise hüpoteesi: kivide vanus on mitu miljonit aastat, võib-olla 70 miljonit. Inimkonna ajalool on tema arvates ka mitu miljonit aastat, see tähendab, et "homo sapiens" ilmus Maa peale palju varem, kui tavaliselt arvatakse.
Nendel kividel olevad joonistused on Sharru sõnul "tehtud vähemalt 10 või 50 tuhat aastat tagasi". Nad väidavad, et ajaloolased on kas eksinud ja eelajaloolised loomad eksisteerisid Lõuna-Ameerikas suhteliselt hiljuti või suutsid selle väljasureva tsivilisatsiooni esindajad kuidagi säilitada loomade pilte, millega nende esivanemad kokku puutusid.
Ja tohutu arv mälestusmärke, mis on koondunud väikesele alale mägedesse, näitab Sharru sõnul selgelt nende tahtlikku koondumist sellesse kohta.
Sharru järeldab: "Need kivid on jäljed kõrgelt arenenud tsivilisatsioonist, mille esindajad soovisid oma teadmistele osa oma teadmistest suure kataklüsmi ootuses edasi anda".
Cabrera usub, et selle kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni lõi üks inimkonna harudest - neandertaallased. Kuid kuna Ameerikas pole neandertaallasest mehe jälgi leitud, kuulutasid arsti vastased tema leide võltsimiseks.
Korraga toodi Moskva arheoloogiainstituuti mitu "musta kivi". Ekspert S. Potashnikov jõudis järeldusele: "Uuringu tulemused annavad alust arvata, et kõik need joonised kanti kivile tehniliste vahendite abil."
Paljud eksperdid rääkisid nende sõnul hoolikalt, need kivid, millel on kujutatud tavalised loomad ja taimed, tähed, Päike ja Kuu, on tõelised ning need, millel võite näha sisalikke ja uskumatuid stseene, on võltsitud.
Cabrera saatis mitu kivi Mauricio Hochschildi kaevandusettevõttele ja tehnoloogiainstituudile kontrollimiseks. Dr E. Wolff kirjutas oma analüüsiaruandes: „Võin kinnitada, et need kivid on kaetud paatinaga - õhukese loodusliku oksüdatsioonikihiga, mida leidub ka gravüüride soontes. See asjaolu võimaldab meil rääkida nende antiigist."
Lisaks selgus, et juba 1926. aastal mainis jesuiit Pedro Simon oma raamatus "Ajaloolised märkmed" Ica kive kui objekte, mis on tema aja arheoloogidele juba ammu teada. See tähendab, et neid tunti pikka aega, kuid mingil põhjusel ei pööranud keegi neile tähelepanu, nende ebaharilikkusele.
Ühel või teisel viisil on probleem olemas. Ja siiani pole loodud ühtegi spetsiaalset komisjoni, mis teeks täpselt kindlaks kivide päritolu ja uuriks hoolikalt nende jooniseid. Seega pole Ica "mustade kivide" õigsust või võltsimist veel lõplikult tõestatud.
