Tere, sõbrad. Hiljuti kaevasin raamatukogus ja leidsin sellise albumi.
Nägemine temast lummatud, nii et otsustasin ronida ja üldiselt ei kahetsenud. Paljud lugupeetud ja autoriteetsed autorid on juba päris iidsete aegade Egiptuse kohta kirjutanud. Egiptuse ajaloo kohta esitati palju versioone ja isegi kõige fantastilisemaid, näiteks Atlantisest elanike evakuatsioonikohtadeks pärast üleujutust, mille järeltulijad ehitasid sinna kõik paleed ja püramiidid. Seda ei saa vastuvõetava täpsusega kinnitada ega ümber lükata, pöördugem siis 1874. aasta lähteallika juurde, kui Osmanite (Ottomani) impeerium oli Egiptuses ja Ismail Pasha valitses selles. Nagu öeldakse, oli ta haritud inimene ja reforminud riiki mitmes mõttes Euroopa mudeliks. Ja kuidas nägi riik välja tema võimu all, näiteks vähemalt Kairos?
Üsna tsiviliseeritud. Kuidas Kairo välja kujunes? Selle kohta Wiki-s väga huvitav versioon. Selgub, et seda nime tunti isegi Venemaal 15. sajandil ja kogu riiki hakati seda kutsuma. On väga kummaline, kui arvestame mõne ajaloolase järeldusi, et Dardanellide väina sel ajal ei eksisteerinud ja Venemaalt Egiptusesse polnud otsest veeteed. Või oli Venemaa siis palju kaugemal lõunas?
Vaadates seda akende või usteta maja, võiksite arvata, et mitu aastat tagasi oli keegi selle lihtsalt maha jätnud. Ja maja on üsna euroopaliku stiiliga. Kividega kaootiliselt hajutatud maahunnikud viitavad nende puhastamisele, mitte territooriumi planeerimise korraldamisele.
Siin on sama. Ilmselt on see Kairo vana osa moodsa Tahriri väljaku piirkonnas (albumis on palju fotosid äärealadest, aga šaakalites pole absoluutselt midagi näha).
Reklaamvideo:
See on sama koht ja ümberringi on tohutud maa ja kivide hunnikud. Kummalisel kombel kasvab puu august. Miks sa peaksid? Võib-olla oli see just hiljuti?
Ja see on vaade, mis on meile juba keskmisest sõidurajast hästi teada. Teise korruse aknad on kaetud umbes poolega. Juba praegu on nii palju tõendeid, et see pole arhitekti plaan, et pole mõtet seda arutada. Ilmselt jõudis Egiptusesse mõni element, mis tegi põhjalikult hea jalutuskäigu. Ja see oli üsna hiljuti, mitte rohkem kui 100 aastat pärast tulistamise hetke.
See on sama koht, ainult küljelt. On näha, millisele kõrgusele see koht maa alla libises.
Kõikjal sama asi - kaootiliselt hajutatud pinnasemassid, ehitajate poolt pisut tasandatud. Selle hoone arhitektuuri vaadates võiks arvata, et see on mingi Bakhchisarai maja. Koolikursuse ajalugu õpetas meile, et enne türklasi kuulus Egiptus araablastele, kes kulgesid kogu Põhja-Aafrika rannikul kuni Hispaaniani. Kas nad olid araablased? Ja kuidagi kummaline, ilma üleminekuaja sõjaliste protsessideta, tulevad mingil põhjusel türklased ootamatult neile maadele (ma maalisin lapsepõlves kontuurkaarte üle, mäletan, kuidas ma seda veidrust märkasin).
Ja see on mingi restaureeritud maja (keegi ei tee seda kunagi ehitatavatel tellingutel ees). Sellel pole midagi pistmist araabia või muu idamaise arhitektuuriga. Ja milline betoonisegisti on paremal? Rohkem nagu ajakirjandus. Miks neid pressitakse? Kas esipinna jaoks on kivid, mille tüübi ajaloos raiusid kivilõikurid? Tõenäoliselt mitte, liiga julgelt.
Ja see on tavaline viadukt, mis on aastate jooksul säilinud. Nagu kõik mäletavad, on neid palju kogu Euroopas, Venemaalt Hispaaniani. Kui nõukogude ajaloolane vaataks, siis ütleks ta, et see on iidsete roomlaste pärand. Pole välistatud. Alles nüüd on ajaloos hakanud tekkima mammud. Mis rahvus see on, seda ei tea tegelikult keegi. Kuid kõige lõpp "yukiga" seostub mingil põhjusel kohe armastatud endiste vennalike inimestega, kellelgi teisel pole nimes selliseid lõppu. Ja tuleb välja, et nad elasid seal alates 9. sajandist pKr ja türklased tapsid nad alles 19. sajandi alguses, nimelt aastal 1811 (kas aasta meenutab teile midagi?)
Noh, see on juba Ismail Pasha subjektide tegevuse tulemus. Kairo täiesti rafineeritud piirkond. Kuid vasakul on väga imeline laterna. Peatu. Ehkki vaatame seda tõenäoliselt veidi hiljem.
Noh, tegelikult on siin vastus kõigile neile mõistatustele. Vaadates kesklinnas asuvat purskkaevu, märkate, kuidas see on pinnasega kaetud. Rada pidi ilmselt aega kaevama, kuid need olid ette nähtud ainult hoonetega samale tasemele viimiseks. Järeldus on siin üsna lihtne - aastal 1811 (võib-olla pluss või miinus aastas) tõi tohutu element maakera Tartarias, Euroopas ja teistes põhjapoolkera maades ning ta ei säästnud ka Egiptust. Ja pärast seda algas totaalne maailma ümberjaotamine, kui mõned rahvad, kes olid rohkem ellu jäänud, läksid maad vabastama vähem säilinud inimeste seast. Nii tapsid türklased mammukid, kes olid üks tatari-slaavi hõimudest. Noh, mälu kustutamiseks tehti neist araablased. Nagu näete, on siin töötanud rohkem kui üks kunstnike, kirjanike, "ajaloolaste" ja teiste žanri meistrite põlvkond. Ülesanne oli need rahvad Aafrika maadelt ära viia, millega nad edukalt hakkama said. Sel ajal oli kogu maailmas selline trend (ja muuseas see jätkub). Niisiis, kellega Napoleon 1798. aastal Egiptuses võitles, on väga huvitav küsimus. Ja ma nõustun täielikult nende ajaloolastega, kes püstitavad hüpoteesi, et slaavi hõimud elasid Konstantinoopolis ja Egiptuses ning kõigil selle suuna maadel põhjast lõunasse. Element on neist kohtadest hästi läbi kõndinud, uputades suurema osa Egeuse mere territooriumist. Noh, ülejäänud lõpetasid metsikud hõimud ja "ajaloolased". Jumal olgu nendega.uputab suurema osa Egeuse mere territooriumist. Noh, ülejäänud lõpetasid metsikud hõimud ja "ajaloolased". Jumal olgu nendega.uputab suurema osa Egeuse mere territooriumist. Noh, ülejäänud lõpetasid metsikud hõimud ja "ajaloolased". Jumal olgu nendega.
Egiptusesse, sellesse linna ja kogu Egiptusesse tulnud türklased kaevasid need tõenäoliselt mõnes kohas üles ja restaureerisid. Lugesin mõnda autorit, ma ei mäleta, kumb, kes Egiptuses viibides kuulis kohalike elanike arvamust, et nad on Napoleoni armeele ääretult tänulikud kohaliku elanikkonnaga segamise eest ja nüüd on Egiptus välja arendanud hankeäri hea viis) õiglase nahaga pruudid. Ülaltoodud fotosid vaadates on väga raske öelda, keda see Napoleoni armee seemendas, fotol on vaid mõned inimesed. Kuid kui mäletate mammutitest, viitab vastus iseendale - kes jäid ellu, assimileerusid uute rahvastega ja linnad olid sel ajal lihtsalt välja kaevatud ning keegi neist ei elanud. See element oli ilmselt üsna hiljuti inimese eeldatava eluea tasemel.
Ilmselt piisavalt ajalugu ja liigume edasi Ismail Pasha juhtivate saavutuste juurde.
Foto näitab midagi, mis näeb välja nagu retortuahi. Sama, mida oli Vene raudteel üsna palju, kus toodeti gaasi ja sütt. Aga vabandust, see on Egiptus, küttepuid pole seal mitte nii vähe, vaid väga vähe.
Ismail-Pasha oli hea kaaslane, ta tutvustas oma riigis Euroopa tehnika taset. Aga miks? Taustal, korstna järgi otsustades, on sarnane ahi. Ja see on selles riigis, mida hakati koos püramiidide ja sfinksiga maapinnast välja kaevama. Kuid kui lähedalt uurida lähedal asuvaid veehoidlaid, saab selgeks, et see pole midagi muud kui siin kirjeldatud veetõstehoone.
Ja see on tõsisem asi. Miks vajab Aafrika katlaruumi? Foto vaadates võite arvata, et toru ülaosa on suitsutatud. Kuid ma kaldun rohkem uskuma, et see on kas pilve vari või retušeerimine, mida on varem samas kohas arutatud.
Pealegi pole sama toru teisel fotol sellist tahma sellel näha. Väga kummaline katlaruum, eriti kuna pole nii tõsine, et seda sellise võimsusega puiduga kuumutada ja muud kütust sel ajal lihtsalt polnud. Hästi tehtud Ismail-Pasha, tõenäoliselt valmistas ta mingi ainulaadse tööstusrajatise, mida me praegu ei tunne. Või äkki ta kaevas selle lihtsalt üles ja ehitas ümber.
Ja see on Ismail Pasha veel üks mõistatus. Midagi sarnast arutati ka siin ja ka teistes artiklites.
Mis need tuled on ja kuidas need töötavad? Ja mida teeb poolkuu nende peal? (* - Ja millise veetõkke kaudu see sild tegelikult on ja miks pole see varustatud inimeste sisenemiseks mustuse teelt? See peab olema ka välja kaevatud. Hinnake mudavoolust põhjustatud tragöödia ulatust, vähemalt selle silla pikkust ja selle maasse sukeldamise astet).
Tegelikult pole midagi uut, siin võib näha midagi sarnast. Poolkuu on midagi muud kui meie rist või pigem isegi need vanaaegsed ristid, kus neid poolkujusid on. Siis oli see tavaline tehniline element, kuid kanoniseeritud alles nüüd.
Pange tähele taustal vasakul olevaid tulesid ja kummalist konstruktsiooni. Kõik põles väga lihtsalt ja täpselt nagu kogu selle aja tsiviliseeritud maailmas.
Noh, paremal on sama latern, millest me alguses rääkisime. Skeptikud, proovige õigustada, et see kasutab süsivesinike põlemist - see on teie jaoks väike probleem.
Ja see on tuntud muusikakiosk. Ainult natuke feldiperst. Ilmselt riputatakse see odaga põhjusel. Sellised odakesed olid levinud paljudes riikides ja paljudel mandritel, näiteks siin.
Kuid mingil põhjusel keskenduvad nad sellele kioski keskuse lähedale ehitamisele. Ilmselt polnud Ismail Pasha ainult muusikaliselt andekas inimene. Kioski lähedal olevad ülaosas olevad kuulidega postid annavad selle kohe ära. Muide, skeptikute jaoks on veel üks rakendatav probleem, kuid keerulisem. Vaadake lähemalt ja proovige kindlaks teha, miks sellel konstruktsioonil on trumli ja kaldus katuse ristumiskohas lokid (spoiler pole ilu jaoks).
Ismail-Pasha polnud isegi muusikast üldse vaimustatud. Skeptikud, tänapäeva kolmas ja kõige raskem rakendusprobleem on põhjus, miks kõigil neil struktuuridel on tõstetud keldrikorrus, kes arvab auhinna ära.
Kui palju muusikuid oli Kairos? Võib-olla oli see tema tugevus. Ja see võimsus süütas lühtri, mis ripub seal laest.
Ja see on tõsisem struktuur. Pole täiesti selge, kas see on veranda, kohviku või konverentsiruumi juurdeehitus. Laest ripuvad lambipirnid näitavad, et siin oli kõik üles kasvanud. Kuidas see kõik toimis?
Saladus osutus üldiselt jälle lihtsaks. See kõik puudutab kupli ja sambaid, mis pandi katusele ja mida eelmistel fotodel polnud. Miks selline lahknevus tekkis, on raske öelda, võib-olla pildistati neid erinevatel päevadel. Neid sammasid kirjeldatakse siin, siin ja paljudes teistes kohtades.
Selline on Egiptuse tugevus.
Järgmise korrani.
