Suurkanjon on üks sügavaimaid ja suuremaid kanjoneid maailmas, kanjoni pikkus on 446 kilomeetrit, laius ulatub 6–29 kilomeetrit ja sügavus on peaaegu 2 kilomeetrit, üldiselt on mõõtmed muljetavaldavad, kuid nüüd kujutage ette, et kõik see töötati varem välja, kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, skaala hakkab hirmutama, kas pole?
Suurt kanjonit peetakse turismiobjektiks, väidetavalt loodi selle looduse poolt, paljud tulevad siia vaateid imetlema, kuid enamik inimesi ei tea selle koha kohta kogu tõde.
Alustuseks vaadake uraanimaagi varukaarti ja leidke Grand Canyon. Nendes kohtades näeme kohe uraani väga suurt kontsentratsiooni. Pealegi pole lähimates piirkondades selline kontsentratsioon isegi lähedal.
Punane (skaalal) tähistab uraani kontsentratsiooni. Vasakul asub Suur kanjon, nagu näete, on seal peaaegu kõik punasega värvitud.
Kuid mida kaugemale - seda huvitavam. Esiteks - niipalju kui me teame, on USA võimud seal uraanimaagi kaevandamise keelanud, on tõenäoline, et keegi ei esitanud tarbetuid küsimusi. Suur kanjon pakub suurtele uraani kaevandavatele ettevõtetele siiski suurt huvi.
Kas võib olla selline kokkusattumus? Karjääri sügavus on peaaegu 2 kilomeetrit ja just seal on uraani sisaldus kõrge. Ja kujutlege vaid, mis kontsentratsioon seal varem oli, sest tundub, et tegemist on jäänustega, mida neil lihtsalt ei õnnestunud saada.
Reklaamvideo:
Lisaks ilmnes 2011. aastal teave, et radioaktiivne taust suurenes Kanjonis peaaegu kolm korda, ehkki isegi enne seda oli see üle normi.
Ühelt poolt on see varjatud, teisalt ei ole. Kui keegi soovib Grand Canyoni kohta rohkem teada saada, õpib ta uraani suure sisalduse kohta, kuid enamik inimesi ei vaja seda, nad ei tea midagi ja imetlevad jätkuvalt “atraktsiooni” või nagu seda nimetatakse “loodushariduseks”.
Lisaks ilmnes 2011. aastal teave, et radioaktiivne taust suurenes Kanjonis peaaegu kolm korda, ehkki isegi enne seda oli see üle normi.
Ühelt poolt on see varjatud, teisalt ei ole. Kui keegi soovib Grand Canyoni kohta rohkem teada saada, õpib ta uraani suure sisalduse kohta, kuid enamik inimesi ei vaja seda, nad ei tea midagi ja imetlevad jätkuvalt "atraktsiooni" või nagu seda nimetatakse "loodushariduseks". Kuid küsimus on erinev - Miks kaevandati varem uraani? Selgub, et tuhandeid, võib-olla veel aastaid tagasi oli tuumarelvi ja energia tootmiseks kasutati uraani.
Kuid see on ainult üks näide. Varem kirjutasin kanalil juba teistest kohtadest, mis sarnanevad tänapäevase karjääriga, see tähendab, et vanasti oli see, mis praegu on ja see on fakt, keegi ei leia teist loogilist seletust.
See on Gröönimaa, kas keegi võib uskuda, et loodus lõi selle? Isiklikult olen mõelnud ainult ressursside ammutamisele.
Ainuke asi, mille tõestasin enda jaoks juba tükk aega tagasi, oleme kaugel esimesest ja enne seda oli ka planeet laastatud, tekitades kilomeetreid erinevaid kohti, mida nüüd kutsume vaatamisväärsusteks, parkideks ja tavalisteks mägedeks, kuid tegelikult see pole nii.
