Merevägi teatas esmaspäeval Pärsia lahes praegu töötavate laevade uute kaitseplaanide väljatöötamisest. Eelkõige varustatakse neist üks laserrelvaga.
Laserite kasutamisest sõjaväesfääris on räägitud enam kui kümme aastat, kuid nüüd räägime esimese seda tüüpi reaalse relva kasutuselevõtust. Miks siis tõhusate laserrelvade väljatöötamine nii kaua aega võttis?
Esimene põhjus puudutab selliste relvade jõuallikat, mille valik on tõsine inseneriprobleem. Laserrelvade teooria on äärmiselt lihtne: ülesanne on sihtmärgi hävitamine kontsentreeritud elektromagnetilise energia abil.
Tavarelvad töötavad enam-vähem samal viisil: vintpüss on lihtsalt käegakatsutavam viis surmava energiakoguse tarnimiseks.
Mõiste on nii lihtne, et inimesed on seda ideed aastatuhandete jooksul teistmoodi keerutanud. Legendi kohaselt suutis Archimedes Syracuse'i piiramise ajal päikesekiirte abil vaenlase laevade purjed põlema panna.
HG Wellsi maailmasõdade tulbad on fantastiline relv, mis toetub ka energiakiirte põhimõttele. Nagu ka "Surmatäht" filmist "Tähesõjad", mis hävitas planeedi Alderaan. Kaitseeksperdid on laserrelvadest rääkinud juba 1970. aastate lõpust. Sellegipoolest on tõhusate laserrelvade loomine täis mitmeid tõsiseid tehnilisi probleeme.
Esimene ja kõige olulisem küsimus on energiaallikas. Isegi parimates mudelites kasutab laser ainult 20% relva tarnitud elektrienergiast. Laserkiire suunamine ja teravustamine nõuab veelgi rohkem energiat. Seoses sellise 20-kilovatise võimsusega laseriga töötamisega seotud ülemääraste kulutustega, mis võib väikese laeva hävitada või tõsiselt kahjustada, on vaja sadu kilovatte elektrit. (Võrdluseks: tavaline aknakonditsioneer tarbib 1 kilovatti). Seetõttu paigaldatakse see uus relv lahingulaevale, kus on rohkem kui piisavalt elektrit.
Isegi kui leiame kunagi miniatuurse energiaallika, mis võimaldab laserit tõhusalt toita, ei saa me luua kaasaskantavat laserrelva. Asi on selles, et tüüpiline laserseade kiirgab tegelikult kolme kiirt.
Reklaamvideo:
Esimest tala kasutatakse atmosfääri moonutuste mõõtmiseks. Järgmisena arvutab spetsiaalne arvuti, kuidas muuta tala, et seda praeguste tingimustega kohandada. Teist tala on vaja sihtmärgi jälgimiseks. Vaatamata sellele, mida ulmekirjanduses sageli kirjutatakse, tuleb laseril tõsise kahju tekitamiseks mõneks sekundiks sihtmärgile keskenduda. Seega hoiab teine kiir liikuvat sihtpunkti fookuses. Kolmas kiir on tõeline energialaine ja selle läbimõõt on umbes meeter. Laser soojeneb tavaliselt kiiresti ja seetõttu on seade varustatud jahutussüsteemiga.
Teine suurem takistus puudutab laserrelvade lahinguväljal kasutamise raskusi. Sellised relvad ei peaks olema teostatavad mitte ainult tehnilisest aspektist, vaid neil peavad olema paremad omadused ja madalamad kulud kui olemasolevatel. Seetõttu eelistas armee esimesi laserrelvade proove kasutada selgelt määratletud niššides ja mitte luua selleks eraldi sõjaväe haru.
Praegu on kõige tõhusam näide Tactical High Energy Laser, millel on piisavalt jõudu väikeste objektide, näiteks lendava mördi kestade hävitamiseks. Mereväel on veel üks probleem väikeste sihtmärkidega. Fakt on see, et väikeste ja manööverdatavate laevadega tavarelvadega sõitmine pole lihtne ülesanne. Taktikalisel laseril tuleb omakorda keskenduda lähenevale laevale vaid mõneks sekundiks, et selle kütusepaagid õhku puhuda või mootorit kahjustada. See väldib korduvat enesetapurünnakut USS Cole'i vastu 2000. aastal.
Kuid mida tähendab sihtmärk, millega laserrelv silmitsi seisab? Ta soojeneb. Laser kannab energiat. Võimas laser soojendab teie naha pinda ja rakke eriti kiiresti. See on kindlasti äärmiselt valus kogemus ja kõik, kes jäävad 20 kilovatise laserkiire all liiga kauaks, surevad paratamatult.
Kuid tõenäoliselt ei hakka sõjavägi lähitulevikus laserite kasutamist inimeste vastu. Fakt on see, et nad pole lihtsalt mahukad: tapmine võtab kaua aega. Kui tunnete, et laser on teie peal, peate kaitsmiseks lihtsalt varjama mis tahes läbipaistmatut eset.
Sõjavägi kaalub aga rahvahulga hajutamiseks relvade kasutamist mikrolainetehnoloogia abil: selle kuumusega kokku puutudes kipuvad inimesed põgenema. Igal juhul jäävad täpid pikaks ajaks palju efektiivsemaks viisiks inimese vigastamiseks või tapmiseks kui ükski laser.
