Kas see on kummaline mõte, et inimkonna ajalugu, mis on meile koolist teada, pole õigesti dateeritud? Kas pole mitte see, mida räägib ainulaadne artefakt, 290 miljoni aasta vanune inimese jalajälg?
Kas on võimalik, et traditsioonilise teaduse poolt inimkonnaga seotud kuupäevad on valed? Kas on võimalik tunnistada inimeste ilmumise ideed Maale palju varem kui kuupäev, kuna teadus seda kuulutab?
Kõigi avastuste ja leidudega kuni tänapäevani koos kõigi teadaolevate esemetega on planeedi intelligentse elu vanema ajastu ideed õigus võtta väga tõsiselt. Keegi ei väida, et kirjutaks ümber inimkonna ajaloolise raamatu, kuid inimese päritolu võib ilmumise kuupäeva kohandada.
Esmapilgul ei pruugi fossiilide jalajälg palju paljastada ja tõenäoliselt võib sedasama leida kõikjal Maal. Kuid see pole tavaline rada. Ilmselt sarnaneb trükise anatoomia tänapäevase inimese jalaga.
Jäljendi intrigeerija on see, et teadlaste sõnul on see jalajälg kivistunud umbes 290 miljonit aastat. See on artefakti päritolu jaoks hiiglaslik periood, mis tõestatud ja aktsepteeritud kujul suudab aktsepteeritud ajaloos palju muuta.
Vanima palja inimese jala jälje leidis New Mehhikost paleontoloog Jerry McDonald 1987. aastal. Tõsi, selle tänapäevase inimese salapärase jäljendi läheduses olid ka lindude ja muude loomade fossiilid.
Leiu mulje hämmingus mitte ainult autorile, vaid ka kõigile, kes iidset artefakti nägid ja uurisid. Keegi ei osanud päriselt selgitada, kuidas jälg Permi kihtides ilmneda võib, kuna teaduse andmetel on see periood 290–248 miljonit aastat.
Tõepoolest, see ajastu oli juba ammu enne, kui inimesed või isegi linnud ja dinosaurused sellel planeedil eksisteerisid, muidugi, vastavalt aktsepteeritud teaduslikule mõtlemisele.
Reklaamvideo:
Kas peaksime vaatama asjadele teisiti, nagu me täna arvame, tuginedes teaduse poolt postitatud arvamusele? Või peame mõtlema sellele, et mingil juhul poleks seda 290 miljoni aasta vanust inimese jalajälge võinud tekkida.
Artefaktid on loo kummaline osa, pakkudes teemat inimestevaheliseks tuliseks aruteluks. Mõni on kindlalt veendunud, et inimkonna ajalugu on arenenud teisiti kui aktsepteeritud õpetus väidab. Teised peavad kõiki selliseid esemeid naeruväärseks võltsimiseks, millel pole tegeliku ajalooga mingit pistmist.
Iidne inimjalajälg, mis pärineb 290 miljonist aastast, on paleontoloogide poolt klassifitseeritud probleemseks. On täiesti arusaamatu, kuidas jäljend sinna lõppes, ja veel parem, kui see kõlab - kes selle sinna jättis? Kuid lisaks avastasid teadlased arvukalt seletamatuid asju, mida võib ühendada New Mexicoist leitud sõrmejäljega ühine niit.
Miljonite aastate vanuse inimese kivistunud jalajälg.
Sellel pildil näeme miljonite aastate tagust jälge, ainus erinevus on see, et see hiiglaslik jalajälg asub Aafrikas.
Teadlastel on kummalise jalajälje suhtes segatud tunded ja trükise autentsuse osas pole vaielda. Mõnede selleteemalise selgitusega kaasnenud teadlaste arvates: "See näeb lihtsalt välja nagu inimese jalajälg!"
Üks peamisi argumente miljonite aastate vanuse inimese sõrmejälje olemasolu võimatuse kohta on esitatud teaduses - inimest pole veel olnud, asja mõte on selles. Samal ajal on sellised arheoloogilised leiud äärmiselt silmatorkavad. Me ei näe selles mitte fantaasiamängu, vaid kinnitust inimkonna sügavamale ajaloole.
