Kaasaegsete vandenõuteooriate üks keerukamaid ja küsitavamaid teemasid on maailma rahvastiku tegeliku statistika küsimus.
On olemas arvamus, et näiteks mitmete riikide rahvaarv on mingil põhjusel tugevalt ülehinnatud, mida tõendavad näiteks megalopoliste kalmistud, kuhu viimase 70 aasta jooksul surnud naaberlinna elanikud ei mahu, isegi kui nad on üksteise peale mitmerealiseks virnadeks virnastatud.
Samuti on olemas arvamus nn raskete vandenõuteooriate valdkonnast - see tähendab vandenõuteooriatest, mille ideedest saavad isegi paljud vandenõuteoreetikud otsaesisele pilgu. Selle raske teooria kohaselt on üsna oluline osa maailma elanikkonnast omamoodi simulatsioon: see tähendab kas tegelasi, mis on loodud maailma kontrolliva arvuti poolt, või mõne välismaalase loodud biorobotid.
Kõik need on väga keerulised teemad, mille kohta on kirjutatud mägede materjale, nii et analüüsime seda kõike järk-järgult - kuna ilmnevad mõned kummalised vandenõuteooriaid tõestavad faktid.
Täna pakume aga protsessi alguses oma lugejatele mõne täiesti konspekteerimata väljaande (nt New York Magazine) materjalide tõlkeid, mis, viidates erinevate projektide endiste kõrgete inseneride ja juhtide tsitaatidele, näitavad, et vähemalt pool Interneti-liiklusest on mitte elavad inimesed, vaid robotid.
Ja kui see on tõepoolest tõene teave (mis ilmselt nii ka on), saab robotite täielik domineerimine võrgus kasutajate üle järjekordseks kaudseks tõestuseks, et virtuaalsed tegelased oma arvu poolest domineerivad tõenäoliselt ka teistes platvormides. Näiteks päriselus.
Teadlike inimeste sõnul on kogu globaalne liiklus, mis teie silme all toimub - alates Facebookis olevate sõprade arvust kuni Twitteri tellijate arvuni - see kõik on võlts, sest meie sotsiaalsete võrgustike ja globaalsete muutuste buumi ajastul pole midagi järele jäänud. et me saame reaalseks võtta.
Reklaamvideo:
"See on tegelikult nii: kõik on võlts, võlts," säutsus Redditi endine tegevjuht Ellen Pao.
Praktika näitena toob Ellen välja kärgtornide näite, millest kasutaja möödub ja millest igaüks näeb teda uue külastajana globaalses Internetis, mis kujutab kujutlematult liiklust.
Samal ajal viitab Ellen, et see poleks alusetu, New York Magazine'i 26. detsembri artiklile, mis ütleb, et mõne suurema tehnoloogiaettevõtte Interneti-liikluse näitajad on kas ülepaisutatud või isegi fabritseeritud.
NY Mag, millele Ellen viitab, kirjutab: “Kui paljud võrgus olevad kasutajad on võltsitud? Reeglina näitavad uuringud, et aasta-aastalt langeb üha vähem veebiliiklust päris inimestele ja viimasel ajal on mõne uurija sõnul enamus Internetis robotid.
Aastal 2013 teatas The Times, et mõnda aega oli pool YouTube'i liiklusest inimesena maskeerunud robotite vormis. See osa liiklusest oli nii suur, et YouTube'i töötajad kartsid ise pöördepunkti, mille järel jooksevad YouTube'i võltsliikluste tuvastamise süsteemid taaskäivitusest välja.
Kuidas see juhtub? See on kõigile mõistatus.
Tänapäeval teavad kõik ülemaailmsed ettevõtted, et mõõdik peaks olema kõige olulisem ja kõige tõelisem asi kogu Internetis, kuna see on reklaamiettevõtte keskmes. Kuid näib, et isegi Facebook, mis on maailma suurim isikuandmete kogumise organisatsioon, ei suuda oma allikate usaldusväärsust hinnata.
Oktoobris esitasid väikesed reklaamijad sotsiaalmeedia hiiglase vastu ühishagi, süüdistades seda tohutult liialdatud ajaga, mida kasutajad platvormil videoid vaatavad. Hagejad väidavad, et Facebook lõpetab liikluse kuni 900%, samas kui Facebook ise ütleb umbes 60–80 protsenti. Rõhutame, et see on Facebook, et 80% juurdehindlusest on täiesti reaalne ja nagu ametlikud arvud.
Ja pärast kõigi selliste mõeldamatu näidete loetlemist võtab NY Mag kokku: "Inimesed on võltsid", "Äri on võlts", "Sisu on võlts", "Meie poliitika on võlts" ja lõpuks: "Ka meie ise näeme olevat võltsitud."
Jätkub: 2. osa: kummalised tegelased tänavatel
