Peruus asuva Sacsayhuamani kuulsa "kindluse" ühelt megaliitsest plokist leiti tundmatu löögi jälg. Ja jälg pole peitliga hakkimisest, vaid mingist kõrgtehnoloogilisest tööriistast.
Kivile "jalutati" tööriistaga, mis selle sõna otseses mõttes sulatas. Piltide lähemal uurimisel võib näha, et kivi on mõjutatud piirkondades isegi oma struktuuri muutnud.
Jalajälje olemuse järgi otsustades võime kõrgel temperatuuril rääkida mõjust kivile. Kuigi on võimalik ette kujutada varianti, et plokk oli plastikus.
Kuid välimised sooned sarnanevad ikkagi rohkem instrumendi kasutamisele, nagu kaasaegne suure võimsusega laser.
Noh, liigume selle artikli kõige huvitavama punkti juurde.
Reklaamvideo:
Ajaloolased kinnitavad meile, et Sacsayhuamani ehitas inkade tsivilisatsioon. Tavaliste inimestena usume autoriteetsete ekspertide sõnadesse.
Aga kui linnuse ehitasid inkad, siis kust sai sellise pilli jälg? Meie ajal ei saanud nad kindlasti sellest lahkuda, sest sellise võimsusega laseri töö säilitamiseks oleks vaja liiga palju energiat ja ma ei näe selles kindlat eesmärki.
Kas inkadel oli mingisugune lasertehnoloogia? Sellisel juhul oleksid erinevad kolonistid pigem suure pettumusega Ameerikast lahkunud, mitte kiiresti üle võtnud.
Selle tulemusena saame kummalise pildi. Ühelt poolt räägivad ajaloolased meile üht, kuid teisalt on selge fakt, mis on nende sõnadega vastuolus. Siit saavad alguse kahtlused.
Kui täpne on tänapäevaste teadlaste lugu?
Miks nad lihtsalt ignoreerivad või suruvad maha fakte, mis ei sobi nende üldtunnustatud teooriatesse? Selle konkreetse sündmuse jaoks võib esitada järgmise versiooni.
Tegelikult ei ehitanud Sacsayhuamani sugugi mitte inkad, vaid mõni iidne kõrgtehnoloogiatega tsivilisatsioon. Selle märgi oleks võinud jätta ehitaja, lihtsalt tööriista kontrollides, nagu näiteks meie ajal keevitajad.
Kuigi see versioon on vastuolus üldtunnustatud ajalooga, kõlab see loogiliselt ja mõistlikult. Kui kogute kõik vastuolulised faktid, peate ikkagi mõtlema, millist versiooni tuleks pidada ametlikuks ja millist alternatiivi.
