Meie õpikuid uurides jääb sageli mulje, et Venemaa ajalugu algas kuidagi ootamatult. Midagi polnud ja äkki oligi. 862. aastal kutsuti Rurikovitšid ja nad organiseerisid meile riigi. See vaatenurk on tõenäoliselt tingitud asjaolust, et Venemaa ajaloo kirjutasid peamiselt välismaalased. Kui võtta Venemaa teaduste akadeemia arvuline tugevus, siis kogu selle ajaloos oli vaid kolm vene akadeemikut. Üks neist on Lomonosov. Ta oli normanniteooria esimene. Karamzin kirjutas, et enne variaanlaste kutset elasid territooriumil asjatundmatud rahvad.
Mõned kaasaegsed ajaloolased usuvad, et Venemaa riikluse algus toimus vähemalt 200 aastat varem, kui üldiselt arvatakse. Ajaloolane Sergei Tšernjakovovski viitab Joachimi kroonikale. Ta teeb järgmised loogilised eeldused. Kui eeldada, et variandid olid "koostatud", siis võime sellest järeldada, et see territoorium ei olnud enam ühtset ühiskonda, vaid täielikult moodustunud rahvas, kellel oli oma poliitiline tahe ja võime valida, milline sotsiaal-poliitiline süsteem on eelistatavam. St oli ideid, kuidas riik peaks välja nägema.
"Viikingite kutsumus". V. Vasnetsov.
Ajaloolane Boriss Rybakov väitis, et Rurik valitses, kuid mitte pärast helistamist, vaid vallutas Novgorodi, allutades rahva endale.
Muud 9. sajandi allikad näitavad, et slaavlastel ei olnud mitte ainult Kiiev ja Novgorod, vaid ka mitukümmend suurt linna: Ljubitš, Murom, Ladoga, Izborsk, Smolensk … Kokku oli umbes neli tuhat linna.
Teine tsiviliseeritud ühiskonna märk on kirjutamine. Selle olemasolu kinnitavad Bütsantsi allikad. Nad nimetavad seda "kirjaks". Araabia päritolu rändur Ibn Fadlan, kes oli al-Muktadiri saatkonna sekretär, jättis selle tähelepaneku: hauamonumentide rus kirjutas surnu ja teenitud printsi nime.
Tänapäeva ajaloolased väidavad, et Rurik kukutas kõige tõenäolisemalt eelmise dünastia. Võib-olla oli ta seotud sküütide või sarmatite kultuuriga.
Monument "Venemaa aastatuhat".
Reklaamvideo:
Teine huvitav allikas "Legend Sloveeniast ja Russist" räägib, kuidas sküütide vürstid sloveenid ja russ ronisid uute maade otsimisel Musta mere kaldalt üles ja asutasid linnu. Legend viitab sellele, et sloveenid ehitasid Slovenski (praegune Novgorod Suur) ja Rus - Rusu linna (praegune Staraya Rusa). Sama allikas mainib Venemaa vürstide kohtumisi Aleksander Suurega, apostel Andrew Esmakutsutute külastusi.
12. sajandi araabia ja pärsia päritolu allikad kinnitavad väidetud faktide usaldusväärsust. Neid nimetatakse ka Rus ja Slovena. Kreeklased nimetasid seda maaosa "sküüdiks".
Sküütide dünastia valitses Venemaad kuni Rurikuni. Viimane neist oli Gostomysl. Tema neli poega surid ja Varangi vürst Godoslavist pärit tütre Umila poeg hakkas valitsema. Nii tundub, et ta on sama Rurik, kutsutud Novgorodi. Sel juhul saab lugu hoopis teise tooni. Selgub, et mingil hetkel katkestati dünastia sirgjooneliselt, kuid dünastiaga seotud sugulane valitses ikkagi. Paljud ajaloolased on selle allika suhtes vaieldavad ja kahtlevad Gostomysli olemasolu tõsiasjas.
Gardarika - nii kutsusid normannid Venemaad alates 12. sajandist. Skandinaavia saagades kujutame end kui "linnade maad". Juba termin "Gardarika" viitab kindlustatud kindluste olemasolule.
Gardariki valitsejad kandsid kuninga tiitlit. Skandinaavlased hõlmasid seda vapustavat jõudu 24 linna. Nende hulgas on Beloozero, Võšgorod, Staraja Ladoga. Enamik linnu asus Volhovi jõe ääres. See kinnitab veel kord, et linnad olid meie maal olemas juba enne Ruriku saabumist. Rooma allikad näitavad, et meie riigi territooriumil asus 4-5 sajandil hunide impeerium, mis saavutas kõrgeima õitsemise kuningas Attila (434–453 pKr) ajal.
"Attila". E. Delacroix.
Rahvastiku koosseisu järgi kuulus riiki sarmati, hunte, slaavi ja germaani hõime. See asutati 374. aastal ja see okupeeris kaasaegse Moskva piirkonna ja Volga piirkonna territooriumi. Pärast Attila surma hakkas areng järk-järgult langema.
Ühel või teisel viisil võime järeldada, et Venemaa ajalugu ei tekkinud äkki. Kahjuks on paljud allikad ja ajaloolised tõendid kadunud või hävinud. Kuid seda huvitavam on ajaloolastel töötada.
Pavel Romanutenko
