Mil määral oleme inimesed, oma planeedi loomastikust hästi teadlikud? Selline küsimus üllatab enamust. Tegelikult on palju teadustöid, mis suudavad selles valdkonnas uudishimu täielikult rahuldada. Tundub, et XXI sajandil pole ega saa olla loomade maailmas saladusi. Kuid see pole nii. Ja tänapäeval on aeg-ajalt teateid, et loomade maailma pole uuritud nii hästi, kui see meile võib tunduda.
XX sajandil olid väga populaarsed mitmesugused uurimused salapärastest loomadest, kes näevad välja nagu draakonid või teaduslikus mõttes muinasajal Maal elanud dinosaurused.
Ei tohiks arvata, et igapäevastest asjadest ja muredest tüdinenud tänapäevane mees äkitselt uskus muinasjutte, müüte ja legende, milles mainitakse draakoneid ja muid müütilisi olendeid. Tegelikult näevad näiteks aruanded plesiosauruste kohta üsna veenvad ja on paljude zooloogide teaduslike huvide sfääris.
Kas kõik dinosaurused on välja surnud?
Iga kaasaegne inimene teab, et eelajaloolised loomad kadusid Maa pealt juba ammu, miljoneid aastaid tagasi. Küsimus, miks see juhtus, on väga huvitav. Lõppude lõpuks surid dinosaurused välja väga lühikese aja jooksul, ehkki nad elasid Maal üle 150 miljoni aasta. Nii pika aja jooksul on planeet kliimat korduvalt muutnud ja toimus palju muid muutusi, millega loomad suutsid väga edukalt kohaneda.
Dinosaurused kadusid umbes 5 miljoni aasta jooksul, see tähendab väga kiiresti. Selle kadumise seletamiseks on palju hüpoteese. Üks teadlastest, Ameerika geofüüsik U. Alvarez, pakkus välja väga originaalse versiooni. 20. sajandi teisel poolel uuris ta Itaalias veealust kanjonit ja avastas savikihist, mis kuulus mesosooja ajastu lõppu (just sel ajastul kadusid dinosaurused) iriidiumi suurenenud sisaldus - 30 korda rohkem kui tavaliselt maakoores.
Fakt on see, et iriidiumi pole Maa sooltes nii palju, seda leidub sagedamini teistes kosmilistes kehades. Teadlane pakkus välja, et mesosooja ajastu lõpus põrkas meie planeet kokku suure asteroidiga, mille läbimõõt oli üle 10 km. Asteroid kukkus Maale suure kiirusega. Selle tulemusel kasvas iriidiumi sisaldus maapõues, mis iseenesest ei olnud dinosaurustele siiski ohtlik.
Reklaamvideo:
Kuid kui asteroid kokku põrkas, tõusis õhku tohutu kogus tolmu. Planeedi pind oli kaetud Päikese tolmukardinaga. Päikesevalguse puudumise tõttu hakkasid taimed surema. Paljud dinosaurused olid taimtoidulised ja sõid päevas umbes 2 tsentnerit taimi. Nad hakkasid surema nälga, mis tähendab, et kiskjatel hakkas omakorda toitu nappima. Seetõttu surid kõik dinosaurused välja. Muidugi on see vaid üks hüpotees.
Eelajaloolised olendid - külalised mesosooja ajastust
Vahepeal kinnitab krüptosooloogia, et paljud eelajaloolised loomad ei kadunud, vaid elasid meie ajal. Või vähemalt elasid nad suhteliselt vähe aega tagasi.
• XVI sajand - Venemaal oli Austria suursaadik S. Herberstein, diplomaat, rändur ja kirjanik. Oma päevikus kirjeldas ta lemmikloomadena inimesi, kes elasid metsas ja pidasid sisalikele sarnaseid nelja jalaga ja terava musta kehaga suuri madusid.
• Vene 16. sajandi kroonikates on ülestähendusi selle kohta, kuidas "krokodillid" Novgorodi lähedal jõest välja tulid ja palju inimesi ära sõid. Selle ülestähenduse kuupäev on 1582. Muidugi on võimalik iidset kroonikut kahtlustada pettuses, kuid tol ajal olid kroonikud lihtsalt kroonikud, mitte fantaasiad. Ja võib-olla oli kõik täpselt nii, nagu kroonikas öeldakse.
• Mõni aasta hiljem, 1589. aastal, nägi Venemaal viibiv inglane J. Garsey jõe kaldal surnud krokodilli. Ametliku teaduse seisukohalt poleks krokodillid pidanud Ida-Euroopas elama. Kuid me räägime 16. sajandist. Võib arvata, et neid roomajaid leiti siis Venemaa veekogudest. Tulevikus võivad nad surra nii looduslikel põhjustel kui ka inimeste agressiooni tagajärjel. Nüüd on võimatu teada saada, kas need "krokodillid" olid eelajaloolised sisalikud.
• Šotimaal on üks üsna sügav järv - Loch Morar. Pealtnägijate sõnul leitakse sellest järvest teadusele tundmatu olend. 1970. aastatel viisid teadlased selle järve peal läbi spetsiaalseid uuringuid, mille järel teatasid nad, et olid isiklikult näinud suurt ussitaolise peaga looma. Kummalise olendi suurus ületas 13 meetrit. Üks uurijatest, professor G. Vakhrušev, on veendunud, et salapärased olendid, kellest nii palju räägitakse, on tegelikult lakustrilised plesiosaurused, tänapäeval võivad nad hästi elada järvedes, mis pärinevad mesosooja ajastu mageveehoidlatest.
Tundmatud koletised võivad eksisteerida mitte ainult vees, vaid ka maal. On väga huvitav, et Iiri salapärased loomad on välimuselt sarnased mütoloogiliste olenditega "kelpies", mille kohta on Lääne-Šotimaal palju legende. Iirimaa ja Šotimaa on väga lähedal, seega pole midagi üllatavat selles, et nende riikide legendid ja müüdid on sarnased.
Vahepeal on teavet Venemaal täheldatud salapäraste olendite kohta. Näiteks ütlevad nad, et Jakutia järvedes elavad Nessie “sugulased”, nimelt eelajaloolised loomad, kes oleksid pidanud juba ammu maa pealt kaduma.
• Nii et XX sajandi keskel oli mõnel inimesel õnne näha kirjelduse järgi kummalist olendit, mis oli väga sarnane plesiosaurusega. Üks pealtnägijatest (kellel õnnestus visandada ka seni nägemata loom) oli NSV Liidu Teaduste Akadeemia Jakuti filiaali bioloogilise üksuse töötaja. Kalaritsu nägid ka Jakuutias töötavad geoloogid.
On uudishimulik, et jakutid on juba ammu kindlad, et koletised elavad nende järvedes, toitudes kaladest ja isegi lindudest, kes elavad veehoidlate kallastele. Koletised ei halvustanud inimesi, kes järvedele kalale läksid. Muidugi ei pretendeerinud kohalikud legendid üldse "teaduslikena". Inimesed tahtsid üksteist ainult kohutava ohu eest hoiatada ega mingil juhul jälitanud sensatsiooni.
• Lood madudest on üsna huvitavad. Nendest kirjutasid Aristoteles ja Euripides. On legend, et VIII sajandil eKr. e. Kuningas Sargon II nägi Küprose rannikul hiigelsuurt madu. Selle olendi kujutis leiti Assurias toimunud arheoloogiliste väljakaevamiste käigus Korsadadi palee seintelt.
Kaasaegsed teadlased ei eita võimalust, et eelajaloolised loomad võivad tänapäeval ellu jääda. Mõnda lugu tunnistajatest, kes isiklikult nägid imelikke olendeid, toob kuulus teaduse populariseerija V. Mezentsev ühes oma raamatus välja.
• 1734 - Taani misjonär P. Egene sõitis laevaga mööda Gröönimaa kallast ja see oli see, mida ta kandis sõidupäevikusse: „Me nägime kohutavat looma, erinevalt kõigest, mida varem nägime. See tõstis pea nii kõrgele lainete kohale, et tundus, et see tõusis üle meie laeva tippude. Koletis hingas nõrgemini kui vaal; tema pea on kitsam kui keha, mis tundus lühike ja kortsus. Loom liikus tohutute uimede abil, mis olid tema kõhu all. Mõne aja pärast nägime tema saba. Koletise kogupikkus ületas meie laeva pikkust."
• 1848 - Suurbritannia sõjalaeva kapten Dedalus kirjutas püügipäevikusse: „Kui meie tähelepanu köitis mere pinnale ilmunud ese, arvasime, et see on tohutu madu. Me ei märganud ühtegi jäset, mis oleks looma vees liikumiseks teeninud, ega märke horisontaalsest liikumisest. See möödus kiiresti nii lähedalt, et seda oli palja silmaga näha. See liikus kiirusega 12-15 miili tunnis …
Pea taga oli looma keha läbimõõt 40-50 sentimeetrit. 20 minutit vaatluse ajal oli madu pea veepinna kohal. See oli pealt pruun ja alt helekollane. Loomal ei olnud uimi, kuid seljas oli midagi sarnast karvaga või vetikakimp."
Selle kirjelduse järgi ei tundu merekoletis eriti salapärane. Temas pole midagi müstilist. Kuid teadus pole sellist olendit kirjeldanud. Pigem on meremadud ise hästi tuntud. Nad elavad troopilistes meredes, on inimestele ohtlikud, kuna on väga mürgised. Kuid meremadud on väikesed, suurimad isendid ei ületa 2 meetrit. Pealtnägijad teatavad aga tõelistest hulludest, mis kirjelduste järgi sarnanevad eelajaloolistele loomadele.
• Mezentsev tsiteerib väljavõtet Osborne'i laeva 1877. aasta püügipäevikust: „Looma lamedate uimede liikumine oli nagu kilpkonna oma ja see nägi välja nagu tohutu hüljes … Laev asus Sitsiilia saare laiuskraadil ja see on ainus Vahemerel tehtud tähelepanek. Mõned uskusid, et see loom on ihtüosaurus, teised kaldusid selles nägema hiiglaslikku kilpkonnat."
• 1904 - Prantsuse Teaduste Akadeemia juhtis tähelepanu järgmisele sõnumile, mida arutati spetsiaalsel teaduslikul koosolekul: „25. veebruari 1904. aasta pärastlõunal, lahesõidule suundudes, kohtas Deside Nua kivide kõrgusel salapärast looma … nägin kõiki osi loom, kes sukeldub järjestikku vette vertikaalsete lainetaoliste liikumistega. See nägi välja nagu kaldus madu ja jõudis minu hinnangul pikkuseni kuni 30 meetrit, maksimaalne paksus oli 4–5 meetrit."
XX sajand - Belgia teadlane B. Eivelmans uuris merekoletisi, mida kirjeldatakse eelajalooliste loomadega sarnasena.
Ta on kindel, et pealtnägijate jutud pole väljamõeldis ja sellised elukad elavad tegelikult mere sügavuses. Teadlane kirjutas: "Mulle tundub, et legend merimadu sündis seetõttu, et inimesed pidid kohtuma erinevate (pole veel teada, milliste) väga suurte, erinevatesse klassidesse kuuluvate madukujuliste loomadega: kaladega, roomajatega, imetajatega."
• 1915, 30. juuli - Iirimaa ranniku lähedal laskis Saksa allveelaev I-28 õhku Suurbritannia auriku "Iberion". Saksa allveelaeva kapten märkas, et pärast auruti plahvatust tõusis veepinnale tohutu loom. Tema keha pikkus oli umbes 20 meetrit, välimuselt meenutas see käppade asemel nelja uimega krokodilli. Umbes veerand minuti pärast kadus koletis vee all.
• 1932 - Newfoundlandi piirkonnas tabas maavärin. Paljud mereelukad visati kaldale. Nende hulgas oli ka madu, terava peaga tohutu olend.
• 1947 - kalur D. Zegers nägi Põhja-Ameerika lääneranniku lähedal Vancouveri saare lähedal tundmatut olendit. Ta kirjeldas seda kohtumist järgmiselt: „Järsku tundsin end väga imelikult. Värin jooksis mööda selgroogu ja mulle tundus, et keegi jälgis mind. Vaatasin ringi. Vasakul, umbes 45 meetri kaugusel paadist, tõusis vee kohale üle meetri pikkune pea ja kael, vaatasid kaks jetmustat silma tähelepanelikult. Need paistsid pea peal silma nagu kaks rulli. Midagi sellist pole ma varem näinud.
Pea läbimõõt oli 40 sentimeetrit. Minu poole vaadates pöördus loom ära ja ma nägin tema selga. Tal oli mingi tumepruun lakk, mis koosnes pigem tüükadest, mitte juustest."
• Samal 1947. aastal Põhja-Carolinas Cape Lookouti lähedal nägid Kreeka laeva meeskond hämmastavat olendit, millel oli tumepruuni värvi silindrikujuline korpus ja madu. Olend sai haavata ja vesi selle ümber oli verega määrdunud. Ja 40ndate lõpus leiti Põhja-Ameerika läänerannikult luustik. Teadlased on otsustanud, et see luustik kuulub merimaole. Olendi selg oli 12 meetrit pikk.
• 1959 - Durbani kalurid märkasid merekoletiste karja. Neid oli vähemalt 20, iga olendi pikkus tundus olevat umbes 10 meetrit.
• 1963 - Islandi rannikul nähti ka merekoletist. Aasta hiljem märkasid kalapaadi meeskond Massachusettsi sadamas 15 meetri pikkust merematsu. Varsti õnnestus neil merekoletisest mitu pilti teha. Selle pikkus oli pealtnägijate kirjelduse järgi umbes 25 meetrit. Ussi pea oli massiivne ja ümar, pea laius ja pikkus olid üle kahe meetri. Loomal oli nahk ebaühtlane, soomusteta. Kerevärv - must pruunide rõngastega. Kuid mõned teadlased otsustasid, et pildid on kas pettus või on jäädvustatud näiteks hiiglaslik kongerjas. Teadlaste skepsis on mõistetav. Kuid pole mõtet tagasi lükata arvukaid tõendeid merekoletiste olemasolust.
• 1977 - Uus-Meremaa piirkonnas tõstis Jaapani traaler "Tsuiomaru" tundmatu olendi laiba suurelt sügavuselt (umbes 300 meetrit). Loomal oli saba kuni 2 m pikk, väike pea, pikk kael, kogu keha pikkus oli 13 m, ta kaalus umbes 2 tonni. Teadlased ei uurinud merekoletise surnukeha täielikult, sest see oli juba lagunemas ja meeskond ei julgenud mädanevat laipa pardale võtta. Ta visati merre, olles eelnevalt pildistanud ja teinud asjakohased kanded laeva logisse. Üks uimede tükk jäi alles ja pandi külmkappi. Teadlased on leiust huvitatud.
Mõned Jaapani eksperdid väitsid, et olend oli plesiosaurus, teised uskusid, et see oli tohutu hai või väikese vaala laip. Olukorra tegi keerulisemaks asjaolu, et korjus oli pooleldi lagunenud, mistõttu polnud seda lihtne tuvastada. Kuid pärast uime hoolikat uurimist leidsid teadlased sellest valgu, mida vaaladel pole. Sellist valku leidub haides ja see oli kunagi ka eelajalooliste loomade kudedes, mille hulka kuulusid plesiosaurused. Keha eelajaloolisele sisalikule kuulumise kasuks öeldakse ka, et tema pea ei olnud hai moodi (see oli valusalt väike). Kuid mõistatust ei suudetud kunagi lahendada.
• 1998 - Briti Columbia rannikul nähti pika kaelaga merekoletist. Kanada ajalehed kirjutasid sellest. Mõistatust ei suudetud kunagi lahendada. Sambias on kohalikud elanikud kindlad, et ühes veehoidlas elab tohutu koletis, mis toitub suurtest loomadest, eriti jõehobudest. Kongo džunglis on tõendite kohaselt ka dinosauruse sarnane koletis.
1980. aastatel käis spetsiaalselt selles riigis Chicago ülikooli professor R. McKel, kes oli pikka aega uurinud Loch Nessi koletist. Ta üritas Kongost leitud looma kohta rohkem teada saada. Professor kogus palju pealtnägijate jutte, nende looma kirjeldused langesid kokku. Pikkuses ulatus see 12 meetrini, sellel oli tohutu saba, pikk kael. Olendi nahk oli hallikaspruun, tema jäljed sarnanesid elevandi omadega, kuid erinesid küüniste olemasolul. Olendi kirjeldus sobib suurepäraselt dinosauruse omadustega.
Professor pakkus, et dinosaurus oleks võinud elada kohalikus džunglis, eriti kuna kliima pole seal viimase mitmekümne miljoni aasta jooksul muutunud. Peagi korraldas Makell veel ühe ekspeditsiooni Kongo džunglisse. Teda huvitas eelkõige halvasti uuritud Tele järve piirkond.
Järv asub karmide metsade vahel. See on pikka aega äratanud teadlaste tähelepanu. Nii külastas seal 1913. aastal Saksa ekspeditsioon. Teadlastel õnnestus järvest leida tundmatu olendi jälgi. Kuid sõda algas ja ekspeditsiooni piirati.
Ka McKelil ei vedanud. Tema teise ekspeditsiooni nurjas konflikt kohalikega. Mitu aastat hiljem, 1983. aastal, otsustas üks selle retke osaleja, Havana ülikooli lõpetanud M. Anagnha, uuesti otsinguile minna. Ta oli pärit Kongost, seega tundis ta kohalikke tõekspidamisi hästi. Teadlane intervjueeris kohalikke elanikke ja kirjutas üles mitmesuguseid lugusid koletisest.
Kord nägi ta ise Tele järves pika kaela peal dinosauruse pead. Loom märkas inimesi ja hakkas vee alla vajuma. Binokli abil sai uurija olendit piisavalt üksikasjalikult uurida ja jõudis järeldusele, et tegemist on eelajaloolise loomaga. Koletist ei olnud võimalik pildistada.
On tõendeid selle kohta, et sellised olendid elavad Sambias ja Mosambiigis. Dinosaurused oleksid võinud ellu jääda Aafrika mandril, kus kliima on roomajatele nii soodne. Siin ja meie ajal on palju uurimata territooriumi.
Eelajaloolistel aegadel elasid loomad, keda võime õigustatult nimetada "koletisteks" - kõikjal - meresügavuses ja maal. Nad ujusid, jooksid, lendasid. Muide, meie kaasaegsed nägid selliseid lendavaid koletisi. Tõsi, eelajaloolisi lendavaid sisalikke esines palju vähem kui merekoletisi. See on arusaadav. Meie, inimesed, suutsime väga halvasti uurida veealust maailma, eriti sügavat. Kuid maaga on olukord teine.
Siin on inimkond valdanud tohutuid alasid. Sellest hoolimata jäid tiivulised koletised mõnesse kohta alles. Kas need võivad olla pterodaktüülid?
• 1932 - kuulus Ameerika zooloog A. Sanderson oli Kamerunis. Ühel päeval nägi ta väikest draakonit õhus lendamas (vähemalt nägi olend välja nagu draakon). Teadlane uuris seda hoolikalt ja võis vanduda, et "draakon" ei kuulu teadusele tuntud liikidesse. Mõne aja pärast nägi Sanderson draakonit uuesti. Sisalik lendas nii kiiresti, et lõi ühe ekspeditsiooniliikme pikali, tegi mitu ringi ja lendas siis minema.
Ekspeditsioonil oli kohalik giid. Draakoni nähes oli ta väga mures ja teatas, et koletis on surma kuulutaja ja see, kes teda nägi, peab varsti surema. Kuid Sanderson polnud nii pessimistlik. Ta otsustas, et lendav olend oli eelajalooline pterodaktüül.
See pole ainus "iidne" sisalik, kes väidetavalt elab Aafrikas. On veendumus, et Zaire ja Angola piiril on tohutu - kuni kahe meetri pikkune - teravate hammastega lendav sisalik. Seal arvatakse ka, et tema nägemine on halb märk.
• 1970. aastad - USA-s Lõuna-Carolina osariigis on soodes korduvalt nähtud uskumatuid koletisi. Need olid kaetud roheliste kaaludega, nende kõrgus ulatus 2 meetrini. Elukad liikusid tagajalgadel. Kirjelduse järgi meenutasid nad ka eelajaloolisi loomi.
• 1976. aasta juuni - 16-aastane nooruk nägi röövlit, kes jooksis üle põllu enda poole. Poiss pääses vaevu autosse. Siis sai politsei selle salapärase looma kohta veel mitu teadet. Kuid teda ei õnnestunud tabada, kuigi jälgi leiti.
Muidugi võib sellist sõnumit tajuda mingi petuna. Kuid peame meeles pidama, et teadlased pole tänaseni ümber lükanud eelajalooliste loomade olemasolu. Tegelikult pole tänapäevaste dinosauruste mõistatus veel lahendatud. Ja võib juhtuda, et tulevikus peame selle kohta õppima palju uut ja huvitavat.
O. Larina
