Usu - ära usu
1984. aastal vastuseks ajakirja Tekhnika-Youth ajakirjaniku küsimusele: "Kas usute, et tähetulnukad on olnud meie planeedil?" - Aleksander Kazantsev vastas:
- Ma ei saa aru sellise küsimuse "usu - ära usu" sõnastusest! Ma lihtsalt tean: - nad olid. Ma tean, sest mul on otsustavaid tõendeid. Nüüd on vaja, et teadus ei jätaks kõrvale looduse ja ajaloo "kurioosumeid", vaid tegeleks mitte ainult raadioastronoomia, vaid ka otsingute ajaloolise suuna üksikasjaliku arendamisega.
UFO-dest tõsiselt rääkides
Ajalehe "Õhutransport" korrespondendi küsimusele 1983. aastal: "Kas saab tõsiselt rääkida tundmatute õhusõidukite olemasolust maapinna lähedal?" (ta pidas silmas unikaalset nähtust, mis avastati 1928. aastal - topelt- või viivitatud kaja, mille puhul kosmosesse saadetud raadioimpulsid naasid teatava hilinemisega, justkui peegelduksid Kuu lähedal mõnelt objektilt) - vastas V. S. Troitski:
- See nähtus on jäänud seletamatuks, kuigi juba ebaharilike vaatluste fakt on väljaspool kahtlust.
Reklaamvideo:
Imelikku kaja märgiti alles siis ja seda enam ei täheldatud. Miks? Mõned teadlased tõlgendavad seda nähtust signaalidena tulnukate kosmosesondilt, ehitavad viivitatud kajade põhjal tähistaeva pilte ja valivad tähe, kust selle sondi oleks võinud saata, kuid see ei lähe kaugemale, hüpotees jääb hüpoteesiks. Muidugi on igal hüpoteesil õigus eksisteerida. Mida rohkem hüpoteese, seda põhjalikum on uurimus, sillutavad hüpoteesid teed uurimistööle. Hüpoteesid peavad olemas olema, ebateaduslik oleks neid tagasi lükata vaid seetõttu, et need kõlavad fantastiliselt. Hüpotees on hea kui töövahend, uurimistööle saab läheneda iga nurga alt. Objektiivne uurija jõuab alati tõeni, ükskõik milliselt positsioonilt ta lähtub. Kui fakt on olemas, siisselle selgitamiseks, tõe väljaselgitamiseks on vaja hoolikat uurimistööd … Mulle tundub, et bioloogilise süsteemi moodustavate keemiliste elementide, molekulide, molekulaarsete agregaatide omadustega on seotud vormide jäigad mustrid … Nii et tõenäoliselt pole meid ja meie veel leitud või kosmilised vennad, kes pole ennast avastanud, on sarnased.
Nõukogude akadeemik A. Migdal mõtleb järgmiselt:
- Vana-Rooma advokaadid lähtusid süütuse presumptsiooni juhtumite lahendamisel: süüdistatavat peeti süütuks seni, kuni tema süü oli tõendatud. Samamoodi ei tohiks teadlastelt nõuda kummaliste ja arusaamatute nähtuste selgitamist enne, kui romantikaarmastajad on selliste nähtuste olemasolu teaduslikult tõestanud. Enne kui küsida, miks vastupidiselt füüsikute väidetele liiguvad lendavad taldrikud valguskiirusest suurema kiirusega, tuleb tõestada, et plaat on materiaalne ese, mitte "päikesekiir".
Ajalooteaduste doktor A. Mongait:
- kõik, mida inimkond on saavutanud, on ta saavutanud ise, moodsa tehnika, moodsa esteetika ja moraali sünnitamise küüsis; selleks ei vajanud ta kosmosest sisse lennanud abilisi.
SSOR Teaduste Akadeemia korrespondentliige V. Migulin:
- See (tulnukate sondide kohta - V. K) pole hüpotees, vaid lihtsalt spekulatsioon. Siin on suur erinevus. Meie, teadlased, proovime kõigepealt mõista nähtuse füüsikalist mehhanismi. Mis puutub tulnukatesse, kes kasutavad mingeid tundmatuid liikumispõhimõtteid, arusaamatuid füüsikaseadusi - võite neile kirjutada kõik, mida soovite, nagu ka Jumalale … Muidugi on see äärmiselt ebatõenäoline. Nii palju, et tõlgendada erinevaid arusaamatuid nähtusi atmosfääris ja ruumis laevadena teistelt planeetidelt on lihtsalt ebateaduslik. Sellel pole veel mingit põhjust.
Astronautide ja stratonautide arvamus
Astronautide ja stratonautide avaldused meie teemal on äärmiselt huvitavad.
- Kuid vaatame uuesti minevikku, ütleb piloot-kosmonaut, tehnikateaduste kandidaat Yu N. Glazkov, - ja proovige leida sealt raketimootorite müha … Siin on legend Amazonase alamjooksul elavatest Kayapo indiaanlastest.
Iidsetel aegadel tuli keegi mägedest alla orgu, kus elasid indiaanlased. Uustulnuk oli riietatud kummalistesse ebatavalistesse riietesse, tal oli äikeserelv. Ta oli haavamatu, tema riiete puudutamisest kukkusid kõige tugevamad ja väledamad sõdalased. Tema kõmiserelv võib hävitada mitte ainult puitu, vaid ka kivi. Kuid tulnukas ei teinud indiaanlastest orje. Ta ehitas koole, õpetas elanikele käsitöötootmise aluseid. Ta aitas indiaanlasi, päästis nad näljast. Siis aga jõudis kätte aeg, mil külaline hakkas end koju valmistama. Ta ronis mäe tippu ja seal kostis kohutavat möirgamist, tuld, suitsu ja tulnukas kadus kummalisel "puul" taevasse. Selles piirkonnas põles võsa, loomad hajusid laiali …
Seda kõike pühade ajal meenutades riietuvad indiaanlased õlgedest tulnukate riietesse, mis on üllatavalt sarnased kosmosekostüümidega … Samast rituaalsest kostüümist teatati mulle pärast Polüneesia ekspeditsiooni. Ühe hõimu elaniku juurde tulnud Jumal oli riietatud samade riietega kui indiaanlaste juurde tulnud Kayapo. Samuti kandis ta äikeserelva ja andis inimestele tuld.
Kuid kas legendid tulnukate kohta on ainult sarnased? Ameerika mandril, Peruus, Polüneesias, Lihavõttesaarel on erinevate struktuuride ehitamisel, kirjutamisel ühised mustrid. Näiteks kajasid megaliitkonstruktsioonid inkade müüritist, püramiididel on sarnased avatud platvormid, nagu Tiahuanaco ja ülestõusmispüha monumendid. Ka piktograafilisel kirjutamisel on palju sarnasusi. Näiteks ümberpööratud järjestikuste horisontaaljoonte stiilis.
Ülestõusmispühade ajal võite leida kaunistusi, mis kinnitavad suhet Päikesega mitte ainult jumaluse, vaid ka loodusliku taevakehana. Mõnel kivimil on näha jumalakuju, mis lendas tähtede vahel "kuulaeval". Jõuvarrega linnumehe kuju võib leida ka egiptlaste seas. Lihavõttesaarel seisavad kivijumalad vaikselt, kuid mitte ainult ei seisa, vaid on ka istuvaid iidoleid.
Pange nüüd istuva iidoli selga: „… enne kosmoselaeva saab kosmoselaevas astronaudi poosi. Kuidas saaksite selgitada paljusid sarnasusi? Lõppude lõpuks eraldab Lõuna-Ameerikat, Polüneesiat ja Lihavõttesaart tohutu ookean, ohtlik, täis orkaane ja torme. Teadlased on tõestanud, et meie esivanemate vahel ei olnud otsest kontakti ega saanudki olla. Kuid taevast tulnud jumalad on mõnevõrra sarnased, nad "õpetasid" inimestele sama käsitööd, kirjutades …
UFO toetajad väidavad, et Ameerika stratonaudid nägid Kuul tulnukate laevu. Neil olid UFO tavapärase koodina sõnad "Püha Nikolaus", kuid nad olid Kuule saabudes nähtu üle nii hämmastunud, et edastasid Maale ilma koodita:
- Otse meie vastas, teisel pool kraatrit, teised kosmoselaevad meid jälgimas!
Nad ütlevad, et juhuslikult ei õnnestunud Ameerika astronautide Kuul katse teaduslikel eesmärkidel lõhkeda, selle asemel plahvatas Apollo hapnikuballoon. Ka kanderaketi viimase etapi plahvatus ja Kuu jätkuv lendamine nurjusid. Tulnukad hoidsid seda ära. Üks nende õhusõiduk silindri kujul suhtles Apolloga omamoodi, koordineerides sellega selle liikumist. Stratonaut Aldrin filmis seda kõike. Ja Maale naasnud Gordon Cooper ütles:
- Teiste planeetide intelligentsed olendid külastavad regulaarselt meie Maad kavatsusega luua meiega kontakt. Kosmoselendude ajal olen kohanud erinevaid laevu.
Kui ajakirja "Der Spiegel" korrespondent nende sõnade kinnitust Cooperile endale palus, oli ta imestunud.
- Absoluutne vale, ma pole seda kunagi öelnud. Keegi on selle jama sõrmest välja imenud! - ütles ta nördinud.
Kosmonaut Nikolai Rukavishnikov; programmis osaleja
"Apollo - Sojuz", küsis konkreetselt Thomas Stuff * Fordilt:
- Kas vastab tõele, et teie astronaudid nägid Kuu teistelt planeetidelt laevu ja isegi salvestasid neid? lindil?
"Ei," vastas Stafford. "Midagi sellist polnud. See on väljamõeldis!
Sellest ajast alates on kosmonautide seas liikunud järgmiste anekdoot:
Kosmonaut teatab keskusele:
- Laevast kahe kilomeetri kaugusel ilmus akna taha tohutu sinine koletis, millel oli antenn peas. See vaatab mind pidevalt ja hoiab kaamerat käes. Mida teha?
"Me otsustame kohe," vastab keskus, "aga praegu naerata talle!.."
Küsimärk on alati olnud teaduse arengule stiimuliks. Tuntud nõukogude teadlased A. Monin ja G. I. Barenblatt selgitavad, kuidas atmosfääris ja ookeanides võivad ilmneda salapärased kettataolised moodustised, mida inimesed tajuvad kui "lendavaid taldrikuid".
