Mida Peate Teadma Võistluste Kohta - Alternatiivvaade

Sisukord:

Mida Peate Teadma Võistluste Kohta - Alternatiivvaade
Mida Peate Teadma Võistluste Kohta - Alternatiivvaade
Anonim

Alates 17. sajandist on teadus esitanud mitmeid inimrasside klassifikatsioone. Täna ulatub nende arv 15. Siiski põhinevad kõik klassifikatsioonid kolmel rassilbal või kolmel suurel rassil: Negroid, Kaukaasoid ja Mongoloid koos paljude alamliikide ja harudega. Mõned antropoloogid lisavad neile Australoidi ja Americanoidi rassid.

Rassiruumid

Molekulaarbioloogia ja geneetika andmetel toimus inimkonna rassideks jagunemine umbes 80 tuhat aastat tagasi.

Alguses eristati kahte pagasiruumi: Negroid ja Kaukaasia-Mongoloid ning 40-45 tuhat aastat tagasi toimus protokaukaaslaste ja proto-Mongoloidide eristamine.

Teadlaste arvates pärinevad võistluste päritolud paleoliitikumist, kuigi muutumisprotsess ümbritses inimkonda massiliselt ainult neoliitikumist: just sel ajastul kristalliseerus kaukaasoidi tüüp.

Rasside kujunemisprotsess jätkus ürgsete inimeste rändamisel mandrist mandri poole. Seega näitavad antropoloogilised andmed, et Aasiast Ameerika mandrile kolinud indiaanlaste esivanemad ei olnud veel mongoloidid ja Austraalia esimesed elanikud olid rassiliselt “neutraalsed” neoantropiinid.

Reklaamvideo:

Mida ütleb geneetika

Tänapäeval on rasside päritolu küsimused enamasti kahe teaduse - antropoloogia ja geneetika - eesõigus. Esimene, mis põhineb inimese luujäänustel, paljastab mitmesuguseid antropoloogilisi vorme ja teine püüab mõista seoseid rassiliste tunnuste kogu ja vastavate geenide vahel.

Geneetikute seas pole siiski üksmeelt. Mõned peavad kinni kogu inimese geenivaramu ühetaolisuse teooriast, teised aga väidavad, et igal rassil on ainulaadne geenide kombinatsioon. Viimased uuringud näitavad siiski pigem viimase õigsust.

Haplotüüpide uurimine on kinnitanud seost rassiliste omaduste ja geneetiliste omaduste vahel.

On tõestatud, et teatud haplogrupid on alati seotud konkreetsete rassidega ja teised rassid ei saa neid vastu võtta, välja arvatud rasside segamise käigus.

Eelkõige tõi Stanfordi ülikooli professor Luca Cavalli-Sforza, tuginedes eurooplaste asustuse "geneetiliste kaartide" analüüsile, olulisele sarnasusele baskide ja kromanjonlaste DNA-s. Baskid suutsid oma geneetilise eripära säilitada suuresti tänu sellele, et nad elasid rändelainete perifeerias ja ei ristunud praktiliselt.

Kaks hüpoteesi

Kaasaegne teadus tugineb inimrasside päritolu kahele hüpoteesile - polütsentriline ja monotsentriline.

Polükontsentrismi teooria kohaselt on inimkond mitme foneetilise liini pika ja iseseisva arengu tulemus.

Niisiis moodustati kaukaaside rass Lääne-Euraasias, Negroid - Aafrikas ja mongoloid - Kesk- ja Ida-Aasias.

Politsentrism hõlmab protasside esindajate ristumist nende levialade piiridel, mis viis väikeste või vahepealsete rasside ilmumiseni: näiteks Lõuna-Siberi (Kaukaasia ja Mongoloidi rasside segunemine) või Etioopia (Kaukaasia ja Negroidi rasside segunemine).

Monotsentrismi seisukohast tulid ühest maakera piirkonnast välja neoantroopide asustamise käigus moodsad rassid, mis levisid hiljem kogu planeedil, tõrjudes välja primitiivsemad paleoantroopid.

Algeliste inimeste asustuse traditsiooniline versioon nõuab, et inimese esivanem oleks pärit Kagu-Aafrikast. Nõukogude teadlane Jakov Roginsky laiendas siiski monotsentrismi mõistet, viidates sellele, et Homo sapiensi esivanemate elupaik laienes Aafrika mandrist kaugemale.

Canberras asuva Austraalia rahvusülikooli teadlaste hiljutised uuringud on täielikult kahtluse alla seadnud Aafrika ühise esivanema teooria.

Nii näitasid Uus-Lõuna-Walesis Mungo järve lähedalt leitud umbes 60 tuhat aastat vana iidse kivistunud luustiku DNA-testid, et Austraalia aborigeenil pole Aafrika hominidiga midagi pistmist.

Austraalia teadlaste sõnul on võistluste mitmeregioonilise päritolu teooria tõele palju lähemal.

Ootamatu esivanem

Kui nõustuda versiooniga, et vähemalt Euraasia elanikkonna ühine esivanem pärineb Aafrikast, siis tekib küsimus selle antropomeetriliste omaduste kohta. Kas ta oli sarnane praeguste Aafrika mandri elanikega või oli ta rassiliselt neutraalne?

Mõned teadlased usuvad, et Aafrika liik Homo oli mongoloididele lähemal. Sellele viitavad mitmed mongoloidide rassile omased arhailised tunnused, eriti hammaste struktuur, mis on rohkem iseloomulikud neandertallastele ja homo erectusele.

On väga oluline, et mongoloidide tüüpi populatsioon oleks erinevate elupaikadega väga kohanemisvõimeline: ekvatoriaalsetest metsadest arktilise tundrani. Kuid Negroidi rassi esindajad sõltuvad suuresti päikese aktiivsuse suurenemisest.

Näiteks Negroidi rassi laste suurtel laiuskraadidel täheldatakse D-vitamiini puudust, mis kutsub esile mitmeid haigusi, peamiselt rahhiiti.

Seetõttu kahtlevad paljud teadlased, kas meie esivanemad, sarnaselt tänapäevastele aafriklastele, võivad edukalt rännata ümber maakera.

Põhja esivanemate kodu

Viimasel ajal kuulutab üha rohkem teadlasi, et kaukaaside rassil on vähe ühist Aafrika tasandike ürgmehega, ja väidavad, et need populatsioonid arenesid üksteisest sõltumatult.

Nii usub Ameerika antropoloog J. Clark, et kui rändeprotsessi "musta rassi" esindajad jõudsid Lõuna-Euroopasse ja Lääne-Aasiasse, kohtusid nad seal arenenuma "valge rassiga".

Uurija Boriss Kutsenko oletab, et tänapäeva inimkonna alged olid kaks rassitüve: euro-ameerika ja negroid-mongoloid. Negroidi rass pärineb tema sõnul Homo erectuse vormidest ja mongoloid Sinantropost.

Kutsenko peab Põhja-Jäämere piirkondi Euroopa-Ameerika pagasiruumi sünnikohaks. Okeanoloogia ja paleoantropoloogia andmete põhjal soovitab ta, et globaalsed kliimamuutused, mis toimusid pleistotseeni ja holotseeni piiril, hävitasid iidse mandri - Hyperborea. Osa uppunud alade elanikkonnast rändas Euroopasse ning seejärel Aasiasse ja Põhja-Ameerikasse, järeldab teadlane.

Kaukaasia ja Põhja-Ameerika indiaanlaste vaheliste suhete tõendina viitab Kutsenko nende rasside vererühmade kranioloogilistele parameetritele ja omadustele, mis "peaaegu täielikult langevad kokku".

Kohanemine

Planeedi erinevates osades elavate tänapäevaste inimeste fenotüübid on pika evolutsiooni tulemus. Paljudel rassilistel omadustel on ilmne adaptiivne tähendus. Näiteks kaitseb tume naha pigmentatsioon ekvatoriaalses vöös elavaid inimesi ultraviolettkiirte liigse kokkupuute eest ja nende piklikud kehaosad suurendavad keha pinna ja mahu suhet, hõlbustades seeläbi kuumades oludes termoregulatsiooni.

Vastupidiselt madalate laiuskraadide elanikele omandas planeedi põhjapoolsete piirkondade elanikkond evolutsiooni tulemusena valdavalt naha ja juuste värvuse, mis võimaldas neil saada rohkem päikesevalgust ja rahuldada keha D-vitamiini vajadusi.

Samamoodi arenes väljaulatuv "kaukaasoidne nina" sooja külma õhuna ning mongoloidide epikanthood moodustati silmade kaitseks tolmutormide ja stepituulte eest.

Seksuaalne valik

Muistse inimese jaoks oli oluline mitte lubada oma piirkonda teiste etniliste rühmade esindajaid. See oli oluline tegur, mis aitas kaasa rassiliste tunnuste kujunemisele, tänu millele kohanesid meie esivanemad konkreetsete keskkonnatingimustega. Seksuaalsel valikul oli selles oluline roll.

Iga etniline rühm, kes oli keskendunud teatud rassilistele omadustele, konsolideeris oma iluideed. Need, kellel need märgid olid, olid rohkem väljendunud - tal oli suurem võimalus neid pärimise teel edasi anda.

Samal ajal võeti hõimlastelt, kes ei vastanud ilustandarditele, praktiliselt võimalus järeltulijaid mõjutada.

Näiteks bioloogia seisukohalt on Skandinaavia rahvastel retsessiivsed jooned - nahk, juuksed ja heledad silmad -, mis tänu aastatuhandeid kestnud seksuaalsele valikule on kujunenud põhjaoludega kohanemiseks stabiilseks vormiks.

Taras Repin

Soovitatav: