Nicolaus Copernicuse töödel on olnud märkimisväärne mõju kaasaegsele teadusmaailmale. Seda märgitakse tema raamatus "Maavälise elu religioon" David Weintraub. Keskaja teadlase avastus Maa pöörlemisest ümber Päikese oli sarnane intellektuaalse revolutsiooniga. Seega suutis Kopernikus "visata aristotelese, geotsentrilise universumi jäänused ajaloo urni".
Koperniku kirjutised mõjutasid keskaegsete teadlaste maailmavaadet
See revolutsioon pani tugeva aluse teadlaste kirjutistele, kes väitsid, et Maa on tüüpiline planeet, mis tiirleb tüüpilise galaktika tüüpilise tähe ümber. Lõppkokkuvõttes viis see tõdemuseni, et elame väikesel planeedil, mida valgustab üks sajadest miljarditest tähtedest. Tegelikult eksisteerime me universumi äärelinnas, vastasel juhul oleksime juba ammu ristunud teiste tsivilisatsioonidega. Tekib loogiline küsimus: kuidas saavad usklikud selle mõistliku ideega leppida? Lõppude lõpuks õpetatakse neile põlvest põlve, et inimene on Jumala loomingu kroon.
Kuidas erinevad usulised veendumused teaduslikest tõekspidamistest?
Reklaamvideo:
Pühendunud kristlased usuvad kogu elu, et nad on loodud maa tolmust ja see planeet on looja peamine looming. Kuidas leppida mõttega, et põhjatus universumis on peale Maa veel miljardeid planeete? Praegu võib kontakt maaväliste tsivilisatsioonidega olla veel üks teadvuse revolutsioon. Nagu teate, areneb ajalugu spiraalselt. Ja nüüd asendatakse 15. sajandi teaduslik läbimurre teise, võimsama läbimurdega, mis pärineb kolmandast aastatuhandest. Olemise ja elu mõtte kohta vastuseid otsivad filosoofilised küsimused lähevad sageli religioossetest allikatest kaugemale. Me ei saa ennustada, kuidas usklikud end tunnevad, kui keegi seab kahtluse alla nende usu inimeste ainulaadsusesse.
Teoloogilised vastuolud
Paljud tänapäeva teoloogid keskenduvad kristliku veendumuse eksitusele. Talmudi andmetel lendas Looja kord ööga kõik 18 000 maailma. Tegelikult pole teoloogia kunagi olnud ainult Maale orienteeritud. Seda öeldakse psalmides. Juutidele ja kristlastele pühad pühakirjad väidavad, et Issand andis kõigile tähtedele nimed. Koraani auraad viitavad ka sellele, et Allah lõi oma loodu taevas ja maa peal. See viitab ilmsetele vastuoludele. Mis eesmärgil lõi Jumal inimesed eriliseks (tema enda näo ja sarnasuse järgi) ja töötas samal ajal mitme ülesandega režiimis?
Eriline ei tähenda ainulaadset
Vaatleme seda probleemi vähendatud versioonis. Kui vanematel on lapsi, kes järgivad oma esimest last, ei tähenda see, et vanem kaotaks vanemate armastuse ja individuaalsuse. Teda peetakse endiselt eriliseks, kuid peale tema on isal ja emal veel erilisi lapsi. Astrobioloogia uurib evolutsiooni tekkimise ja leviku teemat Universumi teistel planeetidel. Miks ei saa usklikud aru, et nad ei pruugi olla ainukesed Jumala lapsed?
Mida räägivad selle kohta religioossed tekstid?
Maailma parimad teoloogid tunnistavad religioossete tekstide mõningaid piiranguid. Selles osas võib ilmutuseks pidada evangelist Billy Grahami ülestunnistust, kes rääkis National Enquirerile antud intervjuus tema kindlast veendumusest Jumala väes. Usujuhi sõnul usub ta, et "kuskil kaugel kosmoses lõi Jumal tulnukad". Kuid evangeelsed inimesed erinevad teistest kristlastest ja mõistavad Pühakirja väga kirjalikult, mis tähendab, et mujal pole arukat elu. Selgub, et Billy Grahami paljastus on vaid reegel.
Thomas Payne'i teooria
1794. aastal käsitles Thomas Paine ühes oma teoses mitme maailma teooriat. Ta naeruvääristas Maa ühtsusse uskumise absurdsust. Kas inimesed tulid siia maailma, et unustada kõik ülejäänud maailmad igaveseks? Kuid kui hinge surematuse teooria on õige, pole mingit garantiid, et pärast füüsilise kesta surma jääb hing siia planeedile elama. Suure tõenäosusega rändab ta maailmast maailma lõputu surmajuhtumina. Kuid kui kristlik päästmine on võimalik ainult inimeste jaoks, siis miks on kogu universumi teistest maailmadest see ainuõigus ilma jäetud?
Lepitus pattude eest
Tõenäoliselt saab vastuse sellele küsimusele leida, kui vaadata probleemi teiselt poolt. Jesuiidi preestri George Coyne'i sõnul ei saanud Jumal jätta tulnukaid nende pattudes elama. See viitab ainult sellele, et Maa võiks olla ainus koht, kus Aadam ja Eeva patustasid. Tõenäoliselt ei vaja meie tähevennad ja -õed täiuslikuma vaimse olemasolu tõttu lunastust.
Inga Kaisina
