1978. aastal rääkisid USA kolleegidelt kuulus geneetik, akadeemik N. P. Dubinin Ameerika kolleegid, et nad katsetavad inimese-ahvi hübriidi aretamist ja et pole kaua oodata positiivset tulemust.
Skandaal lahvatas 80ndate lõpus, kui teave USA-s tehtud eksperimentide kohta sai Euroopa ajakirjanduse omandisse. Prantsuse presidendi algatusel kogunes Pariisis isegi riiklik bioeetikakomitee, kelle otsus keelas kolmeks aastaks igasuguse uurimistöö inimese embrüotega või nendega tehtavad katsed, samuti igasuguse siirdamise inimeste ja loomade vahel. Muide, selle komisjoni teadlased ei välistanud inimahvi loomise võimalust.
Itaalias nimetati selliseid katseid "bioloogiliseks alkeemiaks". Selle riigi teadlastele valmistas eriti muret asjaolu, et USA võttis vastu seaduse, mis lubab patenteerida "looduses olematuid mitmerakulisi organisme, sealhulgas loomi". Kardeti, et loomade maailma tuuakse tulnukate geneetilist materjali.
"Muidugi ei suutnud teadlaste, usujuhtide ja poliitikute meeleavaldused ega ajakirjanduses levinud hoog enam peatada tööd umbes kümnes laboris kogu maailmas alustatud erinevate kimääride loomise nimel. Veelgi enam, mitte kõik ei protestinud … Paljud vastupidi tervitasid selliseid katseid. Mõned uskusid, et ahviga mehe "abielust" ilmnevad tugevad ja kuulekad orjad, kelle õlgadel on võimalik vahetada mitmeid raskeid ja ohtlikke töökohti
Üks kuulsamaid inglise ronklegende ütleb, et Londoni tornis elavad kuulsad mustad linnud lendavad minema, kui viimane valitseva kuningliku perekonna liige sureb, ja siis hukkub Suurbritannia.
"Armastuse" lugu zooloogiapargis
1980. aastal ilmunud ajaleheväljaannete hulgas vilksatas Hiinast huvitav raport, mis käsitles 1967. aasta sündmusi. Hiina uudisteagentuur teatas: „Inimese spermaga kunstlikult viljastatud naissoost šimpans rasestub. Rasedus kestis kolm kuud ja lõppes looma surma tõttu. " Aruandes märgiti ka, et surm oli põhjustatud ainult "ahvi eest vastutavate isikute hooletusest". Selgub, et Hiina tegeles selle probleemiga juba 60ndatel aastatel.
Reklaamvideo:
Ilmselgelt said hiinlased teada sarnaste teoste kohta USA-s palju varem kui eurooplased ja ei kartnud oma prioriteeti selles valdkonnas märkida, vihjates, et neil läheb kõik hästi, kuid nad jätsid ahvi kahe silma vahele … Eurooplased, olles selle teabe saanud, ei saanud siis aru, miks nii vanast ja isegi ebaõnnestunud eksperimendist oli vaja kogu maailmale teada anda ja nad nimetasid seda sõnumit imelikuks …
Kas tõesti on võimalik saada ahvi mehe hübriid? Juba uuel aastatuhandel kõmises kogu maailmas ebatavaline "armastuslugu": Smithsoni Instituudi riiklikus zooloogiapargis sünnitas gorilla Jessica ebatavalise poisi, kelle isa oli ilmselgelt mees … Kahtlus langes 53-aastasele hooldajale Michael Washingtonile. Ebatavalise lapse väidetavat isa polnud võimalik kahtluse alla seada: kohe pärast teadet ahvi tiinusest jooksis ta kiiruga minema, sest loomaaias polnud ühtegi isast …
Ameeriklased on kindlad, et see on esimene juhtum maailmas, kui seksuaalvahekorra tagajärjel saavad mees ja ahv järglasi. Laps sai nimeks Jason, tema kromosoom sarnaneb paljuski inimesega.
- Väliselt näeb poeg välja pigem inimene kui primaat. - ütleb vastsündinut jälginud dr David Wildt. - tal puuduvad täielikult juuksed, jäsemed, kõrvad, silmad - kõik on nagu inimestel. Emalt sai ta vaid nina. Kuid kõige tähtsam on see, et imiku kõri struktuur on inimlik, mis tähendab, et erinevalt ahviemast suudab ta kõnet valdada.
Loomulikult viidi beebi kohe gorillalt ära. Politsei on korrapidaja üle võtnud, teda soovitakse kogu riigis süüdistada artikli "Loomade julmus" alusel. Võimalik, et ahv "Romeo" on juba tabatud ja kannab karistust. Ehkki see kõlab metsikult, on enne Michael Washingtoni esinenud inimeste-ahvide kooselu.
Romaani Sõda ja rahu ühes mustandversioonis teatab Dolohhov konfidentsiaalselt Anatoli Kurakinile: „Mina, vend, armastasin ahvi. Nüüd on kaunid naised samasugused. " Arvatakse, et L. N. Tolstoi maalis suures osas oma esivanemalt - krahv Fjodor Tolstoi hüüdnimega ameeriklane - Dolohhovi kuju, kes sai kuulsaks ahviga kooselus. Isegi kogu maailma ekspeditsiooni Kruzenshtern liikmeks saades ei läinud krahv ahvist lahku. Laeva kapten, kes ei tahtnud sellist rüvetamist taluda, käskis ameeriklase "armukese" üle parda visata. Selle tõttu sattus krahv nii raevu, et tegi isegi katse laevas märatsema panna, mille eest maabuti ühel Vaikse ookeani saarel, kust ta pidi terve aasta Peterburi saama.
On teavet, et keskaegsed meremehed "ahmisid" ahve, eriti oli Portugali navi Pedro Alvaris Cabrali meeskond ilmselt nii näljane pika seksuaalsete naudingute ajal, et nad võtsid naissoost primaadid … kohalike naiste jaoks. Meremehed pidasid sabasid ja karvasust lihtsalt kohalikuks eksootikaks …
Ukrainlased ja valgevenelased uskusid "Slaavi mütoloogia lühikese entsüklopeedia" andmetel, et kurjade vaimude kujul lendavad öösel sisehoovides kurjad vaimud, süütades katuseid, ja tiirutavad ka sureva nõia maja kohal, et võtta ta hinge kaasa, kui see kehast lahkub.
Kes oli India koletis?
Nii et Ameerika ajakirjanduse andmetel võib hübriidne isend, kuigi ime läbi, siiski sündida. Aga mida ütlevad teadlased? Ahvidel ja inimestel on erinev arv kromosoome: inimestel 46 ja ahvidel 48. Arvatakse, et seetõttu on looduslikes tingimustes võimatu järglasi saada.
Noh, kui see on looduses võimatu, siis geenitehnoloogia tänapäevase taseme juures ei saa laboritingimustes välistada erinevate koletiste, sealhulgas ahvi hübriidi loomist inimesega. Kuigi seda teemat uuriva ajakirjaniku Oleg Šiškini sõnul pole sellist hübriidi veel olemas. Ta usub, et nii suurejoonelist sensatsiooni ei oleks saanud varjata ja tõenäoliselt oleks selle kohta teavet lekkinud, põhjustades primatoloogide ühiskonnas tormilisi vaidlusi.
Kuid minu arvates on selles arvamuses alahinnatud tõeliselt salajaste teoste saladust, mille teave võib tegelikult saada avalikuks teadmiseks, kuid umbes kahekümne või kolmekümne aasta pärast. Sellistest uuringutest saab teada ainult juhuslikult, sest sedalaadi uuringutega tegelenud salalaborites on toimunud mõned erakordsed juhtumid. Võib-olla on see nii juba uuel aastatuhandel Indias.
2001. aasta aprillis oli India Ghaziabadi linn rahutu. Püsisid kuulujutud, et läheduses ilmus tõeline koletis - ahvimees, kes käitub väga agressiivselt ja ründab inimesi. Kohalikud ajalehed kirjutasid peaaegu iga päev koletise uutest ohvritest, postitasid fotosid inimestest, kellel on hammastest ja küünistest armid. Võimud eirasid neid kuulujutte esialgu, pidades kogu möllu elanike fantaasiate väljamõeldiseks või mõne naljamehe triki tulemuseks. Kui aga mõni koletise eest põgenenud mees katuselt alla kukkus ja alla kukkus, pidid nad tahtmatult salapärase olendi otsima hakkama.
Kõik õiguskaitseasutuste katsed ahvi meest tabada või maha lasta (võimud andsid sellise käsu, kuigi Indias on ahvid pühad loomad) ei viinud millegagi. Vahepeal hakkas koletis kohtuma Delhi äärelinnas - Noidas. Ajaleht teatas, et mitmed äärelinna elanikud nägid tühermaal tohutut ahvilaadset tumedat värvi olendit. Vahepeal kasvas koletise ohvrite arv. Fakt on see, et palavuse tõttu magavad paljud indiaanlased öösiti katustel ja hirm koletise ees pani inimesi igasuguse nutu korral paaniliselt alla hüppama, samal ajal kui paljud murdsid jäsemed ja langesid mõnikord isegi surma.
Öösel linnaplatsidel ringi liikunud salapärase olendi rünnakute ohvrid näitasid teadlastele ja ajakirjanikele sügavaid kriimustusi, mis nende kehale jäid "kurja suure ahvi" sõrad. Olendi liitkujutist näidati korduvalt India televisioonis, kuid politsei ja omakaitseüksuste vabatahtlike kõik jõupingutused koletise julmuste peatamiseks jäid edutuks.
Ja suve lõpus näib pahatahtlikust "huligaansusest" pärit salapärane olend olevat muutunud mõrvaks. Kolme väidetava koletise ohvri surnukehalt leidis politsei arvukalt torkeid. Koletise vangistamise eest määrati preemia 50 tuhat ruupiat, kuid see jäi nõudmata. Politsei viis läbi laiaulatusliku operatsiooni, tõelise koletise haarangu, milles osales 3000 inimest, kuid see lõppes ebaõnnestumisega. Pärast seda kadus ahvimees äkki, möödus natuke aega ja kuulujutud temast vaibusid ning elanikkond rahunes.
Salajane labori koletis
Keegi seletas kogu seda lugu massihüsteeriaga, nende sõnul polnud mingit koletist, lihtsalt keegi leiutas koletise ja siis levis kuulujutt selle loo kätte ja läks lahti … Kuumus, öised elektrikatkestused, ebausule liiga vastuvõtlikud rikkaliku fantaasiaga inimesed - kõik see viisid India teadlaste sõnul nii massilise enesepettuseni.
Siin on lihtne seletus luupainaja mitu kuud, kümneid ohvreid, tuhandeid hirmunud inimesi. Kas see on tõesti nii lihtne? Võib-olla kiirustasid võimud seda juttu niimoodi varjama, et varjata tõde ja samal ajal põhjendada oma impotentsust? Sarnane järeldus viitab ka ajakirjanduses vilksatanud üsna sensatsioonilisele teabele.
Kui teda uskuda, siis India ahvimees jäi ikkagi kinni, kuid mitte kohalik politsei, vaid Ameerika eriüksused … Fakt on see, et indiaanlasi hirmutav koletis näib olevat Ameerika salajase arengu tulemus …
14. aprillil ründasid terroristid India piiri vahetus läheduses USA õhujõudude baasis asuvat laborit DFS12. Muidugi, kui baas oleks sel ajal toiminud ettenähtud otstarbel, oleksid ründajad suure tõenäosusega korraliku vastulöögi saanud, kuid 2001. aastal jäi tema territooriumil tööle vaid väike uurimislabor. Terroristidel õnnestus see tabada ja hävitada.
Kui teade rünnakust jõudis ameeriklasteni ja nende esindajad jõudsid baasi, olid kohalikud rüüstajad juba laboratooriumi varemeid külastanud. Onito ja ütles, et tapetud töötajate seas oli kummaliste ahvilaadsete inimeste laipu, paksude juustega üle keha … Noh, mõni päev pärast rünnakut India laboratooriumi vastu ilmus kohutav ahvimees. Päris kummaline kokkusattumus, kas pole?
Võimalik, et koletis põgenes rünnaku ajal salalaborist ja vabanedes vabanes kõigest välja. Miks ameeriklased teda kohe kinni ei püüdnud? Ma arvan, et siin peitub kogu asi eriteenistuste poliitikas ja huvides. Võib-olla pakkusid ameeriklased kohe oma abi, samas kui indiaanlased lükkasid selle uhkusega tagasi. Ja suure tõenäosusega ootasid jänkid heaperemehelikult, kuni indiaanlastel on "igav" ja nad ise paluvad abi ning vastutasuks kogu selle loo avaldamata jätmise eest haarasid nad oma koletise.
Niisiis, kui see teave on usaldusväärne, siis ameeriklased, olles oma tööd alustanud 80-ndatel (või isegi varem!), Saavutasid sellest hoolimata edu ning loodi inimese ja ahvi hübriid ning rohkem kui üks. Tuleb välja, et professor Ivanovi unistus on täide läinud? Ärgem kiirustagem järeldustega, ootame uusi sõnumeid.
Andrei Hotenov
