UFO Tellis? - Alternatiivvaade

UFO Tellis? - Alternatiivvaade
UFO Tellis? - Alternatiivvaade

Video: UFO Tellis? - Alternatiivvaade

Video: UFO Tellis? - Alternatiivvaade
Video: Pentagon confirms second UFO tape filmed by a US Navy sailor | 7NEWS 2024, Mai
Anonim

Stalin kutsub kuningannat. - AN-i teadlaste komisjoni loomine ja kaotamine. - Algust annab "meduuside" saade Petroskois. - Aleksandrov: "Meil pole enam õigust ufosid eirata." - "Grid" programm. - Mytischi viibib instituudi anomaalsete nähtuste laboris. - "Galaktikast" saab "Horisont". - Kuidas maailmasõda "plaatide" pärast peaaegu puhkes. - Bermuda kolmnurk on kolinud Borisoglebskisse. - AJ komisjon muutus legitiimseks. - Kas USA teeb koostööd "tulnukatega"?

Nõukogude Liidus oli reaktsioon ufovaatlustele vastuoluline. Tulnukate hüpotees ei olnud sugugi vastuolus marksismi ja ajaloolise materialismiga. Mis on halba, kui mõtlevad olendid esinevad teises planeedisüsteemis? Lõppude lõpuks peaks ka seal ajalugu arenema vastavalt materiaalse maailma üldistele seadustele. Kuid muidugi võib UFO-tegur tekitada teatud hirme. Kes teab, kuidas SIIN tajutakse, mida ja kuidas me SIIN teeme, mida kummardame? Kes teab, mis ideedeni nad SIIN jõudsid? Järsku tahavad nad meiega liituda. Lühidalt öeldes võiks võimude reaktsiooni nimetada ettevaatlikuks ja konservatiivseks. Nagu ka võimudega seotud teadlaste - "poliitikute" - reaktsioon. Ka nemad suhtusid sellesse uuendusse piisavalt vaoshoitult.

Mis puutub "kosmonautika isasse" SP Korolevisse, siis professor V. Burdakovi mälestuste järgi kutsus ta 1947. aastal Stalin Kremlisse ja näitas inglise keeles mõnda dokumenti "lendavate taldrikute" kohta. Tsiteerides inglise keele oskuse puudumist, palus Koroljov talle materjalid päevaks koju anda. Stalin, mõistes ilmselt nende faktide ainulaadsust ja strateegilist tähtsust, ei lubanud materjale ära võtta, kuid võimaldas nende uurimiseks eraldi ruumi, samuti naistõlkijad ja valiku probleemi käsitlevast väliskirjandusest.

Arvatakse, et küsimus tekkis pärast seda, kui USA president H. Truman teavitas NSV Liidu juhtkonda mõnest võõraste probleemidega seotud sündmusest, see tähendab, et võib tekkida oht kogu inimkonnale.

Kolmandal päeval, pärast tutvumist, rääkis sama Burdakovi tunnistuse järgi Korolev selles mõttes, et kui need objektid on olemas, siis ei saa need olla Ameerika tööstuse looming. Tema arvates pole see potentsiaalse vaenlase relv ega kujuta riigile tõsist ohtu. Kuid nähtus ise on ilmselt olemas ja seda tuleb uurida. Stalin tänas konsultatsiooni eest ja ütles, et ka teistel spetsialistidel on sarnane arvamus. Korolev uskus, et sellised spetsialistid võivad olla Kurtšatov, Toptšiev ja Keldõš. Kõigil neil paluti mitte laiendada probleemi sisu.

Harrastajate rühma probleemi uurimist alustas Felix Jurjevitš Siegel, Moskva Riikliku Ülikooli mehaanika-matemaatikateaduskonna lõpetaja, Moskva Lennundusinstituudi dotsent, kuulsa astronoomi ja teaduse populariseerija B. A. Vorontsov-Velyaminovi õpilane. Siegeli rühm alustab UFO-uuringutega tööd 1958. aastal.

Siegel on esinenud paljudes UFO-lugudega klassiruumides. Kord, 1967. aasta novembris, lubati tal televisioonis esineda. Tema algatusel loodi Lennunduse ja Kosmonautika Majas NSV Liidu UFO õppeosakonna komisjon. Komisjoni juhtis ametist lahkunud õhujõudude kindralmajor Porfiry Stolyarov. Levitatakse käsitsi kirjutatud kogusid "UFO-vaatlused NSV Liidus". Pärast seitsmendat numbrit lõpetatakse nende levitamine ja komisjon saadetakse laiali.

Sellest hoolimata tajutakse selle komisjoni tööd USA-s valitsuse projektina. USA Moskva saatkonna õhuatašee edastab oma tähelepanekud USA kaitseluure osakonnale, kus kogusid hoolikalt uuritakse. Kui Londonis avaldab ingliskeelne ajakiri "Soviet Life" Siegeli artikli, peab USA saatkond seda fakti tõsiseks ja saadab telegrammiga artikli avalduse välisministeeriumile.

Reklaamvideo:

Ligi kümme aastat möödus, enne kui võimude suhtumises ufoprobleemi on välja toodud mõned muudatused. Selles mängis otsustavat rolli sündmused, mis tabasid Karjala pealinna - Petroskoi. 1977. aasta septembris ilmus linna kaldapiirkonda tundmatu tohutu suurusega lendav objekt. Seda on võrreldud hiiglasliku meduusiga, kuid teadlased on kindlaks teinud, et see oli kettakujuline.

„See„ täht”, kirjutas järgmisel päeval„ Izvestija”,„ liikus aeglaselt Petrozavodski poole ja levis üle selle tohutu „millimallika” kujul üles, riputades linna üle rohkema kõige peenema kiirevooluga, mis jättis vihma mulje.

Mõne aja pärast lakkas kiirgamine. Medusa muutus heledaks poolringiks ja jätkas liikumist Onega järve suunas, mille silmapiir oli ümbritsetud hallide pilvedega. Selles looris tekkis siis keskelt erepunase ja külgedelt valge ümmargune süvend. Kogu nähtus kestis pealtnägijate sõnul 10–12 minutit.

Petrozavodski hüdrometeoroloogilise observatooriumi direktor Y. Gromov ütles TASSi korrespondendile, et Karjala meteoroloogiateenistuse töötajad ei jälginud looduses analooge”.

Hommikul leidsid paljud elanikud oma akendest üllatust, kui leidsid väga korralikud avad, mis mõnikord isegi topeltluugid läbistasid. Nähtuse uurimiseks lahkus Moskvast NSV Liidu Teaduste Akadeemia salakomisjon, kuhu kuulus NSV Liidu Teaduste Akadeemia NSV Liidu kaitseministeeriumi esindaja Boriss Sokolov. Juba järgmisel päeval öeldi elanikele, et ebatavalise nähtuse põhjuseks oli raketikatsetuse nurjumine lähedal asuvas väeosas. Rakett plahvatas ja sellepärast see lummav vaatepilt tekkiski.

Ja akende augud? - elanikud olid hämmeldunud. Neilt võeti aknad (või õigemini klaas) ja viidi uued sisse, uurimiseks Moskvasse. Eksami viisid läbi Siseministeeriumi spetsialistid. Järeldus oli proosaline: "Selliseid auke oleks klaasi võimalik teha SLINGSHOT-tüüpi mürskudest tulistatud tahkete metallesemete toimel." Siseministeeriumi spetsialiste pole sellise järelduse pärast vaja norida - neile anti käsk avalikkust rahustada. Ja mis võiks olla lohutavam kui pildumine? Lõppude lõpuks ütlesid nad allohvitseri lesele, et ta piitsutas ennast.

Kuid kui järeldus oli mõeldud tavalistele inimestele, siis teadlased viisid siis uuringud läbi mitte võltsitud, vaid tõelised. Ja see, nagu selgitas kaitseministeeriumi juhtiv teaduslik ekspert anomaalsete lennundus- ja kosmosenähtuste probleemi lahendamisel, Alexander Plaksin, andis ühemõttelise vastuse: Karjala pealinna sondeeris eriti võimas laser. Plaksini sõnul pidanuks klaaside löögimajade ja taevase objekti suhtelise asendi järgi laserseadme energia olema olnud väga suur, selleks ajaks omas Nõukogude Liidus sellist energiat ainult üks Tomski laser. Kuid see oli statsionaarse disainiga, väga raske ja mitte ükski lennuk ei suutnud seda pardale võtta, isegi kui arvati, et keegi seda soovib. Sellest järeldati kaudselt - see pole meie laser ja seade pole tõepoolest ühestki teisest riigist.

Teisisõnu, see pole maainimeste töö, see on maaväline tehnoloogia. Pärast seda, 1977. aasta sügisel, ütles NSVL Teaduste Akadeemia president Aleksandrov (kitsas ringis): "Meil ei ole enam õigust ufoprobleemi ignoreerida."

Muidugi oli Petroskoi vaid tilk, mis ajas kausi üle. UFO-alarme on varem saadud, kuid need on alla surutud. Nii rääkis endine õhujõudude ülema asetäitja, Venemaa kangelane Nikolai Antoshkin sellest REN-TV saates 2. novembril 2001: „Paljud arvasid, et siin on inimesed, nad on nende UFO-dega juba hulluks läinud. Kuid see kõik on olemas. Ma nägin seda ise. Koos kogu rügemendiga, kus ta teenis. Kuu aega kirjutasime siis teatud ametiasutustele. Ja meile öeldi: „Lõpeta. See oli keravälk. " Nagu polekski tulekerasid näinud. Ja siin väheneb helendav mass mõne sekundiga punktini ja kaob silmadest. On selge, et see ei ole kuulpiks, vaid lennuk, mis lendab tohutu kiirusega."

Nagu on märgitud Yu. Platovi ja B. Sokolovi artiklis, mis ilmus ajakirjas "Vene Teaduste Akadeemia bülletään" (s 70, nr 6), soovitas NSV Liidu sõjatööstuskomisjoni teaduslik ja tehniline nõukogu 1977. aasta oktoobris lisada uurimistöö töötab kaitseteemadel 1978. aastal tervikliku programmi "Anomaalsete atmosfääri- ja kosmosenähtuste ning personali seisundi uurimine".

Selle soovituse kohaselt hõlmas sõjatööstuskompleks aastateks 1978–1980 kaitseteemade uurimiskavas kaks teemat:

1) "MO grid" - anomaalsete atmosfääri- ja kosmosenähtuste uurimine ning nende mõju sõjatehnika toimimisele ja personali seisundile (kaitseministeerium), 2) "Grid AN" - anomaalsete atmosfääri- ja kosmosenähtuste füüsikalise olemuse ja arengumehhanismide uurimine (Teaduste Akadeemia).

Sellest hetkest alates legaliseeriti Nõukogude Liidus ufode kontseptsioon varjunime "anomaalsed lennundus- ja kosmosenähtused" all - AAP ning nende uurimise programm ise sai koodi "Grid".

20. detsembril 1979 andis kaitseministeerium välja käskkirja "Juhised anomaalsete atmosfääri- ja kosmosenähtuste ning nende keskkonnamõjude, elusorganismide ja tehniliste seadmete uurimise korraldamiseks". Ta käskis UFO-ga kohtumisel kasutada absoluutselt kõiki elektroonilise ja visuaalse tuvastamise vahendeid ning määrata igas üksuses ametnik, kes vastutab AAL-i kohta teabe kogumise eest.

Nagu ütles A. Plaksin, „siis jäi mulje, et„ Võrgu “raames on põhiküsimused lahendatud juba enne 1980. aasta lõppu. AAY aruanded käisid suures voos. Kuid lõpuks esitasid nad rohkem küsimusi, kui vastasid."

UFO-de riiklik uurimisprogramm, mis kodeeriti algul nimega "Grid", on alates 1980. aastast MEPhI teadlaste osavõtul ümber nimetatud "Galaktikaks" ja 1985. aastal - "Horisontiks". See töötas pidevalt 13 aastat - kuni 1990. aastani. UFO-de olemuse uurimise legaliseerimisest tuleneva avaliku resonantsi vähendamiseks otsustati need sulgeda. Selle ajendiks oli kolm tegurit. Esiteks uurimisprogrammi ametlik seotus suletud kaitseprogrammidega tööplaaniga. Teiseks oli algselt eeldatud täheldatud anomaalsete nähtuste sõjatehnilise päritolu suur tõenäosus. Kolmandaks võimalus kasutada (määratud ülesannete eduka lahendamise korral) sõjalistes huvides UFO-de mõningaid tõenäolisi omadusi - radari kontrasti puudumine, kõrge manööverdusvõime jne.

Nende probleemide kajastamine meedias oli piiratud ja NSV Liidu Teaduste Akadeemia vaatas väljaanded üle.

Määratud ülesannete lahendamiseks loodi kindralstaabi korraldusel Moskva lähedal Mytishchis 1979. aastal Kaitseministeeriumi 22. teadusuuringute ja testimise keskinstituudi spetsiaalne labor. Ta pidi mõttekojana korda ajama "tulnukate" keerulised asjad.

Mõned halvimad juhtumid olid valesignaalid rünnakust, mis viis peaaegu tuumasõja puhkemiseni.

Endine NSVL Kaitseministeeriumi esindaja NSV Liidu Teaduste Akadeemias Boris Sokolov ütles 2. novembri 2001. aasta teleprogrammis:

"Olin isiklikult seotud kolme sellise juhtumi uurimisega. Esimene toimus 4. oktoobril 1983 strateegiliste eriüksuste jao asukohas Ukrainas, Hmelnitski oblastis. Karpaatide rajooni strateegiliste raketivägede 50. diviisis käivitati peaaegu tuumalõhkepeaga strateegiline rakett. Kõik algas asjaolust, et sel päeval kell 18.30 ilmus jaoskonna asukohtade kohale taevasse mitu tundmatut lendavat objekti, mis lendasid mööda maapealsetele seadmetele ligipääsmatuid trajektoore. Vaatlusfaasi keskel, kell 21.30 Moskva aja järgi, töötas äkitselt lahingukompleksi automaatjuhtimissüsteem."

Aleksander Plaksin jätkas selle traagilise sündmuse lugu:

“Hetkega süttisid kõik helistajalaual olevad indikaatorid, justkui kontrollides hädaolukorda. Ja mis kõige tähtsam, tahvel süttis: START."

Mytishchi spetsiaalses laboris hoitakse dokumente koos nimekirjadega inimestest, kes seejärel jälgisid UFO välimust. Tunnistajaid oli üle tuhande. Nad võitlesid ka UFO lahenduse pärast. Ekspert selgitas labori töömeetodit: „Kõiki hüpoteese arvestati. UFO teooriaid ja hüpoteese on üle kahekümne. Need võib kokku võtta neljas põhirühmas. Esimene rühm: need on looduslikud plasmamoodustised. See tähendab, et UFO-d on kosmilise plasma produkt. Teiseks: AN tähistab kunstlikku plasmat antropogeense sekkumise ning erinevate teaduslike ja tehniliste katsete tulemusena. Kolmas teooriate rühm omistas ufosid ebamaiste tsivilisatsioonide tegevusele, maavälisele intelligentsile, mingile kõrgemale põhimõttele. Ja neljas taandub asjaolule, et meie planeedil on paralleelsed mingisugused mõtted, paralleelmaailmad.

Kõigil neljal hüpoteesigrupil on õigus eksisteerida, me ei heitnud midagi ära."

Saadud teabe ulatus, olulisus, vajadus uurimist süvendada ilmnesid. Sõjaväe juhtkond tegi enneolematu sammu: instituudi töötajad said piiramatu juurdepääsu andmetele rakettide, sealhulgas eksperimentaalsete, kõrgelt salastatud, laskmise kohta nii Nõukogude Liidus kui ka väljaspool. Viimased põhinesid luureandmetel. Paljudel kõrgematel sõjaväeametnikel puudusid sellised volitused. Kuid just see juurdepääs võimaldas ebaõnnestunud laskmise tagajärgedest või üldiselt rakettide laskmise, nende etappide eraldamise jms tagajärgedest välja rookida tõelisi anomaalseid nähtusi.

Selle tulemusena suutis kaitseministeerium luua oma statistika ufode kohta, kitsendades AAL-i otsingute ulatust. UFO-vaatlused moodustasid umbes 15 protsenti sündmustest, mis tekitasid küsimusi.

Nende probleemidega tegelev Nikolai Antoshkin märgib, et piloodid käisid UFOid jahtimas kõige kaugemates piirkondades:

“Piloodid nägid UFO-sid nii Taldy-Kurganis kui Kaug-Idas asuvas Azhaevkas. Saatsime sinna kohe lennukid. Ja sama pilt kordus alati. Niipea kui lennuk läheneb tuvastamata objektile, muutub see koheselt punktiks ja kaob tohutu kiirusega."

Uuringud on viinud ka UFO-külastuste lemmikkohtadeni. Reeglina olid need lennuväljad, raketiheitjad, väeosad. Gorki oblastis Dzeržinski rajoonis Mulino-Smolinos ja Plesetskis asuvas kosmodroomis koondusid suured UFO-de massid. Kuid Borisoglebski õhusõlm, Borisoglebski lennukool ja selle lennuväli osutusid neile omamoodi Bermuda kolmnurgaks. UFO-sid ilmus siia peaaegu iga nädal, kuni 30 korda aastas. Siin korraldati ka nende jaht, et ära tunda, kuidas neid korraldatakse, millised on nende omadused. Jahi hind oli väga kõrge õnnetuste osakaal, ütleb Antoshkin ja toob välja ühe dramaatilisema episoodi.

1982. aastal üritas kapten Kopeikini valvuri lennuk komando korraldusel siseneda lennuvälja kohale ilmunud arusaamatusse rohelisse pilve. "See katse maksis meeskonnale peaaegu elu. Niipea kui lennuk lendas pilve, algas koletu turbulents. Sireen ulgus kõrvaklappide kõrvaklappidest, uljus metsikult, ületades valulävi. Laud põles: OHTLIK KÕRGUS. Suure vaevaga õnnestus neil lennuk pilvest välja saada ja ohutult maanduda. Kordan, et selliseid agressiivseid rünnakuid täheldati peaaegu igal nädalal. Ja riski ja pühendumuse hinnaga õnnestus teadlastel pilootide abiga kindlaks teha: erinevat tüüpi UFO-sid ühendab plasma."

Põhimõtteliselt on enamik kosmilistest koosseisudest, sealhulgas täheaine, plasma. Maal saab seda kunstlikes tingimustes luua mahukate plasmatroonide sees.

"Kuid kosmoses on mängu tingimused erinevad," ütles vesinikenergia ja plasmatehnoloogia instituudi direktor Vladimir Ruslanov. - Ja me ei räägi läbimurdest kosmilise plasma maa atmosfääris. Uuringud on selle kahjutu järelduse lõpetanud."

Seda kinnitab Aleksander Plaksin, kes tutvus Teaduste Akadeemia raadiotehnika ja raadioelektroonika instituudi tööga, mida juhtis akadeemik Vladimir Aleksandrovitš Kotelnikov. Samuti uuriti, kas sellises massis sisalduv plasma võib maa atmosfääris tekkida, võttes arvesse rõhku ja selle gaasikoostist, kas plasmakimbud võivad tekitada suuri helendavaid kuulikesi. Vastus oli eitav.

"Viimane oletus jäi," ütleb Plaksin, "on midagi, mis iseenesest ei saa eksisteerida. Spetsiaalselt sellisteks uuringuteks loodud seadmed on pildistanud ühe tuvastamata objekti. Ekspertiis näitas, et plasmapilve sees on MIDAGI, tõenäoliselt tulnukate laev, mille jaoks plasmapilv kaitseb ja võimaldab sellel uskumatu kiirusega liikuda. See on maise tehnoloogia jaoks endiselt kättesaamatu. Siiani on plasmapilve olnud võimalik ümbritseda ainult õhusõiduki üksikuid kõige aktiivsemaid osi, mis parandab lennujõudlust. Need olid esimesed uurimistulemused, need võimaldasid tuvastada, et igas plasmapallis istub "plaat", mis arusaamatul viisil genereerib endale plasmakesta."

Huvitav 2. novembri 2001. aasta telesaade ei rääkinud aga Venemaa UFO fenomeni uurimise viimasest etapist, sellest, kellele nüüd selle teema kallal ülesandeks on usaldatud, milliseid globaalse plaani otsuseid langetatakse. Sellegipoolest oli sellise saate eetrisse saatmine oluline samm suurema avalikkuse ja varem avalikkusele suletud teema juurde pääsemise suunas.

Teine samm oli anomaalsete nähtuste keskkomisjoni (AY) loomine, mida juhtis NSV Liidu Teaduste Akadeemia korrespondentliige Ülevenemaalise keskkonnakaitse teadusliku ja tehnilise komitee alluvuses V. Troitsky. See juhtus 1984. aasta veebruaris. Alates 1989. aasta maist on see teema enam suletud ja meedias hakkasid ilmuma ufosid puudutavad väljaanded.

Ühes intervjuus küsiti V. Troitsky käest, kui vajalik on avalike organisatsioonide ühendamine UFO-vaatlustega, kui seda teevad Teaduste Akadeemia institutsioonid ja valitsusasutused. Kas nad segavad üksteist? Siin vastas ta:

«Ma arvan, et nad ei sega üksteist. On teada, et NSV Liidus on suur astronoomiliste vaatluskeskuste ja -instituutide võrgustik. Nendega koos on üleliiduline astronoomia ja geodeetika selts, mis ühendab professionaalseid teadlasi ja harrastusastronoome, kes pakuvad teadusele suurt abi. Nad tegelevad meteoriitide ja muutuvate tähtede vaatlemisega, otsivad komeete jms.

UFO-de välimuse registreerimiseks, nende olemuse paremaks mõistmiseks on vaja kaasata atmosfääris liikuvate objektide vaatlemisse suur hulk põhioskustega inimesi. Nad peavad suutma eristada atmosfäärioptika, meteoriitide, tulekerade jms mõjusid. Muidugi peaksid nad olema koolitatud samamoodi nagu harrastusastronoomid ja raadioamatöörid.

Samuti ei tohiks unustada, et paljud tundmatute objektide ja nähtuste uurijad on juba ühendatud erinevate teadusseltside rühmadeks ja sektsioonideks … Kasulik oleks nende tegevust suunata ja koordineerida. Vaatlustes võiks suureks abiks olla spetsialistid erinevatest uurimisinstituutidest, kus on suurepärased seadmed mõõtmiseks ja analüüsimiseks. Lühidalt öeldes on ees palju tööd ja ma arvan, et edu võti peitub entusiasmi ja kaine praktilise lähenemisega probleemile."

Tõepoolest, teaduse vabatahtlike abistajate töö ei saa kuidagi kahjustada üldist põhjust. UFO-d ilmuvad sageli sinna, kus teadlased neid ei oota ja neil, kes seda nähtust on näinud, pole võimalust oma otseseid tähelepanekuid pädevatele keskustele edastada ja veelgi enam neid üldistada. Lisaks ei suuda suhteliselt väike grupp teadlasi rahva seas väga vajalikku selgitustööd pakkuda. Komisjoni esimesed sammud näitasid selle vajalikkust ja kasulikkust.

Samuti on oluline rahvusvaheline aspekt, mis on seotud organiseeritud katsetega ufode vastu huvi uputada ja avalikkust valesti informeerida. Esimene selline samm tehti 1989. aasta oktoobris, kui Nõukogude esindajad osalesid Frankfurdis Maini ääres rahvusvahelisel ufouuringute konverentsil. Ja 1988. aasta jaanuaris ilmus esimest korda NSV Liidu ekraanidele populaarteaduslik film “Tulnukaid otsimas”. Kahjuks on selle väga kasuliku tüüpi filmitööstuse kokkuvarisemise tõttu relee üle läinud televisioonile. Ja kuigi see ei paku publikule põhjalikku teavet põleval teemal, ilmuvad ekraanile üha enam anomaalsete nähtuste saated, mis muutuvad üksikasjalikumaks ja vähem pretensioonikaks.

Muidugi, see ilmub pinnale. Kuid on selge, et jõuministeeriumid jälgivad regulaarselt "taldrikute" ja kõigi muude UFO-de välimust, kuigi avalikkuse jaoks teave on endiselt "väga kaalukas" osade kaupa. On kahju, et teadusinimesed tulenevad saladuse hoidmise kohustusest harva avalikkusega rääkima. Seda on nüüd vaja rohkem kui kunagi varem, eriti seoses Ameerika Ühendriikide katsetega rakendada uusi kosmoseprojekte, mis kahjustavad Venemaad ja võivad kahjustada kogu Maa elanikkonda, kui mainekad teadlased ja avalikkus ei saa reaalset teavet nende projektide võimaliku mõju kohta inimestele ja keskkonnale.

Juba mainitud 2. novembri 2001. aasta telesaates märgiti, et Ameerika Ühendriigid teevad Alaskal palju tööd plasma genereerimiseks ja suure kuumutatud plasmapilve saatmiseks atmosfääri ülemisse ossa. Näidati seda tüüpi muljetavaldavat installatsiooni. Samal ajal seostus selliste arengute tekkimine Reagani juhtimisel ameeriklaste tohutute kuludega raketikaitsesüsteemil (SDI) - umbes 60 miljardit dollarit, aga ka järgnevate presidentide visalt sooviga vabaneda 1972. aasta NSV Liiduga raketikaitse (ABM) lepingust.

On üsna realistlik järeldada, et plasmauuringute ja hiiglaslike genereerimisvõimaluste ehitamise abil loodab USA mitte ainult kaitsta oma territooriumi plasmakilbiga, vaid ka saavutada kosmoses absoluutne domineerimine.

Vene teadlased rõhutavad, et USA loob midagi sarnast tulnukate installatsioonidega, võib-olla nendega tihedas kontaktis. Kuid on ebatõenäoline, et USA suudab täpselt välja arvutada, millised on tagajärjed, kui nad lasevad täisvõimsusel käivitada Alaskal väidetavate põhjapoolusel läbi lendavate rakettide teele paigaldatud kõik oma 180 kuumakilbi spetsiaalse pikendatud magnetvälja kordajad. Repiiterite käivitamine on kavandatud aastatel 2002-2003. Kas ei teki selliseid geo-anomaaliaid, mis saavad siis maa atmosfääris kinnitust ja millega kaasnevad üha enam hävitavad tormid, taifuunid, tornaadod, mille arv on viimastel aastatel juba kasvanud - kasvuhooneefekti tugevnemise aeg Maal? Või veelgi hullem - kas nad rebivad Maa orbiidilt välja? Kuid isegi siis, kui halvimat ei juhtukas see ei too kaasa enesetapulist võidurelvastumist kosmoses, relvade loomist uuel füüsilisel alusel, mis on võimeline hävitama inimkonda, mida muide meid tulnukad väidetavalt hoiatasid?

"UFO. Nad on juba siin … ", Lolly Zamoyski

Soovitatav: