Kaks inimest, kes olid kindlad oma psüühilistes võimetes, ei suutnud neid õigesti seatud katse tingimustes demonstreerida. See on viies kord, kui ükski katses osalenud selgeltnägija ei ole Harry Houdini auhinna eeltesti läbinud. Igaüks, kes tõestab, et tema üleloomulikke võimeid ei saa seletada pelga juhusega, lubavad auhinna korraldajad rahalise auhinna 1 miljon rubla.
Pühapäeval üritasid selgeltnägijad viiendat korda Harry Houdini auhindade jagamisel kontrollitud eksperimendis oma võimeid demonstreerida. Seekord oli kaks uuritavat: Samara selgeltnägija Dmitri Marynda ning meedium ja taroloog Eva Ju. Kolmas kaebaja, Natalja Navalikhina, kes kavatses selgeltnägemise annet demonstreerida, keeldus katses osalemast.
Tarot lugeja Eva Ju. Paremal - Sergei Kortikov, ürituse kaasjuht
Üleloomulike võimete praktilises testis osalejad vajavad peidetud eseme leidmiseks. Vastavalt osalejatega kokku lepitud eeskirjadele pidi Dmitri Marynda leidma ühte kümnest klaasist peidetud kuldsõrmuse. Eva Dzhu üritas tunda, millises kümnest kastist on Bulgaaria kuulsa ennustaja Vanga foto. Iga osaleja pidi oma seitsmest katsest viiel oma teema üles leidma. Pärast selle testi täitmist pidid osalejad liikuma korduskatse juurde. Tema läbipääs tähendaks võimalust teenida miljon rubla üleloomulike võimete demonstreerimise eest. Kolm viga tähendasid seda, et osalejatel ei olnud võiduvõimalusi. Sel juhul tuli katse katkestada.
Inimesed usuvad imedesse
Ekspertnõukogu liige, valgustaja auhinna laureaat, bioteaduste kandidaat ja blogija Alexander Panchin ning illusionist Nikolai Fomushin viisid läbi “võlumaise” haridusprogrammi täis publikule. Alexander Panchin rääkis, kuidas inimesed ennast petavad, võib-olla soovist näha imet. Niisiis, Panchin jagas ajaloolist anekdooti Briti kirjaniku Arthur Conan Doyle'i ning illusiooni ja skeptiku Harry Houdini elust. Houdini näitas kunagi Conan Doyle'ile nippi: kiltkivi tahvlit puutumata trükkis ta sellele korgipallidega kirjaniku märkme teksti, mille sisu ta väidetavalt ei teadnud. Pall liikus mööda lauda nagu iseenesest. Hoolimata asjaolust, et Houdini tunnistas Conan Doyle'ile, et kõik on seotud käte nöögiga ja pettusega, uskus kirjanik jätkuvalt, et ta on tõeline mustkunstnik ja võlur.
Illusionist Nikolai Fomushin näitab publikule selgelt: pole vaja olla selgeltnägija, et publikut "imedega" üllatada
Reklaamvideo:
Panchin rääkis ka apofeeniast - nähtusest, mis paneb ka mõnda imesse uskuma. See on kalduvus näha mustreid juhuslike sündmuste jadas, sidusat kõnet helimüras või näiteks konkreetseid pilte abstraktsetes lahutustes ja joontes.
"Püüan valida midagi huvitavat ja sobib hästi ürituse teemaga," rääkis Panchin, kuidas ta auhindadel väikesteks loenguteks valmistus. - Projekti eesmärk pole mitte ainult selgeltnägijate testimine, vaid ka inimestele teadusliku meetodi ja kriitilise mõtlemise õpetamine. Tahaksime, et Venemaal oleks hea ja sõbralik ühiskond inimestest, kes tahavad ausalt aru saada, kuidas maailm toimib”.
Nikolai Fomushin, tunnistades ausalt, et tal pole mingeid psüühilisi võimeid, kõditas avalikkuse närve ühe nipiga. Triki sisuks on peopesaga teravalt vastu plastklaase lüüa, millest ühes on küünla, nuga või muu terav ese. See, kes trikki näitab, on soovitav lüüa neist kumbagi, välja arvatud see, kus on kaar. Fomushin suutis enda peopesasse augu mitte teha. Kuid ta ei avaldanud kunagi oma saladust.
Tõehetk
Esimesena alustas testi Marynda. Selleks, et välistada objekti asukoha kohta teabe lekkimise võimalus, mida nõuab korrektselt kavandatud eksperiment, korraldasid spetsiaalselt selleks määratud randomiseerijad klaasid ümber. Nad, nagu keegi saalis, ei teadnud, millises klaasis soovitav ese on. Enne iga katset pidi Dmitri läbima metallidetektori testi: magnetid võisid teda petta.
Esimesed kaks katset leida töökindluse tagamiseks paberkottidesse pakitud prillidest kuldsõrmus lõppesid ebaõnnestumisega ja Dmitri Marynda oli märgatavalt närvis. Kolmandal korral vedas: kuldsõrmus oli neljandas klaasis, mille valis Samara selgeltnägija. Kuid see oli ainus edu: järgmine katse ebaõnnestus ja vastavalt kehtestatud reeglitele katse lõpetati.
Sergei Kortikov (vasakul) vestleb auhinnaotsija Dmitri Maryndaga
Esimest korda auhinda külastanud portaali Antropogenesis. Ru peatoimetaja ja teaduse populariseerija Aleksander Sokolov ütles, et on testides esimese osaleja pärast mures.
“Dmitri võitis. Mingil hetkel tekkis selline tunne: "Mis siis, kui see õnnestub!" Ma olin tema pärast veidi haige, eriti kuna nad võtsid mind tema jaoks: nad teadsid, et ta on rohelises T-särgis, nagu mina, nad astusid ligi ja hakkasid küsima, kas ma olen selgeltnägija. Ma muidugi ütlesin, et olen selgeltnägija, kuid täna pole ma selleks valmis, sest jõud ei käi alati minu juures. Ilmselt ei külastanud väed teda ka täna,”naljatleb Aleksander Sokolov.
Teise katse alustanud Eva Joo üritas Vanga fotot leida ühest mustast kastist. Teisel katsel oli tal vedanud - keskmise ja taro lugeja jaoks osutus see siiski ainsaks õnnestumiseks: kolm neljast "lähenemisest" lõppesid ebaõnnestumisega, mis tähendab, et Joo poleks suutnud näidata tavapärast võimalust ületavat tulemust.
Mihhail Lidin peidab ümbrikusse foto Vangast
Mõlemal juhul ei näidanud selgeltnägijad korrektselt kavandatud katse käigus jällegi üleloomulikke võimeid. Selgeltnägijaid see aga ei heiduta. Juba enne testi algust ütles Eva Joo, et võimed sellistes tingimustes - skeptikute massi hulgas - ei pruugi "avalduda". Dmitri Marynda ei paistnud sugugi häiritud olevat ning läks auhindade ekspertide, korraldajate ja külalistega rääkima.
Kriitiline lähenemine
Auhinna korralduskomitee ekspert, skeptik ja videoblogija Mihhail Lidin märkis, et siiani pole teavet selle kohta, kas keegi pöördus tänu auhinnale skeptilisuse poole. Mõned selgeltnägijad lubavad siiski uuesti tulla.
"Aga neid ei tule," märgib Lidin. - Miks? Võib-olla sellepärast, et nad kaotasid usu. Keegi ei tulnud meie juurde teiseks kontrolliks. Mõni inimene proovib ise kontrollimisi tahtlikult korrata. See ei tööta ja nad saavad aru, et see ei toimi ka siin. See on õiglane. Kuid enamik tuleb kõigepealt meie juurde. Kuigi saate ennast kodus kontrollida - näiteks sõprade abiga."
Tulemus on iga kord ligikaudu sama, kuid sellegipoolest ei toimu selliseid üritusi nagu auhinnad sageli. Lisaks on see Lidini sõnul suurepärane põhjus kokku saada, maailmale endast rääkida, näidata, mida ja miks pettekujutelmade vastu võitlejad teevad.
"Pealegi koguneb iga kord inimesi erinevatest" laagritest ". Kutsume mitte ainult teadlasi, mitte ainult teaduse populariseerijaid või skeptikuid,”märgib Lidin. - Kutsume selgeltnägijaid, kes esinevad televisioonis või mujal. Muidugi ei tule neid kõiki. Mõni kardab midagi isegi külalisena. Olen kutsunud mitu tuntud seltsimeest. Keegi ütleb, et nad ei saa, keegi ütleb, et nad ei toeta algatust. Üldiselt oleme avatud erinevate valdkondade inimestele.
Igaüks saab end proovida selgeltnägija rollis (ja ilmselgelt sama edukalt). Fotol on "esirinnas" videoblogija ja meemide tundja Agniya Ogonyok. Paremal - auhinna võõrustaja Ivan Lozovoy
Projekti Scientists Against Myths korraldaja Georgy Sokolov märkis samuti, et Houdini auhinna tipphetk on ausus. See on aus - seal on nii haruldane omadus. Testid viiakse läbi eesmärgiga tõesti kindlaks teha, kas lastel on psüühilised võimed,”sõnas ta.
Selgeltnägijatelt saabus sadu avaldusi. Auhinna korraldajad paluvad taotlejatel esitada tõendid sobivuse kohta. Seejärel töötatakse välja katse ja lepitakse osalejatega kokku individuaalsed määrused. Kui järgmised tulijad läbivad kõik need etapid, toimub taas üleloomulike võimete eksperimentaalne test.
Aruande koostas Elena Smotrova
