Kosmosele mõeldes ilmub kujutluses alati tühja ruumi pilt, millele viitavad läbimatud seinad, või piiritu taevas, kus ka meie pilk toetub iidsete ideede kohaselt sinise vastu nagu kuppel. Kõigel on oma piirid, koordinaadipunktid, mis on ühendatud teatud sümboliks … Vaevalt on inimese aju enam võimeline. Aga õhuvaba ruum? Selgub, et seal leiame oma silmadele tugipunktid: näeme tohutul hulgal tähti, mis on sarnased väikeste aukudega mustal paberilehel, teame, et Universum laieneb, mõned gaasid lendavad Universumi keskelt, mis tähendab, et saame spekulatiivselt kujutage ette, et see on universumi serv. Aga kuidas on absoluutse Miskiga, eelkäijaga, kui Universum ise polnud isegi silmapiiril?
Tõenäoliselt ei tohiks te kõrvale kalduda inimese tavapärastest vaimsetest võimetest ja panna teda visualiseerima midagi, mida pole olemas. Seetõttu on ainus asi, milles võime absoluutset mitte midagi väljendada, matemaatilised võrrandid. Absoluutne miski pole füüsiline vaakum, kuna taevakehasid ümbritsevas vaakumis pole kaugeltki kõik tühi - teadlased on sellest juba rohkem kui üks kord rääkinud ja teoreetiliselt isegi kinnitanud ning nüüd on tänapäevaste ja võimsate seadmete abil olnud võimalik leida sellest sündinud osakeste mass vaakum ja selles lahustumine. Kuulus vene teadlane Gennadi Ivanovitš Šipov, kes on ka Rahvusvahelise Teoreetilise ja Rakendusfüüsika Instituudi labori juhataja, on välja töötanud teooria, mida nimetatakse: "Füüsikalise vaakumi, torsioonivälja ja psühhofüüsika teooria". Šipov julges soovitada, et kõike maailmas on võimalik seletada,kui eeldame, et kõik siin sublunary maailmas on suhteline. Nagu teame, ehitas Einstein relatiivsusteooria, kasutades kiirendatud võrdlusraame. Kõigis Einsteini võrrandites ja valemites on Newtoni mehaanika konstandid, kuid need on konstantidena kui muutujad, ainult valguse kiirus jääb konstantseks. Seega jääb Newtoni mehaanika samaks, kuid on erijuhtumina langetatud teaduse piiridele kui midagi, mis ei saa määrata relatiivsusteooria liikumist. Šipov seevastu reageeris sellele pehmelt öeldes erapooletule olukorrale mõnevõrra skeptiliselt ja otsustas olukorra parandada nii, et teaduses poleks orbusid ega kasulapsi. Ta üritas teoreetiliselt nihutada relatiivsuspõhimõtte piire, et hõlmata kõiki varem loodud teooriaid ja nende põhjal luua uusi, globaalsemaid ja üldisemaid teooriaid. Selgus sellineet kõik maailmas muutus suhteliseks - nii osakesed, väljad kui ruum ja aeg …
Aga kui lähtuda vastandite ühtsuse ja võitluse seadusest, siis ei saa suhtelisus iseenesest olemas olla, muidu ei saa seda enam relatiivsuseks nimetada. Samamoodi ei saa A-tähte nimetada täheks, kui pole tähestikku, pole ka mittetähti, kuid meie spekulatiivses ruumis on ainult üks. A. Florensky kirjutas ühes oma religioossest ja filosoofilisest õpetusest: selleks, et mõista, mis on meie ees täht A, selle kõrval peaks olema B jne. Samamoodi kogeb laps ema kõhu suletud ruumist lahkudes stressirohket olukorda, kuna ta tunneb ruumi endast eraldatuna, näib see olevat pööratud pahupidi. Ja alles siis, kui laps on pidevas kontaktis keskkonnaga, sellega, mis pole mina, hakkab ta inimesena kujunema,kui eneseteadlik teadvuse üksus. Selgub, et relatiivsusteoorial peab vastandina sellele olema ka mitterelatiivsusteooria. Aga mis see olla võiks? Šipov usub enesekindlalt, et see mitterelatiivsusteooria saab olla ainult Absoluutne Miski, ja tõestab seda rangete matemaatiliste võrranditega. Tegelikult, kui kahtlustate, et selles Miskis on midagi, siis see tähendab, et see kuulub ka relatiivsusteooria alla. Ainult parameetrite või omaduste leidmisega, mis võiksid selle Miski Millegi suhtes kindlaks teha, on võimalik jõuda kindla lahenduseni ja GI Šipov asus sellele ülesandele.et selles "Miski pole midagi" tähendab see, et see kuulub ka relatiivsusteooria alla. Ainult parameetrite või omaduste leidmisega, mis võiksid selle Miski Millegi suhtes kindlaks teha, on võimalik jõuda kindla lahenduseni ja GI Šipov asus sellele ülesandele.et selles "Miski pole midagi" tähendab see, et see kuulub ka relatiivsusteooria alla. Ainult parameetrite või omaduste leidmisega, mis võiksid selle Miski Millegi suhtes kindlaks määrata, on võimalik jõuda kindla lahenduseni ja GI Šipov võttis selle ette.
Esialgu määratles ta neli taset, mille järgi selliseid omadusi võib leida: esimesel tasandil on ruumipunktid nummerdatud, see tähendab, et see näib määravat selle koordinaadid, kus see võib avalduda üksusena. Sel hetkel hakkab aeg sündima oma kärbitud kujul, kuna aeg ja ruum on lahutamatu paar ega saa eraldi eksisteerida. Teisel tasandil tekib tema arvutuste kohaselt esmane torsiooniväli ehk sellest nummerdatud ruumist hakkab välja tulema aegruumi keeriste komplekt. Siiani pole neil mingit energiat, mis oleks võimeline looma, kuid sellegipoolest on nendes keeristes juba olemas teatud teave, mida nad kannavad erinevates suundades, kui neist võib rääkida. Šipov ütleb, et need keerised jagunevad "vasakuks" ja "paremaks", see tähendablähtudes “tühjuse säilitamise seadusest”, tähendab see, et kui sellest Miskist midagi ilmnes, siis see oleks pidanud ilmnema Miski-vastane. Need samad Jah ja Ei, üksteist neutraliseerivad, olid avaldumatus olekus Miski. Just kahe vastandi mitteavaldumine on Miski olemus, nii nagu null sisaldab oma mittem manifestilises olekus näiteks summat +1 ja -1. Infosignaali kiirus nendes polaarpööristes pole mõeldav, see on mitu korda suurem kui valguskiirus.näiteks summa nagu +1 ja -1. Infosignaali kiirus nendes polaarpööristes pole mõeldav, see on mitu korda suurem kui valguskiirus.näiteks summa nagu +1 ja -1. Infosignaali kiirus nendes polaarpööristes pole mõeldav, see on mitu korda suurem kui valguskiirus.
Edasi muutuvad ruumi laienemise või sündimise protsessid palju keerulisemaks. Vaakumis tekkiva reaalsuse kolmandal tasandil sünnivad võimaliku kõige mitmekesisema mateeria maatriksid. See toimub signaalide teabevahetuse tulemusel polaarkeeriste vahel teisel tasandil. Seda on veel vara nimetada asjaks, tõenäoliselt tundub see pigem maja ehitamise plaan, nagu selle kavand, mis ühelt poolt eksisteerib reaalsuses juba tegevuse suuna ja eesmärgina, kuid teisest küljest on see algses versioonis olemas. mis nõuab täiendavaid jõupingutusi, parandusi ja uusi infolinke.
Viimane, neljas tasand on meile kõige lähemal, kuna see esindab meie reaalset maailma, õigemini avaldumata aine üleminekut selle avaldunud olekusse. See üleminek kestab tänaseni, sünnitades uusi tähti ja tähtkujusid. G. I. Shipovil oli suur eelkäija nimega Nikolai Kozyrev, kuid temast (õigemini tema teooriast aja tekkimise ja olemuse kohta) räägime nendel lehtedel hiljem.
Naaseme siiski ilmse reaalsuse (mateeria) ilmingu juurde. Siin-seal tekkivad mustad augud on ka sellega otseselt seotud. Neljandal tasemel on Šipovi sõnul palju ühist teise tasemega, nimelt torsiooniväljade sünniga. Täpselt nagu seal, ilmuvad „paremad” ja „vasakud” keerised ning avaldunud mateerias moodustub sellest kaks sorti. Neid võib nimetada kas "paremaks" ja "vasakuks" aineks või aineks ja antiaineks. Ma ei tahaks tegeleda religioonifilosoofiliste teooriatega ja võrrelda seda taeva ja põrguga, kuigi me kindlasti puudutame seda väga olulist küsimust; nüüd on palju kasulikum ette kujutada, mis selles antiruumis toimub. Muidugi saab seda arutada ainult teoreetiliselt, kuid siiski … Kui näiteks õiges materiaalses maailmas (nimetame oma maailma ligikaudseks erinevuseks,kuigi nimed ei mängi siin tegelikult mingit rolli), tunnete palli pigistades vastuseisu, siis vasakpoolses materiaalses maailmas pall ise "meelitab". Näiteks oleme harjunud, et mida kauem me objekti juurde läheme, seda lähemale see meile jõuab, kuigi kõik saavad suurepäraselt aru, mis on silmapiir ja ükskõik kui palju te sellele ka ei läheks, ei saa see ikkagi lähemale … Umbes sama saate visandada objektide suhe vasakpoolses materiaalses maailmas: kui objektilt tagasi liikuda, siis see läheneb, kuid kui soovite sellele läheneda, siis on teie äri halb: olete väga sarnane kangelasega Lewis Carrolli muinasjutust "Alice läbi vaadatava klaasi". Kui nad seal peekonit sõid, siis selle asemel, et väheneda, hoopis suureneb. Sellist ebatavalist suhet võime jälgida isegi oma käega Maal:proovige minna peegli juurde ja kirjutada klaasile pööratud paberilehele oma nimi, välja arvatud juhul, kui olete muidugi skaut ja teil pole sellist tava. Ilmselt polnud Alice sugugi rumal tüdruk, kui ta ütles, et Kuul kõnnivad inimesed ehk unes kõndijad tagurpidi …
Selle Absoluutse Miski neljaastmelise uurimise tulemusena jõuame alati küsimuseni:
Reklaamvideo:
"Kui see pole Miski, siis miks ei peaks see jääma Miski, milleks, vabandage mind, peavalu, see äkki võttis ja hakkas ennast korraldama?"
Kõik on õige. Juba kooliajast alates teame, et kui keha on teatud kõrgusel, on tal potentsiaalset energiat, kuid selleks, et see potentsiaalne energia muutuks kineetiliseks energiaks, on vaja väljastpoolt tulevaid jõupingutusi, st vaja on sihipärast tahtet. Seega ei peaks see Absoluutne Miski ennast sellise tahtmise nimel korraldama? Selgub nii. Šipov ise väidab, et Absoluutset Midagi ei saa pidada üliteadvuseks - see on ideaalne, aktiivne, sihipärane ja loov. Selgub, et marksistid vaidlesid absoluutse loova idee kui materiaalsete asjade prototüübi teooriate pooldajatega, kuni üks kõige materialistlikumaid teadusi - füüsika - dikteerib superintelligentsi vajaduse. Siin on teie jaoks loominguline alateadvus ehk Jumal …
Las maailma loomisest on möödunud palju aega, kuid see ei tähenda sugugi, et infosignaalid, millest me teisel tasemel rääkisime, oleksid lakanud olemast. Siiani levis teave kogu Universumis kiiremini kui valgus, siiani on see teave meid läbi imbunud, kuigi me ei suuda seda tabada ja töödelda (me ei räägi üliinimlikest võimetest, vaid võtame praeguseks keskmise tänaval oleva inimese). Pikkade mõtiskluste tulemusena jõudis Shipov järeldusele, et tänapäevases maailmas on juba olemas kahte tüüpi torsioonvälju, mis kannavad edasi infosignaale. Alles nüüd, erinevalt polaarväljadest "vasak" ja "parem" (nimetagem neid primaarseteks), on olemas ka teiseseid torsioonivälju. Need väljad sünnivad materiaalsete objektide, sealhulgas inimese, tema tegevuse kaudu. Šipov suhtub esoteerilisse õpetusse positiivselt, öeldes, et inimene kui kosmiline struktuur koosneb seitsmest kehast ja viib selle õpetuse isegi oma teooriasse. Ta usub, et kõige peenemad juhuslikud inimkehad ja neid on kaks - hing ja vaim - ei moodusta muud kui primaarsed torsiooniväljad, mis kannavad puhast informatsiooni, mida võõrad väljad ei moonuta. Ja kui me räägime inimese peentest kehadest - eeterlikust, astraalsest, mentaalsest -, siis need kõik põhinevad füüsilisel kehal ja on oma kompleksis sekundaarse torsioonivälja tekitajad.kui peamised torsiooniväljad, mis kannavad puhast teavet, mida võõrväljad ei moonuta. Ja kui me räägime inimese ülejäänud peenetest kehadest - eeterlikust, astraalsest, mentaalsest -, siis need kõik põhinevad füüsilisel kehal ja on oma kompleksis sekundaarse torsioonivälja tekitajad.kui peamised torsiooniväljad, mis kannavad puhast teavet, mida võõrväljad ei moonuta. Ja kui me räägime inimese peentest kehadest - eeterlikust, astraalsest, mentaalsest -, siis need kõik põhinevad füüsilisel kehal ja on oma kompleksis sekundaarse torsioonivälja tekitajad.
Saime teada Gennadi Ivanovitš Šipovi tähelepanuväärsest ja sajandilõpu vaimust ajalehest "Oracle" nr 5 1997. aastaks. Rahvusvahelise teoreetilise ja rakendusfüüsika instituudi labori juhti "piinas" Jevgeni Kramarsky.
Naaseme samade teooriate juurde, kuid meie vaatenurgast. Sekundaarsed ja primaarsed torsiooniväljad, omavahel suheldes, ei leia mõnikord alati ühist keelt ja selle põhjuseks on reeglina ratsionaalne olend - olgu see mees või tulnukas. Selle tagajärjel hakkavad põhjus-tagajärg seosed üksteisega vastuolus olema, vastastikku välistama või vastastikku välistama ning selle häire kandja langeb koristajate "kärbse" peale. Vabandame selle termini pärast, mis tutvustati ufosid käsitlevas vestluses alates … kriminaalsest praktikast: tapja, kes töötas mitte päris "puhtalt", järgib halastamatult "koristaja" ja tema ülesandeks on kas mõrva jäljed oskuslikult varjata või, olenevalt olukorrast, kui mitte võimalus jälgi "kustutada", et lõpuks eemaldada tapja ise, kes täitis peamist ülesannet … Nii et meie, inimkond, täites omaenda funktsioone Maal ja Kosmoses,eelnevalt määratud Looja tahtega, eraldi rolliga (olenemata sellest, kas me seda teame või isegi ei aima selle kohta), on meie selja taga puhastajate kaste, kes viivad Universumi ühtse välja häirimatusse (või kui soovite, tasakaalu, kuigi mõlemad on mõisted) on väga tinglikud ega avalda nende sisu täielikku ulatust).
Torsiooniväljade olemasolu üle ei tohiks irooniliselt naeratada: nende olemasolu on katseliselt kinnitatud paljudes laborites. See pole teoreetiline abstraktsioon, kus paljud on püüdnud absoluutset mitte midagi ette kujutada. Spetsiaalsed torsiooniväljade vastuvõtjad ja isegi generaatorid on juba loodud ning leiti palju uljaid, kes omal algatusel sellele katsele läksid. Need väljad avastati psühhofüüsiliste nähtuste käigus - see tähendab, et inimene suudab neid torsioonivälju mõjutada, isegi kui tal pole spetsiaalseid paranormaalseid võimeid. Ja mida me saame öelda nende kohta, kes saavad neid sihipäraselt mõjutada (tervendajad, selgeltnägijad, hüpnotiseerijad)! Inimeste kokkupuutel torsiooniväljaga suudavad nad edastada vaimseid pilte (telepaatia),suudab liikuda materiaalseid esemeid ilma füüsilist pingutust kasutamata (telekinees), ja on inimesi, kes saavad ühendada ühe infovälja (esmased torsiooniväljad), mis annab neile võimaluse vaadata nii üksikute inimeste kui ka kogu ajastute minevikku ja tulevikku. Šipov usub ka, et on täiesti võimalik tõestada teoreetilist võimalust mitte ainult elementaarosakeste tekkimisest vaakumist, vaid ka keerukamate füüsiliste objektide tekkimisest, mis tähendab, et teleportatsioon pole samuti fantastiline nähtus ning selle võime kandjad pole kaugeltki pseudoteadused ja valetehnoloogia, nagu me kõik nimetasime arusaamatu.et on täiesti võimalik tõestada mitte ainult elementaarosakeste, vaid ka keerukamate füüsiliste objektide vaakumist tekkimise teoreetilist võimalust, mis tähendab, et teleportatsioon ei ole ka fantastiline nähtus ning selle võime kandjad pole kaugeltki pseudoteadused ja valetehnoloogia, nagu oleme hiljuti nimetanud kõike arusaamatuks.et on täiesti võimalik tõestada mitte ainult elementaarosakeste, vaid ka keerukamate füüsiliste objektide vaakumist tekkimise teoreetilist võimalust, mis tähendab, et teleportatsioon pole ka fantastiline nähtus ning selle võime kandjad pole kaugeltki pseudoteadused ja valetehnoloogia, nagu me oleme hiljuti nimetanud kõike arusaamatuks.
Mitme ruumi samaaegne olemasolu tekitab mõtlemise juhusliku ruumi või ruumi olemasolu kohta, kus eksisteerivad kõik põhjuslikud seosed. Tundub, et see on kahte tüüpi torsioonväljade ristumiskohas, mis suhtlevad omavahel ja muudavad pidevalt selle struktuuri. Muutused muudatustes on erinevad, need ei tohiks olla kaootilised, hävitavad. suure iseloomuga ja sekundaarne torsioonväli ei tohiks avaldada primaarväljale domineerivat mõju, kuigi, nagu ütles Niels Bohr väikeste suuruste teoorias, mõjutavad meid mitte ainult tähed, vaid muudame ka tähtede endi olemust. See on vastastikune protsess. Seetõttu on teatud olendite olemasolu juhuslikus ruumis, isegi kui neid nimetatakse vaimudeks, kes vastutavad nende ühenduste õige ja korrektse esinemise eest, vajalik ja isegi ette määratud.
Kuni saabub hetk, mil tegeleme konkreetse selgitusega, ei tasu neid omistada kuradile ega inglitele, vaid kutsume neid lihtsalt - mustad mehed. Koristajad, kui soovite.
"UFO saladused", A. Varakin ja teised.
