- 1. osa - 2. osa - 3. osa -
Saksamaa veeprobleemi juurde.
Mulle tundus, et Saksamaa jõgedes ja järvedes on veekadude määr ligikaudu sama kui mujal, näiteks Venemaal. Siin näete YouTube'i videost filmitud demi. See on Dresden, jõgi "EL-BA". See on mingi 13-aastase räpase sajandi sild. Selliste iidsete esemete nagu sillad ja lossid puhul on kohe näha veekadu.
Suurepärane koht veekadu jälgimiseks - see on Reini jõe näide just Reini kanjonis, see 50 kilomeetrit kõige maalilisem ja ajaloorikkam jõelõik, kus kallas on mõlemal pool kõrgel (praegu veetasemel 100–150 meetrit) ja neid tähistavad keskaegsed lossid. …
Vaadates Reini 800 aastat tagasi, oli veetase kümneid meetreid kõrgem.
Reklaamvideo:
Seega selline pilt nagu praegu - Reini ääres polnud jõge ja väikelinnu.
Neid linnu ei olnud ega saanudki olla, veetase oli seetõttu, et see oli kümneid meetreid kõrgem. Kui täpne? Seda saab hõlpsasti arvutada rannakivihoonete ehitamise aja järgi. Aga miks keegi seda ei arva? Mida, kedagi ei huvita magevee kadumise määra tundmine ja 1000 aasta taguse täpselt toimuva väljaselgitamine, milline oli ala profiil siis? Kuid piirkonna tollase profiili tundmine tähendab üldiselt ajaloo tundmist!
Noh, kes ütles, et 1000 ja 2000 ning 3000 ja 4000 aastat tagasi oli vee ja maa suhte suhtes sama maastiku profiil kui praegu? Keegi ütles - kõik usuvad hüpnotiseeritud olevat!
Ja kui sõidate jõetrammiga mööda Reini, see tähendab Reini jõelõike, kuhu linnused üksteise järel lähevad, ja need tähendavad lihtsalt nii-öelda keskaegset “VEELIINI”; siis asuvad enamus lossidest kuskil silma järgi või pooled ehk 2/3 kallaste praegusest kõrgusest mõlemal küljel suurusjärgus 100–150 meetrit. See tähendab, et veetase 1000 aastat tagasi oli ilmselt tänasest vähemalt 30 meetri kaugusel! Ja lossid on nüüd rivistatud umbes poole või 2/3 kallaste kõrguselt. See tähendab, et lukke kaitses kõrgus ülevalt, mitte alt! Ja mitte nii, nagu meile nüüd on "implanteeritud" idee, et väidetavalt olid vee lähedal asuvad linnad losside päevil ja olnud alati nii ilusad! See ei ole tõsi! Ja seda saab arvutimudelil hõlpsasti kontrollida.
See sama koht:
Lõppude lõpuks ehitati näiteks lossid spetsiaalselt selleks, et jõgi, järv või meri neid võimalikult paljudest külgedest peseks! Seetõttu on meie jaoks iga iidne loss veekadude MÄRK võrreldes LOSSIDE EHITUSAEGA:
Samal Saksamaal asub Rein - Main - Doonau kanal! See avanes Hitleri all, siis oli veel piisavalt vett. Sõja ajal hävitasid selle ameeriklased ja ehitati uuesti üles alles 1992. aastal. Kas vajate ühendust Reini ja Doonau vahel? - Muidugi teete! Kuid fakt on see, et isegi 1992. aastast alates on kanali veekadu nii tõsine, et nüüd kraabivad laevad lihtsalt põhja mööda! Ja see on kõik 171 km kanalit! Kõige raskem test kaptenitele! Nägin seda taunitavat pilti Würzburgis ja mitu kilomeetrit kanalist, kuna kanal kulgeb mööda raudteed. Selgub, et kanal on uus ja seda mööda kulgev kaubakäive igal aastal PA-DA-ET!
Kas saate probleemist aru? Võite karjuda kogu maailmale muude probleemide pärast, CO2! Osoon atmosfääris! Soojenemine! A. Mountainile võib selle eest anda Nobeli preemia! Meie läbi vaadatava klaasi saate ka karjuda sõnavabadust kõigi probleemide puhul, välja arvatud tõelised ja esmatähtsad, nagu veekadu! Ehkki veekadude korral pole isegi vaja atmosfääris olevaid gaase keerukalt mõõta, vaid lihtsalt piisab, kui võrrelda näiteks kaldaäärset pilti 150 aastat tagasi ja praegu!
Piisab, kui vaadata, mis on jõgedest järele jäänud sellistes iidsetes Venemaa linnades nagu Smolensk-Dnepr
Vologda Vologdas - kaota süda!
Oka Muromis:
Upa Tulas:
See on kohutav!
Olen pikka aega jälginud “IL-EL-men” järve piirkonda. Sest isegi I aastatuhandel e.m.a. kõik selle piirkonna järved on ühendatud üheks hiiglaslikuks jäämereks! Need on Ilmen, Seliger, Peipsi, Beloe järv, Onega järv.
See piirkond on suvel Ameerikast Moskvasse lennates väga selgelt nähtav. 10 km kõrguselt on väga selgelt näha, et Soomes on kõik väikesed järved. Pindala Peterburist Volgani on väiksem, kuid kaetud ka järvedega. Need on jäämere jäänused. Kuid kuskil, alustades Tverist lõunasse, pole järvi juba olemas. Pilt 10 km pealt ülevalt on täiesti erinev.
Kui Veliky Novgorodi piirkonnas on endiselt põhiliselt rohelise värviga täpiline sinine. Seejärel kaob lõunasse jääv Volga pärast sinakas ja alles on vaid homogeenne rohelus koos mingisuguse inimtegevuse pruunide laikudega. Ja pärast Moskvat ennast, kui lõunasse lennata, pole sinist üldse - Moskvast on algul roheline ja pruun. Ja Ukrainast lõunasse ja üldiselt ühte kollast värvi!
Ajalooliselt toimusid sündmused just neil tasanditel. Ja kui minna mööda kiirteed Moskvast lõunasse mööda Simferopolkat, siis mööda Siferopolkat tähistavad endiste suurte jõgede ja järvede kohti vaid sügavad kuristikud. Ülevalt on endiselt ilmne, et miljonid inimesed lendavad, kuid need, kelle on loonud tulnukad, ei ütle seda kunagi ja need, kes pole loodud, ei küsi seda kunagi!
Veel üks näide:
Mõnikord on mõõtetase vabalt seisvad templid. Suzdalis on veekadu selgelt nähtav, sellega seoses kaotas Suzdal Venemaa pealinna kapitaliväärtuse. Seal, Kamenka jõest, on juba zilch ja suur kaugus kõigist neist iidsetest templitest on nüüd kuiv maa. Siin pildil pole tõsi, et isegi 17. sajandil oli vett palju rohkem:
Nerli eestpalve kirik seisis ilmselt saarel:
See tasandik oli kõik üle ujutatud. Vladimir - linn - Kljazma. Vaadake lihtsalt 100 aastat tagasi, milline lai Klyazma!
Nüüd on see vaid paarkümmend meetrit lai.
See tähendab, et kogu iidsete Venemaa pealinnade liikumine oli seotud täpselt selle Rostovi-Suzdali Moskva piirkonna järsu kuivamise ja lohistamise algusega. Kas olete nüüd näinud kaugust Rostovi Kremli ja Nero järve vahel? Kas tuleb 150 meetrit?
Kuid Rostovi Kreml ehitati alles 1600. aastatel! See on veekao ulatus vaid 350 aasta jooksul! Tegelikult kaotas sama probleemiga ka Moskva oma väljavaated impeeriumi pealinnana, kui Peetrus kolis pealinna Peterburi. Noh, pärast pealinna üleminekut Moskvasse 1918. aastal pidid Trotski-Lenini enamlased lahendama kiiresti kasvava kapitali tarnimise probleemi, lükates osa Volga veest Moskva jõkke! Sest sada aastat tagasi polnud Moskva jões "Azerview" praktiliselt vett:
Aga kui Itaalia võlts Fioravanti Venemaal Kremli ehitas, oleks 1500. aastal pidanud Moskva jõe veetase olema müüri kohal! See on kõigi kindluste ehitamise reegel!
Teoreetiliselt, kui seda veekadude juhtumit avalikkuse eest varjatud ei oleks, siis oleks võimalik mõõta veekadu Euroopa ja Venemaa eri piirkondades asuvates lossides, sisestada andmed arvutisse ja saame kiiresti viimase 1000 tuhande veekadude astme Euraasia mandril 2000 - 3000 aastat. Seda on väga lihtne teha, selleks pole vaja mõõta iga meetri pealt, piisab, kui mõõta kaotust peamistes lossides ja kindlustes! Kuid keegi ei tee seda kõige olulisemat arvutust! Ja kui ta seda tegi, siis nad vait kui haud! Noh, esiteks tuleb pärast Euraasia veekaardi koostamist viimase 2000 aasta kohta ajalugu täielikult ümber kirjutada, sest see avaldub kohe kõige ootamatumal moel! Noh, kujutage ette veekadu 1000 aastat tagasi Poola keskaegse pealinna - KRA-KAV - piirkonnas. Seetõttu tuli näiteks Poola pealinn 700 km mööda Vislat alla viia BARSHEBA-sse,seetõttu muutus Krakowi paigas juba 1500ndate lõpus veekadu tõttu kasutamiskõlbmatuks suure riigi pealinnana.
Ja vesi muudkui kaob!
Ja need, kes sellest aru saavad, teevad järeldusi.
Nestlé: "Soodsa vee ajastu on läbi saamas"
Nestlé direktorite nõukogu esimees Peter Brabeck-Letmat nimetab vett juba muuks kui "uueks kullaks", väidab, et "soodsate hindadega vee ajastu on läbi saamas" ja kutsub üles kehtestama "piisava" (loe - "mitte rämpsu") hinna. tema peal.
JÄTKUB..
