Mitte ainult tavalised inimesed, vaid ka spetsialistid on kindlad, et inimeste suurriikidest võib kuritegude lahendamisel kasu olla.
Võib julgelt öelda, et igasugused šamaanid ja meditsiinimehed on iidsetest aegadest alates olnud seotud julmuste avalikustamisega. Kuid see protsess jätkus 19. sajandi keskel ilmunud rakendusteadusega, mis uurib kuritegude toimepanemise ja lahendamise mustreid - kohtuekspertiisi.
Üsna loomulikult võtsid teaduse esindajad selgeltnägijate vastu relvad.
Kõik need ennustajate ja selgeltnägijate trikid ei aita mitte ainult kriminaaluurimise läbiviimisel, vaid diskrediteerivad kriminaalõiguse autoriteeti ja suurendavad pideva pettuse ja petmise tõttu varjatud kriminaalsust, - oli 1924. aastal vihane saksa kriminoloog Hans Schneikert.
Venemaal tekkis müstikahullus ja erinevate selgeltnägijate, nõidade, mustkunstnike, ennustajate, nekrutite, sõjariistade ja teiste "üleloomulike võimetega inimeste" tekkimine 80ndate lõpus - 90ndate alguses. Samal ajal kõlas kõva kõne nende kaasamiseks kuritegude uurimisse.
Isegi NSV Liidu lõpus tehti selliseid katseid ametlikul tasandil. Isegi tänapäeval toovad otsingumootorid "selgeltnägija lahendas kuriteo" palvel palju värskeid näiteid kohtuekspertiisi ja ekstrasensoorse taju koostööst.
Kas tasub mainida kogu maailmas levinud telesaateid, milles selgeltnägijad tegutsevad detektiividena?
Kuulus selgeltnägijate ja müstikute paljastaja Harry Houdini (tegelik nimi Erich Weiss)
Reklaamvideo:
Veel oktoobris tunnistas Krasnojarski territooriumi uurimiskomitee peamise uurimisdirektoraadi kriminalistikaosakonna juhataja Artem Krotov, et koos kaasaegsete tehnoloogiate saavutustega pöördub tema osakond kuritegude uurimiseks selgeltnägijate poole.
Näitena tõi ta naise resonantsse mõrva. Hukkunu toanaabrilt arestitud nutitelefoni pildi põhjal nimetas selgeltnägija ligikaudse kuriteopaiga. Kuid tema oletus kummalisel viisil langes kokku uurijate oletustega.
Venemaa võib-olla kõige kuulsam psühhiaater-kriminoloog, ekstreemsetes olukordades õigusliku ja psühholoogilise abi keskuse juht Mihhail Vinogradov jagab ekstrasensoorset taju ja "teenuseid maagia, nõiduse, armastuse loitsu valdkonnas". Ta on veendunud, et selgeltnägijad suudavad leida kadunud inimesi ja aitavad tõepoolest kuritegude lahendamisel.
Vinogradov väidab ka, et „kõik maailma salateenistused uurivad võimalusi inimeste ülitundlike võimete kasutamiseks riigi huvides. Samal ajal uurivad eri riikide poliitilised ja sõjalised luureteenistused mitte ainult ekstrasensoorse taju võimalusi, vaid on juba ammu kasutanud oma võimsaimaid esindajaid nii kitsaste osakondade kui ka riiklike ülesannete lahendamiseks."
Eeldusel, et selgeltnägijate järeldused "on oma olemuselt nõuandvad, on kuriteo versioonid ja vajavad kinnitust hoolikalt kogutud tõendusbaasilt".
Psühhiaater-kriminalist, ekstreemsetes olukordades õigusliku ja psühholoogilise abi keskuse juhataja Mihhail Vinogradov
Tavainimesed aga ei tea eriteenistuste andmeid ja kui midagi selgub, pole selle teabe usaldusväärsust võimalik kontrollida. Kuid avalikult läbi viidud uuringute tulemused reeglina selgeltnägijate kasuks ei räägi.
Niisiis viidi 50ndatel Hollandis läbi järgmine katse: selgeltnägijatele näidati fotosid ja esemeid ning neil paluti rääkida nendega seotud kuritegudest.
Kuid kõik need asjad ei olnud seotud kuritegevusega. Teadlased nimetasid selgeltnägijate osalemise eeliseid "tühiseks".
70-ndate aastate lõpus kutsusid Rahvusvahelise Politseijuhtide Assotsiatsiooni esindajad 12 selgeltnägijat ja kutsusid neid uurima nelja pitseeritud ümbrikku nelja erineva kuriteo asitõenditega (kaks katmata, kaks mitte).
Seejärel lubati ümbrikel avaneda ja anda täiendavaid selgitusi. On tähelepanuväärne, et ei selgeltnägijad ega katsetajad ei teadnud kuritegudest ega ümbrike sisust midagi.
Esimese teadaoleva kuriteo kohta nimetasid selgeltnägijad õigesti keskmiselt 4 teadaolevat 21st asjaolust (kuriteoliik, ohvri sugu, kuriteopaika, kahtlusalust jne). Teisel oli keskmine skoor 1,8-st 33-st.
Mõni väidab, et selgeltnägijaks pole vaja sündida, selleks võib saada
Aastatel 2003-2005 kogus Venemaa advokaat ja kriminalist Nikolai Kitaev teavet õiguskaitseasutuste kontaktide kohta selgeltnägijatega Venemaa 63 piirkonnast.
16 subjektil pöördusid selgeltnägijate poole hukkunud / kadunud inimeste operatiivtöötajad või lähedased. Ja "mitte mingil juhul (!) Ei saadud teavet, mis võimaldas seda edukalt kasutada operatiivotsingutel ja uurimistoimingutel".
Inglise teadlased Richard Weissman ja Donald West, tehes 1996. aastal omapoolse eksperimendi, ei leidnud ühtegi veenvat tõendit selle kohta, et selgeltnägijate kaasamine kuritegude uurimisse oleks vähemalt kuidagi õigustatud.
Eelmise sajandi 90ndate keskel Moskva psühholoogide rühm uuris 800 inimest, kes pidasid end "tervendajaks", "selgeltnägijaks".
Neist veerand kannatas psühhoosi all või oli piiripealses seisundis, 50% olid vaimsed terved, kuid 18% neist tunnistas, et neid juhivad merkantiilsed või ambitsioonikad püüdlused. Ja ainult üks protsent uuringus osalenutest näitas kõigi vajalike omaduste kompleksi.
Me räägime inimeste tervendamise võimest, mitte telepaatia või selgeltnägemise nähtuste demonstreerimisest, selliseid “nähtusi” pole leitud,”kirjutab Nikolai Kitaev oma töös“Selgeltnägijad ja šamaanid kuritegude uurimisel”.
Kokkuvõtteks anname veel ühe tähelepanuväärse fakti. Alates 70. aastate lõpust on illusionist ja teaduslik skeptik James Randy pakkunud auhinda kõigile, kes suudavad laboratoorselt kontrollida ekstrasensoorse, paranormaalse või üleloomuliku loomuga oskusi.
1996. aastal asutas ta isegi spetsiaalse fondi ja alates 2002. aastast (pärast anonüümset annetust) on auhind olnud miljon dollarit.
Keegi ei saa tõestada James Randy psüühilisi võimeid labori kontrolli all
Selle aja jooksul ei suutnud ükski võlur, nõid, šamaan, magi, druiid, ennustaja, dowser ja muu selgeltnägija seda maailma laiali võita.
Ja sellised kuulsad isiksused nagu Iisraeli selgeltnägija Uri Geller, kes väidetavalt teab, kuidas lusikaid ühe pilguga painutada, Prantsuse homöopaat Jacques Benveniste, Ameerika spiritist Gary Schwartz ja selgeltnägija Sylvia Brown, keeldusid testimises üldse osalemast.
Grigori Studnev
