Pürokineesi või iseenesliku põlemise nähtus on üks salapäraseid anomaalseid nähtusi. See kuulub poltergeistide kategooriasse. Seletust sellele nähtusele pole veel leitud, kuigi teooriaid on mitu.
Avatud ajakirjanduses nimetati pürokineesi põhjuste hulgas eeldusteks järgmist: must (nähtamatu) keravälk, üritusel osalejate "kohene hüpnoos", süsteemsete suhete olemus, selles kohas elavate inimeste püromaaniahaigused, samuti tahtlik süütamine.
Usume, et see probleem nõuab teaduslikke uuringuid, kuna see laiendab meie arusaama ümbritseva maailma struktuurist, inimesest, tema psüühikast. Isegi kui püromaania on selle mõju põhjus, jääb see ühel või teisel viisil hoolikaks uurimiseks vajalikuks nähtuseks. Ebaloomulike tegude motiveerivad põhjused, mida püromaanid enamasti ei tunnista, ja nende tegevus, peamiselt teiste eest varjatud, on mõistatus, mille avalikustamine aitab haigust ravida, psühholoogilise kaitse meetodeid välja töötada ja selliseid märkimisväärseid kahjustusi tekitavaid kõrvalekaldeid ära hoida.
Meie uuritud iseenesliku põlemise nähtus toimus aadressil: XXX
D. I. P. - talu peremees D. E. F. - tema naine Natasha - nende lapselaps, sündinud 1977
Pürokineesi nähtuse uurimine
Talu, kus täheldati püroelektrilist efekti, asub Horomskist umbes 2 km kaugusel. Maja omanikud D. I. P. ja DEF … on selles talus elanud umbes 8 aastat, enne seda elasid nad samas piirkonnas teises talus. Nende tütar, Natasha ema, on tüdruku isast lahutatud ja elab praegu koos teise abikaasa ja teise lapsega teises külas.
Reklaamvideo:
D. E. F. II astme hüpertensiooniga haige. Esimestel minutil meiega kontakti saamisel pingutas ta esimesel ja teisel juhul märgatavalt, muretses ja sebis, mis on siiski tüüpiline selle haigusega patsientidele. Kuid ta ei vältinud kontakte, ta on seltsiv, jutukas.
D. I. P. tundmatu etioloogiaga nina paremal tiival on näol kasvaja. Ta joob, pealegi tekivad deliiriumtremenside rünnakud. Meie teise öise visiidi eel pärast joomist toimus selline rünnak. DEF-i andmetel … jooksis mööda tuba ringi, karjudes midagi arusaamatut. Hommikul D. I. P. Ma ei mäletanud sellest midagi. Enda sõnul on tal mälukaotus: „Ma vaatan neid (DEF ja Nataša), aga ma ei mäleta nende nimesid. D. I. P. halb kinnise nina tõttu, oli raske tema sõnu välja teha. Ta viipab palju, räägib järsult, kuid näoilmed on külmunud. Ta väljendab oma mõtteid vaevaliselt, liigub kiiresti ühelt teemalt teisele. Ta on aga seltskondlik, räägib kõigest hea meelega. Hooletu riietes. Vastavalt D. E. F. ja Natasha on kangekaelne ega taha tahtlikult riietuda kenamalt.
Natašat nägime alles teisel visiidil 29. mail 1988. Ta näeb välja nagu seltskondlik, kontaktne tüdruk, talle ilmselgelt meeldib, kui inimesed talle tähelepanu pööravad, ta kammis kiiresti juukseid ja vahetas riided, kui me majja jõudsime. Ta üritas meid täielikult näha, kuid ei jätnud kunagi vanaema. Ka tema kõne pole eriti hästi korraldatud, võib-olla mõjutab keskkond.
Kuid tema ja D. N. F. sõnul õpib ta hästi. Esimesel visiidil 28. veebruaril 1988 oli ta sanatooriumis. Vastavalt D. E. F. süda valutas ja õpetajad said talle pileti sanatooriumisse, et ta saaks maja häirivast olukorrast lahkuda. Natasha sõnul ei toimunud sanatooriumis isesüttimist.
Esimesed iseenesliku põlemise juhtumid talus algasid märtsis 1987. Tuletõrjemeeskondade saabumise kohta on olemas tunnistused 22., 23., 29. ja 24. oktoobri 1987. kohta. D. I. P. mäletab ka kuupäeva 10. aprill 1987. Tunnistajad ei mäleta muid kuupäevi … Viimane isesüttimine toimus 1988. aasta jaanuaris enne kolmekuningapäeva. Sellest ajast kuni 29. maini 1988 isesüttimist ei täheldatud. Nad puudusid ka eelmisel suvel.
Esimene iseeneslik põlemine toimus maja perenaise D. E. F. puudumisel, ta oli haiglas ravil märtsis-aprillis. D. I. P. märgib, et 1987. aasta märtsis toimus iga päev 8 isesüttimist, s.o arvutuste kohaselt.
Esimese isesüttimise ajal süttisid D. I. P. sõnul grupi tagaküljel pingi nurgale kuhjatud pestud asjad (kütteks mõeldud ahi ja maja keskel seisev ahi). Siis hakkasid põlema muud asjad, eriti kingad pingi all, aknakardinad, asjad kapis.
D. I. P. tol ajal pakkus välja, et pingil olevad asjad süttisid väga kuumast seltskonnast. Vastavalt D. I. P. temaga oli ka juhtum, kui ta lebas seltskonna teisel poolel estakaadipeenral; väidetavalt lagunes tema kampsunihülss pliidiga kokkupuutel tekkinud kuumusest. Näidati kampsuni auku, kuid kampsun oli väga vana ja mitmes kohas rebenenud. Võimalik, et D. I. P. kuumus tundus läbi rebenenud kampsuni.
Meile näidati põlevaid asju, kuid enamik neist oli juba minema visatud. Mõni asi hakkab äärest põlema. Näiteks oli voltimata leht vooderdatud läbipõlenud triipudega, moodustades ristkülikud, s.t. volditud lina põles servade ümber igast küljest. Madrats, voodi, kroogitud mantel olid äärel põlenud - kogu tema alumine osa oli läbi põlenud, mehe särk - sellest jäi järele vaid varrukas. Paljudel asjadel on siiski auke, s.t. põletamine toimus kanga keskelt.
Põlesid ka ootamatud asjad, näiteks lauale laiali laotatud tabletid D. E. F. (laual on põlevad laigud, laua pind on emailiga värvitud), pesupulber paberkotis, teraviljad kilekotis, villane müts Natasha peas, märg kaltsukas. Magamistoas seinal olev vaip põles kummaliselt läbi. Vaip on kirjelduse järgi otsustades linasest või paksust puuvillasest riidest. Tuli ületas selle keskelt vertikaalselt ja liikus siis külgedele, kangast hävitades. Pärast põletamist pole tapeedile praktiliselt ühtegi jälge jäänud, märgatav on vaid väike kollakas laik, kuid paberi struktuur selles kohas pole häiritud. Selles kohas pole laes ilmset tahma.
Majas pole selgeid tulekahju märke. Põlenud asju on palju, mõni põlenud mööbel, kuid tapeet ja lagi on ilma tahmata suhteliselt puhtad. Ainult mõnes kohas rebiti maha põlenud tapeet ja puhastati valge õlivärvi või emailiga värvitud söestunud lagi, aknaraamid, raamid ning akende ja uste puidust ääred. Nendes kohtades olid põlevad aknakardinad, kardinad, rätik ja tõenäoliselt värv oli söestunud.
Enamasti kustutasid omanikud tekkinud leegi peopesaga pühkides. Pealegi oleme selgitanud järgmist fakti. Mõned tuled ilmusid otse omanike ette ja nad kustutasid need mõne sekundiga. Samal ajal oli põlemiskohas alati auk. Nii kustutati tuli padja nurgal ja Natasha peas kootud villasel mütsil. Mõtlesime nii: kui seal oli iseenesest põlev aine, siis see kõigepealt põleb läbi ja siis hakkab kangas põlema. Sel juhul on kangas ise selgelt põletav, isegi puhas vill ja märg.
Ikooni kohal olev maja nurk põles kummalisel viisil. D. I. P. võttis naabrite soovitusel maja ümber ikooni. Kui ta ikooni paika pani, vilksatas maalitud rätik, nagu kombeks selle ümber riputada. Samal ajal põletati tapeet ja lagi. Tulekahju kustutades kukkus ikoon ja raami klaas purunes.
Vastavalt D. I. P. põlemisele eelneb krõbin "nagu akust". Meie esimesel visiidil 28. veebruaril elasid võõrustajad pidevalt uute tulekahjude ootuses. Enamik asju pakiti kimpudesse, mööbel viidi osaliselt väljapääsule lähemale, ühes toas eemaldati uks hingedelt, öösel ei lülitatud tulesid välja ja nad ei maganud kordamööda - nad olid valves.
Teisel visiidil 29. mail oli selge, et omanikud on oma tavapärase elustiili juurde tagasi pöördunud.
Meie humoorikale küsimusele, mis esitati 28. veebruaril: "Kas keegi siin on loitsu loonud?", D. I. P. rääkis järgmise loo. Alates I. P. järsust, mitte alati arusaadavast kõnest mõistsime järgmist.
Enne tulekahjude algust sai Nataša kirja Berezhnoe küla (umbes 15 km kaugusel Horomskist) Alena Kh-i tüdrukult. Kiri sisaldas kahte lehte. Esimesel - tavaline "lastekiri" kooli ja hinnete kohta, selle kohta, kuidas ta Natašaga tutvus. Teisel lehel oli mõlemal küljel kaks erinevat teksti. D. I. P. esimene tekst nimega "püha kiri", teine - "must täht". "Püha kiri" oli kirjutatud lapse käekirjaga ja see oli ühe sekti tekst, kus oli lugu teatud pühakust (nagu püha Aleksis), et toimub kohtuprotsess, ja nõutakse kirja uuesti kirjutamist ja selle saatmist kellelegi teisele.
“Must kiri” oli kirjutatud erineva käekirjaga, väiksema ja erineva kaldega. D. I. P. avalduses ja tõlgitud vene keelde, sellel oli järgmine sisu:
“Klaaspudelid, kolvid … Esimene pudel on valge, punastes hernes, teine - must valgetes hernestes … Nad toovad kausid või kaks … klaasist kausid ja lusikad, ka klaas. Pool valatakse välja valgest pudelist (mida - ta ei tea), mustast - kõik … Ja nad puistavad maja ja mis teile lähemal on … ja kardinaid ja palju muud … ja kõige lõpuks puistavad nad pilte. Ära ütle seda kellelegi, muidu nad tapavad su … Ära hoia kirja onnis, seal on suur lein."
D. I. P. teatel näitas Natasha talle seda kirja pärast tulekahjude algust. D. I. P. ta viskas kõik kirjalehed uppumisrühma ja selles "juba õitses, nagu paganama palka" ("kolises nagu diislikütusest").
Natasha kohtus Alenaga juhuslikult suve (1986) eelõhtul, kui D. E. F. töötas kolhoosis kapsaid istutamas. Nad nägid üksteist ainult üks kord, nad ei vahetanud aadresse. Alena sai Nataša aadressi teada Horamskis elanud vanaemalt ja saatis talle selle kirja. Alena ja Natasha on ühevanused, Alena on samuti 11-aastane ja ta käib ka 4. klassis.
Kohtusime Alena ema ja Alena endaga. Ema ütles, et kogu ringkonnas levis teade, et Alena saatis Natašale kummalise kirja, et lapsed hirmutasid Alenat, et teda võib viia politseisse ja kuulata üle nagu Natašat (politseiametnikud külastasid farmi isegi pärast isesüttimise algust). Natasha, D. Ye. F. ja D. I. P. kutsuti samuti politseijaoskonda), seega ei tunnista ta, et kirjutas selle teksti. Alena väitis meiega vesteldes kategooriliselt, et ta ei kirjutanud ühtegi teksti, välja arvatud tavaline lastekiri, ei saatnud ega näinud ega lugenud selliseid tekste.
Natashaga rääkides, kui me küsisime, kust on pärit paberleht "pühade" ja "mustade" tähtedega, vastas ta, et see on Alena kirjas. Tahtsime ta juhatada teistsuguse vastuseni, kui see oli vale: "Võib-olla leidsite selle paberit kuskilt või keegi teine andis selle teile?" Natasha väitis siiski kategooriliselt, et see leht pärineb Alena kirjast.
Küsisime kirja sisu kohta. Natasha ütles valjult ja selgelt: "Kui ütlete kellelegi, siis nad tapavad teid." Ta ei osanud kirja sisu kohta rohkem midagi öelda. Vastuseks kõigile meie kirjaga seotud küsimustele vaikis ta. Ei aidanud ka vanaema julgustus: "Noh, ütle mulle, Natasha."
Meie teise visiidi ajaks ilmus ajakirjanduses E. Rudakovi artikkel "Imed" Khoromskis ", kus autor kirjutas, et isesüttimise alguse eelõhtul kallas D. sugulane, kaheksanda klassi õpilane Lena N. oma majas vedelikke välja ja puistas neid seejärel Kõik asjad. Kirjeldatud toimingud ja pudelite (mustvalged) välimus olid seotud "musta kirjutusega". Et Natašat mitte ehmatada, ütlesime talle, et mõistame neid tegevusi kui lapsemängu ja esitasime küsimusi, mis see mäng endast kujutab. Ka Natasha vastas kõigile neile küsimustele vaikides. Alles lõpus ütles ta väga madala häälega: "Lena tegi seda", "Me tegime seda nii, nagu paberile on kirjutatud."
Võimalik, et meie võisime provotseerida väite “Me tegime seda nii, nagu paberile on kirjutatud”. Üks meie küsimustest kõlas nii: "Võib-olla mängisite nii, nagu paberile on kirjutatud?"
Meie küsimus on: „Kuidas me Leena üles leiame? Kus ta elab? , Ajas Natasha ilmselgelt segadusse ja ta jälle vaikis.
Oli märgatav, et Natašat piinles "musta" kirja ja tegudega seotud probleemid. Me ei häirinud teda enam ja pöörasime vestluse teisele teemale.
Kirja ja Lena N. tegevuse kohta teabe selgitamiseks otsustasime pöörduda ajakirjanik E. Rudakovi poole. Vestlus toimus pikamaa telefonitsi. E. Rudakov elab Brestis. Ta oli Horomskis, kuid pärast sündmuste haripunkti. Temaga iseeneslikku põlemist ei toimunud. Ta kinnitas ainult ajalehes esitatud teavet uurimise käigus tekkinud versiooni kohta. Ta osutas veel kord, et Lena vastasseisu ajal oli N. Natasha väga piinlik, nuttis, hakkas tema ees vabandust paluma ja ütles, et ta on välja mõelnud kõik, mis puudutab vedelike segamist ja D-s olevate asjade piserdamist.
Rääkisime ka keemiku MM-iga, kes korraldas talus uuringuid sündmuste alguses 1987. aasta kevadel. Ta rääkis meile mõned faktid, samuti oma tähelepanekud ja selle nähtuse versiooni.
1. Ta nägi maja põrandal laiali palju põlenud tikke (tekib siiski vastuväide: DIP suitsetab, ta on hooletu ja viskab sigarettide süütamise kohas tikud välja).
2. Ta leidis isiklikult kapi tagant tikutulega tikutuled, peast puhtaks. Tema arvates saab isesüttiva aine valmistada tikupead moodustava koostise põhjal.
3. Isesüttiva aine kasutamise versiooni näitab asjaolu, et süttimine toimus lokaalselt ja asjade keskel. Koe põletamata osade keemiline analüüs näitas nitritite ja nitraatide suurenenud sisaldust. Neid aineid leidub mõnes isesüttivas koostises. Siiski on võimalik, et nitritite ja nitraatide suurenenud sisaldus on tingitud muudest teguritest, näiteks vee koostisest selles piirkonnas või pesupulbri tüübist.
4. M. M. sai teada, et maja esimese tulekahju eelõhtul toimusid järgmised sündmused. Natasha kavatses minna pioneeriorganisatsiooni ja valmistus pühaks ette. Sel ajal külastas teda tema seitsmenda klassi sõber. See neiu hakkas Natašat hirmutama, et ebaõnn võib juhtuda, kuna ta ei kirjutanud ümber ega saatnud kellelegi "püha" kirja. Sellega seoses ei soovitanud ta tal osta lipsu ja liituda pioneeriorganisatsiooniga.
Vastavalt M. M. see seitsmenda klassi õpilane käib koolis keemiaringis ja võis hästi teada mõnede iseeneslikult põlevate ainete koostist, mille toimet koolis sageli demonstreeritakse.
