Simferopoli elanik Olga Chadova väidab, et tulnukad röövisid tema kümneaastase poja. Nagu väljaanne bezformata.ru kirjutab, lahkus laps 26. oktoobril majast poodi ega naasnud.
Lapse hilinemise pärast murelik ema läks teda otsima ja nägi äkki oma üllatuseks maas poja kindaid, mis oli väga imelik. Sel ajal märkas Olga, et taevast eemaldati kummaline objekt, mis sarnanes väga "lendava taldrikuga".
Kuna poeg ei naasnud poest enam kunagi, pöördus Chadova mõne aja pärast politseisse, selgitades neile oma hüpoteesi, et tulnukad võisid poisi röövida - ta nägi ufot.
Kahjuks ei võtnud politsei naise avaldust vastu, sest ta oli tol hetkel purjus ning tema sõnad lapse väidetavalt röövinud tulnukate ja "lendavate taldrikute" kohta tundusid politseinikele kergelt öeldes jama.
Juba järgmisel päeval sai see lugu hoopis teistsuguse värvi: last ei leitud kunagi ning seetõttu hakkasid politsei ja vabatahtlikud kadunud kolmanda klassi õpilast otsima. Psühhiaatrid kontrollisid Olga Chadovat ennast, kuna ta väitis jätkuvalt, et oli UFO-d näinud ja oli kindel (ema süda viitab), et poisi võtsid tulnukad. Psühholoogide sõnul võis ema stressiolukorra mõjul näha "lendavat taldrikut", kuigi Olga ise on kindel, et see ei saa nii olla: kui ta märkas taevas taandumas selle "taldriku" imelikke tulesid, ei teadnud ta poja kadumisest praktiliselt mitte ainult mures oma hilinemise pärast - see polnud veel stress.
Olukorraga tutvunud ufoloogid tunnistavad täielikult, et tulnukad võisid lapse röövida. Kui see nii on, siis toovad nad lapsed sageli tagasi - on lootust, et poiss ilmub elusana ja vigastusteta. Politsei ja Simferopoli avalikkus ei arvesta välismaalaste kohta käivat versiooni, kuna selleks pole tõsiseid põhjuseid. Samal ajal kui poisi otsimine jätkub avalikkuse kaasamisel, töötatakse välja erinevaid versioone, sealhulgas võimalikke õnnetusi, kui näiteks lapsed kukuvad kanalisatsioonikaevu, surevad ehitusplatsidel jne.
Daniil Myslinsky
