Aastaid on astronoomid ja ufoloogid püüdnud täheväljadelt leida jälgi tulnukameele olemasolust. Seni kukkusid kõik tulnukate leidmise katsed vastu "Suure kosmose vaikuse" hävimatut seina.
Selle paradoksi - "kosmose vaikuse" (nime saanud silmapaistva Itaalia füüsiku Fermi järgi) - selgitamiseks võiks välja pakkuda kolm peamist võimalust:
Oleme Universumis üksi. Me ei tea, mida jälgida, ja jälgides ei saa me aru. Me ise oleme mingisuguse superluurekatse tulemus, mis on kogemuste puhtuse mõttes eraldatud mingiks ruumi reserveerimiseks, vivaariumiks või isegi loomaaiaks.
Alates 1990. aastate algusest on teaduspublikatsioonides ilmunud palju "takistamatuid" ja "riskantseid" teemasid. Selle teadusliku tsensuuri tammi purustanud publikatsioonide voogude hulgas paistab silma Jumala teadusliku õigustamise teema.
Näiteks analüüsis kuulus astronoom VM Lipunov oma artiklis "Teaduslikult avastatud Jumal" nn Tsiolkovski paradoksi, mis arendab Fermi paradoksi. Tema sõnul viib looduse lõputu areng mõistuse täieliku võiduni ja muudab Universumi "mõistlikuks universumiks".
Pulsar B1509-58: Jumala käsi hoiab maisikõrvu
Nii jõuavad teadlased võimsa superluure olemasolu ja selle tulemusel - teaduslikult põhjendatud Jumala avastamiseni. Peamine argument on järgmine: kuna kõik ümbritsev sobib inimese eluks, tähendab see, et Universum on Jumala loodud tema jaoks.
Reklaamvideo:
"Teadusliku jumala" toetajaid toetavad suuresti ufokütid. Pettunud katsetes leida roheliste meestega tõelisi lendavaid taldrikuid, pöörduvad nad üha enam universaalse superluure imede otsimise poole. Samal ajal õnnestub paljudel ufoloogidel nüüd ja siis tavalistes astronoomilistes objektides midagi imelist eristada.
Näiteks ei suuda tänapäevane teadus rahuldavalt seletada naabergalaktikaid ühendavaid kolossaalseid gaasi ja tolmu tähesildu. Ja kohe ilmnevad hüpoteesid võimsate ülitsivilisatsioonide kohta, kes need ühendavad sillad-sillad ehitasid. Põhimõtteliselt on selline kunstlik galaktiline nähtus täiesti võimalik, vaja on ainult tõeliselt kolossaalset energiaookeani ja mingit raskesti ettekujutatavat kosmosetehnoloogiat.
Miks ühendavad kõrgelt arenenud kosmosetsivilisatsioonid galaktikad täheribadega?
Me ei saa muidugi aru, miks vajavad kõrgelt organiseeritud intelligentsed olendid, muutes tervete galaktikate välimust, helendavaid galaktikate vahelisi sildu, kuid võime eeldada, et need on mingid energia, aine ja informatsiooni kommunikatsioonisillad Metagalaxy vallutamiseks …
Nüüd on aeg mõelda küsimusele: mida peaks mõistma kosmiline ime? Midagi väga ebatavalist ja looduse loodusseaduste põhjal raskesti seletatav? Paljud universumi salapärased nähtused tundusid algul siiski kosmiliste imetena, kuid mida aeg edasi, seda enam muutsid astronoomid neid tavalisteks asjadeks. Kuid "kosmilise jumala" jälgede teatavaks tegemiseks on vaja palju julgust.
JUMAL KOSMILISEKS MUDELIKS
Noh, mida saaksid kosmilise superluure vastased "teadusliku jumala" hüpoteesile vastu panna?
Briti bioloog Richard Dawkins tühistab oma raamatus "Jumal kui illusioon" nutikalt "teadusliku jumala" otsimise. Üldiselt tekitavad tema raamatud surnud looduse ilu ees imestustunnet, millest sündis elu ja mõistuse ime.
Maailma kõrgeim on teadvus, mõistus, elu … Kosmose täiuslikkus on mõistuse, teadvuse ja kõrge aktiivsuse tulemus … Mõistus on kosmose suurim jõud … Mis on võimsam kui mõistus! Kui ta on kõige tugevam, siis ta võidab kõik. Tal on väge, jõudu ja domineerimist kogu kosmose üle. Viimane tekitab endas jõu, mis teda kontrollib. See on võimsam kui kõik teised loodusjõud … Inimene ja ratsionaalsed jõud on loodusega ühed ning ei saa eitada võimalust, et intelligentsed jõud osalevad loodusnähtustes. Me lihtsalt ei tea, kui suur ja laialt levinud see on … KE Tsiolkovsky. Unistused Maast ja Taevast
Sama muljetavaldav pilt plahvatavatest maailmadest ja saarte universumitest, mis kummutab "teadusliku jumala" hüpoteesi, ilmub Carl Sagani lummavates teostes "Kosmos" ja "Edomi lohed".
"Kosmilist superintelligentsi" kritiseerib teravalt ka Nobeli preemia laureaat Stephen Weinberg, kes leiab, et sõna "jumal" tuleks müütilise üleloomuliku olendi kirjeldamiseks kasutada ainult eranditult igapäevases tähenduses. Vastasel juhul tekib suur segadus, mis põhjustab sügavaid eksitusi.
Paljud meie aja suurtest mõtlejatest, kes tunduvad olevat religioossed, pole sugugi. Näiteks selgitab kuningliku seltsi president Martin Rees, et ta läheb kirikusse ainult kui "uskmatu anglikaanlane … ustav oma rahvale".
Ja loomulikult toovad nn teadusliku jumala "otsimisel suurt segadust nn Einsteini usundi austajad, mille aluseks on lõputu üllatus ja imetlus Looduse kirjeldamatu ilu, keerukuse ja vastuolude vastu. Vahepeal kasutas hiilgav füüsik nagu teisedki teadlased sõna "jumal"
ateistid, ainult ülekantud tähenduses.
INIMESED JUMALADena
1960. aastate keskel hakkas ulmekirjanik ja teaduse populariseerija Sergei Snegov looma triloogiat "Inimesed kui jumalad". Selles imelises eeposes kaugest tulevikust võib leida palju huvitavat, kuid peamine "füüsiline" idee muuta mitte ainult ümbritsevat ainet, vaid ka seda reguleerivaid seadusi jäi pikka aega märkamatuks.
Samal perioodil avaldas suur Lem väga ebatavalise artikli "Uus kosmogoonia", kus ta esitas supertsivilisatsioonide enklaavideks jaotatud Metagalaxy. Nendel maavälistel intelligentsidel on väljendamatu jõud, kohandades ümbritsevat ruumi sõna otseses mõttes enda jaoks.
Nii ilmusid esimesed ideed Kosmoset valitseva üleloomuliku meele tegevuse füüsilise aluse kohta. "Teadusjumal" kui abstraktne nähtus oli peaaegu tühistatud: selle funktsioonid omandasid mõned intelligentsed olendid. Viimase sammu selles debunkimises tegi rühm Nõukogude teadlasi. Nad seadsid endale hirmuäratava ülesande - luua küberneetiline alus looduse põhiseaduste kontrollimiseks. Lihtsamalt öeldes oli tegemist kõrgema meele "üleloomuliku tegevuse" matemaatiliste mudelitega, mis lihtsalt tühistaksid "teadusliku jumala" hüpoteesi.
Professor L. M. Pustylnikov ning tema kolleegid A. G. Butkovsky ja O. I. Zolotoe otsustasid oma mudelites kombineerida "Jumala tehnikat", matemaatikat, teoreetilist ja matemaatilist füüsikat, tehnilist küberneetikat ja kontrolliteooriat.
Siit sündis hämmastav kontseptsioon, mis sai nimeks "Maailma juhtimis- või küberneetiline paradigma". Ta väidab, et kõik nähtused meie ümber põhinevad tagasiside juhtimisskeemil, mis sisaldab mõningaid looduses ja ühiskonnas loomulikult esinevaid regulaatoreid.
Neil päevil tekitasid sellised teooriad kriitikalainet ja tänapäeval sobivad need täielikult hämmastavasse multiversumi mudelisse. Selles paljude maailmade loomise skeemis ümbritsevad meid ääretult erinevad universumid. Teoreetiliselt võib nende hulgast leida kõike: täiesti surnud maailmadest kuni maagiliste maadeni, kus elavad vapustavad olendid.
Nii siirdusid teadlased jumaliku "Universumi suure vaikuse" ja "teaduslikult avastatava Jumala" teaduslike spekulatsioonide juurest "Jumala teadusliku juhtimise" (see tähendab Looduse) põnevasse perspektiivi. Ja just õigel ajal. Tõepoolest, juba praegu mõtleb inimkond ellujäämisele planeedi ja isegi universaalse ulatusega tulevastes kosmilistes katastroofides.
MEIE "JUMALIKUD" SALADUSED
Lugu Universumi "kontrolli" jumalikest saladustest on võimatu lõpetada, mainimata meid ümbritsevaid salapäraseid nähtusi.
Esiteks on meie täht ise nii ebatavaline täht, et astronoomid pole veel leidnud oma täielikku analoogi tuhandete kollaste kääbuste hulgast.
Teiseks asub päikesesüsteem ise meie Galaktika väga parasvöötmes - Linnuteel.
Ja kolmandaks on Maa koos Kuuga ainulaadne planeedisüsteem, mis sünnitas elu ja intelligentsust harvadel tingimustel. Ja juba päikesesüsteemi struktuur, järgides Titiuse - Bode aritmeetilist reeglit, näib üsna kunstlik …
Kõik ülaltoodud asjaolud viivad sageli järeldusele, et meie kosmilise kodu moodustamine ei saaks ilma tõeliselt jumaliku jõu maavälise intelligentsuse sekkumiseta. Mõni kreacionist kinnitab otseselt, et Universumi igal sammul kohtame aruka elu ime ehitanud "jumaliku käe" jälgi. Kas tõesti?
Ebaõnnestunud kosmiliste imede pikast loendist võib leida Marsi tehissatelliidid - Deimos ja Phobos ning Marsi tsivilisatsioon ise koos kanalite, püramiidide ja sfinksidega. Siin kohtutakse ka versioonidega Kuust kui hiiglaslikust kosmoselaevast, mis jäeti pärandina maainimestele pärast miljonite tuumalaengute plahvatamist Phaethoni planeedil, mis jättis maha asteroidivöö Jupiteri ja Marsi vahele.
Kosmiliste imede järjepidev tühistamine toob tõesti kurbust. järeldused: kas oleme üksi või on meie planeet lihtsalt täpp tolmust superintellekti "mikroskoobi" all, mõeldes selle lahkamisele …
Noh, kui sellegipoolest eksisteerivad „kosmilised jumalad“, võib nende manifestatsioon väga sarnaneda vendade Strugatskite „Teeäärse pikniku“kavaga. Lõppude lõpuks on meie mõistuse ulatus ja nende superluure lihtsalt võrreldamatu …
Oleg FEYG
