Lovelocki õudusjutud - Alternatiivvaade

Sisukord:

Lovelocki õudusjutud - Alternatiivvaade
Lovelocki õudusjutud - Alternatiivvaade
Anonim

21. sajandi lõpuks muutub Maa põrguks. Tänased jõukad linnad saavad olema nagu tuhk. Troopikas tõuseb temperatuur mitu kraadi, pinnas muutub viljelemiseks kõlbmatuks, jõed ja järved kuivavad ning suurem osa saartest ja rannikualadest kaovad. Paljud loomad surevad. Ja ainult Kanada põhjaosas, Venemaal ja Islandil hakkab elu helkima. Seal tormavad kogu planeedilt näljaste migrantide hordid ….

SURM JA ELAMINE

Kuid "hordid" - öeldakse valjusti: 100 aasta pärast on inimkonnast sarved ja jalad - mitte rohkem kui 20% maailma elanikkonnast. Sarnase eelseisvate sündmuste arengu stsenaariumi pakub meile 98-aastane Suurbritannia entsüklopeediateadlane James Lovelock. Ta teatas sellest 2006. aasta jaanuaris, andes intervjuu suurele Briti ajalehele. Lovelock ütles otse lugejaile, et selle sajandi lõpuks "surevad miljardid inimesed, ellujäänuid saab lugeda ühelt poolt ja nad kõik jõuavad Arktikasse". Ülejäänud planeet muutub elamiskõlbmatuks vähemalt 100 000 aastaks.

Veel 40 aastat tagasi ei tundunud meie ühise kodu tulevik Lovelockile nii sünge. Briti teadlane ütles, et Maa on hiiglaslik superorganism, mille eneseregulatsiooni võime ületab kõik mõeldavad piirid. See oli tema töö NASA-s, mis ajendas Lovelocki sellele järeldusele jõudma. 1961. aastal kutsusid ameeriklased teadlase Jet Propulsion Laboratory uurimisrühma, et britid otsiksid luuret kosmosest. Ja Lovelock otsis teda usinalt üles - ka Veenusel ja Marsil. Teadlase uuringud, mis hõlmasid maismaa ja Marsi atmosfääri hoolikat võrdlust, viisid Lovelocki ootamatute tulemusteni. Selgus, et Marsi atmosfäär kaldub süsinikdioksiidi ülekaaluga keemilisse tasakaalu, mille kontsentratsioon on skaalast väljas: see on umbes 23% kõrgem kui Maal. Seetõttu pole vaja rääkida ühestki elust Punasel planeedil. Võib-olla kunagi oli teadlane väitnud, et Marss oli õitsev oaas, kuid mitte nüüd: „“Elututel”planeetidel, milleks on Marss, on atmosfääri koostis termodünaamilises tasakaalus planeedi keskmise keemilise koostisega. Elutu planeedi atmosfäär tasakaalustab varem või hiljem iseenda sisu, saavutades nii energeetilise rahu."

Maa osas on kõik täpselt vastupidi. Meie planeedi atmosfäär on oma füüsikaliste omaduste poolest äärmiselt heterogeenne ja seda eristab sügav keemiline tasakaalustamatus. Kummalisel kombel hoiab just see disharmoonia elu planeedil üleval. Maa kui elusorganism reguleerib ennast, hoolitseb „mugava kliima ja keemilise koostise eest seal elavatele organismidele”, kirjutas James Lovelock.

VIVAT ÜHE RAKU

Reklaamvideo:

Lovelock nimetas oma teooria Vana-Kreeka Maa jumalanna auks - Gaia hüpoteesiks. See viide iidsetele müütidele tundus veelgi asjakohasem, kuna James Lovelocki arvates nägi Maa välja nagu tõeline muinasjutuline olend. Kohtunik ise. Ta ise reguleerib ja hoiab kõiki keskkonna parameetreid suhteliselt stabiilses olekus. „Elusorganismide lakkamatu aktiivsuse tõttu on planeedil olevad tingimused viimase 3,6 miljardi aasta jooksul olnud eluks soodsas olekus. Kõik liigid, mis mõjutavad keskkonda ebasoodsalt, muutes selle järglastele vähem sobilikuks, tõrjutakse lõpuks nii välja kui ka nõrgemad, evolutsiooniliselt kohanemata liigid …”- kirjutas teadlane.

Lovelock andis esimese viiuli rolli planeedi stabiilsuse säilitamisel … ainurakulistele. Tema arvates töötavad mesilaste kombel bakterid, kõikvõimalikud stafülokokid, streptokokid, seened ja pärm, nii et õhk on küllastunud hapnikuga ning elu keeb merevees, troopikas, kõrbes ja isegi põhjapoolusel. Tänu nende nähtamatule, kuid väsimatule tööle on meie planeet muutunud mitmetasandiliseks ja mitmekihiliseks elusorganismiks, mis meenutab mõnevõrra pesitsevat nukku: biosfäär tervikuna - biotsenoos - organismid - elundid - rakud.

James Lovelocki leiud mõjusid pommina. Tema teooriat pehmelt öeldes ei toetatud. Kõige rohkem olid ameeriklased nördinud. Selle asemel, et kosmosest elu otsida, tuli britt välja Gaia hüpoteesiga, mis õõnestas just selle projekti aluseid, mille jaoks ta NASAsse kutsuti!

HALLEENNUSTUS

Kuid kogu keskkonnarahvas tervitas Lovelocki avasüli. Ja teadlane ise ühines meelsasti rohelusega. 1964. aastal kuulutas britt end "sõltumatuks teadlaseks, kes on vaba igasugustest piirangutest, mis on seotud rahvusvaheliste ettevõtete mõjuga teadusuuringute suunale". Mis puudutab oma endiste kolleegide rünnakuid poes, siis ta ei pööranud neile mingit tähelepanu. Ja pealegi, aasta-aastalt hõrenesid Lovelocki kriitikute read ja kõik sellepärast, et briti ennustused hakkasid täide minema ja tema "hull" teooria - saama praktilist kinnitust. Seega täitus Lovelocki "väävelennustus". Vastupidiselt üldisele teaduslikule arvamusele oli teadlane veendunud, et mullast maailmameredesse sattuv väävel ei naase vesiniksulfiidi kujul tagasi maale. Gaia enda hüpoteesiga kooskõlas oletas Lovelocket selles protsessis on mingil moel seotud mikroorganismid - ja see osutus õigeks: uuringud on kinnitanud, et väävel tõuseb atmosfääri ebameeldiva lõhnaga lenduva vedeliku kujul, mida tekitavad … lagunevad vetikad.

Veidi hiljem avastas Lovelock atmosfäärist klorofluorosüsivesinikud - inimese sünteesitud ained: selles sisalduv kloor, fluor ja broom hävitavad osoonikihi. Lovelock oli esimene, kes rääkis kasvuhooneefektist ja globaalsest soojenemisest. Tõsi, teadlane nägi selles ohtlikus nähtuses veel üht kinnitust oma teooriale: kasvuhooneks muutuv planeet elab inimese lihtsalt üle - see vabaneb tema enda kodus stabiilsust rikkunud "lisaelemendist".

INIMENE OHTLIKUM KIIRGUS

James Lovelock on aastaid olnud keskkonnakaitsjate ikoon. Kuid 2004. aastal "muutis ta järsult oma suunda". Ta tegi sensatsioonilise avalduse, mille olemus taandus järgmiselt: … rahulik aatom päästab meid eelseisvast ökoloogilisest katastroofist. Pärast seda sooritas britt pühaduseteotust - ta hülgas end liikumise Ökoloogid aatomienergias liikmete ridades. Lovelock täpsustas oma seisukohta: "Olen jätkuvalt roheline, kuid palun teil loobuda ekslikest seisukohtadest tuumaenergia vastu." Raamatus Gaia kättemaks kirjutas ta: „Ühel päeval küsis telereporter minult:„ Aga tuumajäätmed? Kas nad ei mürgita kogu biosfääri, kas nad ei püsi selles miljoneid aastaid? " Kuid ma teadsin alati: sellel õudusunenägu fantaasial pole tõelist alust … Hämmastav fakt, kuid kõik kohad, mis on radioaktiivsete nukliididega tõsiselt saastunud,eristatakse metsloomade rikkuse poolest. See kehtib Tšernobõli ümbruse kohta, Vaikse ookeani alade kohta, kus tehti tuumakatsetusi, Savannahi jõe piirkonnast, kus Teise maailmasõja ajal asus aatomirelvatehas. Metsikud taimed ja loomad ei taju kiirgust kui ohtu; isegi kui see ähvardab neid eluea tähtsuse vähenemisega, ei saa seda ohtu võrrelda riskiga, millega nad puutuvad kokku inimese ja tema lemmikloomade juuresolekul … "isegi kui see ähvardab neid eluea tähtsuse vähenemisega, ei saa seda ohtu võrrelda riskiga, millega nad puutuvad kokku inimese ja tema lemmikloomade juuresolekul … "isegi kui see ähvardab neid eluea tähtsuse vähenemisega, ei saa seda ohtu võrrelda riskiga, millega nad puutuvad kokku inimese ja tema lemmikloomade juuresolekul …"

Seega ei tohiks karta aatomit, vaid inimest. Maa on sellest juba ammu aru saanud - ja hakkas inimest aeglaselt „kodust“üle elama. Inimkonnal pole aega mõelda. James Lovelock on selles 100% kindel. Ja arvestades, et ta on pälvinud ainsa teadlase maine, kelle ennustused alati täide lähevad, ei oleks valus tema sõnu kuulata.

Vladimir STROGANOV

Lovelocki allkiri:

2006. aastal alustas James Lovelock Austraalia televisioonis esinedes poleemikat ajakirjanikuga, kelle sõnul aatomi avastamine viis maailma halvima pommi ilmumiseni. Lovelocki märkus kõlas mõistlikult: "Kaasaegsed tuumaelektrijaamad ei sobi aatomipommide tootmiseks", kuid pärast teleülekannet valasid rohelised teadlast muna ja tomatiga.

Soovitatav: