Hiljuti rääkisime kohtumistest meie riigis iseloomulike olenditega - päkapikkudega. Kuid kui naaberriikides on nende jaoks hõlpsasti analoogiaid leitud, on äärmiselt keeruline kindlaks teha teiste informantide silmitsi olevate olendite „liikide identiteeti“. Näiteks Grodno oblastis Gozha külas oli 2014. aastal huvitav ja äärmiselt ebatüüpiline juhtum, kus vaadeldi klassifitseerimata folklooritegelasi.
Informatsiooni juhtunu kohta saime juhuslikult 2016. aasta juunis 1967. aastal sündinud F. S.-lt (pealtnägija soovis oma isikuandmeid mitte näidata). Ühel 2014. aasta suvekuul tõi F. ehitajad oma suvilasse Gozhe ja jättes nad dacha juurde, umbes kell 11 hommikul, naasis ta maanteele oma tavapärasel teel. Pealtnägija sõnul:
"Ja enne sellesse kohta jõudmist näen selgelt umbes 50 meetrit, sellised kolmnurgad lähevad mööda teed, neetud. Pigem nad ei lähe, aga üks nägi siit, kusagilt ta ületas kogu selle tee 3, 3-4 sammuga. Ja iseenesest 2,5-3 meetrit pikk. Panin talle järele jõudmiseks bensiini, sõitsin siia ja hüppasin autost välja, et minna vaatama, kuhu see ime kadus, aga ma ei näinud seal midagi muud. Nägin teda siin metsast ja nägin, kuidas ta metsa peitis. Ma lahkusin siit ja ma ei näinud teda enam. Kusagil, kus ta käis, pole aimugi. Peatusin, möödusin ja kedagi polnud."
Koos F.-ga läksime 8. juulil 2016 kummalise olendi vaatluspaika. Vastati lisaküsimustele. Näiteks selgus, et pealtnägija kirjeldas olendit kolmnurkadena, sest „kui ta on sammus, näeb ta välja nagu kolmnurk. Maast tasane, need kaks jalga ja pea peal. " Kiiljalgaja oli värviline, see oli metsa taustal selgelt nähtav, kuid F. S. täpset värvi oli raske kindlaks teha. Ta käitus nagu vaatlejat poleks üldse olemas: „Täpselt, selgelt. Korraldasin oma klubid ümber ja läksin sinna. " Salapärase olendi vaatlus kestis maksimaalselt 3–4 sekundit - umbes nii kaua, kui tal kulus üle tee ja kadus tema paremasse „taskusse“.
Kohapealne pealtnägija näitab, kus täheldati salapärast olendit
Olendi suurus ja ülesehitus, mida F. nägi, pakub märkimisväärset huvi:
"Sa ütled, et pea oli piklik, kuidas see on?" Selline muna, selline. Ta oli väike, ta oli muna. Klouni nägu tundus olevat olemas. Jah, nagu klouni nägu. "Kloun? Kuidas see avaldus? " Teravad jooned, ümmargune ja mingi selline idiootne naeratus, võib-olla midagi sellist. Võib-olla olen selle juba oma peas joonistanud, neetud. Aga vähemalt oli muna peal ja jalad olid. "See tähendab, et see oli nagu muna peal ja kaks sellist hokikeppi, mida te nimetate vaiadeks?" Jah. Noh, võib-olla oli midagi torso taolist. Vaatasin, pöörasin tähelepanu sellele, mis rohkem liigub, nendele jalgadele. Nüüd, kaks aastat hiljem, on mul raske öelda, mida ma seal nägin. Aga seda olendit jälgisin.
Reklaamvideo:
Pealtnägija rõhutas, et ta juhtis autot, s.t. oli selge mõtlemisega ja täiesti kaine: “Jah, mind huvitas kohutavalt see, mida ma nägin. Sõitsin selle peale isegi koju. Ütlesin kõigile oma tuttavatele, et nägin seda. Noh, kes naeris, kes peaks suupisteid tegema …”.
Aja jooksul unustas pealtnägija selle loo. Kuid siis, olles kord Internetis videot sarnaste olenditega näinud, oli ta veendunud, et see pole hallutsinatsioon.
Kaader videomaterjalist, mida pealtnägija nägi. Video laadis kasutaja Sierraparahunter üles 6. aprillil 2011 ja väidetavalt jäädvustas turvakaamera Yosemite rahvuspargis Fresno lähedal Californias.
Ameerika Ühendriikides nimetatakse neid kummalisi olendeid ööseks ja neid kirjeldatakse sarnaselt - ilma torso ja käteta, väikese pea ja pikkade jalgadega olenditena. Neid seostatakse puidust skulptuuridega, mis asuvad ümbritsevates California metsades. Nende esimene videosalvestus pärineb väidetavalt 2007. aasta novembrist ja on paigutatud valvekaamera salvestisena, mis on tehtud omaniku maja ees murul, kellelt keegi üritas viimati midagi hoovist varastada. Öösel, kui video filmiti, äratas omaniku koerte ebatavaline haukumine. Ta tõusis püsti, vaatas turvakontrolli ja nägi umbes 2–3 jala (70–90 cm) kõrguseid „olendeid” üle muru liikumas. Muru omanik haaras videokaamera ja tegi monitori ekraanilt salvestuse.
Neid videoid analüüsiti tuntud Lääne telesaates "Fakt või võlts: paranormaalsed failid" ja neid peeti seletamatuteks. Kuid me ei saa pidada nende videote autentsust usaldusväärselt tõestatud. Tegelikult põhineb kogu nende olendite kohta täna kättesaadav teave neil kahel videol - 2007. ja 2011. aastal.
Vaatamata “Valgevene öökäru” sarnasusele Ameerika kolleegiga on erinevused hõlpsasti tuvastatavad. Esiteks, suurus - "kodumaine" öine roomik on umbes 2,5 korda suurem ja teiseks, vastupidiselt selle olendi ingliskeelsele nimele, mis liigitab ta öiseks "elanikuks", on päevane vaatlus selle versiooniga vastuolus.
Vaatluskoha omadustest väärib märkimist vaatetorni olemasolu läheduses (20–30 meetri kaugusel) ja vahetus läheduses - maa-alune kaablikäik.
Millised on juhtunu võimalikud versioonid?
Võiks pidada pealtnägija tähelepanekut hallutsinatsiooniks, aga vastuolus selle versiooniga ka juhiloa olemasolu (mille saab kätte alles pärast autojuhi komisjoni läbimist, sh psühhiaatri-narkoloogi kohustuslik läbivaatus) ja praktika välistamine. alkohoolne joove. Samuti pidasime võimaliku variandina seda, et metsas asuvat vaatetorni eksitati "olendil olenditena", kuid kohast, kust olendit nähti, pole näidatud torn, kui see asub autorooli taga, ja fakti ei selgitata selle liikumine, lisaks on tornil 4 tuge, mida katavad puud.
Torn vaatluskoha piirkonnas
Ufokomi arhiivis oli ainult üks lugu, mida saab selle tähelepanekuga osaliselt korreleerida. Samal ajal tahaksin märkida, et siinne kokkusattumus puudutab vaid mõnda detaili. See on vahejuhtum, mida uuris 1980. aastate lõpus Minski oblastiradioelektroonika ja -tehnoloogia seltsi bioelektroonika labor. Selle juhtumi kohta arhiivimaterjalid andis meile E. K. Kunagi seda rühma juhtinud Ageenkova. Üks usaldusväärne, kuid täiesti ebatõenäoline juhtum osutus ka teele pandud kaabli külge "seotud".
Tunnistaja sõitis 1989. aasta 5. juuli hommikul ka Minski suunas ja jälgis mööda teed jooksvat põdravasikat. Järsku märkas pealtnägija, et vasika tagune muru oli imelikult langenud. Ta vaatas üles ja märkas, et vasika kohal liikus laip, mis meenutas raudteetanki, ainult lamedam. See liikus jerkides, ajas koos vasika hüpetega. Kui UFO laskus madalamale, umbes puulatvade kõrgusele, seiskus auto mootor ja vasikas, mille kohal keha tõmbles, hüppas krampi ühes kohas. Siis hakkas vasika jalgade juurde tekkima aur, mis kattis järk-järgult kogu vasika ja hakkas tõusma UFO poole. Kui kogu aur üles tõusis, polnud vasikat kohal. Vaatlusperioodil avas tunnistaja autoakna ja üritas väljapoole vaadata, kuid tundis kohe elastset lööki pähe. Löögikohale tekkis hiljem pigmendilaik, mis seejärel järk-järgult kadus. UFO tõmbus tagasi ja auto mootor käivitus uuesti. Mõni tund hiljem naasis tunnistaja vasika tallatud kohta, pistis jala sisse ja tundis tugevat lööki. Selgus, et usaldusväärselt on teada ainult see, et selles kohas pandi kõrgsageduslik sidekaabel. Põdravasika hüppamise koht on madalam ja niiskem ning võib-olla on selle teguriga seotud ka auru välimus. Võib-olla said vasika ja tunnistaja selles kohas kaabli isolatsiooni rikkumise tõttu lihtsalt elektrilöögi. Seejärel selgus, et sellel päeval ei täheldatud kaabli töös kõrvalekaldeid.mille vasikas tallas, pistis jala sisse ja tundis tugevat lööki. Selgus, et usaldusväärselt on teada ainult see, et selles kohas pandi kõrgsageduslik sidekaabel. Põdravasika hüppamise koht on madalam ja niiskem ning võib-olla on selle teguriga seotud ka auru välimus. Võib-olla said vasika ja tunnistaja selles kohas kaabli isolatsiooni rikkumise tõttu lihtsalt elektrilöögi. Seejärel selgus, et sellel päeval ei täheldatud kaabli töös kõrvalekaldeid.mille vasikas tallas, pistis jala sisse ja tundis tugevat lööki. Selgus, et usaldusväärselt on teada ainult see, et selles kohas pandi kõrgsageduslik sidekaabel. Põdravasika hüppamise koht on madalam ja niiskem ning võib-olla on selle teguriga seotud ka auru välimus. Võib-olla said vasika ja tunnistaja selles kohas kaabli isolatsiooni rikkumise tõttu lihtsalt elektrilöögi. Seejärel selgus, et sellel päeval ei täheldatud kaabli töös kõrvalekaldeid. Vasikas ja tunnistaja said kaabli isolatsiooni rikkumise tõttu selles kohas lihtsalt elektrilöögi. Seejärel selgus, et sellel päeval ei täheldatud kaabli töös kõrvalekaldeid. Vasikas ja tunnistaja said kaabli isolatsiooni rikkumise tõttu selles kohas lihtsalt elektrilöögi. Seejärel selgus, et sellel päeval ei täheldatud kaabli töös kõrvalekaldeid.
Seega sobib vaadeldav vaatlus väga halvasti mis tahes klassifikatsiooni raamistikku. Kõiki neid andmeid arvesse võttes tegime kirjeldatud juhtumi selgitamiseks veel ühe katse, nimelt: eeldasime, et pealtnägija oli kogenud kõnnikõndijate - vaiadel olevate kunstnike - koolitust, mille kõrgus (3 meetrit) on täpselt paras (mõnikord esinevad ka kõnnikõndijad ka maskides) - koolitust. Selgusetuks jäi aga see, kuidas täiskäija saaks metsast välja, kus puud takistavad liikumist, ja samal ajal kaovad koheselt ja jäljetult, sest tee parempoolne "tasku", kuhu olend sisse astus, on umbes 15 meetri pikkune ja lõpeb umbes 1 meetri kõrguse muldvalliga.
Vaiade kunstnike võimaluste väljaselgitamiseks pöördusime kvalifitseeritud nõu saamiseks Grodno tuleteatri “Ergo Bibamus” juhi assistendi Tatiana Erema poole. Selgus, et 2014. aastal sai Gozhis palju rühmi "hängida", kuna seal on suurepärane treeningväljak ja maaliline ümbrus, mida ürituste jaoks sageli üüritakse, kuigi Grodno kullakõndijate osalemist nendel üritustel pole kindlaks tehtud.
Tatyana Erema kommenteeris ka videomaterjali Ameerika Ühendriikidest: „Kaamera on paigaldatud ülemisele osale - see tähendab, et pilt on moonutatud ja objekt võib tunduda madalam kui tegelikult. See võib olla väga õhuke inimene, kes on lapiga kaetud pealaest aluseni nii, et tekiks "pulgakese illusioon". Seda on tehniliselt võimalik teha. Torkab silma, et aktiivsema kõndimise korral kummardub ja ulatub teise “olendi” jalg kergelt välja, kus on püksisäär - selles kohas on jalg (jalg) kinnitatud vaiadele, kangi kõrgus on pildimoonutust arvestades umbes 70–80 cm. Samuti on videos mees, kes näitab ennast aia lähedal. Tehniliselt võib eesmärgi seadmise korral arvutada aia kõrguse ja laia ligikaudse kõrguse, lähtudes näitava inimese kõrgusest aia suhtes. Suurema suurendusega näitab video selgelt kõndija kõndimise klassikalist käiku - jalgade esitlus, laiad sammud, teatud kohtades paindumised, keha liikumine / liikuvus jne. Selgelt on näha (all lehvivatel pükstel), et see on valge (hele) KANGAS! Ühes teises videos kell 2:28 on märgatav, et mugavuse huvides ja jalgade külge mitte klammerdumise eesmärgil on nad akordioniga klambri põhja kokku kogutud ja kell 6:41 on nähtavad kaks voldit: inimese põlve piirkonnas ja jala küljes olevate piikide kinnitamise piirkonnas. "41 - nähtavad on kaks voldikut: inimese põlve piirkonnas ja jala külge kinnitatud klambri piirkonnas.41 - nähtavad on kaks voldikut: inimese põlve piirkonnas ja jala külge kinnitatud klambri piirkonnas.
Tatjana juhtis ka tähelepanu sellele, et Ameerika ja Valgevene "öölindude" suuruse erinevus võib olla tingitud ainult kangi suurusest:
“On palju vaiku, kes teevad trikke vaiadel, mille kõrgus on kolmest meetrist (palju lihtsam on kõndida ja trikke teha väiksematel vaiadel). Ja see pole mitte ainult kõndimine, vaid ka jooksmine, hüppamine, saltod jne. Välismaised kullakõndijad (ja eriti ameeriklased) kipuvad öösel "kõndima", et veenduda, kas inimeste põnevus ja õige reaktsioon kostüümile (mis peaks tekitama teatud emotsioone: hirm, rõõm, hämming, õudus, naer jne). Kõige sagedamini toimuvad etendused õhtul või öösel, eriti kui kõnnikõndijad töötavad tuleetendusega. Öine aeg määrab ka ülikonna värvi valiku - enamasti heleda või läikiva, nii et isegi valgustamata oleks seda näha."
Gorz copse’i „olendi” ilmumise ja kadumise probleem, nagu selgus, on samuti üsna lahendatav: „puud ei takista alati kõndimist, peaasi, et valiksite õige koha, kuhu oma jalg panna. Tänapäeval on ööklubides rahvahulga keskel kõndijad tavalised. Seetõttu on metsas jalutamine neile tükk käkitegu. Tegelase ootamatu varjamine on seletatav asjaoluga, et ta võiks lihtsalt minna metsa tihnikusse ja maha istuda, et jalanõud ära võtta või puhata kohas, kus teda näha pole. Vaikselt kõndijate töö on tekitada emotsionaalset seotust pildiga. Mees nägi kaks aastat tagasi ja mäletab siiani …”.
Eelnevat kokku võttes võib üsna tõenäoliseks pidada, et pealtnägija F. S. oli tõepoolest tunnistajaks kõnnikõndija "iseloomu kõndimisele", just nagu see juhtus Ameerikas, otsustades spetsialisti videosalvestiste hinnangul, kuid kuigi FS-i nähtu olemuse kohta oleks üheselt järeldusi teha liiga kiire, peaks koguma ainult vaatlusstatistikat, võrreldes neid tänavateatri ürituste ajakavad.
Autor: Vadim Aleksinsky, Olga Tarasenko
