Võistlus Marsi pärast on alanud. Elon Musk SpaceX-ist ütles, et ta viib inimesed Punasele planeedile aastaks 2026. Mars One väidab, et tema meeskond viibib Marsil aasta hiljem, 2027. aastal. NASA plaanib suunata inimesed Marsi orbiidile aastaks 2033 ja seejärel aastaks 2039 pinnale. Euroopa Kosmoseagentuur sihib 2033. aastaks ka Marsi missiooni ning Hiina kosmoseprogramm on plaaninud Marsi vallutada aastatel 2040–2060. Üsna varsti võib Marsi pind rahvarohke olla. Ja siin on küsimus: kas rajame Marsile koloonia, kas selle elanikud tuleks jätta endale? Kas peaksime kuulutama Punase planeedi iseseisvuse?
Kui need meeskonnad maanduvad, esindavad nad oma ettevõtteid ja riike. Ja kui igaüks neist ehitab kolooniaid ja uurimisjaamu, eluruume Marsil, annavad nad sellest aru oma kõrgematele võimudele. 1967. aasta avakosmoselepingus on öeldud: "Avakosmose, sealhulgas Kuu ja teiste taevakehade suhtes ei kohaldata riiklikke eraldisi ei suveräänsuse väljakuulutamise, kasutamise ega okupatsiooni kaudu ega muul viisil." Sellest järeldub, et riigid ei saa Marsile pretendeerida (ja ei saa sellele tuumarelvi panna).
Kuid tehing ei ütle midagi selliste üksikute ettevõtete kohta nagu SpaceX. Ja kuigi ükski riik ei saa Marsi maale pretendeerida, võib see teoreetiliselt kasutada mis tahes Marsi ressursse. Marsile oma kodu rajavad inimesed ei pruugi omada elavat maad, kuid peavad sellest aru andma riigile või üksusele, kes nende eest vastutab.
Ja nii juhtub, kui Jacob Hagg-Mishra ei saa oma tahtmist. Hagg-Mishra on sinise marmori kosmoseinstituudi teadur. Hiljuti avaldas ta artikli pealkirjaga "Marsi vabastava transformatiivne tähendus", milles ta väidab, et Mars peaks algusest peale olema täiesti sõltumatu. "Marsil näib olevat potentsiaali teha tsivilisatsiooniga midagi muud, mitte seda, mida oleme juba teinud," ütles ta BBC-le.
Idee on lihtne. Marsil maandunud ja elavate inimeste, kes on vastutavad oma koduplaneedi ettevõtete ja asutuste ees, asemel peaksid nad saama täieliku iseseisvuse. Selle iseseisvuse tagamiseks pakub Hagg-Mishra välja viis vabastamise (vabastamise) sätet.
Reklaamvideo:
Esiteks loobuvad Marsil maanduvad inimesed oma maisest kodakondsusest. Nüüd on nad marslased, mitte maalased. Teiseks, valitsustel, ettevõtetel ja inimestel Maal pole õigust sekkuda Marsi poliitikasse ega majandusse. See ei tähenda sundkaubandust, majanduslikku sekkumist ega kaupade ega teenuste lavataguseid tehinguid. Kolmandaks võib Marsi teaduslik uurimine jätkuda täpselt seni, kuni see ei sega tsivilisatsiooni iseseisvat arengut. Neljandaks peavad Marsil maakasutuse kindlaks määrama marslased. Viiendaks, kõik, mis Maalt tuuakse, on nüüd Marsi omand ja maalastel pole õigust seda tagasi nõuda.
Nendele sõnadele reaalsuse sisse puhumiseks vaatame ühte näidet. Oletame, et SpaceX on esimene, kes 2027. aastal koos oma 15-liikmelise meeskonna ja hunniku kaubaga Marsile koloonia rajamiseks Marsile koloonia rajamiseks asus. Kui Marss on vaba, ei ole need 15 inimest enam Maa kodanikud. Nüüd on nad Marsi kodanikud ja tegutsevad Marsil iseseisva rühmitusena, millel pole Maaga poliitilisi ega majanduslikke sidemeid.
Asjad, mis nad kaasa võtsid, seadmed ja tehnoloogia, mille SpaceX neile on varustanud, on nüüd kõik nende omad. Kui saabub mõni teine meeskond NASAst, ESA-st või Hiinast, peab SpaceX-i meeskond nendega ja ainult nendega läbirääkimisi Marsi ressursside jaotamise ja eraldamise üle. Kui üha rohkem inimesi saabub Punasele planeedile, töötavad marslased välja seaduste ja määruste kogumi. Lõpuks, kui nad otsustavad, saavad nad hakata Maaga kauplema. Kuid ainult nende endi tingimustel.
"Vabastamise" leping
Võib tunduda veider, et ettevõte või riik kulutab Marsile jõudmiseks miljardeid dollareid, et lihtsalt kaotada täielik kontroll sellel planeedil toimuva üle. Kuid see pole välistatud, ütleb Hagg-Mishra. Ta usub ka, et võib olla mingisugune pikaajaline (väga pikaajaline) perspektiiv, mis muudab investeerimise iseseisvasse Marsi teekonda tasuvaks. Lisaks on kosmoseprogrammidest välja tulnud palju tulusat tehnoloogiat - valgusdioodid (LED), õhusõidukite jäätõrjesüsteemid ja kaasaskantavad juhtmeta tolmuimejad - need kõik ilmusid NASA uurimislaborist. Kuid isegi kõige heldemad kosmoseradadest huvitatud miljardärid võivad mõelda, kas see on seda investeeringut väärt.
Kuid on teatud inimesi, kellele see idee meeldib. Hagg-Mishra ütleb, et kuulis seda Mars One programmi mitmelt inimeselt. "Marsi iseseisva koloonia omamine kõlab sellega, mida astronaudikandidaadid sooviksid rääkida," ütleb ta. Idee saada mitte ainult esimesteks inimesteks Marsil, vaid ka täiesti uue iseseisva koloonia esimesteks inimesteks on populaarne ohtlikule ja pikaajalisele missioonile registreerunud inimeste seas.
Hagg-Mishra nimetab seda Marsi reguleerimise viisi "vabastamiseks", vabastamiseks ja osutab, et see läheb täielikult vastu sellele, kuidas koloniseerimine tavaliselt kulgeb. "Pärast Marsi vabastamist vastavalt sellele sätetele saab Punane planeet uue tsivilisatsiooni arenguks kättesaadavaks, kuid kuulub kõigi Maal eksisteerivate rühmade kontrolli keelu alla," kirjutab ta oma töös.
Ja märgib ka, et on palju pretsedente, kui revolutsioonid viisid kolooniad, mis olid valitsejatest eraldatud suurte vahemaadega. USA mässas Inglismaa vastu, nagu ka India ja terve hulk nüüdseks iseseisvaid riike. Ja kaugus Inglismaa ja Ameerika Ühendriikide vahel pole midagi võrreldes USA ja Marsi vahekaugusega. See tähendab, et revolutsiooni oli raske distantsilt alla suruda ja see võib muutuda täiesti kasutuks.
Planeedi iseseisvuse idee on ulmekirjanduses pidevalt taas üles kerkinud. Filmis "Kuu on karm armuke" rääkis Robert Heinlein loo kuukoloonia mässust maise valitsuse vastu. Paljud raamatus esile kerkinud argumendid tulid Hagg-Mishra ettepanekust - ühe planeedi inimeste võimetus teisi tõeliselt mõista, vabaduse ja institutsiooni vajadus ise majandustulemuste haldamiseks. Heitgaas on veelgi võimsam, kui planeedil sünnib palju uusi inimesi. "Kui saate suurema osa inimestest, kes pole kunagi Maal viibinud, kui põlvkond on möödas ja Maal pole enam sündinud, on see oluline pöördepunkt."
Möödub palju aastaid, enne kui inimesed panevad lihast ja verest jalad Punasele planeedile. Hagg-Mishra ei usu, et kogu Marsi tulevase poliitika kirjeldamiseks piisab ühest dokumendist. "Seda Marsi vabanemise ideed ei pruugi aktsepteerida sellisel kujul, nagu ma pakkusin, kuid see soovitab mõelda, mis tunne on olla planeedi kodanik." Me peaksime hakkama mõtlema, kuidas täpselt kõik need Marsil toimuvad missioonid kulgevad. Ja tasub mõelda, mida teha, et vältida nende tulevaste kolooniate mässu Maa vastu.
