Foto: hieroglüüfidega tellised Sarkelt
90. aastatel tekkis Tsimljanski veehoidla paremal kaldal ootamatult terve rida massiivsetest valgetest kividest …
Seejärel hakkasid siin, Tsimljanski ja Horoševskaja küla vahelises piirkonnas leidma kohalikud elanikud inimluid ja koljusid. Tegelikult anti niimoodi juhuslikult hoog Doni arheoloogi Pavel Larenko poolt 1999. aastal läbi viidud väljakaevamistele, mille tulemusena avastati sellel maalapil kolmas keskaegne asula.
Leiul pole ühemõttelist nime, mõned arheoloogid kutsuvad seda Sarkel-3, teised - lähima süvendi Kamõševski asula nimeks. Kuid see pole seotud nimega. Iidne asula, mida "söödud" mere ääres, nagu varemgi, viskas küttepuid vaid mõistatuste tulle: miks need linnused ehitati? Kas Khazari aare on siia maetud? Mida tahtsid öelda Sarkeli kindluse moodustavatest tellistest välja pigistatud hieroglüüfide autorid? Mitu Varkodonski uurijat, kes olid Sarkeli vastu, soovisid selles küsimuses oma arvamust avaldada AiF-is Donil.
Nad kaevasid ekskavaatoriga kulda …
Nagu arvavad arheoloogid, ehitati esimene kohalikus piirkonnas, umbes 800. aastal, ilus valge kiviga kindlus, mida nüüd nimetatakse paremkalda Tsimljanski asulaks. Ja hiljem, aastatel 834 - 837, ilmus Doni vastaskaldale teine, kuulsam asula - Sarkel (tõlgitud Khasarist - "valge hotell", "valge maja"). Kuid juba siin ootab ajaloolasi esimene küsimus ammendava vastuseta: miks eksisteeris parema kalda arveldus, mis oli ehitatud hoolega, ainult … 30–40 aastat? Jah, see elas üle stepi elanike haarangu, kuid miks teda hiljem uuesti ei asustatud? Ja siin satume teise mõistatuse juurde: asula rünnaku käigus hävitati selles ainult naised ja lapsed. Kui aktsepteerime mõne arheoloogi versiooni, et salakavalad vaenlased oskavad hetke ära arvata,kui kõik mehed mingil põhjusel linnusest lahkusid, tekib küsimus: miks nad siis oma koju ei naasnud?
- Omal ajal arutati versiooni, et linnus kannatas veepuuduse all. Lõppude lõpuks seisis ta kõrgel kaldal - üle 40 meetri Doni kohal! Nad ütlevad, et sellisele kõrgusele ei saa vett vedada, sellepärast jäeti asula maha, - ütleb teadlane Anatoli Chalykh. - Kuid on ebatõenäoline, et keskaegsed ehitajad olid nii lühinägelikud … Hiljuti uurisin lähedal asuvat mäge ja märkasin, et sellel kasvab … pilliroog. Uuris seda. Selgus, et sellel on karstimoodustisi - tühimikke, kuhu lume sulamise ajal koguneb vesi. Seetõttu on linnusega külgnevas süvendis fontanelli jäljed, nii et vee joomine polnud lossimäes probleem.
Ja veel üks (kolmas) mõistatus - aarded.
Fotol: kamm kummaliste koletiste jahistseenidega (või mitte jahipidamisega …). Sarkeli leidudest.
Reklaamvideo:
"On teada, et nii Sarkel kui ka paremkalda arveldused ei täitnud üksnes kaitsefunktsiooni," selgitab Anatoli Chalykh. - linnused seisid Suurel Siiditeel ja isegi kohas, kus mitu maateed koondusid. Ja Don tegi sealsamas kurvi ja oli madal. Ajaloolised allikad ütlevad, et Doni ületanud haagissuvilad olid tuhandest või enam laaditud loomast! Kindlustused valvasid rada, kuid nad kogusid ka möödujailt teekasutustasu. Hiljem arenes seal kaubandus ja käsitöö … See tähendab, pole kahtlust: linnustes oli palju raha, - jätkab A. Chalykh. - Aga kuhu nad kadusid?
Hiljuti tehti ettepanek, et 30. aastatel leidsid NKVD organid siiski Khasari aarde Sarkeli oblastist, praegu Tsimljanski mere poolt üle ujutatud kohast. Kohalike elanike peredel on mälestus: väärisesemeid oli nii palju, et neid kopeeriti ekskavaatoriga …
Aastal 2002, uurides siiski mitte Sarkelit, vaid Kubanis asuvaid Khazari künkaid, läks Vene arheoloog Aleksandr Semjonov teadmata kadunuks ja teda pole veel leitud. Kuulduste kohaselt läks ta "mustade kaevajate" jälile, kes pakkusid teadlasele osta neilt 900 kuld- ja hõbedast soliidi - münte, mis olid Kasahari Kaganaadis Ermitaaži jaoks kasutusel. Väidetavalt otsustas teadlane selleks hetkeks mööda panemata koguni korteri ostmiseks eraldatud raha nendel eesmärkidel kasutada. Kuid kui ta aarde lunastada üritas, kadus ta …
Lahe kohal - "alustassikujuline ese"
Mõistatus number 4 - ebatavaline kuju, ruudukujuline, suurusega 20x20 cm, erkroosad tellised, millest Sarkel asetatakse.
"Need ei tundu tõesti meie traditsioonilises plaanis tellised," ütleb laste- ja noorteturismi ning koduloo piligrammikeskuse direktor Valeri Platonov mulle ühte tellist näidates.
Veel 18. sajandil hindasid kasakad, kes Sarkeli lammutasid, telliste puhtalt praktilist väärtust. Pealegi müüdi telliseid palju kallimalt kui neil päevil toodetud. Põhjuseks on nende hämmastav tugevus. Praegugi saab selle 12 sajandit (!) Lamanud tellise veoauto alla panna ja see kannab raskust. Pealegi on Volgodonski entusiastid otsinud enam kui ühe aasta jooksul karjääri, kust saaks kaevandada savi, millest valmistati imelisi telliseid. Siiani ebaõnnestunud. Kuid ikkagi on telliste teine omadus veel üks suur saladus - mõnel neist on keerukad ja väga erinevad hieroglüüfid (vt fotol - killukese seina).
"Hiljuti tegi üks Moskva avalik-õiguslik akadeemia esimese katse neid dešifreerida," ütleb A. Chalykh.
Kuid teadusringkondades võeti seda skeptiliselt. Näiteks: selle akadeemia üks joonistus dešifreeriti järgmiselt: "Täna jõime veini, vein on imeline" … Kuid üldiselt piirduvad teadlased siiski jooniste süstematiseerimisega.
Ja lõpuks veel üks Sarkeli mõistatus: kohalikke elanikke näeb kõige rohkem kolme keskaegse asula kohal … Ufosid: „2007. aasta augustis nägid paljud Volgodonskis kino Komsomolets üle teatud metallvärvi tükki. Algul rippus see liikumatult ja siis tõmbas suure hooga ära ja kadus mõne sekundiga”; “Mitu korda nägime Novy Gorodis (Volgodonski mikrorajoon) üle lahe alustassikujulist eset, mis rippus 2 tundi ja siis kadus. Ma nägin seda ka. Viimastel aastatel on Volgodonski Interneti-foorumitel toimunud kohtumisi UFO-dega palju.
"Komsomoletsi kino kohale ilmus kummaline objekt tõeliselt sensatsiooniliselt - umbes kell 19 hõljus miski madalal maapinnal," ütleb Volgodonskis tuntud ajakirjanik Ljudmila Sõtševa. - Ja iga kord, kui linna kohale taevasse ilmub see, mida nimetatakse ufoks, tuleb see lahe servast, Tsimla poolt üleujutatud Sarkelist. Ja lendab vastassuunas …
Ilukirjandus? Kes teab …
Sarkel - katastroofipiirkond
Ülevenemaaliste ajaloo- ja kultuurimälestiste kaitse seltsi Rostovi oblasti osakonna arheoloogilise ekspeditsiooni juht Pavel Larenok:
- Minu jaoks on kõige hullem see, et föderaalse tähtsusega kultuuriobjektideks olev Pritsimljanski asunduste kompleks on tänapäeval katastroofipiirkond. Tsimljanski veehoidla hävitab nüüd aktiivselt oma paremat kallast, mälestusmärgid on väljasuremise äärel. Mis puutub Sarkel-3-sse, siis kõike seda, mida me 9 aastat tagasi välja kaevasime, enam pole, see läks merre ja seal varises kokku väga huvitava akveduktiga nurgatorn. Lahendus on igal aastal teostada kaitsvaid arheoloogilisi töid, et vähemalt välja kaevata, pildistada ja jälgida, mis on. Kuid see on rahanappuse tõttu võimatu …
Ja minu jaoks on selles kompleksis kõige huvitavam see, mida arheoloog Sizov 19. sajandil nägi. Need on põldudele püstitatud tornide jäänused juba väljaspool linnuseid ja neid kaitsmas. Kuna põllud olid viinamarjaistanduste jaoks haritud, ei jäänud tornidest peaaegu midagi järele - maast paistsid mõnes kohas välja vaid klotsikillud. Kuid need tornid võimaldavad öelda, et kogu kompleks oli ainulaadne (ainus Venemaal) kaitsesüsteem, võimas kindlustuskeskus! Ja seetõttu ka meie oletus: Sarkel ei olnud vähem kui Khazari Kaganate suvepealinn. Hoolimata asjaolust, et tema talvine määr oli Volga - Itili linn, mida pole veel leitud.
