Vaidlused selle üle, kas loomadel on surematu hing (mitte ainult vaimne tegevus), on kestnud juba üle saja aasta. Täpsemalt öeldes ei vaidle paljud sellel teemal isegi vastu, olles kindlad, et ainult inimesel on hing. Ülejäänud elusolendid on ebamõistlikud olendid ja seetõttu hingetud. Aga kas on?
Esimene asi, mis paneb imestama, on loomade telepaatilised võimed. Nad tajuvad mingil müstilisel viisil inimese mõtteid ja ennustavad tema kavatsusi. Teine on loomade kummituste ilmumine pärast nende surma. Kõige sagedamini inimesed aga ei näe, vaid ainult tunnevad neid. Mõnikord tunneb inimene, et kass hõõrub jalgu, kuigi see on ammu kadunud.
Üsna sageli kuulevad omanikud tuttavat öösel haukumist või möllamist, kuigi inimene saab aru, et see ei saa olla. Psühholoogid ütlevad, et kõiki selliseid nähtusi saab seletada väga lihtsalt: kaotusvalu kutsub esile hallutsinatsioone. Tõestuseks on see, et aja jooksul kõik need nähtused lakkavad. See tähendab, et omanikud on juba rahunenud, leppinud kahjuga …
Aga võib-olla on siin mõte hoopis teine?
Šotimaal mõisas nimega Bollechini maja juhtus üsna kummaline lugu. Armee major, kinnisvaraomanik, väljendas oma testamendis soovi naasta teisest maailmast ühe oma koera kehas. Pärast majori surma, pärast selle testamendi lugemist, oli pere kohkunud ja tema koerad lihtsalt maha lastud. Major maeti oma varalahkunud naise kõrvale. Siit see kõik algas. Haudadele tulevad inimesed hakkasid kuulma maast tulevat tuimaid kolinaid, mingeid imelikke helisid ja isegi tüli.
Majoril oli vennapoeg, kelle naine surnu kabinetti astudes tundis teravat koerahaisu. Pealegi tundis ta isegi, et nähtamatu koer torkab ta jalgu. Teised maja inimesed kogesid sarnaseid aistinguid. Toimuvad ehmunud sulased keeldusid kategooriliselt hoones viibimast ja kõik neist lahkusid. Salapärased sündmused jätkusid üle kahe aastakümne.
Richmondi (USA, Virginia, USA) nn Hollywoodi kalmistul, kirjanik Ellen Glasgow haual, juhtub kummalisi asju ka tänapäeval. Inimesed ei kahtle, et tema koerte kummitused ilmuvad siia. Kui Ellen suri, selgus, et testamendis väljendas ta üsna ebatavalist soovi - et enne armukest surnud ja maja tagahoovi maetud tema kahe koera laibad tuleks üles kaevata ja surnuaeda tema kõrvale matta. Lahkunu tahe täideti. Ja paljud inimesed kuulsid pärast seda koerte haukumist haua ümber ja mõned nägid isegi kummituslikke loomade siluette.
Reklaamvideo:
Tontide nähtuse uurimise ühingu esindaja Dale Kazhmarek väidab, et enamik neist aruannetest on seotud koerte, kasside ja hobustega. Selles järjestuses. Sellest järeldab ta, et ainult intelligentsed loomad saavad teha "külastusi" teisest maailmast. "Minu teada pole teateid sääskede, kärbeste jms fantoomide kohta," kirjutab ta.
Võib-olla on hing ainult mõtlevatel liikidel? Need ja muud sarnased küsimused jäävad vastuseta. Lõppude lõpuks on inimene ehk ainus bioloogiline liik, kes saab aru, et varem või hiljem ta sureb ja lahkub siit ilmast. Kõik muud liigid elavad tänapäeval ja surevad, ilma et nad saaksid meid oma eelseisva surma faktist teavitada.
Pealegi on vaimude ilmumise stsenaarium isegi inimeste seas tavaliselt seotud enneaegse surmaga, mis on sageli traagiline, kui inimesel pole aimugi, et tema elu nüüd lõpeb. Võib-olla kehtib sama ka loomade kohta?
Loomadega seob meid palju asju ja need meenutavad meid mõnikord isegi mingil moel.
Hiljuti viis Oregoni ülikool läbi uuringud - mida võib öelda inimese kohta tema lemmikloom. Ja tekkis huvitav suhe. Koera omanik on tavaliselt vastutustundlik, kohustatud inimene, ta usub õiglust ja asjade kõrgemat järku. Kassiarmastaja on südames sageli sama palju üksildane ja "kõnnib ise" nagu tema nurrumine. Ja need, kes alustavad akvaariumi, on vähem pessimistlikud ja küünilised kui paljud teised. Kuid enamasti eristab lemmikloomi lojaalsus ja lojaalsus, milleks vähesed meist on võimelised.
On palju lugusid selle kohta, kuidas looma kummitus oma omanikke päästab, andes neile teisest maailmast "häiresignaali". Niisiis, Wichitas (Kansas) ärkas proua Lovanda Cady kord koera haukumise peale üles, selleks ajaks juba maetud. Ja see päästis ta tol hetkel korteris tegutsenud varga eest.
New Yorgis äratas Norma Kresgali samamoodi Corky-nimeline kolli, keda ta juba ammu leinas. Proua Kresgal tõusis juhtunut vaatama ja leidis maja põlema.
Los Angelesest pärit Walter Manuel hüppas kunagi keset ööd õudusega üles - tema koer, terjer nimega Lady, lihtsalt haukus. Seda haukumist kuulis Walter unes. Ärevuses tormas ta magamistoa akna juurde ja nägi, et tema kaheaastane poeg tuli kuidagi majast välja ja kukkus aiabasseini. Walter tormas basseini äärde ja suutis lapse päästa. Kõige uskumatum on see, et Lady maeti kolm nädalat tagasi.
Juhtub, et loomade kummitused ilmuvad pidevalt samasse kohta. Metsas lõunaosas asuvas Chicago äärelinnas on üks ohtlik ristmik, kus on toimunud palju tragöödiaid. Autojuhid ületavad tõusu, kuid kõige tipus nende ees tõuseb äkki hobune või isegi hobusel sõitja.
Juht pidurdab järsult, aga … teel pole kedagi. On veendumus, et vaimud valvavad seda teelõiku, kaitstes autojuhte uute õnnetuste eest. Fakt on see, et siin surid paljud lähedal asuvate tallide hobused.
Kuid kas on olemas dokumentaalseid tõendeid selle kohta, et loomad võivad ilmuda kummituste kujul?
Tuleb välja, et on. Ja mitte ainult kaasaegsed.
Veel 1916. aastal tegi Buckinghamshire'is pensionär Arthur Springer pärast arengut foto peata peast eemaldatud koerast. Kui hr Springer idüllilist kodustseeni filmis, ei näinud ta ühtegi koera, rääkimata pea maha võtmisest.
Šveitsis pildistati 1925. aastal ühte perekonda. Esiplaanile pandi poiss, käes küülik.
Filmi väljatöötamisel selgus, et poisi süles istus mitte ainult küülik, vaid ka kassipoeg, õigemini tema pea. Pereliikmed tuvastasid ta sama kassipojana, kes nende majas elas, kuid paar nädalat enne pere otsustamist pilti teha suri ta.
Lady Ehir ja tema iiri hundikoer Tara pildistati 1926. aastal. Hundikoera selja tagant on näha kutsika pead.
Selgus, et see kuulus leedi Ehirile, kuid hüppas tahtmatult teele ja sai autolt löögi. Eluajal oli ta hundikoerast lahutamatu.
Tänapäeval, eriti digitaalsete pildistamistehnoloogiate arenguga, on fantoomfotode valmistamise võimalused tohutult suurenenud.
Selliseid pilte oli palju. Olgu see kuidas on, usuvad tänapäeval vähesed inimesed, et loomade elu võib pärast füüsilist surma jätkuda. Vahepeal ei kahelnud selles paljud mineviku valgustajad, sealhulgas kristlased.
Tänapäeva usklike seas skeptikud viitavad sageli Piiblile: seal pole nende sõnul mainitud loomade surematut hinge ega nende surmajärgset elu, mis tähendab, et see on ainus planeedil oleva olendi - inimese - eesõigus. Ja kui jah, siis on loomad madalama järgu olendid, kellega saate käituda nii, nagu soovite, kartmata oma hinge pattudega koormata. Lõppude lõpuks on just seetõttu tänapäeval vaidlusi, kas hulkuvaid koeri tulistada, "ekstra" kassipoegi uputada on patune või mitte.
Proovime siiski mõelda laiemalt: kas on loogiline tunnistada õigust surematu hinge olemasolule ainult ühte tüüpi bioloogilise elu jaoks?
Teie ja mina oleme ainult üks umbes 200 primaatide liigist, kuid samal ajal püüame alati rõhutada (lihtsalt mitte rääkida bioloogilisest sarnasusest!) Seda, et inimene on "sotsiaalne olend, kellel on teadvus, mõistus".
Oleme oma intelligentsuse üle väga uhked! Kui meele avastavad teised loomad, siis oleme üllatunud ja liigutatud. Kuid asjata. On palju näiteid, mis tõestavad, et pea töötab suurepäraselt ka loomadel.
1991. aasta detsembris kannatas Austraalias Sydneys elav 75-aastane Jack Fife insult ja oli halvatud. Peale tema ei olnud majas ühtegi inimest ja üheksa päeva jooksul päästis hr Fife'i elu kolli Tixie, kes niisutas rätikut ja pani selle omanikule näkku, et ta saaks niiskust imeda ja ei surnud janu.
Kõigepealt niisutas Tiksi oma kausis rätikut, kuid kogu vesi imendus kohe kangasse, kauss oli tühi ja koer hakkas seda tualetis niisutama.
Kõik üheksa päeva ei jätnud Tiksi omanikku kuhugi, põgenes vaid veel kord rätikut niisutama, niipea kui patsient sosistas: "Vesi". See jätkus seni, kuni hr Fife'i tütar majja ilmus: ta oli ärevil, miks tema isa ei olnud tulnud traditsioonilisele pereõhtusöögile. Selle aja jooksul kaotas patsient kohutavalt kaalu, kuid jäi ellu! Nende üksikasjade põhjal võib järeldada ka seda, et hr Fifel polnud telefoni ja tualettruum lekkis.
Siin on veel üks näide. 1993. aasta oktoobris sõitsid François Colombier, tema poeg ja tema sõber kolmemeetrise lõbusõidumootoriga paadiga, kui ootamatult tabas äge torm. See juhtus Prantsusmaa ranniku lähedal Bretagne'i poolsaare lähedal ja Biskaia lahes tormab see sageli ja põhjalikult. Kütus oli otsakorral, päramootor ujutas üle ja ta hakkas "aevastama".
Hiiglaslikud lained ajasid kontrollimatu paadi otse kividele. Tundus, et pole midagi loota. Ja siis ilmus kuhugi välja neli delfiini. Kaks neist ujusid ahtrini ja hakkasid paati tagantpoolt lükkama, ülejäänud kaks asetsesid vasakul ja paremal külgsuunas. Pooleks tunniks saatsid nad paadi sujuvalt kaldale ja alles siis, kui inimesed olid täiesti ohutud, pöörasid nad ringi ja tormasid tagasi merele.
Üks meie tüüpiline ja igavene vastuargument on kõne, mis on väidetavalt omane ainult inimestele. Kuid bioloogiateaduste doktor A. P. Dubrov toob välja palju juhtumeid, kui erinevad loomad õppisid inimkeelt. Ja kui paljud inimesed mõistavad meie väiksemaid vendi? Mõned selgeltnägijad väidavad, et suudavad mõista loomade keelt, suhelda nendega telepaatiliselt ja tõlkida oma "kõne" meie keelde.
Ja kui enamikule meist seda ei anta, siis pole seda üldse, sest loomad on rumalad: me oleme ebatäiuslikud! Lõpuks ei räägi ka vastsündinud laps ühtegi keelt, kuid usklik ei julgeks väita, et lapsel pole ainuüksi sel alusel hinge.
Samamoodi ei ole mingit põhjust kurdid-tummad hinge valdamise õigusest ilma jätta, kuigi ka nemad ei saa oma mõtteid valjusti väljendada. Ja hingetute "kasti" kuuluvad ainult loomad.
Vaatame nüüd probleemi geneetiku pilgu läbi. Kui võrrelda inimest näiteks samade ahvidega, siis isegi tavalistest šimpansidest eristab meid vaid 1,6% meie DNA-st. Nii et kas see on piisav, et uskuda, et just väike protsent geneetilistest erinevustest annab meile õiguse hinge surematusele ja viib loomad „teisejärguliste” olendite haletsusväärse saatuseni? Nõus, see on ebatõenäoline ja pole eriti loogiline.
Mõni ütleb, et inimest eristab kõigist teistest elusolenditest võime abstraktselt mõelda, toota "üldisi ideid". Kuid veel aastal 1710 kirjutas Inglise piiskop Berkeley, et paljudel inimestel puudub see võime täielikult. See aga ei tähenda, et me keelaksime nende õiguse inimesteks kutsuda!
Täna võime sellele lisada, et viimaste katsete käigus tõestasid nende suutlikkust abstraktselt mõelda näiteks samad delfiinid, samas kui mõned meie hõimukaaslased osutusid üllatavalt primitiivseteks ja neid oli raske treenida.
On uudishimulik, et kui parapsühholoog D. Scott Rogo kirjutas katsetest astraalkeha füüsilisest väljumisega (mida juhtub sageli kliinilise surma korral), mainis ta väga erinevaid loomi, keda inimene näeb "seal", tungides üle maise eksistentsi piiride. Ja siiski, vähesed inimesed pöörasid sellele detailile tähelepanu: inimene on liiga mõttetu, et esitada "kasutuid" küsimusi.
Need, kellel on olnud võimalus suhelda teise maailmaga meediumi või selgeltnägijate kaudu, ei kahtle, et loomne hing eksisteerib ka pärast maise elu lõppu - kas eraldi vaimuna või „kollektiivse hinge” osana. Ja mõned inimesed väidavad pärast kliinilisest surmast välja tulekut, et nägid "seal" oma lemmikloomi, kes olid juba ammu maetud.
Selliseid näiteid on teada eelkõige tänu Poola kuulsale meediumile Franek Kluskile. Sylvia Barbanell ütleb sama oma raamatus „Kui teie loom sureb“ja meie professor Pavlovsky ütles, et väidetavalt jälgisid patsiendi voodi juures mõned õed loomade realiseerumist, mida surev inimene kunagi jumaldas. Mõnel juhul seda nähtust isegi pildistati.
Ilmselt usuvad hingejärgse elu võimalikkusse ainult veendunud skeptikud vaid enda jaoks (teadusliku mõtteviisiga inimesed eitavad seda ka). Kuid isegi kui nad tunnevad mõne looma puhul sellist võimalust, esitavad nad kindlasti küsimuse: kui kaugele evolutsiooniredelil võib elavate võime saada hinge? Kas tõesti madalamate vormideni? See ei puuduta aga niivõrd seda, kes peab end loomingu krooniks. Mis vahet seal all on?
Pöördugem aga tagasi Piibli juurde, mis väidetavalt ei ütle loomade hinge kohta midagi. Isegi kui see nii oleks, ei tohiks me jätta tegemata ühte lihtsat tõde: esiteks on Piibel kirjutatud (ja, muide, mitu korda kirjutatud uuel viisil, "redigeeritud") inimeste poolt, ja need inimesed neil iidsetel karmidel aegadel ainult neid huvitas esiteks.
Kuidas ellu jääda? Kuidas mitte vihastada Jumalat? Kõik muu tundus neile siis teisejärguline ja ei vääri erilist tähelepanu. Inimene lõi taas religioosseid rituaale, et saada Looja poolehoid ja poolehoid - iseenda jaoks. Loomi sellesse kategooriasse ei kaasatud. Seetõttu ei olnud loomade saatus mingil juhul spekuleerimise ega arutelu objekt.
Teiseks on Piiblis huvitav lõik, kus mainitakse loomade hinge - Koguja kirikus:
"Kes teab: kas inimeste poegade vaim tõuseb ja loomade vaim laskub maa peale?" (Kog. 3:21).
Kust saavad inimesed sellist enesekindlust, isegi kui Piiblis on küsimärk? 1. Moosese raamatus on ka mitu kohta, kus see küsimus praktiliselt eemaldatakse. Isegi kalade, lindude, roomavate asjade ja maa loomade kohta on alati öeldud, et Jumal lõi „omasuguse elava hinge” (1Ms 1: 20–29).
Kuidas saaksime aga seletada loomakummide ilmumise nähtust?
On mitmeid erinevaid hüpoteese.
Üks neist on järgmine. Tugev kurbus kadunud lähedase pärast, pidevad mõtted temast loovad inimese ajus looma pildi. Teisisõnu, inimese kinnisideed "materialiseeruvad" tema enda energia arvelt, nii et ta inspireerib ennast, et näeb oma loodud fantoomi.
Kanadast pärit neurofüsioloog Michael Persinger usub, et fantoomide nähtus on kõige sagedamini seotud magnetiliste tormide perioodidega, millel on kõrge geomagnetiline aktiivsus. Ja teadlane kontrollis seda. Ta pani vabatahtlikud isoleeritud ruumi ja viis aeg-ajalt läbi nende aju ajutiste lohkude magnetvälja ning katsealused ei teadnud, millal see sisse lülitati. Selgus, et magnetvälja sisselülitamisel nägid inimesed pimedas sageli midagi, mis meenutas inimese kuju.
Või muidu: meie ekstrasensorne taju teravneb äärmise ohu hetkel, mida inimene on juba alateadvuse tasandil telepaatiliselt tajunud, kuid ei taju mõistusega. Just siin avab keha varjatud varud, võimaldades näha seda, mida me tavalises olekus ei näe. Sealhulgas looma fantoom.
Noh, kui võtta arvesse siin mainitud argumendid, samuti arvukad tõendid, et ka loomade hing ei kao jäljetult, siis ei saa usklikul olla mingit kahtlust, et järgmises elus on temaga kaasas andunud olendid, kes moodustavad lahutamatu osa praegusest elust.
Ja kokkuvõtteks - lugu, mille rääkis Uus-Meremaa kahest suuremast saarest ühe, Põhjasaare elanik. Selle mehe nimi on James Bean.
Kui Jim oli veel koolipoiss, armastas ta lähimas metsas hirvi jälitada ja temast sai hiljem jahimees, pealegi tõeline professionaal. Ta tulistas loomi osavalt ja osavalt, mõtlemata üldse, et see on mõrv. Teisisõnu tekkis tal tekitatud valu suhtes "kurtus".
Ja siis laskis ta ühel päeval mäetipul emase hirve. Ta komistas ja veeres alla paksu põõsasse. Sinna alla laskudes leidis Jim, et haav oli surmav, kuid hirv oli endiselt elus.
Tema sõnul jälgis loom tema lähenedes. Talle tundus, et haavatud loom küsis: miks ta seda tegi, mida ta siis mõtles? See oli üleloomulik, õudne sensatsioon.
Vahepeal oli loom suremas. Ja see jätkas vaikides inimese etteheiteid. Nii noomib täiskasvanu lolli, kes on teinud korvamatu rumaluse. See tekitas jahimehele nii sügava šoki, et õhtuks ta haigestus.
Jim tundis kohutavat häbi ja oma täielikku tähtsusetust. Ta pidi nõustuma kahtlustega, mis sellel loomal tema meelt puudutasid.
Ütlematagi selge, et pärast seda loobus Jim metsandusest, loobus jahist ja kolis linna. Kuid teda piinasid jätkuvalt õudusunenäod, milles ta ikka ja jälle hirvi tulistas, ja kui ta tuli tema juurde, et lõpetada, pöördus naine alati oma lähedase poole - kas õpetaja, siis naine, siis Jim ise kui ta oli laps. Ja iga kord, kui endine jahimees ärkas külma higiga …
"Aastate jooksul olen armastanud elu igas vormis," ütleb Jim. - Mul on väga kahju, et millalgi nooruses valisin jahimehe ameti. Tänapäeval on minu eluruumi ümbruses palju loomi ja taimi, kuid austus õppetunde vastu kõigi elusolendite vastu, mille sain hirvedelt, ei luba mul kuidagi oma ellu sekkuda. Ma ei oska puid isegi oksi maha lõigata!"
Viimastel aastatel on Jim töötanud metsikute delfiinidega ja teinud kõik, et nende elupaik säiliks. Ta avastas, et tõeline harmoonia eksisteerib ainult looduses ja et olla osa sellest, on tema partner palju parem kui tema vaenlane.
On uudishimulik, et veel 1934. aastal Baselis toimunud seminaril tegi kuulus psühholoog Carl Jung väga õpetliku avalduse, mida ei oleks valus täna meenutada. Ta ütles, et loomad täidavad Issanda tahet ustavamalt kui inimesed: nad elavad Looja kavatsuste järgi. Me ei tee seda. Me sekkume häbematult Jumala loomisesse. Ja loom jääb iseendaks, see on alati tõsi sellele, mis loodusel on …
