Eksperdid vaatasid veel kord läbi Yeti ainsa filmi. Ja nad jõudsid järeldusele, et see ei lõhna võltsingu järgi
Paljud on ilmselt kuulsast Patterson-Gimlini filmist kuulnud. Ja keegi nägi teda isegi. See on ainus foto Bigfootist maailmas. Või jeti. Või suurjalg, nagu seda USA-s nimetatakse. Vähemalt ekraanil ei ilmu ta mitte uduse laigu või ebamäärase varjuna, vaid elusolendina.
Kaadrid võtsid Roger Patterson ja Bob Gimlin 20. oktoobril 1967 California metsas ja metsikus mäestikus. Need inimesed polnud sugugi bioloogid ega isegi hominoloogid - need, kes otsivad püsivalt vähemalt jeti jälgi. Nad olid rodeod - tegelesid professionaalselt kauboivõistlustega. Kuid hominoloogide sõnul vedas neil uskumatult. Puhtalt juhuslikult. Kopsutasime ümbruskonnas ringi ja kohtasime äkki "suurt jalga". Täpsemalt emane. Ja neil õnnestus seda tulistada isegi mitte kaameraga, vaid filmikaameraga. Sellest ajast alates pole debatt vaibunud, kas film on võlts või mitte.
Mitu inimest on juba tunnistanud, et nad riietusid karusnaha ülikonda ja kõndisid mööda äärt. 2002. aastal teatati isegi, et Yeti "isa", üks ehitusettevõtte omanik Raymond L. Ray Wallace on lahkunud. Väidetavalt organiseeris petmise just tema, riietades oma naise gorillakostüümi. Wallace'i poeg rääkis sellest. Ja ta ütles, et tema isa pidas Pattersoniga nõu, et kaadrites olev "suurjalg" näeks välja loomulik.
Patterson ise, kes suri 1972. aastal vähki, vandus enne surma, et pole mingit petmist. Ja ta nägi tõelist jeti. Sellegipoolest oli paljude meelest see trükitud: Pattersoni-Gimlini film on võlts. Ja seal ei käi mitte "Suurjalg", vaid tavaline. Riietatud ainult villasesse ülikonda.
Yeti isa pole installitud
Hiljuti ilmus filmi digitaalse koopia, millel on suuremad detailid. Ja jälle sai personal uurimisobjektiks. Neid viis läbi
Texase osariigi ülikooli antropoloog ja anatoom Noah David Henson. Tema järeldus: võltsimisest ei saa juttugi olla. Olendi kõrgus on täpselt mõõdetud - 222,23 sentimeetrit. Wallace'il polnud ilmselgelt nii tohutut naist. See tähendab, et ta leiutas, et vahetas tema riided. Ja selle pikkusega mehi pole kerge leida.
Henson nägi loomulikku lihaste mängu, mida ükski ülikond ei suutnud edasi anda. Ja jeti nägu pole sugugi mask.
Ekspert osutab ka olendi käte ja kõrguse suhtele. See on palju kõrgem kui inimestel. Statistika järgi võib sarnaseid proportsioone leida ühel inimesel 52 miljonist. Neid ei oleks kogu Ameerikas rohkem kui kolm. Ja on ebatõenäoline, et üks neist on spetsiaalselt üles võetud ja filmimisega seotud.
Ja naisrinnad, mis on olendil nähtavad? Hensoni sõnul poleks petturid isegi kõige keerukama fantaasia korral mõelnud selliseid detaile “kostüümi” lisada. Muidugi olid Wallace’i naisel rinnad. Kuid mitte nii tohutu, kui pealtnägijad meenutavad.
Ja veel üks omadus: olendi käik näitab, et ta oli pildistamise ajal rase.
Henson usub, et varjatud inimene ei oleks saanud Patterson-Gimlini filmis mängida. Seetõttu pole Wallace tema isa. Ja kaadrisse sattus kindel hominoid.
BTW
Salajane ekspertiis NSV Liidus
Reklaamvideo:
1971. aasta detsembris tõi Kanada maadeavastaja Rene Dahinden Moskvasse filmi "Suurtest jalgadest". Seda näidati suures saladuses mitmes teadusasutuses.
Proteesimise ja proteesimise keskuuringute instituudi spetsialistid tõid kohe välja filmis filmitud olendi kõnnaku erinevuse tänapäeva inimese kõnnakust. Ja selle tohutu kaaluga.
Riikliku kehakultuuri keskinstituudi (praegune kehakultuuriakadeemia) biomehaanika osakonna juhataja professor Donskoy andis isegi kirjaliku arvamuse. Ja ta rõhutas, et olendi käik inimese jaoks on "absoluutselt mitte tüüpiline". Tal on "loomulik liikumine ilma märgatavate tehisjälgedeta, mis on iseloomulik igasugustele tahtlikele jäljendustele".
Siis liitusid uuringuga tuntud hominoloogid -
Dmitri Bayanov ja Igor Burtsev, kes kirjutasid terve raamatu, tõestades, et film pole võlts. Leiti kümneid erinevusi filmitud olendi ja inimese vahel. Ja nad jõudsid ka järeldusele, et „olendi juuksed ei saa erilist kostüümi tunnistada, sest vaatamata sellele kattele on käte, selja ja jalgade lihased selgelt nähtavad. Peaasend, nähtava kaela puudumine, piklik tünnikujuline kere ja piklikud ülajäsemed eristavad Yetit inimesest.
Ilmselt ei veena skeptikuid nii varasemad kui ka praegused uuringud. Ehkki Hensen tunnistas, et oli ise skeptik - ta ei uskunud "Suure jala" olemasolusse. Kuni ma Pattersoni-Gimlini filmi täpsemalt uurisin.
