Arvatakse, et kuu on üldiselt kunstlik tähtedevaheline laev - omamoodi tulnukate baas, mis loodi (kuskilt Maale lohistatud) tuhandeid aastaid tagasi. Muide, seda kinnitavad iidsed käsikirjad, näiteks sumerite kohta, mis ütlevad, et Kuu sündis "äkki" ja enne seda ta taevas ei olnud …
Tõenäoliselt otsib väsimatult ufoloog George Graham, kes võõrustab YouTube'is Streetcap1, Selenele pühendatud fotodel ja videotes pidevalt selle postulaadi tõendeid: Kuu pole meie planeedi looduslik satelliit, vaid lihtsalt hästi organiseeritud alus (või platvorm). meie tsivilisatsiooni jälgimine. Ja see tähelepanek (uuring) on kestnud palju aastatuhandeid.
Näiteks leiab ufoloog Kuu pinnalt pidevalt mitmesuguseid struktuure, enamasti juba lagunenud, kuid neid varemeid ei saa ikkagi segi ajada satelliidi loodusmaastikuga. Võib-olla olid selle koha peal omal ajal erihooned, mis teadmata põhjusel jäeti maha ja seetõttu lagunesid aja jooksul. Kuid nad näevad endiselt välja inimese loodud. Streetcap1 tuhanded tellijad on selle väitega nõus.
Tõestuseks, et kuul elavad tulnukad hästi, pakub George Graham võimalust tutvuda muide NASA oma ametlikul veebisaidil avaldatud videoga, kus ufoloog leidis midagi huvitavat - liikuva tumeda objekti.
Kui suurendate videot, kirjutab George, saate eristada selle UFO ühtlast ümardatud kuju. Ma ei kahtle, et see on tulnukate päritolu. Imelik, et Ameerika kosmoseagentuuri töötajad teda ei märganud, muidu poleks me seda "väikest kingitust" näinud. Kas te kujutate ette, kui palju huvitavaid leide on NASA arhiivides talletatud ja tavainimestele ligipääsmatud? Kui peaksime selle kõik salastatama, oleks Kuu meie jaoks juba ammu mõistetavam, kasvõi vastusena küsimusele, miks lakkasid USA ja NSV Liidu suurriigid äkki selle vastu huvi tundmast?
Tõepoolest, mida kartsid venelased ja ameeriklased, kes omal ajal nii innukalt Kuule tormasid? Mida nad seal lõpuks leidsid, mis nende kuuma tulekahju koheselt jahutas? Vastus on üldiselt selge, kuid siiani pole seda veel ametlikult teatatud …
